- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen TV-t vegyek?
- Gaming notebook topik
- Milyen RAM-ot vegyek?
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Socket AM5
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot végre a Men of War II (PC)
gp Többszöri halasztás után végre megkapjuk a régóta várt folytatást.
-
Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
ph A némileg könnyebbé varázsolt termék a Viper V3 HyperSpeed formáját örökölte, ergo hosszabb, keskenyebb és picit magasabb, mint a V2 Pro.
-
Újrázhat a Pixel Tablet
ma Csak ezúttal dokkoló nélkül. A kiegészítő természetesen külön megvásárolható marad és elvileg érkezik az érintőceruza és a billentyűzetes tok is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz GhostRider93 #150 üzenetére
Ha tényleg 125W lesz az alap, az azért már tényleg azon a határon van, amit már érdemes megfontolni, mint elrettentő példát. Megérkeztünk a második Netburst korazakba, akkoriban születtek ilyen szörnyek kék fronton.
-
tibaimp
nagyúr
Majd tesztet is kérünk, amit lehet
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Chaser
titán
de mai napig bekajálják sokan, itt is, pedig nem bonyolult, amd-nél sem a valós fogyasztást jelöli, max turbo nélkül ( :
de jó példa:
9100f 4 mag all core 4g turbo - > 65w
9400f 6 mag all core 3,9g turbo - > 65w
9700 8 mag all core 4,3g turbo - > 65w
háhonne' ( :joysefke
úgy legyen, akkor biztos cserélem a 3600-ot egy 8 magosra
csak drága lesz a drága... de akkor pár évre nálam letudva cpu upgrade_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
GhostRider93
tag
Nem hiába mondta Intel vezérigazgató azt hogy már nem a processzor piac az elsődleges számukra. Én személy szerint nem akarom hogy vissza fogjanak a fejlesztésekből mert akkor a konkurencia is le fog lassítani .
R5 2600@4Ghz 80W , B450M Pro4, DDR4 16GB 3200MHz cl14 B-die, Hellhound 6700XT 12GB
-
dokanin
aktív tag
válasz GhostRider93 #150 üzenetére
Ráadásul úgy, hogy nagy valószínűség szerint ők is búcsút kell, hogy mondjanak az 5gh körüli frekiknek az új gyártástechnológián.
-
-
atok666
őstag
Ha a legerosebb cpu-t szeretne valaki jatekra, akkor egyelore meg mindig marad az intel?
Atok
-
GhostRider93
tag
Ha így lesz akkor több idő és ami fontosabb pénz marad a VGA fejlesztésre és minden másra. Majd látjuk mi lesz a jövőben .Az 5ghz 7 nm is ide tartozik. Nem tudni mire lesz képes de valóban nem valószínű hogy tudni fogja.
R5 2600@4Ghz 80W , B450M Pro4, DDR4 16GB 3200MHz cl14 B-die, Hellhound 6700XT 12GB
-
opr
veterán
Igen. Felteve, hogy 2080Ti-vel jatszol, 720p-ben, single player jatekokkal, low grafikan.
FullHD-ban, max grafikan mar csak minimalis kulonbseg van egy 9900ks/3950x es egy sima 3600x kozott.
FullHD felett mar gyakorlatilag nincs kulonbseg.Szoval, roviden/tomoren: Ha az abszolut maximumot akarod, akkor intel i9+2080Ti.
Barmi mas eseten meg sporolj a processzoron es ami marad, koltsd vga-ra, memoriara, meg ssd-re. Plusz a szamolast ugy kezdjuk mindig, hogy van X forintom, Y egy normalis tapegyseg, amin a legkevesbe se szabad sporolni, maradt X-Y forintom, aztan abbol lehet legozni.[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
jbush
tag
Köszi a tapasztalatot, érdekes. Én úgy tudtam, a Tesla nem képes egyszerre három független kimenet meghajtására. Ezt alátámasztotta számomra az is, hogy a Quadro FX3800-as kártyám (GT200b GPU; kb. GTX260) sem volt képes három monitor meghajtására semmilyen konstellációban. Ha kettő már aktív volt, harmadikat nem engedett aktiválni. Mindegy, hogy analóg vagy digitális kimeneten.
-
veterán
Arról már gyakorlatilag bármit veszel, brutális ugrást fogsz tapasztalni. Jövő évi bejelentések kapcsán érdemes megfontolni, nem emel-e majd árat az AMD (nyilvan, de)? Mert ha igen, és amúgy is ritkán váltasz, érdemesebb lehet inkább még a harmadik generációból szemezni, egy 3800X például combos előrelépés lenne, és a magszám révén sem válhat reménytelenül elavulttá a következő 4-5 évben. Szerintem, teszem hozzá rögtön. Intelre most nem költenék, 100 ezer forint feletti kategóriában biztosan nem.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
"Akkor meg mar varhatjuk megint a jovo evi bejelenteseket.'"
tervek mindig vannak, aztan szepen modosulnak.
Ha minden tervszerint menne, -- mint anno a cocializmusban -- akkor az Intelnek nem lenne semmi gondja, a TSMC valamikori 5nm -jet is vero 7nm technologian gyartananak es gyarilag alap 6Ghz felett ketyegne a csucsprocijuk.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Chaser
titán
válasz joysefke #158 üzenetére
ha hoznak c2c 5-10% ipc javulást mostani genhez képest és még 5-10%-kal nagyobb órajelet is, akkor csere, pláne ha megfejelik 8mag/ccx kombóval
és persze ha nem lesz csillagászati az ára, annyira nem sürgős azért_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-
opr
veterán
Tudom, ezert irom le mindig, meg akkor is, ha csak erintolegesen kapcsolodik a temahoz (lasd: cpu jatekhoz). Egyszeruen nem lehet elegszer elmondani a dolgot, ezert sulykolom folyamatosan, nem erdekel, mennyire unalmas es/vagy idegesito. Ha csak egyetlen embernel elerem, hogy igy csinalja, mar megerte.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
atok666
őstag
Miben fogom megtapasztalni ezt a brutalis ugrast? Atlagos felhasznalas mellett eleg furgenek tunik a gep meg mindig (miden SSDn). Amiket jatszom, ott ugy tunik, hogy kb. mindent rendben visz a kombo (egy mezei ROG 1080ti van mellette) es nem igazan erzem. hogy laggolnak a jatekok. Azt azert hozzateszem, hogy csak wqhd-ban jatszom, 60Hz-es monitorral.
Atok
@165 - erre odafigyelek. Nem Vargane tapom van, meg ugy altalaban, probalok minosegi dolgokat rakni a gepembe.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
"furgenek tunik a gep"
Abban, hogy nem csak annak fog tűnni, hanem az is lesz. Multi játékokban lesz előny, képszerkesztő szoftverekben szintén, a többihez már tudni kellene, mire használod konkrétan. Ha csak net meg spotify, ott persze nem lesz lényegi előrelépés, bár az IPC előny miatt gyorsabban dolgozik majd minden alkalmazás. Vicces egyébként az Intel "öregedése", mert elég gyorsnak, reszponzívnak érzi az ember még a negyedik generációt is. A gond ott kezdődik, amikor tényleg kellene a kraft. Mondjuk egy 100-as darabszám melletti RAW korrekció és JPG-be export olyan szinten kifekteti ezeket a konfigokat, hogy mást mellette már nem is nagyon csinálsz a gépen. Ha virtualizálsz, szintén soha nem elég a mag. Magasabb magszám mellett nem probléma egy otthoni labor üzemeltetése sem, ugyanúgy tudsz mellette böngészni vagy akár másik szoftverben dolgozni, mintha idle lenne, szinte semmi nem tűnik fel abból, hogy teker a rendszer.
[ Szerkesztve ]
-
Kupszi
aktív tag
Nálunk a legerősebb 10900K lesz vagy 250e forint... arra mérget veszek.
Egy nagy kérdés, forrasztott az IHS vagy megint spórol az intel és a kiszáradó"kínai" pasztát kennek alá?
Pipapapa strikes back again! Avagy újabb tégla a falba!
-
Kupszi
aktív tag
válasz Dragon3000 #180 üzenetére
Legyen így...
Pipapapa strikes back again! Avagy újabb tégla a falba!
-
AssAssynn
őstag
Azt nem értem, miért maradtak ilyen hosszúak a nevek: "10900K". miért nem simán "109K" vagy valami könnyebb.
"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
lemelle
csendes újonc
A biztonsági résekkel mi a helyzet?Jó lett volna erről is olvasni.OK hogy tíz mag,de ezt a túlnyomó többség úgysem tudja kihasználni.Az IGP sem fejlődött,tehát nincs értelme erre építeni.Z490-es lap ami lesz vagy százezer,nem tudom milyen eladásokkal számolt az intel..
-
Sundesz
őstag
Az AMD főnökasszonya azt mondta, hogy még nagyobb ugrás is várható mint a Zen vs. Zen 2 esetén. Tik-tok alapján ugye a Zen 2 volt a gyártástchnológiai váltás és a már bevált 7 nm-en jön majd a nagyobb architektrulális fejlesztés. Ez összességében kb 15-20%-os gyorsulást jelentene azonos fogyasztás mellett.
[ Szerkesztve ]
Hörcsög Powa'
-
Lacika112
aktív tag
Nem opció a pasztataknyolás ahogy szokták, az elavult 14nm++++++++++ miatt annyit fogyaszt és annyi hőt termel alapjáraton is trottyolna a csúcsmodeljük egy épített vízzel is.
Ha bekapcsol a turbó 270!!! Wattot bezabál. Persze ez csak a csúcs, saccra 240-250 wattot fog izzítani amíg betrottyol mert így se hűthető és a hővédelem lekorlátozza.
Megvárjuk a teszteket de az előző gent látva papírforma hogy átneveztek csak és kész.Biztonsági hézagokat meg se említem mert annyi van szóra se érdemes. Még mindig hetente találnak egy friss komolyat bennük.
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Szerintem igen, mert új, 7nm+ eljárással fog készülni, és egy ccx-ben is több mag lehet. Nyilván a design egy része / alapok öröklődik a Zen2-ből, de ez a 2 dolog amit említettem, alapos újratervezéssel jár.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
bil
tag
Nem tudjátok, Jim Keller most min ügyködik ai Intelnél? Mintha a Tremonthoz lett volna köze? Vagy a valalmikor jövő új asztali architektúrájukban is benne lesz?
This is extremely dangerous to our democracy!
-
Chaser
titán
elvileg "durva" ugrás lesz, ezért is váltanék, akkor már ddr5 és aktuális zenig biztos elvagyok - nem mintha így nem -
2xxx - > 3xxx hozott kb 12% ipc előnyt, de az smt is jóval korrektebben működik, 3600 multiban majdnem hozza a 2700-et, szóval ha erre még ráfejelnek az szép lesz
árak meg majd kiderülnek, ezeket már nem fogják apróért adni,- ahogy 3xxx-et sem - sztem a 3xxx-ből is max 6 magosoknak megy le valamivel az ára ha ki akarják szórni majd, 3700-3800-akat biztos nem fogják 50-60k-ért dobálni_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
nagyúr
válasz CPT.Pirk #193 üzenetére
A 7nm -> 7nm+ eljárás hasonló, mint a Zen 14nm-ről a Zen+ 12nm-re való váltása.
Amit említettek pár helyen, hogy amíg a Zen2 esetén egy CCD-n 2db CCX volt, most már 1 CCD - 1 CCX lesz. Ezt abból következtetik páran, hogy a CCX-eken az L3 cache 2x 16MB-ról 1x 32MB-ra változik.
Így néz ki a Zen2 esetén a felépítés:
Ez a tavaly októberi kép, ami az L3 változást mutatja:
De az csak feltételezés, hogy 1 CCD = 1 CCX lesz, és a CCX-en a 4C/8T megduplázódnak 8C/16T-re, mert hát az L2 és L1 cache-ek száma azonos maradt a képen. De ezt az AMD nem erősítette meg, sőt, az sem biztos, hogy jól dekódolják a képet. Lehet, hogy az L3 cache például a CCD-re költözik, és ezért lesz homogén...
Vagy valamiről lemaradtam? Mert a rumor mill dekódolása után nekem ez a gondolatmenet jött le. Az AMD emlékeim szerint direktbe nem említett olyat, hogy a CCX-en nőne a magok száma...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Nem egy adott arch-on dolgozik, hanem egy komplex új architectúrán, ami leváltja a jelenlegi Intel archot.
Ahogy az AMD-nél a Keller felelt a Bulldozer arch-ról a teljesen új elgondolásra építő Zen archra való váltásért, most az Intelnél az a dolga, hogy a Skylake alapú arch-ról egy teljesen új elgondolásra építő archot tervezzen meg.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
- sh4d0w: Rebel Moon - Ne nézd meg!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- PlayStation 1 / 2
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Tesla topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Gaming notebook topik
- Hálózati / IP kamera
- További aktív témák...