Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Alogonomus

    őstag

    válasz b. #28 üzenetére

    A gond az, hogy csak annyit fogott fel a válaszból, ami az ő világképébe beleillett. Az megvolt neki, hogy "A 9900K játékokban valóban gyorsabb mint a 3900X", az viszont már túlcsordult nála, hogy "ha a power limit szabadon van engedve".

    A 9900K valóban minimálisan (3%) jobban teljesít a csak néhány szálat használó játékokban, de ezért komoly (25%) fogyasztástöbblettel kell fizetni. Nem azért gond ez, mert drága a villany, hanem mert így masszív vízhűtés kell rá. A 9900K gyárilag 200 wattjára felhúzva a gyárilag csak 150 wattos 3900X-et máris fordulna a kocka, csak az AMD nem egy magos teljesítményben akart versenyezni, hanem rendszerteljesítményben. Intel egy szálban még tudott konkurenciát állítani, így abban indította a termékét.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák