Hirdetés

2017. szeptember 19., kedd

Hozzászólások

(#1) dobragab


dobragab
(PH! addikt)
LOGOUT blog

.

http://logout.hu/bejegyzes/saccco/teszteljunk_egereket_egyutt.html

(#2) Cifu


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog (1)

Jó kis írás!

Én, mint balkezes felhasználó, pl. nagyon nem szeretem, amikor egy egér tesztelésénél nemes egyszerűséggel kihagyják a tényezőt, hogy bal kézzel használható-e. "Jó" poén, hogy egyes gyártók kétkezes egérnek hirdetnek (vagy legalábbis hirdettek) olyan egereket, amelyeknek a bal oldalukon volt a 4. és 5. gombjuk. Sejthető - nem csak használni nem lehet így ezt a két gombod, de a fogásban is kényelmetlen.

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#3) Vanir


Vanir
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Újfent nagyon jó írás lett, köszönjük! :R

Madness is such a hard thing to define, which makes it such an easy label to affix to one's enemies.

(#4) ribizly


ribizly
(őstag)

Ismét köszönet a remek írásért! :R :C
Hol a 3. rész? ;] :DDD

A WORD elszáll, az írás megmarad...

(#5) cellukx


cellukx
(kvázi-tag)

:C

(#6) villamos


villamos
(őstag)

Nemtom...
Nekem egy Logitech M185 egerem van. Illetve kettő, mert kellett egy másik is, igaz az újabbat valahogy igénytelenebbnek érzem. Előtte meg Auchan -os volt... :DDD

"Optikai hálózaton a távirányító funkció nem érhető el." NaOH + HCl = NaCl + H2O

(#7) Tamás88


Tamás88
(őstag)
LOGOUT blog

No én a múltkori PlayIT-n vásároltam 8k-ért egeret, és elég állati jó lett (Aula Ghost Shark), mert sok gomb van rajta (nekem kellenek az előre-vissza gombok) a dupplakatt (ritkán használom) és a DPI-t is be lehet állítani (még ritkábban használom, csak elsőre be szeretem lőni a sebességet). No meg mindenféle színben villog, ami jól néz ki.

(#8) ribizly válasza Tamás88 (#7) üzenetére


ribizly
(őstag)

+@(06)
Nektek sem ment át ezek szerint az üzenet... :N

[ Szerkesztve ]

A WORD elszáll, az írás megmarad...

(#9) jaffa 2843


jaffa 2843
(Ármester)

De az ismerősöm Tesco-s egérrel játszik és így is szétlő mindenkit, pedig nekem Rajzer van... :))

#### Egeres közvélemény-kutatás | http://goo.gl/forms/egt3lQRWsh ####

(#10) Vanir válasza jaffa 2843 (#9) üzenetére


Vanir
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

;]

Madness is such a hard thing to define, which makes it such an easy label to affix to one's enemies.

(#11) villamos válasza ribizly (#8) üzenetére


villamos
(őstag)

És ha tudnád, hogy úgy használom, hogy előttem van 90 fokkal balra fordítva... Nekem így kényelmes ;]

[ Szerkesztve ]

"Optikai hálózaton a távirányító funkció nem érhető el." NaOH + HCl = NaCl + H2O

(#12) ribizly válasza villamos (#11) üzenetére


ribizly
(őstag)

Az rendben is van. Csak nevezzük inkább hulladéknak, semmint gamer perifériának. ;)

A WORD elszáll, az írás megmarad...

(#13) pomorski


pomorski
(őstag)

A "Ha ilyet látsz, az jó jel és hasznos információ" ábránál az adott ponthalmazra legkisebb négyzetes illesztéssel lett ráhúzva az a görbe? És egyébként ez mire való? Jobbágy szeme világának elvételére?

Ha osztálytársak voltunk valahol, akkor légyszi dobj egy PM-et! 1985-1993: Bethlen Gábor ált. isk., Gáborján | 1993-1997: Zalka, Berettyóújfalu (2201-es szak) | 1997-1998: nulladik (KLTE, mat) | 1998-2004: KLTE-DE, mat

(#14) jaffa 2843 válasza pomorski (#13) üzenetére


jaffa 2843
(Ármester)

Felső tagozatos tudomány egy grafikont értelmezni, amire még rá is vannak írva a dolgok, hogy mi micsoda. :)

#### Egeres közvélemény-kutatás | http://goo.gl/forms/egt3lQRWsh ####

(#15) dobragab válasza pomorski (#13) üzenetére


dobragab
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Passz, a MouseTester-nek azt a reszet nem en irtam, de itt a relevans kod. ;)

Az ertelmezesere pedig jelenleg kb. ez a legjobb leiras.

[ Szerkesztve ]

http://logout.hu/bejegyzes/saccco/teszteljunk_egereket_egyutt.html

(#16) pomorski válasza jaffa 2843 (#14) üzenetére


pomorski
(őstag)

Persze... És azt honnan tudjuk, hogy a ponthalmazra milyen alakú függvényt kell ráhúzni? :DD (Mert egyébként nagyon látványos.)

Ha osztálytársak voltunk valahol, akkor légyszi dobj egy PM-et! 1985-1993: Bethlen Gábor ált. isk., Gáborján | 1993-1997: Zalka, Berettyóújfalu (2201-es szak) | 1997-1998: nulladik (KLTE, mat) | 1998-2004: KLTE-DE, mat

(#17) pomorski válasza dobragab (#15) üzenetére


pomorski
(őstag)

Köszi a linkeket!

Ja, és köszi az írást is!

Hozzászólásomat nem kötekedésnek szántam, csak én mindig hitetlenkedek, ha meglátok egy ilyen/ilyesmi görbét. Mindig olyan érzésem van, hogy eredetileg volt egy függvény, ami adott volt. Ezután belőle mintát vettek, amit zajjal láttak el. Ezután a zajjal terhelt mintát megpróbálták megilleszteni azzal az alakkal, mint ami az eredeti függvény volt. Pár paramétert meghatároztak, és láss csodát az illesztett függvény tök jól illeszkedik a pontokra.

Ha osztálytársak voltunk valahol, akkor légyszi dobj egy PM-et! 1985-1993: Bethlen Gábor ált. isk., Gáborján | 1993-1997: Zalka, Berettyóújfalu (2201-es szak) | 1997-1998: nulladik (KLTE, mat) | 1998-2004: KLTE-DE, mat

(#18) Hieronymus


Hieronymus
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

"...így ne írd le csak azért, mert rossz a minősége állapota..."

___ bambano: "...vagy legyél konzekvensen nyúl, vagy legyél konzekvensen agresszív. az agresszív nyulat megverik... ___

(#19) villamos válasza ribizly (#12) üzenetére


villamos
(őstag)

Mikor írtam én ilyet, hogy gémer periféria? :F Általános célokra teljesen jó, mint a többi egyszerű eszköz. Arra amire használom, teljesen megfelel.
Csak leírtam, hogy milyen egerem van most. Az más kérdés, hogy szoktam vele gémelni is, mármint ha a Mahjong, ill a passziánsz gémnek számít. ;]
Mindegy. Mindenki olyan eszközt használ, ami neki kényelmes, vagy meg tud fizetni...

[ Szerkesztve ]

"Optikai hálózaton a távirányító funkció nem érhető el." NaOH + HCl = NaCl + H2O

(#20) ribizly válasza villamos (#19) üzenetére


ribizly
(őstag)

Bocsánat, ha agresszív volt a stílusom. Leírom hosszabban mit gondolok:
8k-ból (+/-2k) ma minden fizikai szempontból kielégítő (méret, forma, súly, anyaghasználat, ...) és jó szenzorral szerelt egereket lehet már beszerezni (Logitech G102, Logitech G203, Razer DA 3.5G, Cougar Minos X3, Steelseries Rival 100, ASUS ROG Sica, CM Storm Alcor, Gigabyte XM300, ...), amelyek mentesek a gyártók által ránk "kényszerített" ilyen-olyan kikapcsolhatatlan gyorsítástól, "rásegítéstől" és nem akadnak ki valamikor érzékelnek, ha esetleg valaki hirtelen vagy nagyon lassan mozdítja meg őket.

Az, hogy valaki "csak" a desktopon kattintgat, csak dolgozik a gépen és nem tűink fel egy-egy ilyen hiba, az nem azért van mert amúgy jó az eszköz vagy pont kifogta, hanem mert annyira jól alkalmazkodik az agyunk meg az izmaink mindehhez, hogy néhány nap használat után (~3) fel sem tűnik.

Csak egy jó tanács. Ha esetleg beadná a kulcsot a mostani, akkor ugorj el az egeres topicba és aü végy egy ajánlottat inkább. ;)

[ Szerkesztve ]

A WORD elszáll, az írás megmarad...

(#21) .LnB


.LnB
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Én csak is az alapján választok egeret, hogy rá van írva a dobozra, hogy profi Esport csapat közreműködésével lett fejlesztve. Ezek közül is a korábbi fnatic CS:GO csapat volt a húzó név számorma (a jw, pronax, flusha.. féle csapat) Mert ők csak néha játszottak "gyanúsan" de sose buktak le. Szóval..:[link]
a logikám kikezdhetetlen szerintem. :D

Jó lett volna egy ilyen cikk akkor is amikor tizenéves voltam. Elég sok hülye vásárlástól megóvhatott volna. Bár abból tanul az ember ugye.. Meg amikor az ember még hülye, akkor úgy is fontosabb az, hogy a Lan-on mit lát a profik kezében, mint mondjuk egy ilyen cikk. Nekem elég sok Razer termék vásárlása alapszik ilyen buta logikán a múltban. Mostanra meg is utáltam azt a márkát rendesen.

Remek cikk lett egyébként ismét.

Zy lehúzásával most tuti sok ember lelkébe tapostál bele. :D

Sidney Crosby #87 // Pittsburgh Penguins // https://www.youtube.com/watch?v=19IA0VQ0y3I

(#22) ribizly válasza .LnB (#21) üzenetére


ribizly
(őstag)

Ha megnézed az RJN-es videókat, akkor minden van benne csak analitikus teszt nincs. Ettől függetlenül azt mindenki elismeri, hogy rendkívül hasznos, amit csinál:
Méret, súly, angle snapping, acceleration, spin out, anyaghasználat, kábel, click, gombok, testreszabhatóság, stb. szempontokat veszi sorra és még ajánlást is tesz melyik fogásra milyen kézhez javallott egyik-másik.
Ugyanakkor sok olyan egeret is ajánlottnak tart, amelyekről kiderült már sajnos nem képesek megfelelni minden igénynek. Én a Top40-es listáját meg a video review-it elég jónak tartom ettől függetlenül, mert jó támpontot képezhet egy választásnál, ha nincs lehetőség megtapogatni előtte a kiszemelt jószágot. :)
Én magam nagyon szeretem és tisztelem a munkáját, ugyanis rengeteg kérdésre ad választ és sok felesleges vásárlástól menthet meg. ;)

A WORD elszáll, az írás megmarad...

(#23) .LnB válasza ribizly (#22) üzenetére


.LnB
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Nem nézem rendszeresen. Nagy ritkán nézek csak rá a videóira. Mivel van egy egerem ami jó, amit szeretek, így nem nézegetem céltudatosan az egereket. Így Zy-t se tudom szakmailag megítélni, de ismert azt tudom.

Sidney Crosby #87 // Pittsburgh Penguins // https://www.youtube.com/watch?v=19IA0VQ0y3I

(#24) ribizly válasza .LnB (#23) üzenetére


ribizly
(őstag)

Jó is az az EC1-A! :C

A WORD elszáll, az írás megmarad...

(#25) Cifu válasza .LnB (#21) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog (1)

Azért a Razer a régi időkben elég jó volt, az ide vonatkozó topicban is ajánlottak a DeathAdder és Diamondback szériák például. Nálam a balkezesség miatt a DeathAdder Left-Handed szolgál jelenleg, és elődje is elég jól húzza (a Diamondback-nál a jobb oldali kapcsoló döglött meg cirka 4 év után). A kettő között volt Logitech MX610-es balkezesem, szegény két évig húzta.

Ha DA-m meghal, nem tudom mit fogok venni, mivel a DA v2-őt egyre kevesebb helyen látom, más bal kezes egér (a szintén Razer, amúgy szörnyű Naga 2014 left-handed-en túl) meg nincs. Akar a fene 20e Ft-t fizetni egy patkányért (mert egérnek túl drága), Razer rajongó sem vagyok, de ezt a piaci rést (nyilvánvaló okokból) senki sem tartja fontosnak rajtuk kívül... :U

[ Szerkesztve ]

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#26) .LnB válasza Cifu (#25) üzenetére


.LnB
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Nem fogom megint leírni miért utáltam meg a Razer-t. Röviden, szinte az összes Razer cuccom megdöglött. Mindenki vesz amit akar, én nem fogok senkit lebeszélni róla. De én soha többet nem veszek semmi Razer-t. Rossz tapasztalatok ennyi.

(#24) ribizly Vigyázok is rá. Csak akkor használom ha valami multiplayer FSP-sel játszom. :) Ami mostanában egyre ritkább már.

[ Szerkesztve ]

Sidney Crosby #87 // Pittsburgh Penguins // https://www.youtube.com/watch?v=19IA0VQ0y3I

(#27) ribizly válasza Cifu (#25) üzenetére


ribizly
(őstag)

Ha csak a kapcsoló ment el benne, akkor az kb. 500 HUF-ból javítható. Érdemes futni vele egy kört amúgy. ;)
Hacsak nem dobtad még ki... :U

A WORD elszáll, az írás megmarad...

(#28) Cifu válasza ribizly (#27) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog (1)

Megvan valahol, ha csak a párom nem dobta ki. Én gyűjtögető életmódot élek, az ő szemében viszont minden dolog, amit a polcra rakok, szemét... :DDD

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#29) Vanir válasza Cifu (#25) üzenetére


Vanir
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Ha nagyon bejött a DALH formája, meg egyéb tulajdonságai, akkor érdemes venni belőle, amíg még lehet kapni.

Madness is such a hard thing to define, which makes it such an easy label to affix to one's enemies.

(#30) Cifu válasza Vanir (#29) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog (1)

A fő probléma az alternatívák hiánya. A Logitech az M610 LH után kivonult ebből a szegmensből (kedélyesen azt javasolták, hogy a "kétkezes" egereket válasszák a bal kezesek). Azóta van még pár kisebb márka (pl. Goldtouch, Perixx) bal kezes egerekkel, de zömmel ezekről elég negatívan nyilatkoznak a tulajok.

Így nincs más reményem, mint hogy a DA-m kitart még sokáig, és remélhetőleg legalább a Razer folytatja a bal kezes kialakítású egerek gyártását... :U

Azért az nekem luxus, hogy egy 20e Ft-s egér a polcon porosodjon, hogy legyen tartalék... :DDD

[ Szerkesztve ]

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#31) Vanir válasza Cifu (#30) üzenetére


Vanir
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Ott vannak még a szimmetrikus cuccok is, ha csak házon belül akarsz maradni, akkor egy próbát megérhet majd a Lancehead TE például.

Madness is such a hard thing to define, which makes it such an easy label to affix to one's enemies.

(#32) ribizly válasza Cifu (#30) üzenetére


ribizly
(őstag)

Egyébként meglepő, hogy 1-2 ambidextrous egér mennyire kényelmes. Én mindig ilyen jobb kezes megoldásokat használtam és kerestem (Logitech MX500/518, G500, G403), míg nem rátenyereltem a Zowie ZA szériájára meg a Logitech G102-re és azóta megváltozott az igényem. ;)

A WORD elszáll, az írás megmarad...

(#33) Cifu


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog (1)

@Vanir: Ha kétkezes egeret választok, akkor már nem hiszem, hogy Razer-t fogom választani. Pláne, hogy nekem nem kell RGB fény...

@ribizly: Tudom, hogy lehet kétkezes egér is kényelmes (a Diamondback is az volt). De azért egy jó dedikált jobb / bal kezes egér csak kényelmesebb a tapasztalatom szerint, mint a legjobb kétkezes...

(Oké, aláírom, nincs tapasztalatom például a Zowie ZA szériájával)

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#34) ribizly válasza Cifu (#33) üzenetére


ribizly
(őstag)

Pedig nem. :N Érdekes amúgy. Mindig azt hittem, hogy kényelmesebb az "ergonómikus" design, de valahogy nem így vagyunk "tervezve". Persze lehet előnye egy adott oldalhoz tervezett formának, de annyira jól alkalmazkodik az ember keze, hogy az valami hihetetlen. Az a legfurább, hogy egy pillanatra nem éreztem hiányát az ujjaim helyének a G102-n.
Sőt! A vicc az egészben az, hogy 10+ évig fogtam palm-ban az egereket, majd amikor ezt megkaptam egyből fingertip-re állt a kezem és egyátlalán nem volt zavaró. :D

A WORD elszáll, az írás megmarad...

(#35) Vanir válasza Cifu (#33) üzenetére


Vanir
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Érthető, én is utálom ezt az egész RGB mániát, mert ez tolta fel ilyen nevetséges mértékben az árakat egereknél és billentyűzeteknél is.
Amúgy én is DeathAdder / Zowie EC2 párti voltam, de mióta először a kezembe vettem az ZA12-t tisztában voltam vele, hogy ennél jobb nem lesz soha. Azóta eltelt vagy másfél év, kipróbáltam még ~15 egeret, és ugyanott vagyok. :D

Madness is such a hard thing to define, which makes it such an easy label to affix to one's enemies.

(#36) ribizly válasza Vanir (#35) üzenetére


ribizly
(őstag)

Akkor most Nálad váltotta a G102-t a ZA12? :D
A ZA12-d paracord-os már? :DDD ;]

A WORD elszáll, az írás megmarad...

(#37) Cifu


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog (1)

A G102 nálam nem jöhet szóba (ha már van rajta extra két gomb, akkor legalább legyen a jó oldalon), de annyira jókat írtok erről a Zowie ZA szériáról, hogy lehet megpróbálom valahol majd megfogdozni, mégis milyen...

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#38) .LnB válasza Cifu (#37) üzenetére


.LnB
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

A zowie-nak ne úgy állj neki, hogy csak a ZA-t nézed meg. Mert belül mind ugyan olyan (nagyjából), csak formára mások, lehet neked is az EC fog bejönni mint nekem. Szerk.: ja az EC-n csak baloldalt van két gomb. Szóval az neked nem jó.

[ Szerkesztve ]

Sidney Crosby #87 // Pittsburgh Penguins // https://www.youtube.com/watch?v=19IA0VQ0y3I

(#39) ribizly válasza .LnB (#38) üzenetére


ribizly
(őstag)

Bal kézre kétlem. :U
De egyébként tényleg érdemes barátkozni a márkával.

A WORD elszáll, az írás megmarad...

(#40) nalaca000


nalaca000
(kvázi-tag)

Köszi a cikket.
Jókat nevettem rajta.

A világ egyik legnagyobb problémája, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosok meg mindenben kételkednek!

(#41) quailstorm válasza villamos (#19) üzenetére


quailstorm
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Az M185 volt az az egér, amit 1 napig bírtam idegekkel és behoztam a sajátomat a munkahelyre.
990Ft-ért jobb egér a Kolink MOA133... tudom kábeles, de nekem mindegy.

Márpedig melóhelyen viszonylag kevés játékkal találkozok, eddig 0 perc...
Főnök is pampogott hogy drága volt, azt mutatta az edigitalt, én meg leszarom mert dolgozni szeretnék nem idegbajt kapni. Pontatlan kikapcsoló szenzorú rossz súlyeloszlású fossal viszont nem lehet. (mondjuk a többiek tudnak, tehát mégis lehet, de én már hozzászoktam a gamer szinthez, pedig nem is játszok egeret igénylő játékkal évek óta)

(#42) DonLaca@


DonLaca@
(senior tag)

Alapvetően tetszik az írás de azzal a kijelentéssel hogy a lézer egerek nem jobbak nagyon nem értek egyet. A munkám miatt nagyon sokfajta egeret használtam már. Volt mit összehasonlítani. Ha olyan felületre, munkahelyre kell egér ahol nem tiszták a körülmények ott mindig csak a lézeres egerek működtek hibátlanul és pontosan.
Gamer célra, íróasztalra egy tiszta helyiségben persze hogy nem venni észre a különbséget. Bár én mostmár otthonra is csak lézeres egeret vagyok hajlandó venni.

(#43) quailstorm válasza DonLaca@ (#42) üzenetére


quailstorm
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Aki gamer célra íróasztalon rángatja az egeret annak valami tévképzet van a fejében.

Persze anno unokatesóm is rajkodott, hogy kb még az üveglapon is megy az egér, de ha precízen akarsz dolgozni, nem akarod se az asztalt lekoptatni mint apám, se az egér talpát szétszaggatni mint én, akkor veszel egy normális egérpadot.

Az általad képviselt szempontok fel se merülnek egy egértesztnél, feltételezzük hogy rendeltetésszerű használatra kell.

Egyébként pont gamer célra venni észre a különbséget, hogy lelát a pad szövetébe és mindenféle hülyeséget érzékel.

[ Szerkesztve ]

(#44) DonLaca@


DonLaca@
(senior tag)

Ipari körülmények között is használnak egeret nem csak gamer célból. Vagy csak a játék ér és a többi nem számít? Mert akkor igazad van és nem szóltam.

(#45) quailstorm válasza DonLaca@ (#44) üzenetére


quailstorm
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Hogy jön az ipari felhasználás a gamer vagy gamernek címkézett egerek otthoni felhasználásához, és annak minőségének megméréséhez?

Másik, hogy ami játékra jó az kb mindenre jó néhány specializációt leszámítva.

A cikk átlagemberek átlagfelhasználásához lett írva, nem a 0,000001% speciális igényeihez.

[ Szerkesztve ]

(#46) DonLaca@ válasza quailstorm (#45) üzenetére


DonLaca@
(senior tag)

Ok. Én arra a kijelentésre reagáltam hogy a lézer egerek nem jobbak. A felhasználás célja nem volt kikötve a cikkben.
Azért egy fényes felületen ahol a hagyományos optikai egér már téveszt ott egy lézeres még tökéletesen működik. Nem mindenki használ egérpadot. Tudom szentségtörés de kötelezi nem lehet őket egy munkahelyen. De legyen igazad én elfogadom.

(#47) ribizly válasza DonLaca@ (#44) üzenetére


ribizly
(őstag)

Irodai és otthoni felhasználás, rendeltetésszerű használat a szempont.

Egyébként azt aláírom, hogy mondjuk egy műhelybe, autószervízbe, ... ahol nem optimálisak a körülmények (nincs egyenletes és tiszta felület) nem egy ember használja és ad-hoc módon oda olyan eszköz kell, ami ezt a helyzetet bírja. Ilyen szempont nem sokszor merül fel, de jogos, hogy ebben az esetben "győzedelmeskedik" a lézer szenzor. :U

A WORD elszáll, az írás megmarad...

(#48) quailstorm válasza DonLaca@ (#46) üzenetére


quailstorm
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Nézd, maga a szenzor abszolút képessége gyengébb, precíziós használata macerásabb ha lézeres az egér.
Drágább egeret az vesz többnyire, aki tervez, rajzol vagy játszik. Te most egy távolról sem érintett helyzettel próbálsz érvelni.
Kétségtelen hogy lehetne olyan lézeres egeret venni munkahelyre, hogy nem vinném be a sajátomat padostul, de ennek a cikk témájához semmi köze nincs.

A cikkben a kijelentés egy EGÉRPADHOZ TERVEZETT GAMER PERIFÉRIÁHOZ tartozó kamu marketingszöveg idézése. Így már érted? Emiatt a felhasználás célja ki volt kötve. A játék.
Nem a koszos műhelybe akarják eladni a "lézer jobb a lézer menőbbel" az egeret hanem a vérpistikének.
Lövöldözős meg MOBA játékokkal reklámozott lézeres "gamer" egérre meg hadd húzzuk már a szánkat ha megengeded.

[ Szerkesztve ]

(#49) DonLaca@ válasza quailstorm (#48) üzenetére


DonLaca@
(senior tag)

Arra a jellemzőkre amiket felsoroltál kb 2012-13-ban megjelent lézeres egér tesztek óta hivatkozik mindenki. Úgy van elfogadva mint a szentírás. Csak azóta eltelt 4 év és már sokkal kiforrottabb lett ez a technika. Nem annyira szörnyű használni mint ahogyan sokan gondolják. Nem akarlak meggyőzni. Ez szigorúan csak a személyes véleményem.
Elvégre azért vannak ezek a fórumok hogy a személyes tapasztalatainkat megosszuk egymással. :U

(#50) dobragab válasza DonLaca@ (#49) üzenetére


dobragab
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Arra a jellemzőkre amiket felsoroltál kb 2012-13-ban megjelent lézeres egér tesztek óta hivatkozik mindenki. Úgy van elfogadva mint a szentírás. Csak azóta eltelt 4 év és már sokkal kiforrottabb lett ez a technika.

Azota alig fejlodtek a lezeres szenzorok. A "hagyomanyos" lezeresek kozul kb. csak az A9800 jott ki, ami emlitesre melto, ami az A9500 tovabbfejlesztese (elvileg, gyakorlatilag meg rosszabb is nala), es ugyanugy szenved a "pozitiv gyorsulas"-nak csufolt, sebessegtol fuggo (pici) pontatlansagtol. Nem jelenti azt, hogy hasznalhatatlan lenne office-ra, csak eppen jatekra bizonyitottan rosszabb, es egyebkent sincs semmilyen elonye (jo, az ipari felhasznalast hagyjuk ki).

Maga az architektura szar, es ez nem azert szentiras, mert en mondtam, hanem a Logitech vezeto mernokei.

A PLN elvu lezeres szenzorok meg mashogy rosszak, de osszessegeben meg rosszabbak. Szoval a lezeres technologia csucsa gyakorlatilag az A9500 volt, asszem 2008 korul jott ki.

Egyebkent meg bongeszoben egy "kozepes" lezeres / optikai es mondjuk a jelenlegi csucs-szenzor, a PMW3366 kozott szerintem nem lehet megerezni a kulonbseget, ez nalam A60xx-nel / A3050-nel kezdodik.

[ Szerkesztve ]

http://logout.hu/bejegyzes/saccco/teszteljunk_egereket_egyutt.html

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.