Hirdetés
-
Nagy mennyiségben is gyártja új V-NAND dizájnját a Samsung
ph A kilencedik generációs fejlesztősből egyelőre a TLC-s verzió érhető el.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
iD@Xbox showcase érkezik a hónap végén
gp Érdemes lehet nézni a jövő héte elejére tervezett műsort, ahol számos indie alkotás tűnik majd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16741888
törölt tag
hmm
Magyarul egy újjabb uservakítás az egész egyenlőre...
marad a régi. -
#gab_
őstag
2db 7900GTXel kene... nem 2 7800al.. persze ,h az ATI vgak szét alazak az nvidiakat
-
.:T.H:.
aktív tag
Hát.. Még az is jó kérdés hogy mikor tudunk lemenni a sarki számtech-boltba hogy:
- Ugyan már skacok, van még abból a temérdek CF Master-kártyából??- Ugyan, kedves Potrien, milyen volt az útjuk Párizsban... - A PH! egyik legjobb hsz-e: http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=351450&start=1374&len=1
-
Yutani
nagyúr
Kötözködés ON:
Ami a lényeg tehát, hogy az nForce4 SLI X16 chipsettel szerelt rendszer üresjáratban nem elhanyagolható mértékben, mintegy 38 %-kal többet fogyaszt az ATI CrossFire Xpress 3200 chipsetes rendszernél (csak az alaplap különbözik). Úgy tűnik, hogy a két nForce4-es chip nem véletlenül fűt annyira. Ez a tény kisebb, energiatakarékosabb és csendesebb PC-k építése során nem éppen mellékes.
Ilyen alaplapokkal (+ VGA kártyákkal) ki akar energiatakarékosabb, csendesebb PC-ket építeni? Szerintem ez itt nem szempont, bár attól függetlenül érdekes dolog.
Egyébként gratulálok a teszthez!
[Szerkesztve]#tarcsad
-
Ősember
őstag
az ati chipset lényegesen hüvösebb az nforce4-nál... ezt nem kellene figylmen kivül hagyni. akkora passzivnak szánt bordát, mint amit az nforce lapra raktak szép szép szép, de ne maygarázzátok meg, hogy ha vizzel hüteném a rendzsert, akkor az nem forrana föl nekem pl ez is szempont
______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!
-
rudi
nagyúr
Főként azért eszik többet az NVchipset, mert még 0,13-on készül, az ATI cucca pedig talán már 0,09-es. Nem tudom pontosan mi a helyzet az ATI-nál, de az biztos, hogy a nem melegedős integrált VGA-s nForce 430 már 0,09-es; az talán már nem eszik annyit üresben.
Tényleg kicsit túl van misztifikálva ez a fogyasztásos téma. ''Gyártjuk'' a 5-600 wattos tápoakt és közben a valóságban azon vitatkozunk, hogy egy-egy konfig fogyasztása között pár watt eltérés van. Ha a klozetban lámpa nélkül tennénk a dolgunkat, többet spórolnánk mint amennyi itt-ott a többletfogyasztásResistance Is Futile. You will be assimilated!
-
czappa
aktív tag
#2-re reagálva:
Nem tudom feltünt-e, hogy ez a teszt nem arról szólt h ati vagy nvidia, hanem, hogy az sli hogyan teljesít házon belül egy korábbi (''gyengébb''?) lapban, és ue. a crossfire-nél.
A cikkhez:
Azt értem, hogy az sli nem gyorsult a 2*16-on, de miért volt olyan h lassult? Ez is bug? Nem tudom nálatok marad-e az alaplap, de ha igen és jön ki új bios, akkor esetleg ezt a részt meg lehetne ismételni.
(Félreértés ne essék, nem tudok/akarok ilyen deszkát venni, csak érdekel h mi a hiba)
[Szerkesztve] -
Yutani
nagyúr
Na tessék, meg is van a magyarázat!
A lényeg: terhelés alatt ugyanannyit eszik mindkét chipset, és mivel ezek a chipsetek hardcore gamer gépekbe ''vannak szánva'', az idle fogyasztást figyelmen kívül lehet hagyni.
Fless: az Ati RD580 chipsete valóban jobb lenne egy mATX alaplapra, de az SLI-t el kell akkor felejteni a helyhiány miatt...
Gyakorlatilag akkor számít ez a dolog, ha hőmérsékletvezérelt ventillátorok vannak a gépben, és idle alatt alacsonyabb sebességgel mehetnek. Terhelve meg úgyis mindegy, mert vagy szól ezerrel a hangrendszer, vagy füles van fenn az ember fején.
[Szerkesztve]#tarcsad
-
T-bag
tag
Mindössze 2 cooler ford. szám állítható a bios-bol ha jól értettem ami kissé kevésnek tünik. Nem hittem hogy ezen a téren még mindig itt tart az ASUS.
-
atus33
tag
''Létrehoztunk egy 512 MB-os RAMDRIVE-ot...''
Légyszi áruljátok el, hogy milyen RAM drive-ot használtok! Elég sokat kipróbáltam, de egyik sem igazán tetszett. Most az AR Soft RAM disket használom, de ha 128 mega fölé állítom a méretet, az letiltja az oprendszer disk cache-ét... és még ez volt a legjobb.
Egyébként van olyan teszt, ahol a 2x16 vonalas PCI expressz videokártyákkal más eredményre jutottak, akár 30% előny a 2x16 javára:
http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/print/asus-a8n32-sli-deluxe-update.html
(Ez lényegében két dolog miatt van:
- csak magas felbontásban ÉS magas minőségi beállításokkal jön elő a sebességelőny, pl. 8xAA @ 1600x1200 és afölött
- BIOS frissítéskor az alaplap visszaveszi a két NForce csip közötti kommunikáció sebességét 1000-ről 400 MHz-re, így kicsi a két kártya közötti sávszél; ezt kell helyesen beállítani.). o O o .
-
fLeSs
nagyúr
ott is kb. ugyanez jött ki, hogy vhol kicsit lassabb, vhol kicsit gyorsabb, de a legtöbb esetben ugyanolyan gyors.
a ramdrive nevét holnap tudom megmondani."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
radírfej
senior tag
már vártam valami hasonló, jó kis zaftos cikket...
szimpatikus az ati chipsetje a visszafogott hőtermelés miatt, ez szerintem még ebben a kategóriában is lehet szempont. kérdés persze hogy az nvidia lép-e erre valamit (bár miután letarolta a piacot nem biztos hogy kell...), mondjuk egy 0.09-en gyártott nforce4 sli-vel...
van ennek valami realitása, figyelembe véve pl a 430 as chipsetek alacsonyabb csíkszélességű gyártástechnológiáját?Másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.
-
veterán
Audiotesztekkel kapcsolatban... 'excellent' = 'kitűnő'.
(Csak me' azé' nehogymá' valami tökéletes legyen... )And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Csiborbogár
őstag
Végre egy alapos cikk a témában!
Én is sajnálom, hogy nem két 7900-as karit tettek egymás mellé.Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit
-
Neck
veterán
válasz Csiborbogár #26 üzenetére
Miért, azzal az jött volna ki szerinted, hogy a SLI16 kétszer olyan gyors mint a sima, és mindenki rohanjon olyant venni?
Szerintem nem.
Akkor?An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
erdoke
titán
Nem ez lesz a magyarázat, más chipsetek 0,13-on se fűtöttek ennyit. Ha jól láttam, üresjáratban 35 W-ot nyomott az nF4-16X az RD580-ra, szerintem az rohadt sok egy sz@ros chipsettől. Az ATI 8 W-os max. fogyasztását nézve közel 40 W-ot enne az nF?
Az egy alacsony tápfeszű 3200+ fogyasztása!
Mikor engedhetem már meg a luxust, hogy kidobjam a gépemből ezt az nF4-et, és erre az Asus RD580-asra cseréljem?
Sajnos még nem lehet itthon kapni.
[Szerkesztve]A legjobb aláírás a héten
-
X@b3e
addikt
Ki akar csendesebb gépet? Mindenki, ez nem pénztárcafüggő
A cikkhez Korrekt teszt, ha elérhető lesz a 7900 SLi-ben, akkor lesz tökély. Egyenlőre felesleges PCI-E x16, a jövő eldönti életképesek lesznek-e ezek a lapok, de én a nemre tippelnék, már csak a foglalatváltás miatt sem lesz ezeknek a lapoknak hosszú élettartamuk.
De van élet ATi-nál, és ez pozitív, jó lenne, ha ez a rivalizálás chipset-fronton egy csökkenő árháborúban teljesedne ki
[Szerkesztve]... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.
-
L3zl13
nagyúr
Miután leszűrtük a következtetést, hogy a 32 PCIe sávnak semmi gyakorlati haszna nincs, nyugodtan összevethetnénk fogyasztás tekintetében a sima 16 PCIe sávos NF4-et is. Gondolom ott alacsonyabb a fogyasztás, és máris nem lesz olyan durva a különbség...
Aki hülye, haljon meg!
-
L3zl13
nagyúr
''arra nem goondolsz, hogy microatx-es lapon is lehet ilyen ati chipset, max az északi hid lenne más.''
Ha az északi híd más lenne, akkor az már nem ilyen ati chipset lenne szerintem... (Vagy nem is ati chipset lenne, tekintve, hogy a déli híd ULI (nvidia ).)Aki hülye, haljon meg!
-
erdoke
titán
A fűtés és a passzív hűtés mellett az eSATA és a tűrhető hang (minimum ez a 882-es Realtek) érdekel a lapon, minden más a legtöb középkategóriás lapon is megvan.
Egyébként az egyik nF4 chip szinte csak déli hídként üzemel, nem lehet nagy különbség az nF4 SLI-hez képest.A legjobb aláírás a héten
-
Pít
tag
Most nézem, hogy az A8N32-SLI Deluxe-on Silicon image-en, csak két SATA-van...
emiatt használható csak RAID 0 ill. 1 -ben...
Közben a A8N-SLI Deluxe -on négy van (öszesen nyolc) s az tud már 5-öt és 10-et is,
amihez min. 3 ill. 4 merevlemez kell.
Szal eddig úgy néz ki, h. +20k, és kevesebbet tud...A processzor füsttel működik, ha egyszer kijön belőle, tönkremegy.
-
L3zl13
nagyúr
eSATA rendben, de nem tudom vajon mennyire hallható a különbség a két realtec chip között a valóságban.
Ami meg a fogyasztást illeti, hasonló méretű hűtés van azon is. Kérdéses, hogy hogyan/mennyire iktatták ki a nem üzemelő részeket.
Nem akarom nagyon védeni az nVidia megoldását, csak magam részéről nem látok túl nagy különbséget, ami miatt érdemes volna váltani egyikről a másikra...Aki hülye, haljon meg!
-
fLeSs
nagyúr
A tesztekben használt ramdrive progi neve RAMDiskXP.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Csiborbogár
őstag
Nem azt vártam, de akkor nem lett volna akkora különbség a Crossfire, és az SLI között.
Gondoltam két 1900-assal inkább két 7900-ast kellene szembeálíítani.
Vagy rosszul gondoltam?Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit
-
senior tag
válasz Csiborbogár #43 üzenetére
Aha, kár hogy tök nem erről szólt a cikk, hogy melyik a gyorsabb...
Ittházon belüli x8 vs. x16 volt a téma.╮(╯ل͜╰)╭ Now we're the ones who help to set the sun... ( ͡ _ ͡°)ノ ♫
-
T-bag
tag
Az x-bitlabs szerint az ATI chip 0,11 micronnal készül a forrófejű nvidia 0,09-en. Ha ez igaz akkor a későbbi nvidia chipek se lesznek hűvösebbek. Na most akkor kinek higgyek ?
-
erdoke
titán
Csakhogy az A8N-SLI Deluxe-on PCI-os vezérlő van, ami el se bírja a 4 SATA vinyót, arról nem is beszélve, hogy ugyanazon a sávszélességen megy még az USB, a LAN, a firewire, a hang, és nagyobb a CPU terhelése, stb.
A szóban forgó 2 csatornás SATA II vezérlő viszont dedikált PCIe vezetéken csücsül (300 MB/s), és kisebb prociterheléssel dolgozik, nem mellesleg támogatja az eSATA szabványt is.A legjobb aláírás a héten
-
eze
csendes tag
HI!
Egy AMDx2 3800 és 2db leadtek 7900gt-nek elég az sli vagy sli32 kell neki?
Vélemény?
THX
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Formula-1
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Filmvilág
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Így építsd a billentyűzeted!
- Aliexpress tapasztalatok
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...
- 16GB DDR4 asztali PC memória modul (több db)
- G.SKILL Trident Z NEO RGB DDR4 3600 CL16 F4-3600C16D-32GTZNC memória eladó! 32 GB
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B85M-E/DASH B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- MSI MPG Z390 GAMING PLUS I MSI MEG Z390 ACE
- ASRock H110 Pro Alaplap! - KÉRHETŐ Processzor - RAM