Új hozzászólás Aktív témák

• #36 rudi nagyúr ferrus #35

  Új Válasz 2007-01-06 12:35:32 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz ferrus #35 üzenetére

  A végén azt írják, hogy nagyszerű a színvisszaadása, de a beépített technológiához képest túl nagy a késleltetése, a fekete-fehér átmenet pedig sávosodott. Amit még dicsértek az ergonómia mellett, az a nagy betekintési szög minden irányban, de kifogásolták az egyenetlen háttérvilágítást (szerintem ez valami szinten akár példám és környezetfüggő is lehet), sötétek a szélek. Ami miatt jó szerintük az S-IPS, hogy nem csökken olyan gyorsan a fényerő és a kontraszt mint a többi paneltípusnák (ezt én is észrevettem az én MVA-mon, egy szint után már hatalmas a különbség egy lépésnyi fontraszt vagy fényerő állításnál is).
  
  Összefoglalva: minőségi monitor, amit profi munkára ajánlanak, ha nem számít a nagyobb késleltetési idő és a gyengébb világítás.
  
  Érdemes megézni még a százalékos táblázataikat azokról a monitorokról, amiket ezzel a tesztmetodikával vizsgáltak: [link]. A szempontok, sorrendben:
  Odezva - válaszidő
  barevné podání - színhelyesség, színvisszaadás
  posdvícení - háttérvilágítás
  Pozorovací úhly - betekintési szögek
  Ergonomie - ergonómia - gondolom a külső kialakítás forgathatóság tartozik ide.
  Celkem - összesítve
  
  és végül a HP értékelése
  Pro:
  jó színhelyeség
  ergonómia
  igényes kidolgozottság
  tág betekintési szögek minimális színeltolódással
  ár
  
  Kontra:
  a felhasznált technológiához képest magas késleltetés
  egyenetlen háttérvilágítás

  Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Új hozzászólás Aktív témák