- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- 3D nyomtatás
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
ma Különleges Xperia eseményt tart a Sony Tokióban, száz résztvevőt invitálnak.
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
atuci
senior tag
Mennyit fogyasztanak ezek a TV tunerek?
Basil Fawlty: ''Don't mention the war. I mentioned it once, but I think I got away with it. So it's all forgotten now and let's hear no more about it....''
-
fasyrt
őstag
WinTV150-esem van, és hát 8)...
Melegedésről beszámolni nem tudok, fogyasztásról sem, de az összes csatornát megtalálta 2 perc alatt, és nagyon jó képe van, egyedüli hátrány, hogy gyors mozgásoknál vízszintesen csíkozódik a képe ([de]interlace).
De egyébként tényleg
A 350-esnél lemaradt a rádió fícsör. -
Pizzafutar
aktív tag
Szia!
Milyen módon működnek együtt a videókártyával manapság a tvtuner kártyák?
Beleraktam az új PCIE gépembe egy régi leadtek kartyát (meg sima wintv2000), PCI foglalat.
Meglepődve tapasztaltam, hogy overlay módban csíkozik (egyértelműen látszanak a bithibák, szisztematikusak, nem tuneres zavarjel). Grab módban viszont hibátlanul működik!
Talán a PCI-PCIE kommunikáció nem megfelelő az NF4 chipsetben? -
Loretto
veterán
Nem hiszem el, hogy a gigabyte nem tud megszabadulni ettől a vga port zártól.Biztos hogy sokaknak okozott kellemetlenséget, hogy nem fér oda az ember keze kényelmesen
És itt még nem is a ''péklapát'' kezűekről beszéltem
A tunerválasztásnál jó dolog volt felhívni a hardveres dekódolás meglétére a figyelmet, de félek ettől a nem hozzáértők még ugyanúgy megvennék a régit, hacsak nem egetverő a dobozok különbsége, vagy könnyen észrevehető a fent említett szolgáltatás.Soirée...
-
rudi
nagyúr
válasz Pizzafutar #4 üzenetére
Biztosam nem a PCI és PCIe zavara van a dologban, hanem valami beállítási gebasz lehet.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Eléggé jól látható helyen van a hardveres kódolás feltüntetve. Itt [link] a felső képen a TV2000XP felirat alatt van egy piros sor. ''The Ultimate Personal Video Recorder...'' No, alatta van 4 pont, azok közül az első a hardveres kódoló, második a 10 bites DAC.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Flashcash
Közösségépítő
''A digitális tuner drágább, de kisebb, és kevesebbet fogyaszt, emellett gyorsabban vált csatornát.''
A gyors csatornaváltás elsősorban a drivertől függ. Két analóg tunert használok jelenleg PCTV Pro, AIW 9600XT, a pctv a dscalerrel, az aiw a gyári MMC programmal 2 másodperc alatt 7-8 csatornát tud váltani, gyakorlatilag azonnal reagál amint lenyomom a gombot.
Ha a PCTV alá felteszel egy WDM drivert, a csatornaváltás jóval lassabb mint a dscalerrel amely közvetlenül kezeli a kártyát, tehát ebben az esetben sem a tunertől (digitális/analóg) függ a csatornaváltás sebessége hanem a szoftvertől. -
aronocs
tag
válasz Flashcash #10 üzenetére
Errol a dscaler programrol tudnal mondani par szot? Arra lennek kivancsi, hogy a csatornavaltas sebessegen kivul van-e mas elonye a PCTVPro gyari prgramja elleneben.
A masik kerdesem a WDM driverrel kapcsolatos. Ha jol ertem, akkor a gyari programnak szuksege van erre, mig a dscalernek nincs, mert nem ezen keresztul kezeli a kartyat.
Elore is koszi az infotAut inveniam viam aut faciam.
-
rudi
nagyúr
Legtöbb tunernek van saját topicja, szerintem oda is érdemes benézni. PCTV [link]. Szinte minden tunerrel vannak szoftveres vagy hardveres gubancok, érdemes olyanokkal kalcsolatba lépni, akik már találtak megoldást pár szívásra.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
komako
csendes tag
Szevasztok!
Tudom, nagyon Láma lehet a kérdésem, de arra tudnátok nekem válaszolni, hogy ha van a gépemben egy ilyen, PCI-os hardveres digitalizálásra alkalmas (ez fontos!) tuner kártya és egy 3D-s VGA kártya, tudok -e ugy jatszani mondjuk HL2-t, hogy közben a TV-bol felveszek?(Szoftveres tömörítésre alkalmas kártyával gondolom nem lehet
Válaszaitokat előre is megköszönve:
Komako
[Szerkesztve] -
sinyi
csendes tag
Az Aver Tv Go 007 kártyája merre kapható 6-7 ezer forintért? Csak mert ahol én néztem inkább 9e. volt és ráadásul fm nélkül.
-
rudi
nagyúr
válasz drankenhal #13 üzenetére
Nem tévesztettem össze! Korábban a TV2000 XP Expert nem tudott hardveres mpeg2-t de egy ideje már tud. Ha megnézed a weboldalon látható dobozképet, azon is fel van tüntetve, bár nem nagyon látszik. Egy korábbi hosszászólásban leírtam hol kell keresni.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Flashcash
Közösségépítő
Röviden kb. ennyi az előnye a DScalernek:
-Nem kell driver hozzá, alapból kezeli a kártyát.
-Nagyon gyors a program (indulás/csatornaváltás/sztereó detektálás)
-Egyszerű kezelőfelület, nem csicsás.
-Gyors csatornakeresés. (kb. 5-10 mp.)
-Választható deinterlace, nagyon jó képminőség.
hátrány:
-Nem lehet vele teljes méretben felvenni, általában felvételre nem igazán alkalmas. -
gelbelex
őstag
válasz drankenhal #18 üzenetére
A doboz képén tényleg rajta van...
Én a kártyáról egy képnek örülnék, mely szerint valóban rajta van az mpeg-chip (a PVR2000-en Conexant CX 23416-12, ha minden igaz).
Azt gyanítom, hogy csak a doboz a hibás... Csúnya lenne..
De az is furcsa lenne, ha a Leadtek-nek két gyakorlatilag egyforma terméke futna... Vagy a PVR2000 kifutó lenne??
És milyen ára lenne a herdveres Expert-nek? -
chop
őstag
milyen felbontast tud ez a WinFast TV2000 XP Expert? mert vhol azt olvastam, hogy 320X240, ami nekem eleg sovanynak tunik.
-
rudi
nagyúr
Minden bizonnyal nagyobbat is tud, de a hardveres tömörítéssel kapcsolatban még nyomozok. Egyelőre az újabb doboz szerint tud, de még nem találtam olyan fotót, amin a hardveres tömörítéshez szükséges processzor és memória látható.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
#65675776
törölt tag
-
bastya
csendes tag
Hidd el, hogy nem tud.
Ha tudna, akkor lenne rajta valami komolyabb csip (ami nincs), és a Leadtek honlapján nyilván 26-os betűmérettel virítana a ''Hardware MPEG2 encoding'' szöveg (ami nem virít).
Az árából ki lehet következtetni. A legolcsóbb HW kártya (PVR-150, Theater550) 20-nál kezdődik.
BTW van itthon egy ''régebbi'' (?) ilyen kártya, LP kivitelben, és nem tud hardveresen semmitSzeretika tika megygyet.
-
bastya
csendes tag
válasz #65675776 #25 üzenetére
''Miért olyan fontos a hw encoder?''
a, hogy Far Cry-ozás közben is fel tudjam venni a Pikár kapitányt a viaszaton
b, hogy ne terhelje le a gépet, és ne okozzon egy légypuki is dropped framet.
c, tisztább, szárazabb érzés.
HW-s kártyával nem a közvetlen képet látod, hanem a már feldolgozott MPEG2 videót. Mintha DVD-t néznél.
Felvételre pedig talán a legalkalmasabb formátum. Pl. 12mbps 720*576 felbontásban, tehát szabvány szerinti maximális bitrátájú DVD videó formátumban felveszed a filmet, amit vagy egyből DVD-re írsz, vagy ha szeretsz pöcsölni, betömörgeted n-pass akármilyen codeccel (amit egy SW kártyával nem tudnál megtenni realtime-ban).Szeretika tika megygyet.
-
#65675776
törölt tag
Ha egy 750-es Duronon lazán tudtam framedrop nélkül felvenni (picvid), akkor nem látom értelmét a hw codecnek.
A DVD szabvány max 9,8Mbps video bitrate-et engedélyez! A mux rate 10,08Mbps. A 12Mbps nem igaz! Az általad említett millibitper secundum minőségére külön kiváncsi lennék!!! Az MPEG2 egymenetben csak 20Mbps felett ad elfogadható eredményt. -
bastya
csendes tag
válasz #65675776 #28 üzenetére
Majd ha egyszer lesz sok időm és találok tárhelyet, felteszek egy mintát.
Hidd el, hogy jó minőségű TV-jelből (RTL-Klub, tv2) 12mbps-en igen jó felvételeket lehet csinálni, és 8mbiten sem sokkal rosszabb.
Nekem anno egyébként 1300-as Thunderbirddel nem ment a felvétel, csak valami nagyon sz@r, alig tömörített formátumban. 1300-as Duronnal szintén nem (TV2000XP Expert).
Na de mind1, kinek a pap, kinek a papnéSzeretika tika megygyet.
-
#65675776
törölt tag
Mire jó az egymenetben felvett 12MBps (és továbbra sem millibit per secundum) stream, ha úgyis újra kell tömörítened ha DVD-t akarsz csinálni belőle?
Nekem viszont a fent említett D750/96MB RAM elég volt a PicVid felvételhez, ami nagyságrendileg jobb minőséget eredményez, mint az MPEG2 12MB/s esetén. Annak idején te valamit rosszul állítottál be. -
Balli
őstag
A WinFast TV2000XP Expert hardveres tömörítésével kapcsolatban derült ki valami, hogy tényleg tudja, vagy csak a dobozán van feltüntetve?
Athens 2004
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- Autós topik
- Gmail
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- További aktív témák...
- SAMSUNG (QE75QN85BAT) 190CM 4K NEO Q-LED CSÚCS TV ! AKCIÓ
- LG 55Qned813RE 4K UHD Qned SMART 120HZ Gaming TV PS/Xbox Támogatás!
- LG (OLED77G29LA) 195CM 4K EVO GALERY OLED ! AKCIÓ
- TOPTRO X7 FullHD Android HÁZIMOZI Projektor NETFLIX/YouTube - BOLTI ÁR ALATT!
- Bose Quietcomfort Ultra Wireless headset! Fél ár alatt!