Hirdetés
-
Új Noctua CPU-hűtő érkezett a helyszűkében szenvedő gépházakba
ph A 44 mm magas memóriamodulok szomszédságában megférő típus felülre helyezett légkavaróval dolgozik.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
janor
csendes tag
válasz hdsentinel #3950 üzenetére
Köszönöm az instant választ, megnézem a linkelt verzióval.
EDIT: Megnéztem, ugyan ezt írja ki.
Riportot küldök kb egy fél óra múlva, a win7 nem látja az alaplap Ethernet-vezérlőjét, dvd meghajtó pedig nincs a gépben, úgyhogy kicsit több időbe kerül átvarázsolni az alaplap driverét a gépre...
[ Szerkesztve ]
-
janor
csendes tag
Elküldve.
-
Tom0811
csendes tag
válasz hdsentinel #3947 üzenetére
Sem paranoiásnak és ínyencek nem nevezném magam, mivel nem a merevlemez törlése lenne a cél, csak a hibás szektorokat szeretném picit megpiszkálni, mivel mostanság elég érdekes dolgokat művel a merevlemezem (WD-20EARS). Erre elvileg csak ez a hardveres törlés alkalmas, de a neten nem igazán találtam róla semmi információt, hogy hogyan is kellene végrehajtani.
Az említett probléma úgy kezdődött, hogy megjelent néhány gyenge szektor, majd egy olvasási teszt során körülbelül 53 gyenge (current peding sector) és 53 hibás szektort (off-line uncorrectable sector) mutatott a program, ezzel párhuzamosan a kondíció 32%-ra esett. Ekkor még a teszt során láttam is a piros kis szektorokat.
Majd gondolt egyet egy nap és a kondíció visszament 37%-ra. Rá pár napra 53 hibás szektorból (off-line uncorrectable sector) 35 hibás lett. (Elvileg nem is csökkenhetne...)
Csináltam egy felület frissítést, aminek hatására a gyenge szektorok (current peding sector) teljesen eltűntek, a hibás szektorok számra viszont még mindig 35.
Azóta már lefuttattam jó pár tesztet, de újabb hibák nem keletkeztek, azonban a régiek sem csökkentek ( és egy teszt sem mutatja ki, csak a SMART jelzi. A Sentinel nem mutatja, hogy át lettek volna helyezve.)
Attribútum Küszöb Érték Legr.. Adat
1 Raw Read Error Rate 51 200 200 48
3 Spin Up Time 21 253 187 1075
4 Start/Stop Count 0 98 98 2272
5 Reallocated Sectors Co.. 140 200 200 0
7 Seek Error Rate 0 200 200 0
9 Power On Time Count 0 93 93 5129
10 Spin Retry Count 0 100 100 0
11 Drive Calibration Retr.. 0 100 100 0
12 Drive Power Cycle Count 0 98 98 2244
192 Power off Retract Cycl.. 0 200 200 317
193 Load/Unload Cycle Count 0 186 186 42524
194 Disk Temperature 0 112 105 38
196 Reallocation Event Count 0 200 200 0
197 Current Pending Sector.. 0 200 200 0
198 Off-Line Uncorrectable.. 0 200 200 35
199 Ultra ATA CRC Error Co.. 0 200 200 0
200 Write Error Rate 0 200 200 0Itt látni, hogy már "csak" a 198-as értékkel van probléma. Sajnos kb 2 hónap garancia van még a HDD-re, de szerintem várható, hogy romlani fog a helyzet.
-
hdsentinel
őstag
Köszi, megjött!
Érdekes
Elvileg pedig ennek jónak kellene lennie, de a korrekció miatt jelenleg nem lenne értelmezhető a működési idő, ezért inkább az eredeti (nem korrigált) érték látható.Elméletileg ha néhány órát használod a gépet (nem muszáj folyamatosan írni/olvasni, csak menjen a gép, azaz ne álljon le, ne menjen készenléti üzemmódba stb...) akkor utána szépen elkezd normálisan számolni és a Hard Disk Sentinel is ennek megfelelően fogja mutatni az értéket.
Ha megoldható, esetleg küldj néhány óra múlva egy ismételt riportot az előzőhöz hasonlóan, így látható, ha valami mégsem okés még így sem.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Tom0811 #3954 üzenetére
A gyenge szektorokat nem a hardveres törlés stabilizálja, hanem a Hard Disk Sentinel -ben található módszerek, különösen az, amit javasoltam
A hardveres törlésnek teljesen más a célja, az nem fog ilyenkor segíteni.Ha stabil az állapot, az említett tesztek nem hoznak felszínre újabb problémát, akkor minden rendben a merevlemezzel, nincs miért aggódni, sőt a jelzett hibák akár törölhetőek is természetesen.
Ha pedig gond van, azaz nem stabil, akkor a tesztek azokat felszínre hozzák, így ha szükséges garanciális csere, ki fog derülni.De ez mind-mind fenn van a program honlapján, az előző hozzászólásban is szerepeltek:
Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere?
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?Illetve érdemes a szöveges értékelés melletti "?"-re kattintani, ami részletesen leírja, hogy mik azok a hibás szektorok és miért nem okoznak ezek már problémát - és miért nem jelentkeznek ezek már ismételt tesztelés során.
De ezek száma maguktól nem fog csökkenni (miért csökkenne? hiszen a problémák felderítésre kerültek), de ha Te meggyőződtél róla, hogy nincs további gond, törölheted a hiba-számlálót és így akár a kondíciót is visszaállíthatod.
Erről bővebben (angol nyelven):
How to repair hard disk drive? How to eliminate displayed hard disk problems?Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
janor
csendes tag
válasz hdsentinel #3955 üzenetére
Itt hagytam a gépet, lehúzott 130 db körüli Win frissítést, visszajöttem, reseteltem és 1 óra működési időt ír már a Sentinel, köszi
-
B.Á.L.!.N.T
senior tag
Hali!
Adott egy WD Elements, 2 terrás, usb2-es külső HDD.
Mikor megvettem egyből ránéztem a hd sentinellel,akkor teljesen rendben volt minden. (Kicsit több,mint egy éve!)Erre ma megnéztem megint,csak úgy, és hát más "dolgok" fogadtak.
Teljesítmény:100
Kondíció:lecsökkent 91-re.Plusz ez:
A lemez felületén található 3 hibás szektor, mely(ek) tartalma a tartalék területre lett áthelyezve.
A lemez felületén található 9 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek).A smart fül alatti értékek,pedig így néznek ki:
http://www.kepfeltoltes.hu/view/140422/WD_www.kepfeltoltes.hu_.png
Hozzáteszem a hdd,az egy év alatt,alig ment.Mindössze 37 órát! És 658 giga adat van rajta.
Szóval normális,hogy ilyen használat mellett már 3 hibás szektorom van? Figyelmen kívül lehet hagyni?
Futtassak ön tesztek? Vagy valami javaslat? -
B.Á.L.!.N.T
senior tag
válasz B.Á.L.!.N.T #3958 üzenetére
Azóta kiderült,hogy a szép fekete WD logó alatt egy "jó kis" caviar green vinya van. Ez változtat valamin ?
-
B.Á.L.!.N.T
senior tag
válasz B.Á.L.!.N.T #3959 üzenetére
-
hdsentinel
őstag
válasz B.Á.L.!.N.T #3958 üzenetére
Ez egy teljesen normális, hétköznapi jelenség.
Pontosan ezért érdemes
- a Hard Disk Sentinel-t folyamatosan futtatni, hogy minden problémáról azonnal, időben értesüljünk, ne lepődjünk meg, amikor "hirtelen" megjelenik több hiba
(a vírusirtó, tűzfal is folyamatosan fut, hogy probléma esetén jelezzen ill. beavatkozzon, ellenkező esetben meglepődnénk a "hirtelen" megjelenő problémák láttán).- első, éles használat előtt, azaz mielőtt fontos adatokat tennénk a merevlemezre, alapos tesztelést végezni a a Hard Disk Sentinel segítségével (a 4 pontos teszt-lista, amit érdemes ilyenkor ill. állapot-változás, romlás esetén megtalálható a Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni? pont alatt) hogy az esetleges hibák ekkor jöjjenek elő, az esetleges hibás szektorok ekkor kerüljenek javításra, stabilizálásra.
Sajnos az ha megkap valaki egy tökéletesnek tűnő merevlemezt (még ha újat is) nem garancia, hogy az úgy is működik. Akár szállítás, beszerelés (vagy külső HDD esetén csatlakoztatás) közben is sérülhet és ha nincs letesztelve, akkor idővel (akár hónapok, évek után, a lemez-kihasználtságtól függően) jöhetnek elő a problémák.
Jelen helyzetben amit érdemes tudni: a hibás szektorok már nem okoznak problémát, azok már javításra kerültek, helyüket a tartalék terület vette át. Minden írás/olvasás már a tartalék területre kerül átirányításra, azaz további teendő ezekkel nincs, problémát többet nem fognak okozni.
Azonban e a gyenge szektorok még okozhatnak: lassulást, rendszer-instabilitást, sőt adatvesztés is fordulhat elő miattuk.
Jelenleg (mentés után) érdemes lenne alapos átvizsgálást indítani, hogy az esetleges további, még
lappangó problémák kiderüljenek - vagy megbizonyosudjunk arról, hogy ilyen nincs és a merevlemez állapota stabil és gond nélkül használható.Erre a legalkalmasabbak a programban a Lemez menü alatt található tesztek (rövid, részletes önteszt, felület teszt). Ezek (különösen az utolsó) a lehető legpontosabb elemzést végzi és segítségével kideríthető (adott esetben javítható is) a merevlemez hiba. Ideális esetben, ha a teljes felület átvizsgálásra kerül és nincs további probléma, a sebesség is javulhat.
Ha a tesztek után hiba nem jelentkezik és a kondíció is marad ezen a szinten, akkor a merevlemez még használható - de csak fokozott figyelemmel és folyamatos ellenőrzés mellett (és bármilyen változás esetén azonnali mentés javasolt).
Bővebb információk:
- a szöveges értékelés melletti "?"-re kattintva
- http://www.hdsentinel.hu/faq.php#test
- http://www.hdsentinel.hu/faq.php#badsectorsA gyenge szektorok miatt általában a Lemez menü -> Rövid önteszt, részletes önteszt nem fut le, elég hamar hibát jelez. Ettől nem kell megijedni (a Súgó is ír erről), sűrűn előforduló jelenség, arra utal, hogy az állapot jelenleg még nem stabil. A teljes javítás (Lemez menü -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása) után ha minden jól megy, a gyenge szektorok eltűnnek, a teljes felület jól használható és az állapot stabil lesz.
Pontosan ilyen eset leírása található a
Hard disk case: weak sectors oldalon (angol nyelven)És pontosan hasonló, tipikus eset található a
Hard disk case: bad sectors oldalon, ahol a merevlemez hosszú ideig TŰNT hibátlannak, amíg aztán nem kezdtek előjönni a hibák, amiket a tesztek már korábban felszínre hozhattak volna.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
B.Á.L.!.N.T
senior tag
válasz hdsentinel #3961 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a kimerítő választ.
-
StSanya
őstag
Megvettem most akcióban a HDS Professional-t. (Ha valakit még esetleg érdekelné, jó áron van: [link] )
Jelenleg már van a gépemen regisztrált, sima HDS. Hogyan érdemes upgradelni a prof-ra, uninstall a régi, vagy csak adjam meg az új regisztrációs számot?
"Használati utasítás amatőröknek való! A profik rengeteg ideig szívatják magukat, majd fórumoznak egy kicsit..."
-
hdsentinel
őstag
válasz StSanya #3963 üzenetére
Köszönöm
Ha a Hard Disk Sentinel próbaverzió volt a gépeden korábban (ami tulajdonképpen nem regisztrált Pro változat), akkor az bármikor élesíthető, azaz nincs szükség külön letöltésre, telepítésre.
Ha a Hard Disk Sentinel alapváltozat volt fenn, akkor azt csak be kell zárni (Fájl menüből), majd akár eltávolítás nélkül letölteni és telepíteni a legfrissebb Pro verziót a www.hdsentinel.hu oldalról (vagy közvetlenül
a http://www.hdsentinel.com/hdsentinel_pro_setup.zip címrőlA Súgó -> Névjegy ablakban ellenőrizhető: ha ott a Professional szó látszik, akkor nincs szükség letöltésre és telepítésre.
A regisztráláshoz és aktiváláshoz az alábbiak szükségesek:
- a Hard Disk Sentinel Professional program telepítése, majd indítása
- a Súgó menü Regisztrációs kulcs megadása opció kiválasztása
- tetszőleges felhasználónév és a kapott 15 jegyű regisztrációs kód megadása
- amennyiben a számítógép Internetre kapcsolódik, a "Regisztráció és aktiválás on-line" gomb segítségével aktiválható (ellenkező esetben e-mail-en keresztül is aktiválható a program, ekkor egy fájlt kell elküldeni).Ezután a program regisztráltan, korlátozások nélkül használható korlátlan ideig (azaz sosem jár le, nem kell megújítani) és ingyenesen frissíthető minden később megjelenő verzióra is.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
StSanya
őstag
válasz hdsentinel #3964 üzenetére
Én köszönöm, sikerült, az alapváltozat volt meg. S az írtak szerint sikerült Pro-ra változtatni!
"Használati utasítás amatőröknek való! A profik rengeteg ideig szívatják magukat, majd fórumoznak egy kicsit..."
-
canniball
nagyúr
Azt mondja a (trial) program hogy x alkalommal volt adatátviteli probléma a HDD és a számítógép között - elő lehet valahonnan túrni, hogy mikor jelentkeztek ezek a problémák?
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
hdsentinel
őstag
válasz canniball #3966 üzenetére
Sajnos nem: ezt a merevlemez nem jegyzi fel, csak a hibák számát.
Ha a Hard Disk Sentinel futása alatt történik ilyen, azt a program viszont már feljegyzi természetesen, így ellenőrizhető, hogy most még fennáll-e a kiváltó ok (pl. kábel vagy csatlakoztatási/érintkezési hiba) vagy az jóval korábban történt.
Ilyenkor (ill. esetleges kábelcsere után) a hiba-számláló nullázása is lehetséges a Hard Disk Sentinel-ben, így utána csak az esetleges később előforduló újabb problémákat fogja mutatni.Erről a helyzetről részletesen (angol nyelven): Hard disk case: communication errors
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
canniball
nagyúr
válasz hdsentinel #3967 üzenetére
Korábbi problémákról van szó, sejtem is az okát csak szerettem volna biztosra tudni. De akkor marad a további megfigyelés lehetősége.
Köszönöm a választ!https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
B.Á.L.!.N.T
senior tag
válasz hdsentinel #3961 üzenetére
Na,nyomattam egy lemez újrainicializálást.
Szerdán délután 4kor indult és most szombaton hajnalban lett kész3 hibás szektor van. A gyengék eltüntek, a kondíció 91-ről visszajavult 98-ra.
Tehát most már teljes bizalommal használhatom a hdd-t ? Csak minden használatkor nézzek rá hd sentinellel a biztonság kedvéért ?
-
vati182
aktív tag
http://prohardver.hu/tema/milyen_winchestert_vegyek_3/hsz_43207-43207.html
http://prohardver.hu/tema/milyen_winchestert_vegyek_3/hsz_43208-43208.html
http://prohardver.hu/tema/milyen_winchestert_vegyek_3/hsz_43210-43210.html
Ezeket a képeket dobtam fel és itt olvasgattam a parkolás átállításával kapcsoaltban a HD sentinel segítségével, mert elsőnek kaptam egy sokkal elrettentőbb módszert, hogy pendriveról kellene biosból, viszont itt láttam valaki írta, hogy HD sentinelen belül valami értékeket át kell állítani, lehet pont a hdsentinel nevű tag kérném a segítségeteket, hogy ez a WD 10EZEX HDD 1TB egy sima USB 3.0 rackben van benne 40 fok általában és hogy szerintetek látott adatok alapján rendben van vagy kell állítani rajta valamit, mert oda fogom adni ismerősömnek és nem szeretném ha nála is baja lenne hanem rendesen tudja használni gond nélkül. Jah és ha én itt beállítom a HD sentinel segítségével, akkor ismerősöm gépn is jó lesz már?
Én meg veszek majd magamnak egy 2.5" WD10JPVX 1TB- helyette amit az ODD helyére raknék be, amit megint csak nem tudom állítani kell e[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz vati182 #3971 üzenetére
Abban a régi keletű, fejparkolási gondban a Te HDD-d nem érintett. Itt inkább az a valószínű, hogy az OS kapcsolja le a nem rendszer meghajtó(ka)t 20 perc tétlen állapot elteltével. Ez alapbeállítás egy Windows telepítését követően és ott is lehet kikapcsolni: [link]
"...mert elsőnek kaptam egy sokkal elrettentőbb módszert, hogy pendriveról kellene biosból..."
Felettébb érdekes lenne ilyet elkövetni, mert nem lehet. (Vagy tényleg gyökkettő az illető, vagy csak rosszul fogalmazott(olyan létezik, hogy egy pendrive-ről bootolva DOS "környezetet" kapsz (egy parancssor meg az alapvető DOS funkciók) és így lehet DOS-os progit futtatni. Pl Firmware frissítők vagy épp az említett fejparkolást "javító" kis alkalmazás is ily módon futtatható, de mint írtam, ebben a Te meghajtód nem érintett)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
vati182
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #3972 üzenetére
Köszönöm a választ, még annyi lenne a kérdésem, hogy az újonnan vásárlandó HDD-m se lenne ebben a kategóriában amit mondasz, a fejpakolást azt meg ki kellene windowsban is kapcsolni vagy felesleges, amit említettél..?
-
vati182
aktív tag
Kikapcsoltam az energiatakarékossági funkcióknál, ezt de ez nem rossz akkor a HDD-nek h nem helyezi soha kikapcsolt állapotba csak ha te saját magad lekapcsolod a gépet...
-
hdsentinel
őstag
Amíg 100 %-os, addig nincs baj
A S.M.A.R.T. értékeket minden gyártó máshogy kezeli, máshogy használja és értelmezi.
Sőt, akár két ugyanolyan típuson (de eltérő firmware verziónál) is lehetnek eltérések, hogy a különböző számok, értékek, mennyiségek mit jelentenek PONTOSAN.Ezért nem érdemes sosem 1-1 értéket kiragadni és különösen káros, ha egy gyártónál valamilyen attribútumot, annak értékét összehasonlítani más gyártónál azonos nevű értékkel, mert komoly félreértésekhez vezethet.
Tipikus példa a Seagate-nél pl. a Raw read error rate, Seek error rate, Hardware ECC recovered stb... attribútumok, melyek természetesen NEM a hibák számát mutatják.
Ez itt a fórumon és a program hivatalos fórumán is többször előfordul, pl. itt is: [link]Ezért fontos a Hard Disk Sentinel használata, ami a gyártó, típus, firmware verzió alapján megfelelően értelmezi, hogy melyik attribútum mire való és valóban van-e hiba.
Összefoglalva: amíg a lemez kondíció értéke nem változik, addig nincs probléma. Amint bármely értékkel
problémát talál a program, ez az érték azonnal csökkenni kezd és a lemez szöveges értékelésében (melyben jelenleg a "Lemez állapota hibátlan ..." felirat látható) megjelenik a talált probléma. Tehát nem szükséges külön-külön az egyes értékek folyamatos figyelése.De kétség esetén a programban található alapos tesztek segítségével ellenőrizhető a hibátlan állapot:
http://www.hdsentinel.hu/faq.php#testEzek a tesztek megerősítik, ha az állapot hibátlan - vagy felszínre hozzák, ha bármi (akár minimális) probléma lenne a merevlemezekkel.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz vati182 #3975 üzenetére
Nem. Sokkal jobb, ha folyamatos üzemben dolgozik, mintha folyamatosan parkol, leáll, újraindul.
Ezért van a Hard Disk Sentinel-ben is opció ennek megakadályozására, ami típustól, rendszer-beállítástól, energiagazdálkodási funkciótól és annak értékétől (sok merevlemeznél nincs ilyen funkció, ezért azoknál is) működik és megakadályozza a parkolást/leállást.
Ehhez a Hard Disk Sentinel-ben a Beállítások -> Lemez figyelés oldalon a "Lemezek leállásának akadályozása" sorba egy
*
(csillag)-ot kell tenni, így a program időszakosan a merevlemez(ek)hez fordul és nem engedi, hogy a merevlemez leálljon, parkoljon.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
vati182
aktív tag
válasz hdsentinel #3977 üzenetére
Köszönöm a segítséget
-
tknof1871
őstag
Üdv! A merevlemezek állapotáról az adatok kiolvasása problémamentes, ha bővítőkártyán keresztül csatlakoznak a számítógéphez a merevlemez? Vannak ezek a bővítőkártyák, amik az alaplapon a PCIE konnektorba valók. Adhatnak újabb USB2 vagy USB3 csatlakozást, vagy SATA csatlakozást.
Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
canniball
nagyúr
válasz tknof1871 #3982 üzenetére
Az attól függ milyen kártyád van, itt a lista ami alapján el tudod dönteni az adott példány támogatott-e.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
tknof1871
őstag
válasz canniball #3984 üzenetére
Ilyesmire gondoltam. Szerintem ennek nem itt kell a kompatibilitását ellenőrizni. De nem is találom, a többi kategóriában. Nem értem.
Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
StSanya
őstag
válasz tknof1871 #3985 üzenetére
Ha USB2/USB3 vezérlőkártyát veszel, akkor a HDD keretedben lévő "USB híd chip"-en fog múlni a dolog, s valóban, nem azt az oldalt kell nézni, amit linkeltek, hanem ezt: [link] Tehát akkor mindegy, hogy milyen kártyát veszel.
Viszont, te SATA kártyáról is beszéltél, aminél viszont fontos lehet...
"Használati utasítás amatőröknek való! A profik rengeteg ideig szívatják magukat, majd fórumoznak egy kicsit..."
-
tknof1871
őstag
válasz StSanya #3986 üzenetére
A dokkolón keresztül is hozzáfér a HDSentnel az adatokhoz, az már kipróbált.
Viszont, te SATA kártyáról is beszéltél, aminél viszont fontos lehet...
Sajnálom, hogy nem fogalmaztam jól! A USB2/USB3 vezérlőkártyák vagy bővítőkártyák (USB3.0 Host Controller Card) egy része egyben SATA bővítő is. Úgy tűnik, kb. 10 000 forint felett.Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
F34R
nagyúr
Van egy regi SSD-m es nem tudom mennyi lehet meg hatra az elettartambol , linuxos hdsentinel
-- Physical Disk Information - Disk: #0: OCZ VERTEX PLUS --
Hard Disk Summary
-----------------
Hard Disk Number. . . . . . . . . . . . . . . . . 0
Hard Disk Device. . . . . . . . . . . . . . . . . /dev/sda
Interface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S-ATA II
Hard Disk Model ID. . . . . . . . . . . . . . . . OCZ VERTEX PLUS
Hard Disk Revision. . . . . . . . . . . . . . . . 3.50
Hard Disk Serial Number . . . . . . . . . . . . . YS21P73CI45E6ZU2227E
Hard Disk Total Size. . . . . . . . . . . . . . . 28626 MB
Current Temperature . . . . . . . . . . . . . . . ?
Maximum Temperature (during Entire Lifespan). . . ?
Power On Time . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 days, 14 hours
Estimated Remaining Lifetime. . . . . . . . . . . more than 1000 days
Health. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ###################- 99 % (Excellent)
Performance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . #################### 100 % (Excellent)
There are 1 bad sectors on the disk surface. The contents of these sectors were moved to the spare area.
No actions needed.
ATA Information
---------------
Hard Disk Cylinders . . . . . . . . . . . . . . . 58161
Hard Disk Heads . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Hard Disk Sectors . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Total Sectors . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58626288
ATA Revision. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Bytes Per Sector. . . . . . . . . . . . . . . . . 512
Buffer Size . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32767 KB
Multiple Sectors. . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Error Correction Bytes. . . . . . . . . . . . . . 12288
Unformatted Capacity. . . . . . . . . . . . . . . 28626 MB
Maximum PIO Mode. . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Maximum Multiword DMA Mode. . . . . . . . . . . . 2
Maximum UDMA Mode . . . . . . . . . . . . . . . . 150 MB/s (6)
Active UDMA Mode. . . . . . . . . . . . . . . . . 150 MB/s (6)
Minimum Multiword DMA Transfer Time . . . . . . . 120 ns
Recommended Multiword DMA Transfer Time . . . . . 120 ns
Minimum PIO Transfer Time Without IORDY . . . . . 120 ns
Minimum PIO Transfer Time With IORDY. . . . . . . 120 ns
ATA Control Byte. . . . . . . . . . . . . . . . . Valid
ATA Checksum Value. . . . . . . . . . . . . . . . Valid
Acoustic Management Configuration
---------------------------------
Acoustic Management . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
Acoustic Management . . . . . . . . . . . . . . . Disabled
Current Acoustic Level. . . . . . . . . . . . . . Default (00h)
Recommended Acoustic Level. . . . . . . . . . . . Default (00h)
EIDE Properties
---------------
Read Ahead Buffer . . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
DMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Supported
Ultra DMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Supported
S.M.A.R.T.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Supported
Power Management. . . . . . . . . . . . . . . . . Supported
Write Cache . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Supported
Host Protected Area . . . . . . . . . . . . . . . Supported
Advanced Power Management . . . . . . . . . . . . Not supported
Power Up In Standby . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
48-bit LBA Addressing . . . . . . . . . . . . . . Supported
Device Configuration Overlay. . . . . . . . . . . Supported
IORDY Support . . . . . . . . . . . . . . . . . . Supported
Read/Write DMA Queue. . . . . . . . . . . . . . . Not supported
NOP Command . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
Trusted Computing . . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
64-bit World Wide ID. . . . . . . . . . . . . . . Not supported
Streaming . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
Media Card Pass Through . . . . . . . . . . . . . Not supported
General Purpose Logging . . . . . . . . . . . . . Supported
Error Logging . . . . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
CFA Feature Set . . . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
Long Physical Sectors (1) . . . . . . . . . . . . Not supported
Long Logical Sectors. . . . . . . . . . . . . . . Not supported
Write-Read-Verify . . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
NV Cache Feature. . . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
NV Cache Power Mode . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
NV Cache Size . . . . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
Free-fall Control . . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
Free-fall Control Sensitivity . . . . . . . . . . Not supported
Nominal Media Rotation Rate . . . . . . . . . . . Non-rotating media (SSD)
SSD Features
------------
Data Set Management . . . . . . . . . . . . . . . Supported
TRIM Command. . . . . . . . . . . . . . . . . . . Supported
Deterministic Read After TRIM . . . . . . . . . . Not supported
S.M.A.R.T. Details
------------------
Off-line Data Collection Status . . . . . . . . . Never Started
Self Test Execution Status. . . . . . . . . . . . Successfully Completed
Total Time To Complete Off-line Data Collection . 0 seconds
Execute Off-line Immediate. . . . . . . . . . . . Supported
Abort/restart Off-line By Host. . . . . . . . . . Supported
Off-line Read Scanning. . . . . . . . . . . . . . Supported
Extended Self-test. . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
Conveyance Self-test. . . . . . . . . . . . . . . Not supported
Selective Self-Test . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
Save Data Before/After Power Saving Mode. . . . . Supported
Enable/Disable Attribute Autosave . . . . . . . . Supported
Error Logging Capability. . . . . . . . . . . . . Not supported
Short Self-test Estimated Time. . . . . . . . . . 0 minutes
Security Mode
-------------
Security Mode . . . . . . . . . . . . . . . . . . Supported
Security Erase. . . . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
Security Erase Time . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
Security Enhanced Erase Feature . . . . . . . . . Not supported
Security Enhanced Erase Time. . . . . . . . . . . Not supported
Security Enabled. . . . . . . . . . . . . . . . . No
Security Locked . . . . . . . . . . . . . . . . . No
Security Frozen . . . . . . . . . . . . . . . . . No
Security Counter Expired. . . . . . . . . . . . . No
Security Level. . . . . . . . . . . . . . . . . . High
Serial ATA Features
-------------------
S-ATA Compliance. . . . . . . . . . . . . . . . . Yes
S-ATA I Signaling Speed (1.5 Gps) . . . . . . . . Supported
S-ATA II Signaling Speed (3 Gps). . . . . . . . . Supported
Receipt Of Power Management Requests From Host. . Not supported
PHY Event Counters. . . . . . . . . . . . . . . . Supported
Non-Zero Buffer Offsets In DMA Setup FIS. . . . . Not supported
DMA Setup Auto-Activate Optimization. . . . . . . Supported, Disabled
Device Initiating Interface Power Management. . . Not supported
In-Order Data Delivery. . . . . . . . . . . . . . Not supported
Asynchronous Notification . . . . . . . . . . . . Not supported
Software Settings Preservation. . . . . . . . . . Supported, Enabled
Native Command Queuing (NCQ). . . . . . . . . . . Supported
Queue Length. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
S.M.A.R.T.
----------
No. Attribute Thre.. Value Worst Data Status Flags
1 Raw Read Error Rate 0000000000050005
3 Spin Up Time 0000000000006464
4 Start/Stop Count 0000000000006464
5 Reallocated Sectors Co.. 0000000000016464
9 Power On Time Count 000000000E966464
12 Drive Power Cycle Count 0000000006856464
232 Available Reserved Space 00000001B9A66464
233 Media Wearout Indicator 0000000000640064 -
félisten
Ööö, hát oda vagyon írva, hogy több, mint 1000 nap(more than 1000 days), a kondíció (health) 99%, a teljesítmény (performace) meg 100%...
UI: Legközelebb légy oly szíves, hogy pl a [pastebin] oldalra illeszted be és onnan linkeled a Summary-t(Összegzés)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
F34R
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #3989 üzenetére
az nem jot ad vissza mert nincs bekapcsolva a ahci sem.
-
hdsentinel
őstag
válasz tknof1871 #3987 üzenetére
A kombó (SATA ÉS USB) vezérlőkártyákkal óvatosan: lehetséges, hogy csak az egyik vonalon van lehetőség a teljes állapot felismerésére. Konkrétan laptopban használatos cardbus kártyával volt ilyen tapasztalat (USB 3.0 és eSATA csatlakozós): csak az USB-re kötött merevlemez állapota felügyelhető.
Ha nem kombó kártyát nézel, hanem sima USB 2.0/3.0 vezérlőt, akkor valóban mindegy, ott a külső ház / adapter / dokkoló a kérdés.
SATA (ill. eSATA) vezérlő esetén általában az olcsóbbakkal sincs már gond, pl. a Silicon Image chip-es kártyák elég jól használhatóak.
A "nagy" RAID vezérlő gyártók (pl. Adaptec, Promise) relatíve olcsóbb kártyáit viszont érdemes kerülni, azokkal akadnak problémák, mivel ők szándékosan korlátozzák a funkcionalitást és így a teljes merevlemez-állapot felügyeletéhez szolgáló funkciókat csak a komolyabb kártyáikba teszik bele.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Nem feltétlen szükséges az AHCI mód, ez op.rendszertől, alaplaptól, driver-ektől, stb... függ.
Általában SSD-k esetén nem árt, mert az SSD specifikus parancsok (főként a TRIM) a legtöbb régi alaplap és driver esetén blokkolásra kerülnek, nem kerülnek továbbításra az SSD felé (még ha az támogatva van az SSD és az op.rendszer által is). AHCI esetén ezekkel általában nincs gond, mert ott már figyelembe vették ezeknek a funkcióknak a használatát is.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz BluEyes #3994 üzenetére
Ezért érdemes a programból a legújabb verziót használni ha új eszközt veszel.
A legtöbb új SSD teljesen máshogy mutatja az állapotot, mint kellene, komoly kavarodást okozva azoknak a programoknak, verzióknak, amik még nem ismerik konkrétan az adott típust.
Ezért jönnek ki folyamatosan az újabb Hard Disk Sentinel verziók, amik mind egyre pontosabbak és ismerik az újabb és újabb típusokat is.
Töltsd le innen: [link]
MINDEN esetben érdemes a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használni, így az esetleges kompatibilitás, probléma ellenőrizhető és ha szükséges, javítható.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Impressa #3996 üzenetére
A riportot megnéztem, az Intel driver rendben lévőnek tűnik.
fsutil mit mutat? Úgy tűnik, mintha ott lenne tiltva a TRIM működése.
Újraindítottad a gépet vagy csak készenlét és felébresztés volt?
Esetleg érdemes teljes újraindítás után megnézni.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Impressa
őstag
válasz hdsentinel #3997 üzenetére
Bocsánat a lámaságért, de ezt hol keressem: fsutil
Újraindítottam a gépet, készenlétbe soha nem kapcsolom, kapcsoltam eddig.
[ Szerkesztve ]
Kávégépek szervizelése. :) Jura, Melitta, Saeco stb. 705077032
-
BluEyes
őstag
válasz hdsentinel #3995 üzenetére
Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.