- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- ASUS ROG Ally
- Vezetékes FEJhallgatók
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Gaming notebook topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
it A következő 15-20 évben a Xiaomi a világ öt legnagyobb autógyártója közé akar kerülni, de a következő 3 évben még kizárólag Kínára koncentrál.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
ph A cég MI-vel kacérkodó megoldásának képfrissítési frekvenciáját 250 Hz-ig srófolhatjuk fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
orbano
félisten
azert nem kell hulyenek nezni a masikat...
amirol bveszelsz az a filetoredezettseg, eleg valszinutlen egy cache file kiirasakor hogy ugy irodjon ki, hogy utana problemat jelentsen a szekvencialis visszaolvasas. tudom, csinaltam mar 3 szintu kesselest, sot lattam mar olyan algoritmusokat, amik 7-800mbos(!!!) (ezt meg akkor amikor 1g ram és 256vram volt a csucs) jeleneteket pakolgattak ide-oda szaggatas nelkul.
erdekes amugy, nekem sohasem szaggatott meg jatek attol, hogy a vindoz elkezdett volna pagelni, pedig nem eppen regi jatekokat szoktam elovenni, es alap, hogy nagy felbontasban jatszom (1680x1050) a leheto legnagyobb reszletesseggel.
az xp lapozasi strategiajat nem ismerem, de egy biztos: nem akkor lapozza ki a programokat amikor szukseg van a tarteruletre. memoriafoglalasi tendenciat figyel, es elore dolgozik. pl ha latja hogy az 1giga memoriaba valaki pikkpakk belepakolt fel gigat, akkor azonnal elkezdi kirakni a nem hasznalt programokat. ezen a teren a vindoz eleg jol tartja a graceful degradation alapelvet...A vér nem válik VAZZE!™
-
addikt
Szép, jó felesleges, szvsz.4 Gigabyte, jó drága, értelmetlen.
-
LGLuke
őstag
A probléma csak az, hogy teljesen mindegy mikor swappel az oprendszer, és az is mindegy, hogy mit, a játék elkezd szaggatni.
Ugyanis a merevlemezre történő írás a memóriából, és az onnan történő olvasás a memóriába lefoglalja a buszt. Ekkor a proci nem éri el a memóriát és csókolom.
Vagy is a játék nyúlna a memóriába, de 1-2 pillanatig nem tud... -
Hack3er
őstag
Nekem előszőr az alaplapba kelene 4GB ram majd ütánna ebbe a kártyába.
Jó drága megoldás lenne.kb 120K-ból nem jönne ki, valaki ezért már komplett gépet vesz.
Otthoni használatra akkor fog elterjedni ha minden élelmiszerboltba 4GB ramot+ezt a kártyát egy 1kg kenyér áráért adják majd
Ami nem most lesz. -
h.istvan
csendes tag
szerintem nagyon is életképes lesz ez a megoldás, de nem a mai árakon (legfeljebb az újgazdagoknak jönne be ennyiért ...)
a hw-t beküldő cég webshopja: [link], amin látható, hogy 36.519 Ft.; namost ha 1G ramot nézek (ddr 400-ast) az legolcsóbban is 25rugó, ebből négy az már 100, szumma pedig szűk 140ehuf, ez szerintem kicsit sok pénz 4G ''háttértárét'', még akkor is, ha eszméletlenül gyors is!
szerintem ennek akkor lenne értelme, ha sata2-re tennék a csatlakozót, ötnegyedes (cd/dvd) meghajtórészre szerelhető változatban jönne ki, és ott is a 2gigás modulokat támogatva. na persze ez meg már szerintem horribilis lenne forintban! csak hasraütés szerűen kb 50rugó lehetlessz majd az ára a ''meghajtó''-nak üresen, és szintén hasraütésszerűen(a mostani ram árakhoz viszonyítva) legalább 50 rugó lenne egy 2gigás modul, ebből kellene négy, ez szumma minimum 250ehuf! bár elhiszem, hogy vannak kisméretű rendszerek, nem csak linux disztribúciók szintjén, de 8giga meghajtóért ennyi pénzt kiadni, hááááááááááát
ha már itt járok, azért nem ártana vagy 32giga legalább, és akkor még elég kevés adattal dolgozok a gépen, ez esetben is az előbbi 250-et néggyel szorozva máris egy milla, no ilyen szemszögből nézve már tényleg nagyon rossz. de ha azt veszem, hogy esetleg lejjebb is fognak menni majd a memória árak én személy szerint egy ilyen 8gigás tömbbér max tokostul vonóstul se nagyon adnék ki 50rugónál többet! szóval ennek még gazdaságilag nem nagyon van létjogosultsága!
de gyakorlatban szerintem nagyon jó lehet! hirtelen azt nem tudom, hogy ha csak szoftveresen kapcsolom ki a gépet, akkor kap-e ez a kártya a pci sloton keresztül áramot? mert ha igen, akkor fölöslegesen beszélnek itt adat kimentésről majd visszaállításraól! és ugyan ez a kérdésem lenne, a már ötnegyedes molexes kanócra kötött változathoz is!
továbbá nemtudja valaki, hogy van-e olyan szabvány, hogy sata 2.5? mert mintha hallottam volna róla! esetleg ezeknek a max átviteli sebessége is érdekelne ...
továbbá hiányolom, hogy állandóan csak vinfos rendszer alatt tesztelik a vincsiket, jólesne egyszer egy linuxos reiserfs vagy ext3 teszt is! -
orbano
félisten
ez max akkor történhetne meg, ha a játék közben történne, de akkor nem igen történik meg, és ha meg is, az is csak mondjuk átlagosan percenként egy tized másodpercre, de sokkal valószínűbb, hogy a pálya betöltése közben történik a swappelés, akkor pedig annyira senkit sem zavar, hogy akadozik a progressbar
a másik gond a kis elméleteddel, hogy elég kicsi a valószínűsége, hogy pontosan annyi memória kelljen egy játéknak, hogy ne férjen el mellette a memóriában az a 3-4 megabytenyi program. Ha mondjuk nagyvonalúan számolunk és azt mondjuk, hogy a rezidens programoknak kell 50mb, kiírtva az általad említett szánalmas megoldással 20mb, a gépben pedig van 1024, akkor a játéknak pontosan 1004 és 974mb között kell használnia a memóriát, hogy számítson. Ha 1004-nél több, akkor tökmindegy, hogy írtasz e ki programot, a játék szaggatni fog, mivel aktívan használja majd a lemezre mentett tartalmakat is, mivel az ő memóriaterülete is lapoztatásra kényszerül, ha pedig 974mb-nál kevesebb a memóriaigény, akkor teljesen mindegy, hogy a rendelkezésre álló szabad memóriát használja e egy rezidens progi vagy sem.
Arról pedig még szó sem esett, hogy a játékfejlesztők sem hülyék ebből a szempontból (sem), a PCs, windowsos környezetben szokásos hardver- és szoftverkörnyezetbe írják a játékokat, azaz vagy 512mb ramot igényel egy játék, akkor 3-400mb körülire méretezik maximálisan az aktívan használt memóriaterületet, vagy 1024, ekkor kb 7-800mb, vagy esetleg ennél is több, de akkor már pláne teljesen mindegy, hogy mi van a memóriában. 2 gigát elfoglaló játék pedig nincsen, ennyit se a proci, se a gpu nem bír el.
Egyébként javaslom figyeld meg a windoz swappelését, egyáltalán nem szokása belassítani a prigramokat. Nagyon jó példa erre mondjuk a prime, amivel tudod szabályozni, hogy mennyi memóriát egyen el. Próbáld ki a kritikus értékeken. egyedül akkor következik be lassulás (tartós swappelés), ha túllépi a program a kritikus keretet (rendszermemória mínusz a kritikus programok memóriaigénye). Emellé akár be is tesztelheted, hogy mennyit számít, ha fut a háttérben 1-2 szerkesztőprogi.A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz h.istvan #157 üzenetére
szerintem meg nem életképes. háttértárnak olyan memória, ami áram nélkül elveszíti a tartalmát? ez mindig is kuriózum marad, kuriózumnak számító áron.
a professzionális felhasználása is eléggé megkérdőjelezhető. fless említette az adatbázi szerver üzemeltetését. akkor már az ember fia ezt a memóriamennyiséget belerakja az alaplapba nem? ha akarok egy gyors sql szervert, akkor veszek egy megfelelő alaplapot valami közepes processzorral és 8-16gb rammal.... azért egy FSB csak gyorsabb mint a SATA csatlakozóA vér nem válik VAZZE!™
-
Ivan15
senior tag
hu de sokat írtatok tegnap óta
nekem úgy tűnik, hogy teljes a konszenzus köztetek, mert ő is azt mondta eredetileg, hogy a egy játék sebességét csak az alaplap+CPU+VGA+memória határozza meg (#105) -ergo a wincs ebben -egy határértékig nem számít. Ehhez képest te most (#159) ugyanerről írsz, de mintha ütköztetnéd vele ezt.. .
Ez tényleg aranyos. Most akkor min vitatkoztok -de tényleg. Mert nekem úgy tűnik, hogy teljes köztetek az egyetértés (ebben)
[Szerkesztve] -
kovi
senior tag
Teljesen bele tudom éléni magam, s csak gondolj bele, nem a játék most a lényeg.
Amikor pl az ablakok, a programok, ide-oda ugrálgatsz, közben netezel, s csak dobálja neked eszméletlen gyorsasággal. Nagyon de nagyon jó lenne itthon.
De tényleg irreális az ára.GeForce GTX 295 - The most powerful dual chip graphics card on the planet(!) for gaming and beyond.
-
BiP
nagyúr
válasz h.istvan #157 üzenetére
nem is muszaj 400-as ramokat tenni bele. raksz bele 266-ost, sokkal olcsobb lesz. i-ram2-be meg bele lehet ''szorni'' a kimenofelben levo 533-as DDR2-ket. bar nem hiszem, hogy abbol olyan sok 2 gigas szaladgalna a hasznaltpiacon
i-ram2 ugy lenne kiraly, ha nem csak 4, hanem 8 hely lenne rajta, a kartya mindket oldalan. szerintem pont elférne.
[Szerkesztve] -
válasz h.istvan #157 üzenetére
Egy hardvereszköz megítélését ne az határozza már meg, hogy egy duplánirkáló filerendszer milyen jól van optimalizálva, meg az se, hogy börtönben ül-e az illetékes vagy se. Fontos lenne a linux teszt, de nem mérvadó.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
horvathkrisz
addikt
Srácok!
2. bekezdés 3. sor, innen lemaradt egy t betű:
''ez a legtöbb esetben szűk keresztmetszetet jelen.'' -
BRinyo
aktív tag
Sebességre max 500MByte-ot adna, mivel még mindig 4 SATA-n megy az adat. A mérete is kevéske. Tömörítetlen HD anyag esetén lof.... sem fér rá. Márpedig sok esetben azokhoz is kellhet az ultragyors és ultranagy tárolókapacitás. Nameg vedd azt, mennyibe kerül. Egy normális tyan lapot és 16GB ram-ot vehetsz belőle és máris skálázhatóbb a mutatvány....
-
h.istvan
csendes tag
-
Fercsa
senior tag
ez tesztelt adat volt amit irtam
3ware kartyaval ment 7xxMb/sec-et arecaval volt 1Giga..
A szerver dologhoz meg persze en is azt tennem amit leirtal ,de mindenki gondolja vegig mire kell neki ,mit akar vele csinalni es vegul megeri-e neki..[WEB]:[www.fercsa.com] - [FTP]:[fercsa.myftp.org:21] - [TV]:[sorozatguru.info] - [CM]:[cablemodemhack.tk] - [BiT]:[server-seed.com]
-
szesa
senior tag
QSOFT RAMDISK
-
-
szesa
senior tag
Ebbol a i-rambol lehet 2 egyseget hasznalni, es azokat logikailag osszefozni?
-
-
#64791808
törölt tag
ez nagyon fasza. egy sata eszköz ebből 140 ropi, és 150MB/s a max sebesség
oké, kegyetlenül gyors lesz egy RAID0-val, csak kell két pci slot (ami ma nagy kérés sajnos!), közel 300 ezer forint, és még mindig csak 8GB.
A következő cucc: max 8 GB, SATA300, na abból raid0, és az egész kerüljön majd 100 ezerbe, ne többe. Na úgy megéri. -
xcbiker
addikt
Gondolom azért videoszerkesztéshez nem lehet rossz. - csak azért az ember tartson egy másolatot egy normál hdd-n is.
Mert ha szerecsés az illető, akkor az egyik ram hibázik.
Jó teszt, én is örülnék egy ilyennek. Gratu hozzá fLeSs (ex)kolléga!Notebook javítás, BGA chip csere. Adatmentés Sérült Adathordozókról.
-
#64791808
törölt tag
nem is írtam sehol, hogy eléri, 2x150 nálam még mindig max 300
Ha egy stabil 120 MB/s sebességet tudnának olyan 80-100 ezer forintért kb 40 giga méretben, akkor ez lenne a drága gépekben a rendszer/programtároló. Ez most is megvan, aki megteheti, raptorokat vagy SCSI rendszert használ. Na ez a következő lépés. -
amargo
addikt
A másik meg: az XP baszik használni a ramot, helyette swap-pel a merevlemezre...
Most is közel 700mega szabad ramom van, mellette meg 300 mega swap...
Ezt már pár helyen párszor le lett írva, hogy nem hiába így van az XP-ben, a lapkeretek a memóriába teszi a lapokat meg a swap-be, így oldották meg, hogy egy program még is mekkora memória szeletet kapjon.. az más kérdés, hogy a linux megoldása ebből a szemszögből ''egyszerübb'', de ugy tűnik jobb is.
Ezért baszik az XP-d arra, hogy mennyi memória van a gépedben, mert a oda csak a lapkereteket pakolja, majd a szükséges lapokat, ezért van, hogy ha 2jára indítasz el valami, az már gyorsabb stb, mert nem kell kidobni a memóriából. stb.“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
amargo
addikt
válasz #64791808 #182 üzenetére
Logoutolni erről szerintem nem érdemes, mert sok helyen levan írva, de kis összefoglalót össze ollóztam.
Még régebben olvastam egy cikket az akkor még w2k memória kezeléséről, de akkor is csak szídást kapott. Nos Szídni lehet, de előtte lásuk egy kicsit közelebbről:
A lényeg:
Lapozás
•Mind a virtuális, mind a fizikai memóriát egyenlő méretű darabokra osztjuk fel:
– Virtuális memóriában lapok
– Fizikai memóriában lapkeretek
– Szemléletes elnevezés: van egy csomó lapunk, de csak akkor tudunk dolgozni velük, ha keretbe tesszük őket; a keretek száma azonban kisebb, mint a lapoké
• Egy lapon belüli címek a fizikai memóriában is egy lapkereten belül lesznek
• Felhasználói programok csak a lapokat látják, mintha az lenne a fizikai memória. Fizikai memória szűkössége esetén csak annyi információt tároljunk a fizikai memóriában, amennyi szükséges az adott program, rendszer futásához. Így a program azon memória-részei, ún. lapjai, amelyek szükségesek a futáshoz, a fizikai memóriában maradnak, a fölösleges, illetve az átmenetileg nem szükségesek pedig egy átmeneti tárolóra (pl. a háttértárolóra) kerülnek.
Címfordításnál amikor is hívatkozni
• Lapok és lapkeretek egymáshoz rendelését egy táblázat tartalmazza: laptábla
•Minden folyamatnak külön laptáblája van
• Hivatkozás során ez a lapkeretcím a táblázatból a lapcím helyére másolódik
•Ha nem tartozik hozzá lapkeret: laphiba kivétel történik, és a kivételkezelő feladata a lapot valamelyik lapkeretben elhelyezni
• A laphiba kivétel mindig hiba (fault), azaz a végén a kivételt okozó utasítás ismételten végrehajtásra kerül
• Kettős memóriahivatkozás kiküszöbölése: gyakori lapcím‐lapkeretcím párosok egy gyorsítótárban is szerepelnek: TLB
A windows mindenféle algoritmust hazsnál(LRU, FIFO, második esély), hogy megtudja mit dobáljon ki..
a linux ezzel szemben:
Memória felosztása:
– Nem lapozható terület
•Hardver biztosítja, vagy az operációs rendszer ugyanazokra a lapkeretcímekre képezi le a lapcímeket, mint maga a lapcím
• Egy speciális rendszerfolyamat figyeli a szabad lapok számát
– Ha egy adott szint alá csökken, kidob 3 lapot
– Ezután vár, és folytatja a tevékenységet, amíg a szabad lapok száma el nem éri a kívánt szintet
– Ha a működés ellenére egy kritikus szint alá csökken a szabad lapok száma, akkor ezentúl 3 helyett 6 lapot dob ki, és két kidobás között feleannyi ideig vár
• Előlapozás: mindig két lap kerül betöltésre: a hivatkozott, és az azt követő
Ezért van, hogy a windows swep-el, de ettől függetlenül igen csak a memóriát használja az más kérdés mennyire optimálisan oldja meg.
Forrás:
[link]
[link]
Ezen a két oldalon sokkal részletesebben le van írva, de nem szándékoztam ennyire belemenni, hiszen már megtették, no meg jó magam is itt olvastam rengeteget.“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
A vms csinálta azt, hogyha memóriát kértél az oprendszertől (számítva arra, hogy írni is akarod), akkor annak rögtön lefoglalta a helyet a page eszközön (mindig keveredik a swap meg a pagefile, a swapba a vms teljes programokat dobott ki, ha nem volt elég erőforrás a futtatására, a pagefile-ba meg egy-egy memórialapot). Tehát lehet, hogy az xp is rögtön helyet foglal neki, nem tudom, csak annyira értek az xp-hez, hogy a fejlesztők között (a vms-sel) jelentős átfedés volt
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Sepiroth
csendes tag
ha ebből az i-ramból 2 van 1 gépben akkor is fog működni vagy ebből csak egyet lehet ?
[Szerkesztve]a kedvenc toplistám http://toplista.megaoldal.hu
-
Teasüti
nagyúr
Helló mindenki!
Esezmbe jutott egy ötlet, kíváncsi lennék a véleményetekre!
Nem nagyon rágtam át magam ezen a topicon, szal nem vágom a felmerült problémák/ötletek és megvalósításaikkal kapcsolatos dolgaitokat, sőt, azt se tudom, h mire lenne a legoptimálisabb felhasználni ezt a technológiát... De az iRam nem ismeretlen számomra. Gondolom a legjobb megoldás az lenne, ha az egész oprendszert mindenestűl át lehetne ültetni iRam alapokra.
Mivel felmerült a probléma, h az aksi lemerülésével elfelejti a tartalmát a kártya, ezért eszembe jutott az az elvetemült ötlet, h ötvözni kéne az iRamot egy biztonsági kártyával! (a fél délutánt végig gúgliztam, de az istennek nem találtam meg amit kerestem, mégpedig h milyen biztonsági kártyáról is beszélek... valahol régebben láttam, h egy olyan pci-os kártyáról kérdezett vki egy újságban, ami hardveres recovery szolgáltatást nyújtott vagy mi a fenét. úgy müxik a dolog, h boot-oláskor a kártya egy virtuális meghajtót képez a vinyón, és felmásolja rá az oprendszer meghajtójának teljes tartalmát. a dolog lényege, h ha vmi baj adódik, akkor nem az eredeti kópia száll el, hanem csak a virtuális változat és újraindítás után minden a régi. nagyjából úgy müxik, mint a "virtuális gép" típusú programok, csak "hardveresen" képez le egy virtuális meghajtót)Az ötletem, h ezzel a kártyával el lehetne érni azt, h a gép boot-olásakor a vinyóról felmásolja magát az oprendszer az iRamra, így felgyorsul annak futtatása, de nem áll fenn annak a hátránya, h az iRam-ra kéne telepíteni az ikszpét.
a pro-t és kontrát végig gondolva szvsz ebből csak előny származhatna (aki tudja, h mi a becses neve ezeknek a biztonsági kártyáknak, az szóljon plz, mert furdal a kíváncsiság)Köszönöm a figyelmet, most lehet boncolgatni a témát!
van még egy érdekes alternatíva: ez mégpedig a readyboost. a vista ötletét átgondolva, szerintetek milyen hatást érnénk el, ha egy pendrive-ot használnánk a lapozófájlokhoz?
gondolok itt a mai sebességrekorder usb bizbaszokra... pl egy corsair flash voyager gt már szinte a vinyók sebességén dolgozik, de azokénál sokkal jobb elérési idővel...
más kérdés, h egy 4-16 gigás változat nem kerül (sokkal) kevesebbe, mintha egy iRamot vennénk és feltöltenénk ramokkal... az viszont biztos, h ez nem fog 150 mb/s-el dolgozni... -
Teasüti
nagyúr
up!
-
Teasüti
nagyúr
up
-
Teasüti
nagyúr
upupup
-
Teasüti
nagyúr
up?
-
FireGL
aktív tag
GC-RAMDISK
Ha valaki tud ilyet szerezni külföldről akkor érdekelne. Persze elötte árat is mondjon.
Hagyomásnyos I-RAM nem érdekel.
Az embert a gondolkodás tette állattá...
-
gallus
aktív tag
Sziasztok!
DDR2 kell, akkor nem lesz olyan rohadt drága.
Ha lesz valaszol, szóljatok. -
Sasfészek
tag
Ebbe az I-ramba most mennyit lehet tenni? 4GB-ot, 8GB-ot vagy 16GB-ot?
Memóriától függ? Mi a helyzet? Valaki tud erről valamit?
-
Attix82
őstag
Engem is felcsigaz ennek a remek szerkezetnek a gyorsasaga, esetleg varhato DDR2 es kivitel is? gondolva hogy ezekbol van 4 Gigas kivitel is 4x4 giga mar eleg korrekt, vagy 2x4 az 8 giga es az mar eleg a Vistanak is akar.
-
MuFFo
tag
Ennek a cuccnak a frissítése már sohasem érkezik meg? A 2006-os Computexen mutatták be, és azóta sem lett belőle termék. Szomorú...
Ha nincs semmi gipszer, akkor minden klopfol, avagy porhab, infulzió, pénztálca, magányóvoda, pogárcsa, szandár, kaukció,anterna
-
El Tebe
tag
Még mindig vennék, ha lenne valahol (van aki 80e-ért árulja.. )
"Metált? Bírod?!" tibi-team.hu | webböngésző.hu | webfejlesztovagyok.hu
-
stargazer
senior tag
üdv.
bár már elég régi az utolsó hsz azért bízok benne hogy valaki idekukkant néha és tud is válaszolni a kérdésemre: ha én egy szünetmentes tápot berakok a gép elé, amiben i-ram van, és elmegy az áram, és a gép lekapcsol (úgy van beállítva), akkor így kikapcsolt állapotban kap-e a szünetmentestől anyagot az i-ram, és ha igen, akkor lehetséges hogy igaz a feltételezésem, miszerint sokkal tovább megmaradnak az adatok mint egyébként?
Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...
-
gallus
aktív tag
válasz stargazer #199 üzenetére
Szia!
A szerkezetnek saját akkuja van, tehát ha áramtalanítod a gépet, vagy
áramszünet van, akkor sem vész el adat kb. 1-2 napig. - ha jól emlékszem.
Készenlétben a számítógép tápjából kap kakaót, illetve töltődik az akku.
A szünetmentest nem egészen ezért találták ki, szerintem nem is olyan fontos.
Nagyon ritka amikor 1 teljes napig nincs áram.Esetleg nyáron ha nem vagy otthon két hétig, és nem mered falba kötve hagyni a gépedet,
mert tartasz a villámtól, akkor a szünetmentesed elég sokáig tartja
stby állapotban a sz.gépet.
Pontosan sajnos nem tudom meddig, de ha komoly a dolog szépen ki lehet számolni
ismerve a fogyasztást, meg a szünetmentes teljesítményét.Különben meg ott a ghost, mindenkinek tudom ajánlani.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Windows 10
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Formula-1
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Autós topik
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű