- Milyen egeret válasszak?
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
-
Bővíti a ROG Ally garanciáját az ASUS
ph Az egyes termékek, kártyaolvasóval kapcsolatos problámájára reagált a cég.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bundás22
őstag
Nem egészen. A core clock növelésével valóban megy fel a shader clock, de nem folyamatosan, hanem ugrásokkal ezt meg honnan veszed linkelj már be valamit mert ez nekem új, végülis nem mindegy hogy kis ugrásokkal vagy folyamatosan??
A 3dMarkot meg tényleg ne vedd alapnak - a FutureMark nem hülye, de a kártyagyártók igen (ill. tisztességtelenek) - a driverekben biztos, hogy a 3dMark05 meg 06 az első két ''optimalizáció''. sztem azért ha 3Dmarkban ennyi meg ennyi FPS-t tud kiszámolni az elég jó referencia sokak számára, gémekben is hasonló lesz a teljesítmény ha mindegyik kari kiforrott driverral rendelkezik majd(driverekben biztos, hogy a 3dMark05 meg 06 az első két ''optimalizáció'') ez így van hogy sok vevő megvegye már az elejénEgo sum magister vitae - I am the teacher of life
-
nagyúr
válasz Bundás22 #402 üzenetére
Akkor nem mindegy, ha:
a) nem azonos arányban ugrál
b) van neki plafonja
elfelejtette által belinkelt tábla szerint egyik sem áll fenn, tehát ez pipa - a nyákvagdosással 1GHz fölé húzott 8600GT várhatóan tényleg dupla sebességgel megy - ha a memória sávszélesség hagyja
3dMark: annyira kiforrottak sajna sosem lesznek a driverek Ld. 2900XT VS 8800GTX - [link] A játékokban rendre látványosan alulteljesítő Radeon mind a 05-ben, mind a 06-ban leveri a GTX-et - 05-ben még az Ultra-t is
[Szerkesztve]Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
elfelejtette
veterán
Hali!
Sztem rátapintottál a lényegre a mem sávszéllel. Az 1GHz-re húzott GPU-nak és az emelt órajelű shadereknek a 8600GT(S) 128 bites memóriavezérlője miatt valszeg kell majd egy kb. 2500 MHz-re húzott memória is.
(De jó lenne, ha végre az nVIDIA is bevezetné a GDDR4-es memóriák alkalmazását. Mondjuk kezdésnek adják ki a GTS-t 0.9ns-os chipekkel! )
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
Csiborbogár
őstag
válasz elfelejtette #405 üzenetére
Felesleges egyenlőre a ddr4!
ddr3-al is hozzák azokat azórajeleket, és tudtommal alacsonyabb időzítések mellett.
Szvsz lesznek még gyorsabb ddr3-asok is.Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit
-
Csiborbogár
őstag
válasz Bundás22 #398 üzenetére
sztem az enyémet lazán vmod nélkül 600-ról 800ra fölhúzom(vki 850-re is!)
Ezek szerint még nem próbáltad, csak elméletben. Tudtommal alacsonyabb a GPU fesz a GT-n, úgyhogy kötve hiszem, hogy vmod nélkül 800, vagy afölé tudod húzni...
Szeretnénk végre képeket látni a feltételezéseidről, és nem csak logikázást, és találgatásokat!Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit
-
nagyúr
válasz Csiborbogár #406 üzenetére
Vszleg a 1250 / 2500 memória tényleg kell az 1Ghz core (és 2200Mhz shader? wow...) mellé - alap órajelen inkább a shader kapacitás a korlátja a kártyának (legalábbis AA nélkül), de nyilván a memória plafonja sincs nagyon messze. 1250MHz-hez 0.8ns-os RAM kell - olyan biztosan lesz (van?) gDDR3-ból is. Ill. a gDDR4 többet fogyaszt - ezeknél a kártyáknál ez sem mellékes.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Bundás22
őstag
hány napja jelent meg a Radeon?
hány hónapja jelent meg a Geforce?
Melyiknek a kiforrottabb a Driver-ja? Tuti hogy behoz még valamit a Radeon.. Sztem az elején a GTX is hasonlóan ''gyenge'' volt
nyákvagdosássala vmod-ra gondolsz?Ego sum magister vitae - I am the teacher of life
-
Bundás22
őstag
válasz Csiborbogár #407 üzenetére
nézd egyenlőre nem volt ilyesmire szükségem. WINXP alatt 16XAA 4XAF 1280ban minden full high-on fut absz. szaggatásmenetesen a C&CIII
Most azzal tolom addig meg minek kocskáztassam így is melege van szegény gépnek...(kéne rendszerhűtő ) de most lehűlt picit alevegő megpróbálom! megnézzük! Mindsjárt jövök!Ego sum magister vitae - I am the teacher of life
-
Locco
tag
Na végre nem ölitek egymást
-
nagyúr
válasz Bundás22 #409 üzenetére
Behoz szerintem is, de messze nem ennyit. És hol a 8.38-as Catalyst? Már 1.5 hete azt hittük, mindjárt itt van (és vele a tesztek), ehhez képest óriási a csend.
Igen, a vmodra gondolok. Én mérnök vagyok, és nem egy über-óvatos alkat, de nálam is meg van húzva a határ a BIOS módosígatásnál, vágás / forrasztás a nyákon az már sokPedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Csiborbogár
őstag
válasz Bundás22 #417 üzenetére
Ha csak annyi kell, akkor hadd lássuk, miként csinálod.
Nibitorral ki tudod olvasni a biost, és flashelni is tudod, de azt más progival, vagy DOS alól. Belépni sehogyan sem tudsz a biosába szvsz.Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit
-
nagyúr
válasz Bundás22 #417 üzenetére
A ''pencil'' azt jelenti, hogy grafitot dörzsölsz az ellenállásra, emígyen változtatva a feszültséget? Eszem megáll Elsőre azt hittem, ki kell vele kaparni a szerencsétlent...
BIOS hackeléshez én is a NiBiTort javaslom, de inkább azzal a megbízhatóbb és körülményesebb módszerrel, hogy NVFlash-sel kiolvasod a BIOS-t, NiBiTorral hackeled az image-et, aztán NVFlash-sel vissza (nekem a NiBiTor sz**ul olvasta ki elsőre, úgyhogy többször nem próbálkoztam vele). Ez mindkettő nVidiás tool, ATI-hoz is biztos van hasonló.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Bundás22
őstag
kipróbáltam 710mhznél abortot nyomtam pedig kúszogatott fel....
nincs kedvem kockázutatni pedig lehet ment volna még bőven....
Majd más kipróbálja helyettem nincs kedvem most kidobni 30-40K-t új karira...
lehet parázok
[Szerkesztve]Ego sum magister vitae - I am the teacher of life
-
Csiborbogár
őstag
válasz Bundás22 #421 üzenetére
Valszeg igen!
Ne félj, nem fog kárt tenni benne, legalábbis nekem nem tett.
De ha félsz, csináld magad: emeld a csúszkát 5-10MHz-enként, és mindíg utána teszt. Ahol hibázik, ott már nem jó értelemszerűen.Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit
-
Bundás22
őstag
válasz Csiborbogár #422 üzenetére
miért neked mit sikerült elérned?
mivel teszteljek? avval a gagyi kockával?
mi a max hőfok amíg nem pörkölődik??
vagy vmod nélkül csak nem pörkölődik meg hisz van rajt hűtő? max kevés neki a fesz és szaggat nem? Full jóEgo sum magister vitae - I am the teacher of life
-
zoltanz
nagyúr
Hi. Ahogy itt olvasgatok eszembe ötlöt számozásban már utolérte 6 év alatt az nVidia a riválist, 8500 csak GT van utána.
Komolyra fordítva a szót most hogy az ATI -nál is látni a középkategóriás felhozatalokat 2400 XT, 2600 XT. Szerintem is mire eljön a nevezük 10 es generációs játékok ideje, ezek még párban is nevetségesen kevesek lesznek, a memória sávszélről meg ne is beszéljünk. Vagy megint típus dömping lesz a gyárilag túlhajtott típusok miatt, azse tudni ki a fiú meg a lány. Azaz benevezhetsz egy ilyen karira, de hamar elveszti az értékét. Műgyűjtők előre!Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
siwok1
tag
Sziasztok.
Egy tuningos johirrel szolgálok ugyanis észre vettem, hogy a gainward tuning progija az Experttool 5.8....minden gyártó Nvidia chippes karijával tökéletesen működik(G7*,G8*.akat teszteltem). Igy atom stabilan: a sajat tapasztalataim Vista alatt (Xp-n nem teszteltem ha valaki ranezne az jo lenne) inno3d 8600 Gt"aktív hűtés" @700/1680/1540 gpu/ram/shader max 70fok (a passziv hűtéses kariknak van ilyen hőfokuk),a gyari beallitasnal 55-60fok max
(gts t elveri igy mar) en 19900ft ert vettem szal megerte. -
LvH
csendes tag
Hello mindenkinek. Uj gep vasarlasa elott allok s nem tudom eldonteni hogy mien videokarit vegyek. Nem tudom, hogy meiket valasszam a Gigabyte GF8600GT 512MB DDR2, 128bit, PCI-E-t vagy PowerColor Radeon X1950 GT 512MB (GDDR3,PCI-E,TV+DVI)-t? Vagy ha van jobb ilyen arban akkor az is jo lenne. Jatekokra kene inkabb.
-
tigerscorpio
aktív tag
Sziasztok, bocs, hogy igy betolakodok egy kérdéssel, de érdekelne, hogy mondjuk egy AGP-s Gainward 6600GT Ultra1950-256MB -s karinál Mivel jobb, egy PCI-e--s, akármilyen GF8500GT?
Köszi a válszt elöre is?
ja az utobbi kari az 512DDR2, vagy 3 al lenne, láttrem mindennek irva már..." A Pokol Üres, mert Minden Ördög a Felszinen Van" ****Eladó cuccaim a az adatlapom/honlap link alatt****
-
Đávid
csendes tag
Üdv! Azért regisztráltam erre az oldalra hogy egy kis segítséget kérjek! Teljesen kifogytam az ötletekből :S Vettem egy GIGABYTE GeForce 8500GT tipusú videókártyát és a legfrisseb hardver van hozzá. Nincs vele semmi gond de ha el kezdek játszani egy 10-15perc után lefagy és berregő hangot add ki és utánna magától újra indul.Miért lehet ez? Vagy miért csinálja?
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- Sziasztok! Eladó az alábbi videokártya, nagyobbra váltás miatt: - Zotac márka - nVidia GeForce RTX
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- GARANCIÁLIS! ASUS TuF RTX 3090 24GB DDR6X OC Videokártya! BeszámítOK