Hirdetés
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Thom!
veterán
csáó azt hittem megrekedt vhol a teszt a nagy hidegben
-
Thomas1
őstag
Ez gyors volt!
Eladó cuccok: https://tinyurl.com/yayrsbty
-
viharhozo
addikt
1. Tuningot esetleg probaltatok?
2. Vegul is az XT es az XTX kozott csak az orajelekben van kulonbseg, vagy a ramok is elteroek. Vhol mintha azt olvastam volna, h az egyikre 1.2-es, a masikra 1.1-es ramok kerulnek.
3. Azert erdemes megjegyezni, h a jelenlegi vetelytarsa legalabb 100 dollarral dragabb es praktikusan beszerezhetetlen. Mondjuk, ahogy nezegettem, Anglian kivul mashol nem kaphato Europaban sem.Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
kovsol
titán
szerintem lett egy gyenge vagy nekem magasak voltak az igényeim ?
May the Force be with you!
-
Thomas1
őstag
Hát ez a fogyasztás elég durva már. 260W feletti fogyasztás kicsit már sok egy géptől.
És nem vagyok elájulva ettől a kártyától annyira, persze nem lenne rossz a gépemben, de szerintem akkor is gyorsan eladnám!
Nem látom már értelmét az ilyen nagy teljesítményű kártyáknak, itt tényleg csak az motíválta az Ati-t, hogy lenyomja a GTX512-t. Ez kisebb kompromisszumokkal sikerült is neki. Ati fan vagyok....Eladó cuccok: https://tinyurl.com/yayrsbty
-
HERR Z
veterán
azért illet volna beleírni hogy a GTX 512 beszerezhetetlen és még ráadásul drágább
úgysincs rá pénz?höhö, jah, 1-2 héten belül lesz vagy 4-5 embernek itt a fórumon
amúgy jó teszt, jó kari, jó fogyasztás...crossfire teszt? -
Face8814
őstag
Na, így átnyálazva a tesztet, engem nem győzött meg 100%-osan a kártya. OpenGL alatt még mindíg le van maradva az egyel korábbi Nvidia kártyához képest is. Fogyasztása, hát... inkább no comment.
Mindamelett viszont vitathatatlan hogy ez ma a leggyorsabb. Kérdés az hogy meddig????
Van egy sanda gyanum, hogy a G71 megfosztja a jelenlegi ''királyt'' a trónjától. Persze csak szvsz!
PS. Tuningpotenciálról mit lehet tudni az XT illetve az XTX esetében?Az ilyen minőségek, mint "2415680p", azt jelentik, hogy előtted, a szemed láttára real-time leforgatják az összes jelenetet? by Ifju
-
Dassler
őstag
Hát egyenlöre nem az igazi, de egyet értek a cikk vége felé említettekkel a várakozást illetöen. Bár nem mintha én jobbat tudnék alkotni
[Szerkesztve]Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
-
HERR Z
veterán
-
Levin01
őstag
Hát öhöm!
Ha nem lennék kultúrált ember akkor azt mondanám, hogy ''Ez a kártya egy ....''
De mivel kultúrált ember vagyok ezért nem mondok ilyet hanem finomabban fogalmazok:
Sajnos tényleg az látszik, hogy az ATI elsődleges célja az volt, hogy böszkén verhessék a mellüket, hogy ''a miénk a legjobb'' és ennek érdekében inkább úgy voltak vele, hogy kisebb erőmű kelljen a karihoz a fogyasztása miatt, az árát meg aztán abszolút nem a józanész határain belül tartották. Most már jó lesz, hogy ha kijön egy új hightech vga akkor az megkövetelei majd a tápcserét is.
Az ATI erőteljesen elvi kérdést csinál ebből a rivalizálásból az nvidiával, és nem a fogyasztók igényeit és anyagi helyzetét tartja szem előtt.
Ennek látható következménye, hogy lényegesen kevesebb X1800-as tulajdonos van az országban mint 7800 tulaj. -
viharhozo
addikt
Sztem meg telejesen lenyegtelen, mennyit fogyaszt. Aki ilyen vgat vesz, annak minden valoszinuseg szerint rendes tapja van. Amig idle-ben elfogadhatoan produkal, nem jelent gondot.
Ami gond, az az ezzel osszefuggo hangos huto. Ez azert eleg gaz, illett volna vmit csinalni azzal a trutymak ventivel. Mar harom generacio ota hangos.
[Szerkesztve]Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
kowk
tag
há há, ehhez paks is jar???
(ezt de regen szerettem volna ) -
joshua7
veterán
Ezt úgy mondod, mintha az x1900 beszerezhető lenne máris.
Gyors meg olcsóbb mint a GTX512, de a korábbi generációval szemben szvsz egyáltalán nem meggyőző. Az Nvidia meg nem fogja khagyni a ziccert, hogy a G71-gyel összecsukja ezt (az új Ati driverek javíthatnak persze még valamit).Semper Fi
-
KrAt
veterán
Megszokott jó teszt, grat hozzá!
-
Goose-T
veterán
A helyzet a hét végére megváltozik. Addigra érkeznek meg a GTX 512 szállítmányok a boltokba. Csak nem gondoltad, hogy az X1900-mizériát szó nélkül hagyja az nVidia? Az új ATI kártyákból pedig egyelőre 10000 darabot szállítottak le az egész világon, ami valljuk be, nem túl sok.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Sundesz
őstag
Gratula! Ha jól látom még a neves külföldi oldalakon sincs kint X1900 teszt.
Hörcsög Powa'
-
Alvin_ti4200
félisten
Bakker ekkora fogyasztást Hát engem totál nem győzött meg ez a kártya, főleg így ebben a formában. Mikor jönnek már az X1700(?)-ak? Kezd nagyon nagy szakadék tátongani a közép- és felsőkategóriás kártyák ára és teljesítménye között...
Ja és kezit csókolom: ki fog élveztetes játékokat csinálni 2006-ban...? Talán ezen kellene inkább elgondolkodni, mert nekem három neven kívül egy sem jut az eszembe...
[Szerkesztve] -
asimov
aktív tag
Egyáltalán nem esett le az állam a teljesítményétől.
Azért kiváncsi leszek, driverből mennyit sajtolnak még ki belőle...''Two intelligent species live on Earth: Humans and Hungarians.'' (Isaac Asimov); -=SoG=-Khabbas
-
feki80
tag
válasz Alvin_ti4200 #24 üzenetére
Már magának a VGA-nak egy 300W-s táp javalott!Hát azért ez nem semmi!Az a legnagyobb baj amit említettél, a mínőségi játékok hiánya!De ne nagyon részletezzük ez minek is köszönhető!
-
Goose-T
veterán
Inquirer-en írták: [link], [link]. Hogy hozzánk jut-e valamennyi? Csak spekulálni lehet, de több, mint valószínű, hogy 100 darabnál kevesebb fog Mo.-ra jutni a közeljövőben. Persze ez csak az én feltevésem.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Tommmmka
senior tag
Hát ha ez mind a híres r580 volt akkor az ATI-ről megvan a véleményem....
nagy durranás neszeneked + 6fps 7800gtx-hez képest asszem 7900 csúnyán elveri majd ezt is...
[Szerkesztve] -
Pá
addikt
Háát, ez nagyon izzadtságszagú...
Nekem az jött le, hogy az ATI majd beszart az erölködéstől, és így is éppencsak gyorsabb az 512-es nVidiánál, az utód meg úton van...
Egyébként sem szimpatikus, ha valaki izomból akar gyorsabb lenni, ez lett a 3dfx veszte a Voodoo sokezres sorozattal, és az nVidia is ezzel szívott az FX-ek idején. Úgy tűnik most az ATI van soron.
[Szerkesztve]''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Tommmmka
senior tag
de ember miket ígérgettek? h. ahh 48pikszelséder überbrutál teljesítény... naja + 6 fps qrvakemény opengl-ben meg még mindig a GTX erősebb!
Kijön a 7900 és szanaszét veri ezt a kakit....
Az összes ATI fannak igaza vaaaan az ATI le tudta nyomni az Nvidia több mint fél éves kártyáját erre aztán büszke lehet.... -
rudi
nagyúr
A cikkünkben szereplő taljesítményadatok felvett teljesítményt jelölnek, a rendszer fogyaszátsa ennek 80-90 %-a vagyis 210-240 W. A számlát terhelő fogyasztásban a 7800GTX 512-höz képest nagyjából 40 W volt a többlet, ez egy hét nonstop üzem alatt kb 6,7 kWh, vagyis olyan 270 Ft. Ez egy hónap nonstop játék alatt olyan 1100 forintot tesz ki, egy év alatt 13200 forintot. Ne feledjük, nonstop játék közben! No ennél sokkal többet inflálódik a VGA értéke, ráadásul aki megengedhet magának egy 150 000 forint fölötti VGA-t annak ez aprópénz. Olyasmi a helyzet, mintha egy csúcs sportautó fogyasztásán lovagolnánk - nevetséges!
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Gomezz
senior tag
Miért van az hogy a legkedveltebb tesztprogim a 3DMark soha nem szerepel a tesztelésekben.
És ami a legjobban érdekelne a tuning szintén nem szerepel. -
Goose-T
veterán
-
Gomezz
senior tag
Egyébként ez a 1900 ATI elég nagy hiba úgy ahogy van.
Alig több mint a 1800 vagy a 7800, ki az aki már vett ezekből és most lecseréli?
Jobb lett volna ha csak egyszerűen X1800XT Pe-nek hívnák! -
HERR Z
veterán
1: jah igaz...nV logós játékokban nem...minden másba igen..szerinted hány játékgyártót tud/akar lefizetni a nV hogy megérje gtx 512-t venni?meg a két kari közötti tuningpotenciál is ''kicsit'' különböző
2: a fogyasztás ilyen kategóriában már senkit se érdekel...akinek van ennyi pénze az nem havi +1 rugón fog szenvedni -
Cloud_s
aktív tag
''Az ATI láthatóan nem követte el ugyanazt a hibát, amit X1800 XT esetében, vagyis üresjáratban nem járatja maximális órajeleken a kártyát. Az X1900 XTX 2D-ben 500/595 MHz-en jár, de a feszültségek nincsenek lecsökkentve.''
Ezt nem értem! Nem pont a feszültség csökkentésének kellene hatással lenni a hőmérsékletre és a fogyasztásra? Pusztán az órajel csökkentése min vátoztat?
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-