Hirdetés

2017. január 22., vasárnap

Hozzászólások

(#1) L3zl13


L3zl13
(PH! félisten)

Tehát jól értem, hogy LAN-to-WAN sebességet nem teszteltetek, és a WiFi sebesség teszthez tudatosan olyan eszközt használtatok, ami még a névlegesen sem képes arra a teljesítményre amit mérni kellene a routeren? :F

Ezek fényében kb annyit tudok a teszt alapján kijelenteni a routerről, hogy jól néz ki a management felület.

Az alcímben 3 antennásnak írt jeltovábbítónak pedig ha jól látom 2 antennája van...

Aki hülye, haljon meg!

(#2) Joshi válasza L3zl13 (#1) üzenetére


Joshi
(PH! nagyúr)

A dobozán is rajta van hogy Broadcom szóval burkolat megbontása nélkül is gyorsan kideríthető hogy milyen chipre épül. :D Az ára meg nem annyival olcsóbb hogy érdemes lenne megvenni.

(#3) Tigerclaw


Tigerclaw
(PH! kedvence)

Én ezekben a kínai firmware-ekben, appokban nem bíznék. Vajon miért nem a google playtől lehet letölteni? Ingyenes, tehát még az sem lehet az indok, hogy lehúzná őket a google.

Bazinga! ;-)

(#4) nemlehet válasza Tigerclaw (#3) üzenetére


nemlehet
(senior tag)
LOGOUT blog

Szerintem azért, mert egy csomó kínai telefonon nincsen Play Store, mert vagy saját áruházt használnak, vagy valamiért a GAPPS-ot nem kapják meg a Google-től. Így egyszerűbb, nem kell csillió helyre felrakni és nem panaszkodik mindenki hogy éppen a az ő telefonján lévő store-ban miért nincs.

Alapvetően a legtöbb kínai gyártó (főleg a kisebbek) a saját piac sajátosságait tartja figyelemben.

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

(#5) Sanya


Sanya
(PH! nagyúr)

Azért abban igazuk van a hozzászólóknak, hogy a WAN-to-LAN sebességet kellene mérni, egy olyan vevőegységgel, ami támogat mindent, amit a router is, no meg egy QoS-t, amikor a többiek valami mást csinálnak.

Port forwald hány darabot tud (kamera), uPNP van-e benne, a gyártó ad-e mellé dinamikus DNS-t, stb..

[ Szerkesztve ]

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#6) rudi válasza L3zl13 (#1) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)

Elnézést, a WAN-LAN mérés megvolt, csak jól kimaradt az írásból. A komolyabb routerek szintje alatt volt valamivel, de a 700-750 Mbps körüli tempó egyelőre még elég lesz. Sajnos a Wi-Fi tempó mérésével meg vagyunk lőve. Legfeljebb két adatfolyamos modulokkal tudunk mérni, persze az is tény, hogy jelenleg a felhasználók sem jutnak hozzá komolyabb eszközökhöz. Ráadásul a Wi-Fi ugye minden környezetben és minden helyzetben másképp viszelkedik, ezért bárakármilyen pontosan kimérek valamit otthon, nálam, az nem lesz túl informatív arra nézve, amit majd te otthon megtapasztalsz.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#7) dementor válasza Joshi (#2) üzenetére


dementor
(fanatikus tag)

Viszont így láthatóvá vált a korrekt hűtés. :)

"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."

(#8) Joshi válasza dementor (#7) üzenetére


Joshi
(PH! nagyúr)

Szinte biztosra veszem, hogy a neten a belsőről is lehet képeket találni. :B

(#9) XmoD


XmoD
(senior tag)

20k körül okés lenne a Tenda. :U

"ezek már sata3-on szívták az apatejet mit vársz?" by Nirvanus Loctite 406 ragasztó eladó https://goo.gl/ygh8A2 érdeklődni üzenetben. FM2+ ITX lapot vennék.

(#10) dchard válasza rudi (#6) üzenetére


dchard
(PH! addikt)

"Az ördög viszont a részletekben, ezúttal a rádiós modulok eltérő erősítőiben rejlik."

Ezt kifejtenéd bővebben? Azt hittem lapozás után feltárul a titok, de csak lóg a levegőben.

Dchard

A továbbiakban nincs privát üzenetben segítség senkinek.

(#11) Bundyta


Bundyta
(tag)

Új volt számunkra a Tenda kezelőfelülete, ami nem meglepő módon nem beszél magyarul.

Nem lett volna egyszerűbb így fogalmazni, hogy:

Új volt számunkra a Tenda kezelőfelülete, ami nem beszél magyarul.

Minek ez a dupla tagadásos kapcsolat, nem is tudom.

A pénz nem boldogít. Pláne, ha nincs.

(#12) Karel2


Karel2
(lelkes újonc)

Ez egy kicsit drága ahhoz, hogy early adopter legyek. Majd más vesz ilyet...

- Karel -

(#13) arnyekxxx


arnyekxxx
(őstag)

Ez a router egyértelműen egy cylon.

(#14) Loresz


Loresz
(kvázi-tag)

Üdv, skacok...picit offolok, de tekintve, h ez a legfrissebb hálózati hír így itt teszem fel a kérdésem ( ha tudtok olyan topikot ahol tudnak ebben konkrétabban segíteni linkeljetek oda) : nos, kérdésem, az lenne hogy egy dupla ethernet csatlakozó csökkentheti e a pinget, illetve növelheti e a sávszélességet!? Konkrétan arra gondolok, h hogyha veszek egy alaplapot amin dupla ethernet csati van akkor azokat egy routerrel csatlakoztatva elérhető e stabilabb kapcsolat! Válaszotokat előre is köszönöm!

(#15) dchard válasza Loresz (#14) üzenetére


dchard
(PH! addikt)

A válaszidőt nem csökkenti, a sávszélességet is csak a belső hálózaton növeli abban az esetben, ha olyan switch-hez kapcsolódik, ami managelhető és ismeri a LACP-t (link aggregációt). És természetesen miden más eszköznek a hálózaton amivel ezt a sebességet ki szeretnéd használni, azoknak szintén támogatniuk kell a két csatlakozót és a LACP-t. Nem lesz olcsó...

Dchard

A továbbiakban nincs privát üzenetben segítség senkinek.

(#16) Loresz válasza dchard (#15) üzenetére


Loresz
(kvázi-tag)

Akkor magyarán pl egy multiplayer játékban nem sok értelme van egy dupla ethernetes alaplapnak!

(#17) dchard válasza Loresz (#16) üzenetére


dchard
(PH! addikt)

Konkrétan nulla értelme van.

Dchard

A továbbiakban nincs privát üzenetben segítség senkinek.

(#18) Loresz válasza dchard (#17) üzenetére


Loresz
(kvázi-tag)

Okés, köszönöm a választ! :R

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.