Hirdetés
- Steam Deck
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- ASUS BTF koncepció: látszólag vezetékek nélküli PC
- Vezetékes FEJhallgatók
- OLED TV topic
- Autós kamerák
Hirdetés
-
Demót kapott a Metaphor: ReFantazio
gp A játék érkezése már nincs messze, október elején fut be a teljes változat PC-re és konzolokra.
-
A felhasználók követése miatt bepanaszolták a Mozillát
it Adatvédelmi panaszt tett az osztrák NOYB a Mozillára a firefoxos felhasználók követése miatt.
-
54000 tonna
lo Olvasom a cikket a fukusimai atomerőműről a Portfólión. 54e tonna így hirtelen nem mondd semmit, kéne valami...
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
Jelentkezzetek hírgyártó-partnernek garantáltan nem okoz nektek gondot sem a csíkszélesség sem a kihozatali arány.
Abu, ugye ha rajtad múlik megnézitek rendesen ezeket az új szabványokat az új jövevényeknél, ha már annyit emlegeted őket :] Szandinál nem volt alkalmatok/lehetőségetek mindent kipróbálni, nem mintha nem lett volna kerek az a cikk (így is teljesen rendben volt). Vagy ezekkel amúgy is Bulldozerre és LIano-ra vártok, mondván akkor lesz teljes a csapat mindkét oldalon? -
smkb
őstag
Értem én, csak pont a játékok azok, ahol nem tudom elképzelni mit tud gyorsítani, mikor jelenleg sincs procilimit. Egyszerűen nem tudom elképzelni ugyanazon hw feltételek mellet a cpu-ban különbözve, pont a játékokra elég kevésbé jellemző proci limit végett PONT OTT jön ki nagy 50% körüli teljesítménytöbblet.
Amúgy is fura... pont a hirtelen krízisbe torkollt CEO menesztés/felmondás után jön egy ilyen nezetközi portálokat is telehintett hír bődületes teljesítményről, minden alátámasztást nélkülözve, amikor egyes elemzők elkezdték pedzegetni, hogy esetleg csak nem a Bulldozer környékén is bibi van ..
Addig is várjuk szertetettel a terméket a tesztpadokon.
-
darál0w
Jómunkásember
-
csucsbicep
nagyúr
Persze, a Llano. Egyébként miért fektet ekkora hangsúly az IGP-re az AMD? Úgymond, ebben látták a lehetőséget, hogy odaverjenek az Intelnek?
darál0w: Viszont a kompatibilitás nagy előnye AMD-nek: Mégsem végzi minden a kukában, ha platformcserére kerül a sor.
[ Szerkesztve ]
-
Ł-IceRocK-Ł
addikt
Akkor úgy látom ezek szerint rágyúrtak a fogyasztásra. ( Egy full AMD-s rendszerben itt is lehet szó rendszerszintű fogyasztás mérséklésről? vagy ez csak a Fusion nél van?)
Azt hiszem ez nem lehet nagy "bántás" a felhasználók felé az AMD- től, hogy ez az új foglalat nem lesz kompatibilis a régiekkel. Eddig azért nagyon szépen vitték a kompatibilitás vonalát. Legalábbis szerintem. Felhasználóbarátabb politika mint a kékeknél a 2 évente architektúra váltás.... ( bár kérdés hogy a profit szempontjából ez mennyire káros)."lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
-
MongolZ
addikt
A bemutató mostmár rémlik, csak nekem olyan kézenfekvőnek tűnik, hogy ha fizikailag szétosztottak AMD-ék 1 magot 2 modulra, akkor – kevés modulszám esetén – lehet értelme a további „logikai” bontásnak – gondolok itt az Intel-féle HT technológiára. El tudom képzelni, hogy a valóságban előnyös lehet a modulra bontás + HT. Pl. 1 mag – 2 modul – 4 szál. A HT-t sokan kezelik félmegoldásként, holott a gyakorlatban azért az esetek többségében (nem is akármilyen) előnyökkel jár, akkor a modulok esetében is jót tehet – persze valószínűleg nem annyira, mint különálló magok esetén. De lehet, hogy az 1 magon futtatott 2 szál (2 modul) mellett már a 3. és 4. szál „nem fér el”. Szerintem ez a kérdés a tervezők fejében is felmerült…
-
Med1on
tag
Ez igaz, de pl. egy négy szálra optimalizált alkalmazás alatt, hogy fog viselkedni? A chip teljes erőforrását kihasználja vagy félgázon üzemel?
Az órajellel kapcsolatban láttam egy régebbi diát. Valószínűleg 3.5 GHz lesz.Blase19:
Az 50% szerintem még így is nagyon soknak tűnik.Hát igen nem rossz "kis" elemzés Oliverda.
[ Szerkesztve ]
A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.
-
Oliverda
félisten
Nagyon sok variáció nincsen. Négy modul és egy négy szálat kihasználó alkalmazás esetében az OS cselekedhet majd úgy, hogy minden páratlan mag kap egy szálat, mellyel a maximális teljesítmény lesz elérhető. Amennyiben viszont szépen sorban kerülnek kiosztásra a szálak, akkor le lehet teljesen lőni 2 modult amivel meg lehet takarítani némi energiát. Valószínű, hogy az AMD csinál egy külön driver-t a Bulldozer-ekhez (olyasmit mint amilyen a Cool and Quiet driver volt korábban), hogy a Windows rendesen tudja használni a procit. Ez egyben arra is lehetőséget adhat, hogy esetleg a felhasználó választhasson a két fenti mód közül, amolyan "Performance" és "Balanced" módra. Bár a Bulldozer nem éppen egy kifejezetten low power cuccnak készül.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest