Az USA tudja pontosan, hogy ez milyen veszélyes, hisz ő maga is...

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

Nemcsak kémkedés a gond, hanem a komplett infrastruktúra lekapcsolása.

A 444 cikke nagyon jó a témában, bár oroszok ott a gonoszosak.

https://444.hu/2019/06/18/a-jovo-kiberhaboruiban-egymasra-fogjak-oltogatni-a-lampat-a-nagyhatalmak

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

Feltételes mód.
Nem véletlenül.

élj a mának, YOLO!

Éppen nemrég voltam egy konferencián, ahol a különböző APT-okat mutatták be. Képességeket tekintve az amerikai, orosz és kínai nation state csoportok nem különböznek, az észak-koreaiak és az irániak vannak lemaradva. Szal megnyugodhatsz, az oroszok is rosszfiúk.

Ha marhasagot irok, vallalom a pofonokat erte a forumon, nem sirok a modiknak.

Kíváncsi vagyok mikor lesz az hogy már kondenzátort se hozhatnak be onnan....
Arra is kíváncsi leszek amikor megmondják a vásárlónak xy termék eddig 50-60 dollár volt most meg 120-140 dollár lesz

ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?

Legalább az 50 dollárosból nem kell 5-öt venni, hogy menjen.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

...meg vagy tudsz bármilyen garanciát érvényesíttetni vagy nem...

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone8 64GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE X

Eközben: Közel 30 mobilszolgáltatót ért átfogó hackertámadás

Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.

Applenek nincs, Intel kaszálta, ki maradt? Azok milyen fejlettségi szinten állnak vele?

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec ----- Converting Data | Status: 425% completed | Estimated time remaining: 1193hr46sec

Pontosan. Óvatosan a kínai vacakkal :)

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Ne keverd a végponti (mobil) eszközökbe szánt 5G chipet a központi hálózati elemekkel (amit pl. a Huawei csinál).

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

remélem elveszti a választásokat ez a pöcs

~ B & B & L | Suomi Finland Perkele ~

Én is, de speciel ezt a kérdést jól látja.
Az más kérdés, hogy az USA megengedhet-e magának egy gazdasági embargóharcot Kínával...

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

Felhívnám az USA figyelmét, hogy a személyforgalommal bármikor kémek juthatnak be, vagy beszervezhetik utazó állampolgáraikat, szóval hermetikusan zárkózzanak be, a világnak is jobb lesz.
Amúgy ez a Trump nem a „Bombaklón”-ból került oda? Folyton ez jut eszembe róla. Mintha nem tudná minden értelmes lény a Földön, h mindenki kémkedik mindenki után. Már Éva is lebukott az almával.

"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."

Valahol olvastam, hogy a Huawei felvetette, iktassak torvenybe a backdoor mentesseget, es ezt ellenorizzek is. Eddig nagy a csend errol...

A női nemnél csak a női igent szeretem jobban.

Pont arra gyur, hogy ujra megvalasszak. Es mivel a kirakatban dolgozik, meg is fogjak valasztani.

A női nemnél csak a női igent szeretem jobban.

ha van féreg...

~ B & B & L | Suomi Finland Perkele ~

Mert egy akkora baromsag, hogy arra szo nincs. Ez olyan, mint hogy iktassuk torvenybe, hogy nem szabad sehova betorni, senkit kirabolni, megverni/eroszakitani, stb. Oh, varj, ilyen torveny mar van. Akkor ez a kerdes meg van oldva, nem? Ha ilyen torveny mar van, akkor biztos nem tortenik semmi ilyesmi, sehol, soha, nem?
Ja, de.

Ez a torvenytervezet zsenialis marketing-huzas, de netto baromsag. Ilyen alapon azt is torvenybe lehetne iktatni, hogy holnaptol mindenki a marson lakik. Ertelme pont ugyan annyi lenne, kivitelezhetosege szinten.

Bocs, de errol a hozzaszolasrol most eszembe jutott anno a taxisblokad egyik tulkepzett mintapolgaranak a tablaja, miszerint

[ Szerkesztve ]

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Nem eppen. Az emberek agyat nem lehet alaposan atvizsgalni, igy tetteiket sem lehet elore latni.
A szoftver (mivel arrol beszelunk) mas. De valoban nehez kivitelezni ezt.

A női nemnél csak a női igent szeretem jobban.

Valoban mas a szoftver. Ja, nem. Egyreszt emberek irjak. Masreszt boven vannak nem szandekos backdoorok. Raadasul mig az emberi buntenyek 90%-a konkret fizikai kozelseget igenyel, elmeletben sokkal konnyebb szabalyozni es megakadalyozni, mint barmit, ami a virtualis terben tortenik. Plusz, tegyuk hozza, az IT security-vel ellentetben semmilyen kepzettseget nem igenyel az, hogy lasd a buntenyt es tudd jelenteni, es/vagy megakadalyozni. Es meg igy se sikerul megakadalyozni, sot, napi szinten millioszamra vannak kisebb-nagyobb buncselekmenyek elkovetve.
Amugy, amennyire tudom, konkretan letezik nem is egy IT security-vel kapcsolatos torveny jelenleg is. Biztos lehetsz benne, hogy a szandekosan otthagyott, kulsos emberek altal kihasznalhato backdoor barmilyen termekben ma sem legalis. Latod, mennyire hatekony.
Ez a "javaslat", ha tenyleg volt ilyen, nem mas, mint egy intelligens trollkodas, ami mint latjuk, elerte a celjat. Mert ha meg egy szakmai forumon is van olyan, akinel celt ert, akkor biztos lehetsz benne, hogy azon kivul is (ha eljut a nephez egyaltalan).

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Majd ha az orosz mikrochip kifér a gyárkapun, akkor térjünk erre vissza.
Te operáljál csak kínai/orosz CPU-val, nekünk jó lesz az a sz@r Intel/AMD/ARM.

[ Szerkesztve ]

Singularity is near

Kína lett USA Sorosa...

Ahogy olvasgattam a Huawei vonatkozású topicokat, nagyon úgy tűnik, hogy nem csak az USA Sorosa, hanem sok honfitársunk új Sorosa.

Felesleges személyeskedned. Bedobtam a témát. Ennyi.

A női nemnél csak a női igent szeretem jobban.

Nincs olyan törvény. Alapvető szabály, hogy a törvény BÜNTET. Példa: macskám megfogott egy madarat. Anyám szerint azt a madarat a törvény védi. Hát, nem védte meg. Az összes kormány ugyanúgy áthágja a ma létező törvényeket is, mert senki nem bünteti meg őket érte, ugyebár, hiszen övék a hatalom.

"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."

Tehat akkor most tulajdonkeppen ugy siekrult teljes mertekben egyeterteni azzal, amit mondtam, hogy igazabol megprobaltal ellentmondani neki?

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Gyakorold a szövegértést.

"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."

Az emberi törvények az emberekre vonatkoznak. A macskád pont leszarja őket, ahogy a madár is. A madarat a törvény nem a macskától, hanem az emberektől védi, vacak az érved.

Másrészt nem a törvény büntet, hanem az igazságszolgáltatás, a törvény az egy szabály, ami alapján az igazságszolgáltatás ideális esetben működik(pl. politikai befolyás nélkül).
Mégpedig úgy működik, hogy a büntetési tétel és a bekövetkeztének valószínűsége együttesen(összeszorozva) eléggé magas árat kell jelentsenek ahhoz, hogy a potenciális bűnelkövetőt elrettentsék(amennyiben az logikusan mérlegel). Azt meg el kell fogadni, hogy 100%-os valószínűség ebben az esetben nem létezik, és nem is létezhet.

Ahogy (#22) opr képén is látszik, a "Tiltsák be az illegális tevékenységeket" a lehetséges legnagyobb fokú ostobaság. Az "illegális" ugyanis szó szerint "törvénytelen/törvényellenes" jelentéssel bír, tehát van már rá törvény ami tiltja.

Tudom, hogy ez dedósan szájbarágós volt, de a kommented alapján szükségesnek tűnt.

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

két törvény van, amelyik alapvetően büntet: a btk meg a szabálysértési törvény. a többi törvény alapvetően nem büntet, hanem előír.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

És ebben a két esetben se maga a törvény büntet, hanem a jogalkalmazó(bíróság, rendőrség) alias "igazságszolgáltatás."

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

Még csak azok sem, hanem a büntetésvégrehajtás

Amúgy az fel sem merül, hogy esetleg van bizonyíték, mind a Huawei, mind a többi kínai huncutságra, csak esetleg (teszemazt, például), találtak 8 potenciális backdoort, de sejtik, hogy 12 van, ezért nem fogják elárulni, hogy mit is találtak, hogy ne fedjék fel, melyik működik még? Ezért egyszerűen annyit mondanak, hogy nemzetbiztonsági kockázat és pont? Én ezt tenném...
Ráadásul meg miért ne mondhatná egy ország, hogy egy ellenséges országtól nem akarunk potenciálisan veszélyes cuccokat beengedni?

[ Szerkesztve ]

Aki él és nem boldog, az téved!

"Ráadásul meg miért ne mondhatná egy ország, hogy egy ellenséges országtól nem akarunk potenciálisan veszélyes cuccokat beengedni? "

Mert vagy:
- Huawei telefonom van
- USA ellenes / komcsi vagyok
- Huawei fanboy vagyok
Esetlegesen a fentiek kombinációja ill. összessége.

Singularity is near

#9

Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.

"Ráadásul meg miért ne mondhatná egy ország, hogy egy ellenséges országtól nem akarunk potenciálisan veszélyes cuccokat beengedni?": mert a potenciálisan veszélyes az nem veszélyes, a nem veszélyes kizárását meg tiltja a szabadkereskedelmi egyezmény.

tehát legálisan csak úgy tudná kizárni, ha előbb bizonyítja az alapos indokot.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

Mert a szabadalmak ellopását engedi?

Aki él és nem boldog, az téved!

Amúgy meg ki előtt kell bizonyítania? A ph fórumozói előtt? Vagy Kína előtt?

[ Szerkesztve ]

Aki él és nem boldog, az téved!

A világkereskedelmi egyezményhez tartozik bíróság. tehát az usa perelhető egy ilyen tettéért.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

Akkor meg hajrá, tessék perelni!

De mi lehet egy ilyen per eredménye? Legfeljebb azt mondja az USA, hogy akkor kilépek, csinálok egy újat, aki akar velem kereskedni az lépjen át oda. Volt-nincs világkereskedelmi egyezmény...

[ Szerkesztve ]

Aki él és nem boldog, az téved!

ha az usa kilép a világkereskedelmi egyezményből, akkor az ő exportja is megy a levesbe.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

Nyilván, ezért csinál egy új egyezményt és oda belépnek azok, akik kereskedni akarnak vele...

Aki él és nem boldog, az téved!

Továbbra se mobiltelefonokról szól a dolog, hanem 5G hálózati eszközökről, amiknek többségéről az átlagos végponti felhasználónak tudomása sincs.

Ha szépen megkéred, majd bambano elmeséli, pontosan miről, ő jobban benne van ezekben a télmákban...

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

Viszont ha egyoldalúan úgy változtatgatja a szabályokat ahogy épp az úri kedve tartja (mert megteheti alapon) nem sok komoly piaci szereplő vállalná be ezt rizikót (kivéve ha rá van kényszerülve/kényszerítve).

Én se azt mondom, hogy ez lenne a jó vagy a logikus lépés, hanem csak azt, hogy Trump simán megcsinálja...

Aki él és nem boldog, az téved!