Hirdetés

2019. június 16., vasárnap

Hozzászólások

(#51) big-J


big-J
(őstag)

Nálunk reggel és este 10 kor van ellenőrzés. Néha szúrópróbaszerűen, akár a klotyón is.

(#52) Scorp2011 válasza big-J (#51) üzenetére


Scorp2011
(őstag)

Gondolom csak viccnek szántad, de én tényleg ismertem olyan párt, akiknél ez valóban így volt.

[ Szerkesztve ]

(#53) Enigma1945


Enigma1945
(senior tag)

Korrekt cikk, erdekes volt. Koszonom!

Az okos emberek megoldják a problémákat, a zsenik elkerülik azt.

(#54) laleh


laleh
(PH! addikt)

Én sajnos kutakodás nélkül találok neha olyan dolgokat telefonokba (böngészőbe) teljesen akaratlanul, hogyha feleség lennék, bizony válás lenne a vége. :(

Ha fontos, inkább telefonon: 06302832078 Apple garainciális ügyintézés törött , ázott is!

(#55) big-J válasza laleh (#54) üzenetére


big-J
(őstag)

Valami jo sztorit megoszthatnal, anonimizalva. :DDD

(#56) bambano válasza KamuMazsola (#50) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

én pl. itthonról dolgozom, a gépemen van egy halom céges gazdasági titok.
ki tudná garantálni, hogy sosem történik semmi baj, ha ebbe más is belenéz?
és ettől én nem leszek őszinte?

dolgozz még a véleményeden, mielőtt leírom, hogy nettó marhaság.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#57) moleculez válasza leslieke (#5) üzenetére


moleculez
(PH! addikt)

Ennnyi.

"Nem vagyok pesszimista. Az nekem úgysem menne...@abusalempictures

(#58) Realradical válasza bambano (#56) üzenetére


Realradical
(PH! addikt)

KamuMazsola storyjától függetlenül (elhatárolódva? :DDD ) megmondom én. Én garantálom, a nejem nem fog belenézni a gazdasági titokba, meg projectekbe. Több oka is van.
1. Nem tartok a magán PC-meg és eszközeimen céges dolgot. Ez több okból is nagy hiba lenne
2. Ha ki is lesi a hátam mögül az épp aktuális szuper project fájlt akkor sem érdekli, vagy kezd vele semmit
3. Egy 17 éves kapcsolat után nem hinném, hogy a céges titkokra utazik, hacsak nem alvó ruszki ügynök

Mondjuk a Lastpass meg Keepass logonjaimat nyilván nem osztom meg, de ez nem aktív titkolózás eredménye. Normális felnőttek nem akarják irányítani egymást.

[ Szerkesztve ]

Things that try to look like things often do look more like things than things

(#59) bambano válasza Realradical (#58) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

ez tök jó duma ilyen kocsmai elmélkedéshez.
és a naih is bevenné?

tuttira nem.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#60) Realradical válasza bambano (#59) üzenetére


Realradical
(PH! addikt)

Kettőnk közül nem én tárolok érzékeny adatot otthon. ;)

Things that try to look like things often do look more like things than things

(#61) moleculez válasza laleh (#54) üzenetére


moleculez
(PH! addikt)

Azok se ismerik a Firefox Focust :DDD

"Nem vagyok pesszimista. Az nekem úgysem menne...@abusalempictures

(#62) Realradical válasza moleculez (#61) üzenetére


Realradical
(PH! addikt)

Hajdanán mikor otthoni PC-ket javítottam, találtam "apukánál" nemjólányoktól kezdve, mindenfélét akaratlanul.
A legdurvább az volt mikor valaki adatmentésre hozott nekem vinyót. mert nagyon fontos családi adatok/fotók vannak rajta. A fontos adatok extrém szerelemről szóltak kacsákkal és lovakkal. Majdnem leestem a székről, mikor elkezdtem visszamásolni a cuccot A-ból B-be.
Nem sírom vissza az időszakot.

Fiatal voltam és kellett a pénz :DDD

[ Szerkesztve ]

Things that try to look like things often do look more like things than things

(#63) bambano válasza Realradical (#60) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

kettőnk közül nem te vagy az, aki tudja, miről beszél...

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#64) norvik


norvik
(fanatikus tag)

Tettem már ilyet egyszer, és ma is megtenném, ha a szükség úgy hozná.
Volt egy erdélyi lány, akibe rendesen belezúgtam. Foglalkozására nézve óvónő, értelmes, csodás test, minden perc öröm volt vele. Elváltam miatta, amit azóta sem bánok, már csak papíron létezett a házasság. Gyereket, közös jövőt terveztünk. Én Norvégiában dolgoztam, ő Csikszeredában élt. Nem talált magának normális állást a szakmájában, amit imádott, csak rövid idős szerződéseket, helyettesítéseket. Én szereztem neki. Nem megvesztegetéssel, nem vettem neki a helyet. Csak nyitott szemmel jártam, és kiszúrtam egy kiskaput, amit kihasználtunk, nem teljesen szabályszerűen. Volt benne egy kis csalás is, de a rendszer annyira rossz volt, hogy akkor egy magyar nem igazán kaphatta meg a munkát másként. Remekül megvoltunk. Olyan erős érzelmet sem azelőtt, sem azóta nem éreztem. A kapcsolatunkért rengeteg áldozatot hoztam. Rengeteg pénzbe került. Nem ő kapta, az gyakori utazásaimra ment el, hogy láthassam. És ugye, amikor vele voltam, nem is kerestem pénzt. A szabadság nem fizetett volt, vállalkozóként dogozom.
Elkezdett furcsán viselkedni. Szóvá tettem, kimagyarázta. Pesze, nem igazán hittem, amit mondott, bizonyítani nem tudtam. Szakítani sem akartam, mert ha tévedek, a legjobb kapcsolatom teszem tönkre.
Kapott tőlem ajándékba egy Nokia Symbianos telefont. O választotta. Egyik éjjel kis időre magamhoz vettem, míg aludt. Telepítettem rá egy kémprogtamot. 100 euróba került, de minden egyes centjét megérte. Ha tévedek, így megnyugtatom magam. Ha nem, akkor vége. Vége lett, nem tévedtem. Minden SMS-t, amit kapott, vagy küldött olvastam. Ha hívott, vagy hívták, jelzett a telefonom, az alkalmazás titokban konferencia beszélgetést kezdeményezett velem. Volt másik pasija, valami román rendőr főmufti, Csikszeredában. Alacsony, kövér, kopasz, jóval idősebb nálam. Forrt bennem a düh, a fájdalom. Próbáltam lehiggadni, és kitalálni, hogyan vessek ennek véget. Innentől kezdve szerepet játszottam, úgy tettem, mintha semmi sem történt volna. Bosszút akartam, szenvedjen úgy legalább, mint ahogyan én. Vagy jobban, amolyan Lúdas Matyi stílusban
Közben a legjobb barátnőjét a "kedvesemnek" ellene fordítottam. Nem volt nehéz, rengeteget pletykált nekem minden ismerőséről. Csak vissza kellett mondjam neki.
Két hónapon át csak a bosszúm részletein agyaltam, és persze cselekedtem is.
Nem részletezem, az eredmény a fontos. Mikor minden készen állt, elhívtam egy kis utazásra. Elmentünk egy hétre Pozsonyba. Vonattal voltunk. Az utolsó nap a Duna hídján levő étteremben kajáltunk. Itt elejtettem neki egy kétértelmű megjegyzést, amitől már kicsit ideges lett. De természetesen ó volt a sértett fél. Hiszen ő egy igazi szent volt :)
A vonaton Pestig kipakoltam neki. Nevek, időpontok. Csak kapkodta a fejét, de még ekkor is hazudott, mindent tagadott. Lejátszottam neki egy beszélgetésének a felvételét. Még mindig próbált tagadni, és én lettem a rossz, mert nem bízom benne eléggé :)
Aztán kijelentette, hogy vége, ilyen gyanakvó emberrel nem tud mit kezdeni. Én is úgy gondoltam, mondtam, de még nincs vége, ennyivel nem úszod meg. Nem láttam többé.
A rendőrmufti munkahelye kapott egy DVD-t, sok fotóval. A félesége is. Az exbarátnőm kereshetett magának másik állást, elvettem tőle, amit nekem köszönhett. A családja is megtudta. A városból, Csíkszeredából elmenekült Sepsiszentgyörgyre. Engem a legjobb "barátnője" mindenről tájékoztatott. Barthot
Bármit is készült tenni, mindenről tudtam. Nem próbált feljelenteni, a rendőrségen elvágta magát.
Sepsiszentgyörgyön már békén hagytam. Kifulladt, kielégült a bosszúvágy. A barátnőtől tudom, hogy ott extra sebességgel férjhez ment, elvetette magát két hónap alatt egy balekkal. Sajnálom. A pasit. De nem az én dolgom figyelmeztetni.
Megbántam? Nem. És újra megtenném, ha szükségét érezném. De nem érzem, bízok a barátnőmben. 11 éve történt.

(#65) moleculez válasza norvik (#64) üzenetére


moleculez
(PH! addikt)

Kemény vagy, mint a fagyott kutya lába. Nekem nem lett volna ehhez idegzetem. Szükség törvényt bont. Nekem a 12 éves sógornőmön kell rajta tartani a digitális szemem, random telefon elkobzások, és ellenőrzések, előzmények, jelszavak... Anyuci kicsit elkapatta, most meg vakarja a buksit, mit csinálhat a kislány. Nem alaptalanul, és nem eredménytelenül. Tényleg nem akarja megérteni, hogy előbb-utobb minden kiderül, és az előbbel jár jobban.

[ Szerkesztve ]

"Nem vagyok pesszimista. Az nekem úgysem menne...@abusalempictures

(#66) bambano válasza norvik (#64) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

kultúrhelyeken az ilyen cselekedetekért szégyellik magukat és nem dicsekednek vele.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#67) Freiherr válasza bambano (#66) üzenetére


Freiherr
(őstag)

Semmi dicsekvés nem volt ebben, csak leírt egy konkrét sztorit.

XXX

(#68) bambano válasza Freiherr (#67) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

egyrészt bebizonyította, hogy egy pszichopata.
másrészt leírt egy kisebb kosár törvénysértést.

az ilyenről normális ember mélyen hallgat. ezt kihirdetni ország-világ elé, én nem tudok jobb szót rá, dicsekvés. egy rendkívül méretes idióta dicsekvés.

ez két nagyságrenddel nagyobb hülyeség, mint mikor a pizzafutár számla nélkül vitt pizzát a nav székházba.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#69) emvy


emvy
(PH! nagyúr)

Azoknak, akik szerint az a normalis, hogy mindenki belenezhet mindenbe: ha a paroddal az egyik baratja megoszt egy titkot pl. emailben, akkor normalis, hogy azt te is latod?

while (!sleep) sheep++;

(#70) aprokaroka87 válasza emvy (#69) üzenetére


aprokaroka87
(PH! kedvence)

Jogilag nem helyes, talán akkor oszthatod meg ha az titok büncselekményre utal.

De itt nem csak titok lehet..lehet az pl más személy telefonszáma, egyéb nem nyilvános adatok.

Megcsalásról meg az ilyenekről meg annyit, hogy meddig is tart pl létrehozni egy kamu facebook profilt?
Más név, más minden.
Ha valaki nagyon akarja úgyis megoldja.

Azért kiváncsi lennék valami komolyabb it-security emberke véleményére is, de van egy sanda gyanúm hogy senkinek sem sem ajánlaná az ilyen jellegű kutakodást.

(#71) big-J válasza norvik (#64) üzenetére


big-J
(őstag)

Mi volt a dvd-n? :F

(#72) noPublicFG válasza bambano (#66) üzenetére


noPublicFG
(senior tag)

Valóban. Sőt vannak helyek, ahol lopásért kézlevágással, vagy megcsalásért savazással büntetnek. De mi most (jobb esetben) európa kulturáltabb részen élünk. Teljesen mindegy jogilag hogyan csűrjük a dolgokat, a bizalmatlanság rosszat tesz egy kapcsolatnak és ezen nincs mit jogilag csavargatni.

[ Szerkesztve ]

plus ça change, plus c'est la même chose

(#73) FoxiestFox válasza noPublicFG (#72) üzenetére


FoxiestFox
(PH! félisten)

A bizalmatlanság, és a magánéleted megőrzése egy kapcsolatban két különböző dolog.

http://www.flickr.com/photos/sansphoto/ - https://www.instagram.com/alxreedxx/

(#75) edward2


edward2
(PH! addikt)

Én nem vagyok a teljes nyitottság híve. Valamennyire szerintem kell az embernek az az érzés, hogy tisztelik a privát szféráját és ha meg akarok valamit osztani a másikkal azt én teszem. Feljebb írták, hogy például ember barátja ír neked őt érintő komoly kérdést az nem feltétlenül tartozik a párodra. De beszélhetünk családi ügyről is...

A témában személyesen is érintett vagyok. Exem tökéletesen kimeríti a cikk tartalmát. Kapcsolatunk elején beleolvasott egy barátommal folytatott beszélgetésbe és éveken keresztül képtelen volt túllépni azon amit ott olvasott. Természetesen a cikkben említett félreértés esete forgott fent mivel akit ismersz 15 éve máshogy beszélgetsz akár fél szavakból is megértitek egymást vagy hogy mire gondol valójában a másik... Visszatekintve természetesen jobb ez így aki bizonytalan mindig talál valami érvet amivel a saját bizonytalanságát támasztja alá.

(#79) Tsa-bika válasza norvik (#64) üzenetére


Tsa-bika
(senior tag)

Maximum effort! |BlackBerry user| NBMR

(#84) djkakukk


djkakukk
(senior tag)

Jogilag nem ugyanaz, mert a szülői felügyelet gyámságot jelent, még ha hülyén is hangzik.
Ugyanis jogilag te vagy érte felelős, ha hülyeséget csinál, téged is felelősségre vonatnak, akár büntetőjogilag is.
Így felelős vagy érte - és magadért is.
Ezen a jogon van 'kutakodási' jogod.

OP6T voucher privátban! - I bless the rains down in Africa. - OnePlus 6 with 8GB Ram and 256GB Rom. - Nem mindegy, hogy Rama vagy Roma. - Jobbik+Mi magunk=Sinn Féin=IRA - Anyu! A Móricka sérteget! - Menj, sírj a modiknak!

(#96) bambano válasza noPublicFG (#72) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

"De mi most (jobb esetben) európa kulturáltabb részen élünk.": mi igen, de a hozzászóló nem.
szerinted az helyes, hogy az illegálisan megszerzett adatokat elküldi másnak?

másrészt a hsz-em lényege az lett volna, hogy aki bűncselekményre "kényszerül", de egyébként normális, az mélyen hallgat róla, mert szégyelli és/vagy fél a lebukástól.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.