- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- TCL LCD és LED TV-k
- ASUS ROG Ally
- Acer Nitro V 15: amikor az jó ár-érték arány a cél
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Canon EOS DSLR topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
The Wolf Among Us 2 - Érkezett néhány új kép
gp Elviekben még idén megkapjuk a régóta készülő folytatást, de a pontos dátumot még mindig nem ismerjük.
-
Egységesítéssel gyorsítaná fel fejlesztéseit a Google
ph A vállalat számos szoftveres és hardveres csapatot von össze az AI érdekében.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Egon
nagyúr
Kicsit uncsi már a téma.
Annyit mindenképp érdemes hozzátenni, hogy józan paraszti ésszel belátható: a GFN-nek olyan alacsony a havidíja, hogy abból többszáz-többezer játék licenszelése nem fér bele az nV-nek (akinek fenn kell tartania ezért a havidíjért egy izmos szerverfarmot). A kiadónak beleférne, mert ő csak nyerne az üzleten: olyan is megvenné a szarjait, akinek nincs megfelelő gépe. Ergo lényegében 3 jövőkép képzelhető el:
1. A kiadók jobb belátásra térnek, és megadják a szükséges jogi kereteket az egyes programoknak (max. egy nagyon jelképes összegért cserében, de inkább ingyen).
2. A GFN érdeklődés és tartalom hiányában lehúzza a rolót.
3. Minden marad a régiben: kevés felhasználó, kevés tartalom, az elvi lehetőségekhez képest mindenki rosszabbul jár, megdöglik minden szomszéd tehene."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
opr
veterán
Az elso pont gyakorlatilag kizarhato, mert majdnem minden nagyobb kiado dolgozik a sajat streamszolgaltatasan, hulye lenne sajat maganak ellenfelet allitani.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
dabadab
titán
Ez továbbra is bullshitnek tűnik, nincs olyan, hogy "streameléshez licensz", ugyanis ez feltételezné azt, hogy amit az NVidia csinál, az valahogy a szerzői jog által szabályzott dolog.
Viszont nem az. (És ez alatt nem azt kell érteni, hogy hiányos a szabályzás, hanem azt, hogy nincs a szerzői jognak olyan megkötése, ami erre vonatkozna.)DRM is theft
-
Alogonomus
őstag
4. Steam és a GFN összedolgozik.
Valve a kliensén keresztül pontosan tudja, hogy ami játékot vettél, annak a futtatására képes-e a géped. Amennyiben nem képes, nyilván a GFN-hez vetted a játékot. Később ezt le is ellenőrzi, amikor csak a GFN Steam-kliensén használod a játékot. Még pár hónap tesztidőszak alatt a Valve meglátja, hogy hány játékot vesznek így az emberek. Amennyiben elég sokat, akkor leszerződik a Valve és az Nvidia, hogy a GFN-ből eredő plusz bevétel bizonyos százalékát amolyan "sikerdíj" formájában a Valve továbbutalja az Nvidia számlájára.
A Steam a nagy kiadók saját játékplatformjai plusz a Stadia ellen nem sok eséllyel indulna egyedül harcba, mert a nagy kiadók platformja a a játékaik mellet a hardvert is tartalmazza, a Stadia hardvere mögött pedig ott van az Alphabet akárhány 100 milliárd dolláros tőkéje, amivel sokkal tovább bírná az árversenyt. Hosszútávon a Steam egyetlen lehetősége, ha szerez egy "saját gépet" a játékok futtatásához. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Alogonomus #7 üzenetére
A Valve saját cloud játékszolgáltatást tervez. Nekik annyira mindegy, hogy a többiek mit csinálnak majd.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Piftuka
veterán
Ez nagy valószínűséggel így van.
Viszont ehhez kapcsolódóan:
"Korábban azonban volt szó róla, hogy az NVIDIA nem úgy tűnik, hogy rajong a kereskedelmi szerződések ötletéért. Másképp látják ezt a helyzetet, és úgy tekintenek a GeForce Now-ra, hogy a szolgáltatás működése már önmagában is előnyös a kiadóknak és a fejlesztőknek."
Tényleg azt gondolta az NVidia, hogy a kiadók majd ingyen reklámot biztosítanak nekik a saját játékaik által?
Mert azért azt jótékonyan elhallgatták az NVidia vezetői - ezek szerint -, hogy miért előnyős ez nekik. Azért ez baromi jó reklám a saját videokártyáinak is. Szóval jól kitalálták ezt."Aquila non captat muscas."
-
Predatorr
őstag
Röviden: 1 eladitt játékért 2* fizettetnek. Ügyes. Nekem mondjuk eddig is ez jött le, bármi utánajárás nélkül, egyszerű logikával. Várom az autógyártók igényeit minden eladott kocsi után az útépítőktől, és a többi hasonlót. Ugye, hogy csak informatikában lehet hülyére venni a fogyasztókat? Mert megtehetik. Qrwa jó lenne már megrendszabályozni a szoftvergyártókat, különös tekintettel a visszaélésekre (csirkést bezzeg rögtön büntették dupla áras hús miatt), és a mára iparági standarddá vált, hibás és hiányos termékek értékesítésére (lásd: patch, mod, dlc).
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
SindaNarmo
tag
válasz Predatorr #10 üzenetére
Részemről nem értem ezt a 2szer fizetős problémát, mármint most lehet az átállás időszakában lehet hogy előfordulna. Utána meg miért fizetnél kétszer, meg vetted a Stadian vagy GFNow és annyi, minek vennéd meg még egyszer, ha úgy sincs hozzá géped, úgy is csak a felhős valamit akarod használni.
Szóval igen, az át állás során előfordulhat ilyen, bár az user gondja. Ha van gépe ami futtatja akkor minek akarja a felhőben játszani, ha meg nincs akkor meg minek vette meg. -
Predatorr
őstag
válasz SindaNarmo #11 üzenetére
Hát én nem tehetek róla, ha nem érted.
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
ilor14
tag
válasz SindaNarmo #13 üzenetére
Tegyük fel, hogy van pár játék amivel játszanál, de jelenleg nem áll rendelkezésedre megfelelő hardver, emiatt megveszed mondjuk Stadia-n. Viszont pár hónap-év múlva úgy döntesz, hogy veszel egy gépet és azon játszanál a régebbi játékokkal akkor nem fogsz tudni, mert Stadia-n van meg, csak ott játszhatsz.
Vagy másik, ha van egy asztali géped otthon és azon tudsz játszani, de munkád miatt sokat utazol. Utazás miatt nem előnyös egy gamer gép, viszont kikapcsolódni valószínűleg néha szeretnél és játszanál.
[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
Kérdés, hogy önállóan mikorra tudná beindítani és felfuttani a Valve a saját cloud játékszolgáltatását, ha jelenleg még csak papíron (és kódokban) tervezgeti. Mindenképpen gyorsabb (és olcsóbb) lenne (ha átmenetileg a saját rendszer fellövéséig is) a GFN használata. Valve szervereket szeretne, Nvidia játékokat. Egymást jól kiegészítenék.
-
apatyas
Korrektor
Azt hiszem, veled értek egyet.
Továbbiakban write only véleményem:
- Ha megvettem a játékot, és bérelek egy gépet valahol, akkor a játék készítőnek semmi köze hozzá.
-egyébként nem csípem az nVidiát, de a jelen helyzetben nekik adok igazat, ez nem platform, ez bérelt hardwer.
-a kiadók a legnagyobb foskupacot is aranyáron akarják eladni mindenkinek, lehetőleg ötször. Nem fogok tapsikolni és önként beállni a sorba azért, hogy kedvük szerint megnyírhassanak. Ide tartozik már az a kierőszakolt szokás is, hogy a játékot nem vettem meg, csak a használatára kaptam jogot. Lóf@szt, ne basszanak már át. Ha egyszer megvettem, akkor használni akarom ameddig kedvem van, és nem attól függeni, hogy lelövik-e valamikor a kiszolgáló szervereket. Lásd azokat a játékokat, amik nem indulnak el anélkül, hogy lenne internet kapcsolatod.
Napi fáradt gőz kiment, megyek vissza értelmes dolgokat csinálni.pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Alogonomus #15 üzenetére
A Valve pénzt akar keresni. Mert a hardver az egyszerűen megugorható probléma. Van egy rakás szerverük a világon, abba csak be kell építeni a rendszert. Ennyi. És akkor az egész zsé az övék lesz, nem kell partnerekkel osztozkodni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nonsen5e
addikt
Minden streames / online előfizetéses szolgáltatásnak ez a rákfenéje.
(1) Kezdetben vala a torrent.
(2) Érkezik valami fasza szolgáltatás, amiért szívesen adok ki pénzt mert jó és mert megérdemli és kapok tartalmat a pénzemért.
(3) Észreveszi minden cég, hogy ez piaci rés (volt valaha), csinálnak sajátot, és mindegyik mindent (is) exkluzívvá tesz. Következmény, hogy annyira külön szolgáltatásra kéne előfizetni, hogy azt még Bill Gates se tudná kifizetni.
(4) goto torrent
[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
SindaNarmo
tag
Ezt alapvetően értem, de szerintem amit itt leírtál az mind visszavezethető az emberek túlzott igényeire.
Részemről kitudom várni, nem fogok belehalni ha nem tudok azonnal játszani egy játékkal. Ha meg valakinek meg ilyen extra igényei vannak, az meg fizet. Ez eddig is így volt mindenben.Az utazásos részhez, és mi van ha csak konzolja van, nem Swtich, akkor szerencsétlenek mindenképpen meg kell vennie másra is, már ha éppen van, vagy valahogy csak kibírja nélküle.
Amúgy tudom magamról hogy bizonyos szempontból maradi vagyok, emiatt számomra ezek már a fölösleges luxust súrolják. Döntsd el mit és hogyan akarsz használni és akkor használd úgy.
-
joey04
titán
Hát ennek a rendszernek lőttek sajna.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Erre rákérdeztem. Ez nem jogsértő, mert a tulajdonodban áll mind a két gép. De ha a szomszéd fiókjáról streamelnéd a szomszéd tabletjére a játékot, a saját otthoni gépedről, akkor az jogsértő lenne. Ehhez neked kellene egy külön licenc. Persze valószínűbb, hogy leszarnák, mert csepp vagy a tengerben, de ha erre egy üzletszerű szolgáltatást építenél fel, akkor kellően nagy elérés mellett neked mennének. Előbb minden bizonnyal megkérnének, hogy a xy játékra ezt a szolgáltatásod felejtsd el, és ha nem teszed meg, amit kérnek, akkor jöhetne egy per.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Bdanyy
addikt
válasz SindaNarmo #19 üzenetére
Vagy használja pl a remote playt
http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
-
Pipó
őstag
Ez a GFN itt a PH!-n lassan kezd olyan lenni, mint a Soros az Origo-n.
"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
Busterftw
veterán
Akkor mindenki vegyen GOG-rol jatekot, ott elvileg tied a jatek, letoltheted a telepitot, nincs DRM.
Aztan kotunk egy szerzodest az Nvidiaval, hogy atruhazod ra a jatek copy felhasznalasi jogait (ideglenesen) es feltelepitheted a szerverukre.
Hulyeseg? -
Tazsam01
tag
Tudom, felhasználók között nem ez lesz a népszerű vélemény de ha én készítenék egy gamet, főleg ha early accest, akkor én is agyfaszt kapnék amikor megjelenek egy új platformon.
A GFN összes nyűgjével az én supportom cseszegetnék a userek, pedig nem én tehetek a késleltetésről, lagról, az én játékom könyvelnék el játszhatatlannak és még egy felületen kellene kommunikálnom a patcheket, roadmappeket, csinálnom a hypeot!
Megértem aki ezekre a plusz feladatokra nem vágyik pár százalék plusz eladott példányért.
-
Darmol
senior tag
válasz Busterftw #28 üzenetére
Szerintem egyáltalán nem. Végül is egy Diablo II vagy egy Heroes III végre letéphetné láncait a GFN-el.
Na de komolyan, ABU te sem gondoltad komolyan, hogy a Valve beledug néhány drótot a rendszerbe, csettint, és máris van felhőszolgáltatásuk.
De kétségkívül jelen helyzetben, mármint a szerzői jogi mizéria miatt, nekik van igen jó esélyük a cloud szolgáltatást tető alá hozni, mégiscsak ők a legnagyobbak és legjobbak a netes játékszolgáltatás terén. Habár ismerve az elmúlt tizenhuszon évben követett stratégiájukat, igen valószínű, hogy olyan szolgáltatás platformot akarnak létrehozni, ami átjárható a Steam acc-al. Tehát lesz Steam felhő, lesz GFN és a többi. (És lesznek azok a kis dolgocskák, amiket senki nem tud hová lettek, és senki nem fogja megtalálni őket, és lészen hatalmas zűrzavar.) És mindenki azt választhatja majd amelyiket akarja. És nyilván még nem állnak megfelelő készültségen a témában a Steamnél. Tehát aki akarja az úgy is felfoghatja, hogy az nV annyira újító volt, hogy meghaladta a korát és a Világ nem volt képes lépést tartani velük.
Természetesen mikor a fenti üzleti modell megvalósul, indul a szájtépés, hogy ha valaki előfizet Steam felhőre akkor az miért nem fut GFN-en, mert akkor most a gonoszságok megint elevenen nyúzzák a játékosokat a pénzért. Mert ha valaki mindkettőt akarja használni, pl. Kamcsatka félszigeten van az egyik de nincs másik, és mivel napi szinten ingázik az Antarktisz és Kamcsatka között akkor kétszer kell fizetni, pedig a felhő szolgáltatás az felhő szolgáltatás és ez mekkora lehúzás már. És ezt kristálygömb nélkül is meg tudom teljes bizonyossággal jósolni. Mert dumálni mindig könnyebb mint csinálni, és ezzel a klisével teljesen egyetértek.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
dabadab
titán
De ha a szomszéd fiókjáról streamelnéd a szomszéd tabletjére a játékot, a saját otthoni gépedről, akkor az jogsértő lenne
Aztán miért? (És most itt lehetőleg ne a Final Fantasy EULA-ját másold be ).
Az a baj, hogy készpénznek veszel minden bullshitet, csak azért, mert valami komolyember azt mondja.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
Tudom, felhasználók között nem ez lesz a népszerű vélemény de ha én készítenék egy gamet, főleg ha early accest, akkor én is agyfaszt kapnék amikor megjelenek egy új platformon
Csak hát a GFN nem egy platform, ebben az értelmeben - innen kezdve a hozzászólásod többi része nem is ide tartozik.
DRM is theft
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert nem birtoklod te is az alkalmazást. Ha nem tetszik, akkor be lehet perelni őket. Talán megnyernéd a pert. Az NV is beperelhette volna mindet, ahelyett, hogy leveszi a játékokat. A bíróság végre eldönthetné, hogy ebben a kérdésben kinek van igaza. De amíg nincs elég nagy töke a pórul járt oldalnak a perre, addig nyilván a kiadók nyernek automatikusan.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egészen pontosan irrelevánsnak tekinted.
Nem érv, hanem megoldási javaslat. Azt kell látni, hogy teljesen mindegy, hogy ki mit gondol. A kiadók felszólították az NV-t, hogy szerintük ez nem jogszerű, és az NV a játékok eltávolítására vonatkozó kérelmüknek eleget tett. Verheted az asztalt, hogy szerinted az NV-nek van igaza, semmi sem fog történni, mert az NV azt választotta, hogy behódol a kiadók kérésének. Gondolom te azt szeretted volna, ha van elég tökük perelni, mert ezt is megtehették volna, de nem tették meg. Innentől kezdve teljesen mindegy, hogy a jog kinek az oldalán áll, mert az NV elfogadta a kiadók kérését. A kiadók pedig elérték a céljukat, tehát nekik sincs értelme perelni, mert az NV eleget tett az igényüknek. Jelen pillanatban a játékosokon kívül mindenki boldog, mert egymás felé tisztázták a helyzetet a bíróságok bevonása nélkül.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Busterftw
veterán
Amugy nem tudom miert nem lep fel ez ellen legalabb az EU(Computer Software Directive), mint ahogy a Microsoft-al tettek.
"The first sale in the Community of a copy of a program by the rightholder or with his consent shall exhaust the distribution right within the Community of that copy, with the exception of the right to control further rental of the program or a copy thereof. (Article 4 (c))"
Ott is azzal ervelt a Microsoft, hogy nincs sale, csak licencelik.
Ezt lehetne mondjuk felhasznalni egy perben.
A Steam-en is ugye Summer Sale, Autumn Sale van, nem Summer Licensing... -
dabadab
titán
válasz Busterftw #37 üzenetére
Igazából nincs mi ellen fellépni, mert senki nem mond semmit, illetve a first sale doctrine itt most nem játszik, hiszen szó sincs arról, hogy bárki bármi szoftverlicenszt továbbértékesítene.
(Egyébként amire te gondolsz, az a UsedSoft vs Oracle per volt - a Microsoft büntetőügyet akart indíttatni a UsedSoft ellen, de őket az ügyészség elhajtotta.)
DRM is theft
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Elhangzott a Codemasters részéről. Ők nem adtak erre licencet a GeForce Now számára. Ez az egyetlen valós válasz a témában. A Klei-t leszámítva, akik ugye azt sem tudták, hogy rajta van a platformon a programjuk, és azt sem, hogy levették.
Amíg az NV nem perel, addig ennél közelebb nem kerülünk a dolgokhoz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
dabadab
titán
Elhangzott a Codemasters részéről.
Nem, egy nagyon ködös, kikerülős választ adtak.
Ők nem adtak erre licencet a GeForce Now számára.
MIRE nem adtak licenszet?
Ez az egyetlen valós válasz a témában
Nem, ez nem válasz, ez mellébeszélés.
Ha ez tényleges válasz lenne, akkor meg lehetne mondani, hogy mégis konkrétan milyen jogi akadályba ütközik a GFN. Viszont én nem látom, meg nyilván te sem, szóval ez azért elég jól láthatóan nem valós válasz.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mint írták, arra nem adtak licencet az NV-nek, hogy streamelje a tartalmaikat. Ez nem kerülőválasz, hanem konkrétum. Az, hogy nem tetszik, hát erről igazán nem tehetnek.
Jogi akadály az, ha a jogtulajdonos nem engedi. Egyelőre ennyi. De ha ez mondjuk az NV szerint bullshit, akkor elő a tökökkel és pereljenek. Az NV egyelőre nem perel, hanem enged a jogtulajdonosnak. Ez ugye eleve kizárja, hogy megismerhessük a teljes jogi hátteret, hiszen a kiadóknak az is jó, ha a kéréseiket teljesíti az NV. Nem akarnak ők feleslegesen pereskedni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
antikomcsi
veterán
Egyrészt nagyon unalmas már ez a téma, de úgy látszik időről-időre fel kell korbácsolni valamivel a kedélyeket. Másrészt érdekes, hogy az ember egymaga nem játszhat a saját maga által megvett játékkal olyan géppel, gépről, amiről, szeretne. Viszont akár 3 külön ember csinálhat 1-1-1 steam fiókot megvesznek 3 játékot, mindenki egyet, és megosztva szépen végigjátsszák őket felváltva. Tehát nem zavar senkit, hogy ez esetben 3 játék került eladásra, míg a gfn sokat szidott, kiadó kizsákmányolásával, 3 ember 9 játékot vásárolna meg.
-
dabadab
titán
"Mint írták, arra nem adtak licencet az NV-nek, hogy streamelje a tartalmaikat"
Akkor már csak azt kellene kitalálni, hogy a "streamelje a tartalmaikat" az pontosan mit is jelent a szerzői jog nyelvén megfogalmazva az engedélyköteles tevékenységeknél, ugyanis minden látszat szerint semmit sem - az NVidia pont ugyanúgy "streameli a tartalmaikat", mint a DisplayPort kábelemen, aminek szintén nincs licensze a CodeMasterstől.
Ezért mondom, hogy ez nem válasz, ugyanis a témában felvetődött kérdésekből semmit sem válaszol meg.
Ennyi erővel azt is mondhatnák, hogy azért, mert az Nvidiának nincs irodája Narniában, az is ugyanilyen értelmezhetetlen lenne, csak az talán feltűnőbben lenne abszurd, mert nem kellenek hozzá szerzői jogi előismeretek.DRM is theft
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Eléggé tudják ezt, nem kell külön kitalálni. És ha nem tetszik, mert ez azért valóban szürke zóna, akkor lehet perelni. De amíg az van, hogy egy ilyen kérelemre leveszik a játékokat, addig semmi sem változik.
Mondhatná azt is a kiadó, hogy azért, mert az NV-nek nincs irodája Narniában, ha ezért leveszi a játékokat, akkor a megkeresés elérte a célját.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Alogonomus
őstag
A hozzászólásaid mind azt a módszert követik, hogy lesöpröd a másik indoklását annyival, hogy szerinted az nem úgy van és kész. Nem érvelsz, csak rombolsz.
A nemzetközi gazdasági társaságok jogászcsapatai jobban ismerik a vonatkozó szabályokat, mint Prohardver Dabadab.
Ahogy Abu is írta már többször, ha a GFN teljesen kompatibilis lenne a szoftvereket árusító oldalak és a vásárlóik közötti szerződés pontjaival, akkor az Nvidia bíróságra vitte volna már az ügyet, mert a jelenlegi tendenciát követve a GFN idővel csak elsorvad majd, ahogy sorban még több kiadó játékait is elveszíti. Nem nagyon lesz miért GFN-re előfizetni, 99% ingyenes előfizetővel pedig nem éri meg az Nvidia számára a GFN. -
dabadab
titán
válasz Alogonomus #45 üzenetére
A hozzászólásaid mind azt a módszert követik, hogy lesöpröd a másik indoklását annyival, hogy szerinted az nem úgy van és kész
Ha szerinted nincs úgy, akkor meg tudod mutatni a szerzői jogi törvényben (akár a magyarban, akár az USA-éban - eléggé harmonizálva vannak), hogy miről is van szó konkrétan, amikor a "streamelés jogát" emlegetik? Mert nekem az az állításom, hogy nincs ilyen. Eddig se volt. Hoztam analógiának a DP kábelt, ami szintén streameli a játékot és nincs licensz hozzá (ahogy egyébként a kábel két végén álló eszközökre (a videókártyára és a monitorra) szintén nincs) és nyilvánvalóan nem is kell. Ezt nem tudom, hogy hogyan lehetne másképp mondani.
A nemzetközi gazdasági társaságok jogászcsapatai jobban ismerik a vonatkozó szabályokat, mint Prohardver Dabadab.
Valójában a témában egyetlen jogász szakvéleménye sem került elő (amit Abu idézett, az teljesen nyilvánvalóan a marketingrészlettől érkezett), tehát nincs, ami ellentmondjon nekem.
Ahogy Abu is írta már többször, ha a GFN teljesen kompatibilis lenne a szoftvereket árusító oldalak és a vásárlóik közötti szerződés pontjaival, akkor az Nvidia bíróságra vitte volna már az ügyet
Valójában fogalmunk sincs, hogy mi miért történik, mert egyik érintett fél sem beszél és nagyjából semmilyen háttérinfó sem került ki. Ugyanis ha ennyire nyilvánvalóan jogellenes lenne a dolog, akkor az NV eleve meg sem lépte volna, nem igaz?
DRM is theft
-
Carlos Padre
veterán
Csak nem?
Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
Új hozzászólás Aktív témák
- 16" Apple Macbook Pro Retina 2019 Touch Bar + Toch ID eladó! Intel Core i7, 16GB RAM, 512GB SSD!
- Hamilton Aviation Khaki X Patrol Auto Chrono ETA 7750 automata óra! Full set!
- IPhone 12 Pro 128GB gyári független 2026. 01.18. Telekom garancia akku 100%
- HUAWEI Band 8 aktivitásmérő (fekete), keveset használt, karcmentes kijelző
- 96GB (2x48GB) Crucial Pro DDR5 kit/ új, bontatlan/