- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Gaming notebook topik
- Hobby elektronika
- Autóhifi
- nVidia GeForce GTX 1050 / 1050 Ti (GP107)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot végre a Men of War II (PC)
gp Többszöri halasztás után végre megkapjuk a régóta várt folytatást.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
it 1,1 milliárd dolláros üzletet kötött a Coca-Cola és a Microsoft, hogy előbbi használja majd a redmondi felhőt és AI-t.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
Nahát, ezek aztán nem semmi sebességet diktálnak. Némely HDD-k, sőt SSD-k is megirigyelhetik ezeket az értékeket...
Azért kíváncsi lennék rá, hogy mennyi írást bírnak ki ezek.<-ƘƘ->
-
radi8tor
MODERÁTOR
Miért az olvasási időkkel példálóznak az ilyen cikkekben azt nem tudom. Egy ilyen kártyát elsősorban írásra használnak, aztán amikor lementik PC-re, akkor olvassák.
⭐ Stella
-
-
Eddie141
senior tag
Lehet, hogy egyszer az ssd-k helyett már ilyesmiket fogunk nyomni a gépekbe Talán laptop van is már olyan, ami erről megy, nem?
-
jap
aktív tag
mi-a-pöccsel lehet ezeket olvasni ilyen sebességgel?
plízhelp:
kártyaolvasó téma:a mostani kártyaolvasóm 11MB/sec-mal olvas, míg a Kingston CF Elite Pro 133X ~ 25MB/sec-ra képes.
(11MB/sec:
olyan usb-re kötve, ahol a külső vincsi 30cal teker ill. csak raw fájlt - 13megásak - olvasok róla - > ebből gondoltam, h a kártyaolvasó a szűk km.)sok giga raw-nál már jól esne a gyorsabb átvitel.
''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
zazahoho
őstag
egy profi fotós mindig az írási sebességet nézi ill a megbízhatóságot,(ismertem olyan srácot aki 1/2 évente lecserélte a kártyáit,mert szerinte az a biztos)
Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.
-
ROBOTER
addikt
UDMA kártyaolvasó, UDMA kompatibilis fényképezőgép.
Hagyományos CF olvasókkal és fényképezőgépekkel semmit nem fogsz látni az egészből.
A dSLR-ek az utóbbi 2 évben már szinte kivétel nélkül támogatják az UDMA-t, kártyaolvasókból az 2000 forintosak nem túl valószínű. De minden nagyobb cégnek (Kingston, Sandisk van gyári olvasója, sokszor FireWire csatlakozással.
-
Kapanyél
őstag
Melyik az a felhasználási mód, amiben a kártya a szűk keresztmetszet?
Az én fotómasinám vagy 30-40 RAW képet tud pufferbe írni, JPeG-ből meg majdnem százat. Pont tök mindegy, milyen kártya van benne.
Az első UDMA-t támogató gépekben is volt/van legalább 5-10 képnyi tartalék. Azok meg 20-30MB/s-mal tudtak írni. Csak ezért senki nem vett Extreme IV-et meg Ducati-t.Egy ilyet leginkább az 1,8"-os HDD-k kiváltására használnék. 1,8" ZIF to CF adapterrel.
Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Degeczi
nagyúr
kamerában szerintem egyik sem: pl. a www.robgalbraith.com-on vannak mérések sok típusról, és aszerint még a drága profi modellek (pl. Nikon D3x, Sony A900) is csak kb. 30-35 MB/s körüli maximumra képesek az egyébként 45 MB/s-al is írható Sandisk Ducati Edition kártyával
ezen fölül jönne a kérdés, amit említesz: eleve hány RAW sorozatkép után lehetne észrevenni a különbséget egy gyorsabb kártya esetén - ha egyáltalán...
inkább ott számíthat, h ha telerakott mondjuk egy 8 G kártyát, akkor azt 5-6 vagy 2-3 perc alatt tudja a gépére tölteni: profi fölhasználásban jól jöhet ennyi is
pláne eseményen (ahol az áttöltés furcsa módon egyszerűbb lehet mint asztali gépen, mert laptopokban ma már gyakori az ExpressCard foglalat, így ott könnyen átléphető az USB2 korlátozása)de tényleg lehetne egyfajta SDD drive-ként is használni
-
ROBOTER
addikt
"Melyik az a felhasználási mód, amiben a kártya a szűk keresztmetszet?"
Alapvetően igazat adok, mert szerintem is túl nagy a felhajtás az egész körül a fényképezőgépek esetében.
Óriási kapacitású, 16-32Gbyte-os kártyákat még rendezvényeken sem tölti meg aki nem csak kattingat a vakvilágba. Ha pedig mégis megtörténik, pl. egy hosszabb út során, nem azon a 20 percen fog múlni az élete, amíg átmásolja a számítógépre.
Az egyetlen érv mellettük, hogy aki teljesen rááll a dSLR videóra, akár naponta is megtöltheti a nagy kapacitású kártyákat. És lehet, napi rendszerességgel már én sem szívesen várnék vele hosszabb időt.
További indok lehet még, ha valaki importálás nélkül belenéz a képekbe a RAW konverterben, videókba az editorokban. Ott igen kényelmessé teszi a kezelést egy extrém gyors kártya.
De az utolsó dolog, amiért pénzt adnék. Nekem is Ultra II és Ultra III van.