Új hozzászólás Aktív témák

• #47 #00137984 törölt tag

  Új Válasz 2015-12-17 00:20:28 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #00137984

  törölt tag

  Nem csak az alaplap gyártókon múlik egy jól sikerült alaplapon milyen arányban használhatod ki a procidat. 2013-ban az Intel rágott be az alaplapgyártókra, mert engedélyezték némelyik olcsóbb H és B alaplapokon is a nem K jelőlésű szorzózáras procik tuningját. Valamikor ilyen olcsóbb hardvereken az alkatrészek felépitése és minősége sem felelhet meg a CPU-t szállitó Intel-nek és ezért közbeavatkoztak. Most időszerűen a Skylake esetében is a Z170-es ASRock alaplapokon került bevezetésre a tuningolás lehetősége a szorzózáras prociknál és még a BCLK órajelek emelése is elérhetővé vált. Nyilván egy megfelelően megépitett alaplapban nem jelenthet gondot a tuningolás és a felhasználók az olcsóbb szorzózáras procival is elérhetnek egy kicsivel nagyobb teljesitményt. Másfelől a szórzózáras procik használata ilyen körülmények között is több kérdést tesz ki. Hűtés és a CPU paszta minősége és az emelt órajeleken való stabil müködés megfelelése. A gond megint akkor keletkezhet, ha gyenge lapban kisérleteznek órajelemeléssel és igy tönkre mehetnek hardverek a gépben. Intel-nek nyilván majd megint lesz egy-két szava a dologhoz, mert a drágább K szorzózármentes procik üzletének árthat ez az új fejlemény. AMD régen megengedte az alaplapgyártóknak egy megfelelő lapban a letiltott magok és L3 cache feloldását, de megjegyezték akkor itt a PH!-n is sokan, hogy némelyik részegység okkal lett letiltva. Sokan kétmagosról négymagositott procinak örülhettek akkor.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák