Hirdetés

2017. március 28., kedd

Hozzászólások

(#1) apatyas


apatyas
(Korrektor)

"a Raven Ridge esetén egy darab NCU-val, amit az AMD ennek a rendszernek tart fent, és ehhez csak a kompatibilis alkalmazások férhetnek hozzá. ... a grafikára maximum 11 darab multiprocesszor áll rendelkezésre."

Hadd lehessen már eldönteni, hogy mit mire akarunk használni.. És ha az én rendszeremen nincs is cortana?

A Youtube nem zenelejátszó szoftver, sem webrádió.

(#2) a_n_d_r_e_w


a_n_d_r_e_w
(PH! addikt)

Jól értem arra céloztok, hogy egy olyan kétes kihasználtságú rendszer, mint mondjuk a true audio (cortanaról nem is beszélek inkább) kap egy dedikált magot, ami az esetek 99%-ában nem fog csinálni semmit? Nem inkább arról van szó, hogy a gyártás 11 működő magot tud garantálni az esetek mondjuk 95%-ában, de 12-t csak mondjuk 5%-van? Mert egy ilyen okfejtés legalább hihető lenne szemben a mostanival

(#3) arn


arn
(PH! nagyúr)

nah ez utosnek tunik...

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc): http://hardverapro.hu/apro/keresek_egy_csomo_fele_cuccot

(#4) Fred23


Fred23
(PH! addikt)

Érdekes, hogy TDP-t nem írnak! Nagyon remélem, hogy 95W lesz, és nem 65W!

Mit lehet nagyjából várni ettől az IGP-től? Másik topikban már voltak találgatások, megáll még az, hogy legjobb esetben RX460 alatt egy picivel (-10-20%)?

Hozzászólásom sosem veszíti el közvagyon jellegét.:)

(#5) Tigerclaw


Tigerclaw
(PH! kedvence)

Nagyon jó döntés, hogy a mobil szegmensben kezdenek. Vajon a Core-M ellen is lesz valami megoldásuk?

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#6) lezso6 válasza a_n_d_r_e_w (#2) üzenetére


lezso6
(HÁZIGAZDA)

A TrueAudio már megbukott, ez ugye fix funkciós DSP-vel dolgozott. A Polaris-szal viszont kijött a TrueAudio Next, ami a CU-kat használja már. Ezt úgy tudom támogathatja bármi más is elvileg, de jelenleg a Polarisokon a leghatékonyabb, a CU-k statikus partícionálási lehetősége miatt, mivel gondolom így minimalizálható legjobban a késleltés, ami a hangfeldolgozás területén kritikus.

A Raven Ridge GPU-ja esetén úgy tűnik már eleve lecsíptek egy CU-t, kifejezetten a TAN-hoz, így a fejlesztőnek ezzel nem kell foglalkoznia. Reálisan gondolkodva szerintem nem túl jelentős. Eddig sem a CU-k szám volt a a limitáló, hanem a memória-sávszélesség.

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – A látványfilm olyan, mint a pornó: senki sem a kultúrális értéke miatt nézi.

(#7) varmi2 válasza Fred23 (#4) üzenetére


varmi2
(PH! addikt)

De írnak. A cikk utolsó sorát olvasd el.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

(#8) solfilo válasza Fred23 (#4) üzenetére


solfilo
(PH! addikt)

Tippre a 11(N)CU a HD7770-et sem fogja (10CU) elérni, vagy csak épp hogy, mert az R7 250 GDDR5 (6CU) is megverte a legerősebb A10-es IGP-t is (8CU). Órajelen és a memória sávszélen is sok múlik.

más: kár, hogy desktopra nem jön idén a Raven, ősszel fejlesztettem volna Kaveriről. :)

[ Szerkesztve ]

solfilo

(#9) lezso6 válasza Fred23 (#4) üzenetére


lezso6
(HÁZIGAZDA)

Most komolyan az a baj, ha keveset fogyaszt desktopon? :D

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – A látványfilm olyan, mint a pornó: senki sem a kultúrális értéke miatt nézi.

(#10) nyakdam válasza lezso6 (#9) üzenetére


nyakdam
(fanatikus tag)

Nekem sincs bajom a fogyasztással. Jöhetne nyugodtan 95w-al. Viszont tényleg sok lesz még 11cu is, a DDR4 nem lesz elég szerintem hogy kihasználja rendesen. A 460 hoz képest szerintem lesz 40%- os lemaradása, bár már az sem rossz egy IGP-től.

(#11) ROBOTER


ROBOTER
(PH! addikt)

Nekem kihagyott helyzetnek tűnik, hogy nem lesz 6 CPU magos APU, csak 4 magos. Számomra ez lenne a "nemjátékosok de teljesítményigényesek" tuti APU-ja.

(#12) Fred23 válasza lezso6 (#9) üzenetére


Fred23
(PH! addikt)

:K Csak mert így alacsony órajelek lesznek; simán megléphették volna, hogy kihasználják, amit az AM4 nyújthat. 65W-ból érthető, hogy az IGP sem lesz vadló.

solfilo: Köszi, asszem, anno nekem is a HD 7770 volt az első tippem!

Hozzászólásom sosem veszíti el közvagyon jellegét.:)

(#13) bobalazs válasza ROBOTER (#11) üzenetére


bobalazs
(PH! addikt)

Ez egy jó stratégia lenne szerintem is.

(#14) Abu85 válasza apatyas (#1) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Akkor esetleg lesz más. A Microsoft a Windows 10-től támogat az egyes hangfeldolgozásra vonatkozó szolgáltatásaihoz dedikált hardvereket. Ezeket a gyártóknak kell biztosítani, ha nem teszik, akkor a szolgáltatás a sokkal többet zabáló procimagokon dog futni. A Microsoft most támogatja az Intel aDSP-t és az AMD TrueAudio DSP-t, és nyilván a TrueAudio Next is meg lesz oldva.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#15) Abu85 válasza lezso6 (#6) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

A TAN API nem fér hozza a lecsípett NCU-hoz. Az a Windows szolgáltatásoknak van fenntartva. De a többi 11 NCU-ból legcsíphető pár a TAN-nak.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#16) Meteorhead


Meteorhead
(fanatikus tag)

És van HBM(2)? Anélkül megint tökön lesz lőve az IGP. DDR4 nagyon kevés lesz 11/12 CU-t kiszolgálni. Iszonyat blama lesz ez megint. A gyártók spórolnak majd az alaplappal és jönnek az egy-csatornás és DDR4 1866 MHz-es deszkák...

(#17) Kopi31415 válasza Abu85 (#15) üzenetére


Kopi31415
(PH! félisten)

Ezt a mai napig nem értem, miért nem képesek az OS-ek a felhasználó kezébe adni, hogy milyen szolgáltatásnak mennyi hardvert akarnak adni?

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec

(#18) Abu85 válasza Meteorhead (#16) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Csak a DDR4 került elő. Kétcsatornás 2667-es lesz a Socket AM4-es platform, és 3000-es az FP5-ös BGA.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#19) Abu85 válasza Kopi31415 (#17) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Erre nem tudok választ adni. Ez egy Microsoft által irányított dolog. Ők hozzák a szabályokat a gyártok pedig lekövetik, illetve lekövethetik.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#20) lezso6 válasza Abu85 (#15) üzenetére


lezso6
(HÁZIGAZDA)

Ja, jó. Mármint nem jó, ez elég fura, nem igazán értem miért jó az MS-nek, hogy kvázi dedikált részegységen futnak az szolgáltatások.

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – A látványfilm olyan, mint a pornó: senki sem a kultúrális értéke miatt nézi.

(#21) arn válasza ROBOTER (#11) üzenetére


arn
(PH! nagyúr)

A nyolcmagos teljesitmenyhullamzasabol kiindulva nem biztos, hogy olyan rossz...

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc): http://hardverapro.hu/apro/keresek_egy_csomo_fele_cuccot

(#22) Solten


Solten
(őstag)

TFLOP-rol nincs info?

alba gu brath

(#23) Abu85 válasza lezso6 (#20) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Nem kötelező ezzel élni, csak mondjuk Cortana állandó fülelése eléggé sok fogyasztást eredményez, ha a procimagokon teszi. Emiatt van a gyártóknak lehetőségük alternatív, sokkal takarékosabb megoldásokra. Ez a Microsoftnak is jó, mert nem meríti le az aksit annyira gyorsan Cortana.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#24) Kopi31415 válasza Abu85 (#19) üzenetére


Kopi31415
(PH! félisten)

Mintha linuxon se nagyon lehetne megmondani, hogy teszem azt X alkalmazásnak dedikálom a nullás és a hatos, nyolcas magokat, ha az fut, minden mást pucoljon ki onnan.

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec

(#25) 5150


5150
(lelkes újonc)

Abu visszatért végre végre :R

(#26) lezso6 válasza Abu85 (#23) üzenetére


lezso6
(HÁZIGAZDA)

Ez mind világos, hogy nem kötelező, meg GPU-n futtatva jobb lesz a fogyasztás. A kérdés az, hogy miért jó, hogy külön részegységen fut? Pl így még jobb a fogyasztás, mintha csak simán GPU-n futna, dedikált CU nélkül?

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – A látványfilm olyan, mint a pornó: senki sem a kultúrális értéke miatt nézi.

(#27) Meteorhead válasza Abu85 (#18) üzenetére


Meteorhead
(fanatikus tag)

Két-csatornás DDR4 3000 MHz = 2 * 24 GB/s = 48 GB/s. És ezen osztozik a CPU-val. Ez épp annyira lesz nyomi, mint az összes eddigi APU. Amennyit gyorsult a RAM, ugyanannyit gyorsult (ha nem többet) a CPU és az IGP. Tán az eddiginél is jobban memória sávszél limitált lesz.

DOTA2/HoTS/LOL-nál többre nem lesz képes. Talán Overwatch és UT, persze mindegyik kellően lebutítva. Tettek volna mellé legalább 1 nyüves HBM2-t, már lenne 256 GB/s sávszéle az IGP-nek és lehetett volna iszonyat erős és takarékos notikat csinálni.

(#28) smc válasza lezso6 (#26) üzenetére


smc
(senior tag)

Azért mert így akkor is a rendelkezésedre áll miss cortana ha véletlen bekapsz egy minert. ;]

(i5:3570-2x4GB-MSI:RX480.G.8GB)+(BQ:GW2750HM).(AS:T100TA).(S:Z1)

(#29) dergander


dergander
(PH! addikt)

Nem esett szó arról hogy lesz-e SMT. Azt látom hogy 4 mag de 8 szál már azért kellene ide meg oda is. :)

(#30) ROBOTER válasza arn (#21) üzenetére


ROBOTER
(PH! addikt)

Nekem ez a teljesítményhullámzás egyre kevésbé hihető, szerintem lassacskán eltűnik ez a játékokban mutatott kezdeti középszerűség.

Viszont ha feltételezzük, hogy a beépített GPU lényegesen jobb, mint az Intel HD akárhány, és a CPU egy szálon csak picivel marad el (ha elmarad), a 6 CPU magos APU egy nyerő párosítás lenne a jelenlegi i7-tel (7. gen) szemben azok számára, akik dGPU nélkül képzelik el az életet.

(#31) a_n_d_r_e_w válasza ROBOTER (#30) üzenetére


a_n_d_r_e_w
(PH! addikt)

de ahhoz mar ket ccx kellene (mintha 8 magos lenne), amelle meg mar olyan sok GPU nem fer.

(#32) hokuszpk válasza Meteorhead (#27) üzenetére


hokuszpk
(kvázi-tag)

mintha a veganal arrol pofaztak volna, hogy jobban sporol a memoriaval meg a savszelesseggel, igy er el nagyobb teljesitmenyt. ha valahol, akkor egy apuban ennek pont ki kell jonnie.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#33) derive


derive
(senior tag)

Arrol van valami hir, mikoriak ezek a slideok? A Stoney Ridge APUt azt hittem elkaszaltak...

(#34) Duck663 válasza Abu85 (#15) üzenetére


Duck663
(tag)

Ez most komoly? .... májkrémszoft miatt dobnak el x millió tranzisztort arra a sz@rra? Ráadásul a TAN nem is tudja majd használni? Tehát ha GPU-s hangzást akarunk akkor még egy 1NCU-ról le kell mondani? Ezért mennyit fizet a májkrémszoft? Mert én tuti hogy egy olyan számlát tolnék az orruk alá, hogy csak pislognak.

Egy VEGA mindenek felett!

(#35) stratova válasza derive (#33) üzenetére


stratova
(PH! kedvence)

Nope, azzal még jelent is meg termék még ha nem is sok bár szerintem nem nagy kár, inkább jött volna több 2 modulos APU-val szerelt modell. Stoney egy felezett Bristol. A Cats (Kabini, Beema) ment a levesbe miatta.

[ Szerkesztve ]

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

(#36) headhunter válasza solfilo (#8) üzenetére


headhunter
(őstag)

Tegnap pont Ravenre kerdeztem. [link]

Megsem lepodhetunk, minden csuszik 6-9 honapot.

2016-ban a Desktop Raven Ridge (APU), 2017 junius-juliusra volt jelezve vegul orulhetunk ha 2018 marciusban megjelenik. :(((

Ajánlott Sony TV-K 43", 50", 55"-nál! Sony Bravia KDL-**W755C, **W756C, **W805C, **W807C, **W808C, **W809C !!!

(#37) Chaser válasza headhunter (#36) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

épp azt nézem mintha ez idénre lett volna beígérve:)

Eladó HP 2560p, magyar, W7-tel - 30eft - Érd.: privát vagy telefon _tejesen'® joálapotpan'™_

(#38) stratova válasza Chaser (#37) üzenetére


stratova
(PH! kedvence)

Az FP5-öt talán tartják is. Az eddigi órajeleket elnézve is logikus lépés a mobil termékek startja. A10 4600M és A10 5800K megjelenése között volt hasonló difi.

[ Szerkesztve ]

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

(#39) Chaser válasza stratova (#38) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

nem a logika volt a kérdés, de ennyit arról hogy 2. fél évben jönnek a zen apu-s desktop modellek

Eladó HP 2560p, magyar, W7-tel - 30eft - Érd.: privát vagy telefon _tejesen'® joálapotpan'™_

(#40) Polllen válasza Kopi31415 (#17) üzenetére


Polllen
(PH! nagyúr)

Mert ezzel a felhasználók zöme nem foglalkozna.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

(#41) Kopi31415 válasza Polllen (#40) üzenetére


Kopi31415
(PH! félisten)

Attól még a kisebbségnek is lehetne adni valamit. Nagyvállalati környezetben pedig már relatív sok gépet érintene.

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec

(#42) Abu85 válasza Kopi31415 (#24) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Linuxon ott a forráskód, ha valami nem tetszik.

(#26) lezso6: Dedikált NCU csak arra kell, hogy azonnali legyen a válasz. Ennyi haszna van. A Microsoft eleve nagyon azon van, hogy a Win10 újabb verzióiban egyre jobban kihasználja a gyártók hangfeldolgozó hardvereit. Ezzel rengeteg fogyasztás spórolható az aktívan futó szolgáltatásoknál. Ez elsődlegesen a mobilt célozza, de az AMD kihasználhatóvá teszi az asztali gépeken is. Az Intel például az aDSP-t nem használja asztali platformon, és a Cortana a CPU-t túráztatja. Ez felfogás kérdése, mivel az Intel úgy van vele, hogy asztalon nem számít az a +5-10 watt, míg az AMD szerint ma már érdekli az embereket, ha kevesebb az idle fogyasztás és nem mellesleg a dedikált erőforrással felszabadul a proci a munka alól.

(#34) Duck663: A Microsoft nem kényszerit senkit semmire. Szolgáltatásokat fejlesztenek, és ezek implementációját sokszor a gyártókkal együtt dolgozzak ki. Ez egy lehetőség a gyártóknak, hogy bizonyos Win10 szolgáltatásokra dedikált erőforrást biztosítsanak. Ennek több előnye is van, egyrészt az alacsonyabb fogyasztás,.másrészt a prociidő felszabadítása, mert ha nincs dedikált hardver, akkor a proci lesz terhelve.

A TAN API többféle módban futtatható. Egyrészt van a CPU-s fallback, a dinamikus GPU terhelés, és külön kérhető a statikus partícionálas, de ez nem része a TAN API-nak, csak egy meghívható driverfícsőr. A szükséges kódot el kell kérni az AMD-től. Ez 4 CU-t tud leválasztani a grafikai munkáról.

(#33) derive: A Stoney Ridge egy már megjelent lapka. Persze új modellek meg jöhetnek.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#43) Dr. Akula


Dr. Akula
(PH! nagyúr)

Biztos nagyon jó hogy ennyi féle verzió van papíron, de ebből mi az ami kapható is lesz, mondjuk bc notiban?

PS4 - Samsung S7 Edge - Fujitsu Lifebook E736 - i7-5930K, 32GB DDR4, MSI GTX1080 Gaming X SLI, ASUS X99 Sabertooth, Samsung 950Pro M.2 NVMe 512 GB, Logitech G900

(#44) MaUser válasza Dr. Akula (#43) üzenetére


MaUser
(PH! addikt)

Ws szinten simán lenne esély pl. ha lenne firepro apu. Remélem elmennek ilyen irányba.

Ultrabook/standard bc kategóriában meg elég durva ugrás volt a Kaby (ellenben a desktop-pal), már az amúgy is bc-hez bőven sok 6500u-hoz képest. Gyak. kaptunk 10-15% plusz teljesítményét és 15-50(!)%-kal több üzemidőt a procitól. Ezt megfogni nehéz lesz, főleg hogy bc-hez már a 620 is teljesen felesleges, elenyésző amikor bc gépen azt is valami kihasználná munkában. Arra vannak a ws-ek.

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

(#45) arn válasza ROBOTER (#30) üzenetére


arn
(PH! nagyúr)

Pedig eddig nagyon ugy tunik, hogy a ccx a hunyo... Majd a nativ negymagosnal tobbet tudunk. A dolog majd ott lesz erdekes, ha keverik a negy/hatmagos konfigokat, vmit ki kell talalniuk ra, mert nem adhatjak el a selejtet ugyanolyan nev alatt, ha a ccx bekavar.

[ Szerkesztve ]

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc): http://hardverapro.hu/apro/keresek_egy_csomo_fele_cuccot

(#46) Tigerclaw válasza Meteorhead (#27) üzenetére


Tigerclaw
(PH! kedvence)

Egy APU önmagában nem igazán való egy gamer gépbe. Az Intel processzorát valószínűleg számottevően überelni fogja a GPU-t tekintve, miközben a fogyasztásban közel kerül hozzá. Emellett remélhetőleg olyan videoengine-t kap, amivel hardveresen kis fogyasztással tudja dekódolni az összes elterjedt formátumot. Nagyjából ez lehet a gól, amit el szeretnének érni. Ha több erő kell akkor notinál berakják az IGP nélküli APU-t, asztali verziónál pedig a határ a csillagos ég ha a Ryzen-t is számoljuk.

Én arra lennék még kíváncsi, hogy a "Stoney Ridge Refresh" APU-k milyen architektúrát és gyártástechnológiát tartogatnak. Remélhetőleg már az is 14 nm-ren készül, de leszivárog-e oda valami a ZEN magokból és a VEGA-ból, illetve hova fogják pozicionálni? Az Atom vagy a Core-M a célpont? Lesz tabletekbe szánt megoldásuk az éven, vagy jövőre?

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#47) arn válasza Tigerclaw (#46) üzenetére


arn
(PH! nagyúr)

Ha apukent hasznalnak es nem gpukent, dehogynem... Epp ez lenne a lenyege, hogy x86 magokkal mar nehez elorelepni, szarul skalazodik, de ha az apu szamolna dolgokat, nagyon franko lenne. A korabbi fusionnal az volt a gond, hogy az aktualis programokat olyan szarul futtatta, hogy nem egy jovoallobb alternativa volt, hanem csak egy jovokep nehezekkel.

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc): http://hardverapro.hu/apro/keresek_egy_csomo_fele_cuccot

(#48) Abu85 válasza arn (#45) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Semmi baj a CCX-szel, vagy ezekkel a dizájnokkal. A probléma sokkal inkább az, hogy sok alkalmazás, különösen a játékok, de pár tömörítő is, nem kifejezetten az OS ütemezőjére alapoz, hanem saját megoldásokat vezet be, mert a fejlesztés során jobbnak érzik. Na most ezeket is fel kell készíteni az újabb processzorokra. A Ryzen esetében úgy, ahogy az OS ütemezője működik. Ennyi a lényeg. Na meg persze nagyon fontos, az erőforrások inicializálása, mert számos motor még mindig úgy működik, hogy a felhasználható magszám gyártói szinten korlátozva van. A modernebb motorok ma már jobb inicializálási stratégiát használnak.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#49) Tigerclaw válasza Duck663 (#34) üzenetére


Tigerclaw
(PH! kedvence)

Nem biztos, hogy emiatt bármit is fizet nekik az MS. Az AMD érdeke az hogy a megoldásai minél kevesebbet fogyasszanak, főleg a mobil szegmensben. Az AMD-nél ezek szerint úgy gondolják, hogy a Cortana-t a közeljövőben egyre többen használják majd és ez a technikai megoldás energiát spórol nekik.

Ne felejtsük el, hogy a fő piac az AMD számára az USA és más nagyobb piacok, amiket folyamatosan bombáznak a Siri, Cortana, Alexa, Google személyi asszisztensekkel már évek óta. Amúgy könnyen lehet hogy később találnak a 12. CU-nak más funkciót is.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#50) Vartanus


Vartanus
(őstag)

Már az X+n. slide mutatkozik be, ahol említést tesznek 2016 3.Q4, 2017 a desktop AM4-es Bristol Ridge APU-ról, amiknek elvileg megkellett volna nyitni az AM4-es érát a hozzájuk passzoló deszkákkal....éss 2017 márciusában járunk,de sehol semmi...most ezeket kaszálták vagy WTF??!!

< AMD - The future is fusion >< AMD Black Edition - Maximum control >

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.