Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Projektor topic
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- Sok teljesítmény kell a Microsoft Copilot lokális futtatásához
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Everest / AIDA64 topik
- RAM topik
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
cowboy_bebop
őstag
válasz flugoskgy1 #394 üzenetére
Kivéve pont az Ipon-t.
Délelőtt volt, azóta el is kapkodták. -
Cybertrone
veterán
A 69xx széria mikor jön az érdekesebb lesz ?
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
wolfman
veterán
válasz Cybertrone #403 üzenetére
az már kissebb nm-en fog jönni? Ha igen akkor igencsak megvárom azt!
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
fLeSs
nagyúr
válasz mcwolf79 #376 üzenetére
A HAWX-ról külön írtam a cikkben. Az 5800-as Radeonokat először 10.9-cel teszteltem, aztán az újakat 10.10-zel és hihetetlenül gyorsak voltak, szal tudtam, hogy vmi nem stimmel.
Utána 10.10-zel újrateszteltem az 5800-asokat és kiderült, hogy a driver miatt gyorsak a 6800-asok.
BC2: más beállítást használtunk (4xAA vs. noAA)Dirt2: ezt nemtom. Majd az NV elmeséli.
[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
fLeSs
nagyúr
Ha még mindig az a kérdés, hogy miért 10.10-zel teszteltünk akkor az a válasz, hogy azért mert az AMD azt adta a kártyához, sztem a 10.9 fel sem ismerné a 6800-asokat.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
fLeSs
nagyúr
Btw sztem az emberek túlnyomó többségének 1920x1200-ig elég a GTX 460 teljesítménye szóval sztem tökmind1, hogy melyiket vesszük, én azt fogom venni amelyik olcsóbb (mármint a GTX 460 vs HD 6850 párosból).
Az efelettiekre az átlagnak semmi szüksége nincs.[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
dfdfdf
őstag
válasz Silenzio #400 üzenetére
Én is így vagyok 57ért kerestem a legjobb teljesítményt és egy gtx470 lett ebben az árban ez az volt a legnagyobb teljesítmény amit a hét elején megkaphattam . Várhattam volna egy hetet igazán de nem baj hiszen megvan a kártyám
Tuninggal elértem elértem bőven a 5870 szintjét néhol a 480at is -
TTomax
nagyúr
Gondolom a driver cd-n is ez van amit mellékelnek... az érdekelne inkább hogy mennyire találkoztatok microlag-al (gondolok itt a néha megmagyarázhatatlan fps-esékre is) illetve grafikai bugokkal...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
zoltanz
nagyúr
Fogyasztás nagyon rendben lett. A NV -nél a PhysX és a GTX470 -nél a GPGPU képesség írható pozitívumnként.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Tyler8
tag
én úgy látom a gtx460 elég jól állta a sarat, és gyakorlatilag ha felraktak volna egy tuningos eredményt akkor sztem eléggé ott lenne amit ugye úgy tűnik ezek a kártyák nem annyira szeretnek lényegtelen hogy most ez kicsit rosszabb példányok én nem hiszem hogy képesek lesznek később olyan mértékű tuningra mint a gtx460 ami azt jelenti hogy nálam ezek a kártyák felejtősek főleg hogy zajosabbak is a teszt alapján bár ebben így még nem lehetünk biztosak
és ne jöjjünk azzal hogy ha tuningol az ember akkor többet fogyaszt a kártya mert nem htpc-be rakunk ilyen kártyákat nem rossz dolog ha kevesebbet fogyaszt egy kártya de messze nem ez a leglényegesebb szempont a másik dolog hogy terheletlenül visszaveszik az órajelet ugyan úgy és amint a teszt alapján is látszik a gtx460 ilyen állapotában kevesebbet fogyaszt mindenkinél és a gép azért nagyrészt így van használva úgyhogy picit úgy érzem hogy ezek ki lettek hagyva a cikkből
persze a tuningra nincs garancia meg nem is biztos hogy mindenkinek a kártyája képes adott órajelek elérésére de azért aki itt van azt hiszem ezt is számításba veszi
ja és azt kihagytam hogy gondoljunk a gyárilag túlhajtott gtx460-as kártyákra is! pl. az új gigabyte soc!
[ Szerkesztve ]
► borders are made for the dumb ◄
-
Silenzio
addikt
Ha a fogyasztás nem szempont, rosszul biztosan nem jártál.
Tyler8: sajna a tuningra valóban nincs garancia. 460 topikból kiderül, hogy bizony a gyári OC-s példányok közt is van olyan, relative antituning darab, amire 10-15%-ot sikerült stabilan rávernem, feszültségszabályzó-hűtőborda és spéci hűtés nélkül.
GerykO: arra célzol, hogy én megtettem, és ki csinálja utánam? 6000 Ft ráfizetésével cseréltem le a Phenom II BE-met Athlon II-re, de megérte. Tudtam, mit csinálok, akármilyen hihetetlennek hangzik is egyeseknek. Az érvelésed sajnos jogos amúgy.[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
GerykO
aktív tag
válasz Silenzio #400 üzenetére
Csak ugyanabban a stilusban nyilvánultam meg, mint akinek címeztem a hsz-t.
Amúgy kereskedelemben dolgoztam 3 évet, amúgy 95 óta foglalkozom számítástechnikával komolyabban, de még c64-en is toltam. Több ismerősömnek van számtechboltja, és ismerek egy-két marketing fogást, amin átlátok. De mivel már nem ebből élek ismét csak hobby szinte foglalkozom vele, de még így is fáj egy ember "tudatlansága". Nem is tudatlanság, hanem "burokban élek" létezése. Abba már nem lát bele, hogy a pc-userek nagyrésze nem ért a gépekhez, azt veszi meg, amit elé rak az eladó, és attól fűgg, hogy mennyiért (mennyi hasznot ad az üzletnek), hogy milyen az eladó. Szóval az igazi hasznot sem az nv, sem az amd, sem az intel, nem azon userekből szerzi, akik értenek hozzá.
Szerinted egy A2 x3-al szerelt tacskós gépből ki a fene fog P2 x4-es gépet csinálni? Pedig nagy %ban lehetne. És szerinted mennyi gépet adnak el a multik, és ehez képest arányaiban a sztechboltok? Sírnál, ha tudnád az arányokat!Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
gEnyÓbÁcsI
csendes tag
Érdekes lett volna még azt is vizsgálnotok, hogy a nyers tesszelációs teljesítmény mennyit változott - tekintve azt a tényt, hogy az 5000-es széria e tekintetben nem sikerült valami fényesre. Az Anandtech mérései szerint komoly a változás. Az ott látottak alapján úgy tűnik, az új közép kategóriás GPU eléri illetve felülmúlja a korábbi felső kategória teljesítményét. Jó, tudom: benchmarkokat senki nem szokott nézegetni, játszani meg végképp nem fog velük senki, de ha már az új AA mód és az AF javítása szóba került, akkor illett volna ezt is megemlíteni.
A teszt ettől eltekintve kifogástalan, puszi a hasatokra érte!
[ Szerkesztve ]
Mindenki meghalt, a többi megsebesült
-
TTomax
nagyúr
Na hát igen,de ezt nem ismerte el senki..azt biztos,hogy mindig az aktuális top-ot támogatják,merthogy van rajta mit,meg mert el kell adni...ezek a vga-ak is meg fognak minden támogatást kapni hiszen a GTX460-al versenyezni kell,márpedig itt lehet keresni is,mert azért csak elviszik...
(#416) gEnyÓbÁcsI
A tesszeláció egyenlőre rétegficsör marad,nincs értelme se mérni,se tesztelni...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Overlocker
veterán
Csak tudnám minek kellett most megtéveszteni az embereket a számozással...miért nem lett 6750/6770..
-
Gyuri27
félisten
válasz Overlocker #418 üzenetére
Az is megtévesztő lett volna. A tipusszámnak 5-l kellett volna kezdődnie.
Amd - Radeon - Ryzen
-
joshua7
veterán
Jó kis karik ezek, nekem tetszenek. A tunigra viszont kíváncsi leszek, mert a tegnapi guru tesztben sem mentek túl jól. Igaz, a többi tesztet még nem láttam.
Árakra is nagyon kíváncsi vagyok, de egy 36k-s 768-as GTX460-hoz képest a HD6850 reális ára olyan 40k, a HD6870-é meg ~48. Reméljük, ha normalizálódnak az árak, megvehetjük őket ennyiért.Semper Fi
-
Sanyix
őstag
Micsoda? gpgpu képesség 4xxx-es széria óta van... tudod opencl.
pisiksz meg egyre kevésbé pozitívum, ha jól hallom "szegény" nv-re rákényszerítették hogy sse2-t használó pisikszet fordítsanak. Már csak a többmagos pisikszet kell engedélyezni, és értelmetlen lesz gpu-n pisikszelni (mondjuk az egész pisiksz értelmetlen).szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
-
-
gEnyÓbÁcsI
csendes tag
Tény, hogy kb. a kutya se használja, de ott van. Ennyi erővel kimaradhatna a 3DMark is, mert nem sok értelmes embert érdekel, mennyi pontot kap a kártyája, annál inkább izgatja, hogy játékok alatt mit tud felmutatni, meg esetleg video kódolás/dekódolás esetén mennyit segít. Egy játékos szempontjai szerint ez a teszt teljesen rendben van, de az "érdekességek" hiányoznak belőle. Illetve mégsem, mert boncolgatja a szerző az új GPU képességeit is.
Mindenki meghalt, a többi megsebesült
-
BiP
nagyúr
válasz cowboy_bebop #402 üzenetére
Van itt péééénz.
Méghogy szegény ország vagyunk. A megjelenés napján elkapkodják a ~68ezres videokártyákat, az már szép. (ahogy a ~200ezres iphone-okat is) -
Silenzio
addikt
De csak ha a Cudát meg a PhysX-et beleszámítjuk, mint értéknövelő tényezőt. Esetleg a piros-kék 3d szemüveg támogatását, amitől a falra mászok. Amúgy simán lehet 42-45 vs. 50-55. Persze csak normális hűtéssel, mert ezek a ref. hűtések, meg a méret igencsak lelohaszt.
madgie: de az 5770 az 100w-ot fogyaszt és emberi mérete van, ez meg 160w-ot, és akkora, mint a pornófilmek ikonikus n*gger ló... Nem folytatom. Nem egy ideális HTPC kártya, tök mindegy, neked mi van.
Sanyix: ezt mindenki csak addig mondja, amíg nem vesz nVidia kártyát. Utána már egyből lesz értelme a pisinek...
Gyuri27: igazad van, a csuda vinné el! De az Athlont egy n-nel írjuk.
[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
Gyuri27
félisten
Az bitang hasznos, hogy a tuningot emlegeted a saját vga-ra hivatkozva. Tényleg köszönjük szépen. A 460-s totyikba talán még lenne is helye. De itt kb kutyát nem érdekli.
Az meg csak hab a tortán, hogy 40+ wattnyi fogyasztást elbagatelizálsz 10+-n meg fel vagy háborodva.Amd - Radeon - Ryzen
-
madgie
titán
Szerintem meg az hülyeség, hogy külön HTPC-t épít az ember, rááldozva vagy 60 ezret, csak azért, hogy ha nem a "nagyvas" megy, akkor harminc-negyven wattal kevesebbet fogyasszon. Mikor térül ez meg? Nekem egyben van minden, kábé 80 wattot eszik, ha filmezek vagy tölt, játékok alatt sem megy nagyon kétszáz fölé (Phenom II X3 720, 4 giga ram, HD5770, két vinyó, egy SSD).
Ezt csak azért írom, mert alig esznek idle a mostani kártyák, totál nincs értelme valami 10k-s karit venni, ha amúgy játszani is akar az ember. Ha meg nem akar, ott az IGP, nekem is repül a 780G-s Giga deszkával az 1080p-s film, meg a GPU gyorsítás is a fotófeldolgozáshoz.
Silenzio: mond valamit az a szó, hogy IDLE? Kit érdekel, hogy 160w-ot fogyaszt játék alatt, ha HTPC-s alkalmazásoknál megelégszik tízből? Játékra megy hadd egyen 160-at, ki bánja. Van egy csomó ATX-es, szép HTPC ház, belefér egy 380W-s Antec táp, oszt csók. Persze megértem, ha valaki Acer Revo-t vesz, de most asszem nem erről a kategóriáról beszélünk. És igen, fogyasztás ide, vagy oda, bármikor lecserélném az 5770-et egy 460 GTX-re (csak nem éri meg anyagilag), mert utálom, hogy az ATi driverek szórakoznak néha a dinamikus kontraszttal film alatt, hiába állítom be a Catalyst-be, hogy ne tegye.
[ Szerkesztve ]
-
Tyler8
tag
mivel itt a cikk írója is a gtx460-ra tette a hangsúlyt(és az is tesztelve volt) szerintem jobb helyre nem is írhattam volna a tuningról meg annyit hogy olvasd el szépen a gtx460 PH tesztet és ott úgy emlékszem elég durván tuningolták a kártyákat
szerintem itt be is fejeztem a kinek hosszabb a fütyije témát én tartom magam ahoz amiket korábban írtam..
[ Szerkesztve ]
► borders are made for the dumb ◄
-
DeckardCain
senior tag
-
Gyuri27
félisten
Pont te kezted a nagy konkluzió levonását, saját vga-d alapján. De leirom még egyszer. A tuning nem releváns. Az, hogy a tesztben benne van az emberek max 10%-t érinti.
A 460-s tuning itt meg pláne nem érdekel senkit. Mert ha érdekel valakit az fellapozza az általad emlitett 460-s tesztet.
Az meg csak hab a tortán, hogy ezeket a ref kártyákat hasonlitgatod össze a 460-s vga-l.
De tényleg fejezzük be, mig finom vagyok és nőies.Amd - Radeon - Ryzen
-
mrhitoshi
veterán
Ez durva többet vártam...
A GTX 460 768Mb-os pedig szerintem versenyképes 40e FT-os árával...
Még ha nem is Full HD-ben játszunk, akkor is jó VGA. Ha pedig tovább csökken az ára, nagyon jó vétel, még a HD6850 mellett is. Egy GTX 460 768 Mb-os SLI-t akár már 80e FT-ért is lehet kapni vagy ki tudja mennyiért lehet majd beszerezni, és hát nem gyenge teljesítményt tud leadni...Szóval én nem cserélek GTX 460-ról ez tuti.
[ Szerkesztve ]
PS4
-
Tyler8
tag
a hsz-ben volt saját vélemény is meg tények is és úgy éreztem ezek hasznos információk lehetnek és már hogyne érdekelne mindenkit a tuning amikor két kártyát ha össze hasonlítunk mindig számításba vesszük a tuning potenciált ez a tesztekben is így szokott itt lenni és szerintem azért ide írtam a hsz-t nem a piacra raktam ki mert a ph-sok tuningolnak is egyébként pont te beszélt amd/ati(amd) géppel ugyan már...
mint a tesztben le van írva a nem ref asus kártyába se szorult sok tuning
felőlem lehetsz "troll" is rossz emberre akadtál én még örülnék is neki illetve nem örülnék de biztos jót mosolygok rajta
te is azt hiszed hogy most akkor meg vagy sértve mert amd-s géped van és valaki nem ír róla full pozitív véleményt akkor az csak marhaság lehet
mellesleg semmi bajom az amd-vel ha nem lennének ilyenek ezek a kártyák amilyenek még kéne is de így úgy tűnik 5870 vagy 5970-re érné meg csak váltani mivel ezek nem jobbak a gtx460nál annyival (és pont ezért írtam a tuningot) tehát még várni kell hogy kiadja az erősebb kártyákat az amd
[ Szerkesztve ]
► borders are made for the dumb ◄
-
atti_2010
nagyúr
Igen de nem számítod hogy van aki egész évben erre gyűjtöget, vagy nem megy el nyaralni meg ilyesmi, nyugaton meg röhögve kifizetik, most úgy kellene élni mint Afrikában?
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
smkb
őstag
Egyébként az a vicces, ami Fless egyik korábi hozzászólásában is szerepel. Megnézitek a teszteredményeket, 1920*1200-ban a középkategória egyik alapórajeles résztvevője sem megy 30 átlag fps alá a Metro 2033 kivételével. Legyen az akármelyik gyártóé. Néhány röccenéssel meg együtt lehet élni.
Sőt, még a HD5770 sem életképtelen ide.
Jól eladják nekünk a VGA gyártók a cuccaikat , miközben vígan el lehet lenni az olcsó megoldásokkal is. Pl egy HD6850 mire nem elég? És még jönnek az izomkártyák...
Tuti, hogy a vásárlók zömének gépéhez meg még csak full hd monitor sincs, amikhez meg aztán .... ott ül a benne a gépben a ki nem használt többleterő. Kb mint egy 100 megabites internet vonal böngészéshez.
-
Ribi
nagyúr
Tuningolt kártyák eleve drágábbak.
De miért ne vegyük az én példám.
Emlékszel a D805 procira és hogy a PH-n is igencsak kiemelték, hogy mennyire lehet tuningolni?
Én is vettem egyet, az első alap órajelen se volt stabil, a másodikat pedig kb 100MHz-et lehetett húzni. Mert a tuning NEM FIX. Ezt próbáld már megérteni. Az hogy neked megy nem az jelenti, hogy Pistinek is menni fog. Ezért hasonlítunk össze alap órajeles értékeket. Vagy OC karinál számításba kell venni, hogy nem kapja meg olyan olcsón, mint azt itt is páran hajtogatják. Amúgy boltban nem lehet 460-ast kapni 45k alatt. Emberek 99%-a pedig ott vásárol.
ui: én elolvastam hogy te mit 1tál, de te is visszaolvastad? Vagy cask write only megy?[ Szerkesztve ]
-
jozsef m.
tag
-
tzsolesz
nagyúr
Most mondtad meg a legnagyobb igazságot.
Komolyan mondom, hogy a 4850-emel, 1680x1050-ben is szép látvány terül elém még ma is. Ha le esik 30fps alá valamelyik játék? egy fokkal lejjebb veszek egy fícsör részletességet, vagy szűrőt. Visszakapcsolom, és egy perc múlva már fel sem tűnik, hogy hozzányúltam, csak az, hogy már nem röcög. Egyébként is elég ritka ha valamelyik játék megröccen.
Öcsém még ma is a 4670-el tol napi 3-4 játékot kifulladásig. Tehát annyit kivégez egy nap. Egy HD ready LCD TV-én 1368X768-ban. Az összes létező játék elmegy rajta full beállításokkal, és 4XAA-val. Természetesen még nem panaszkodott driver gondokra. Pedig Ő aztán valóban teszteli. nem tudom mikor telepítettem neki fel a gépet, valamikor tavasszal. Nah, az akkori legfrisebb driver van azóta is rajta, és még marad is.
[ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
Ez egy sima ráncfelvarrás. Hatékonyabbá tették a GPU-t, kisebb lett és olcsóbban tudják előállítani. Érdekes ugyanakkor ésszerű lépés, hogy nem a teljesítményre gyúrtak. A számozás mindenesetre furcsa 1etértek a cikkíróval. Inkább 6840-nek és 6860-nak kellett volna nevezni őket. Így félrevezető lehet.
Viszont tuning terén elég kiábrándítóak az új jövevények.
Egy darabig marad a mostani VGA-m úgy látom. Ami nem is baj.