Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
Új hozzászólás Aktív témák
-
koko52
veterán
válasz snecy20 #1998 üzenetére
Pontosan azért mert 7 ill 10nm-en elvéreznének. Lehet a 4ghz sem lenne meg. Nem véletlenül toporognak, reszelnek a 14+++ön.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Locutus
veterán
válasz capulet75 #1996 üzenetére
Szerintem ehhez senki nem fűzött kétséget, amit te irsz. A versenyképességnek csak örülni lehet.
Az AMD egyértelműen vezet a munkával kapcsolatos programokban, játékban meg még mindig az intel, bár az előnye nagyot csökkent. Tudom fáj az AMD-seknek, hogy a majdnem gól nem gól, de most ez van. A 9700K igazából úgy maradt nagyon is versenyképes, hogy az árvágás miatt közel azonos áron lehet rá építkezni a 3700X-el, és játékokban jobb. A 9900K meg egyértelműen nem éri meg már, hiába gyorsabb az is játékokban, az ártöbblete sokkal nagyobb az indokoltnál.
Mondjuk pont a 7nm-től én sok előnyt nem látok, mert se az órajel, se a boost, se az abból fakadó teljesítmény nem _annyira_ acélos, mint lehetne. Ellentétben az új Ryzenekkel az Intelek rendre mennek 5-5.1Ghz-en is, 14nm ide vagy oda. Bár itt még BIOS bugok is vannak AMD téren, aminek javítása esetén a boost akár növekedhet is, így játékok alatt is jobban teljesíthetnek még az új Ryzenek. Szokás szerint még kell egy kis idő nekik, míg befejzik a töketlenkedést alaplapok és drivereik terén, reméljük nem úgy mint a Radeonoknál, hogy egy év kell mire kiforrják magukat az apró cseprő bosszantó szarságaikból, meg lemaradásukból - csak akkor már senkit se érdekelnek. Az új Ryzeneknél talán nagyobb hatású lesz a hype-train ennél.Amúgy nekem talán egy Duron, vagy K6-2 volt az utolsó AMD-m... Én igazából 3700X-et, sőt 3900X-et is vennék, de most az alaplapok mizériája tart vissza egyelőre. A 9700K-ba azonnal fejest lehetne ugrani (azonos áron a 3700X-el) és ott nincsenek kérdőjelek. Tudom mire számíthatok, és minden kiforrott. De még türelmes vagyok, meglátjuk. Bármelyik pillanatban beeshet az új AGESA verzió, meg új BIOS-ok, illetve még akár MAX verzió a B450M Mortar Titaniumból is. Vagy egy mATX AM4 alaplap, amin nem a foscsi ALC892 van, hanem a 1220, és van rajta SPDIF is. Meg rendes VRM hűtés is. Vagy egy ténylegesen megvásárolható SPDIF hátlapi bracket, az enélküli alaplapok garmadájához. Vagy pl olyan driverek az ASUStól, amitől a TUF B450M nem mondja azt Win10 1903 alatt, hogy se az audio driver, se az aura sync nem kompatibilis, és nem működik... Jelzem ugyanaz a 1220 audio van rajta, ami intel lapokon simán működik driver oldalról. Jelenleg kevés, vagy semennyi a közös metszete eme halmazoknak számomra.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Kansas
addikt
Abból a pénzből amivel többet költesz konzolon az AAA játékokra, kijön 1-2(de max 3) év alatt egy új VGA(1080p-re jó) ára.
Ha meg a jóárasított digitális platformon veszed a konzoljátékot, ugyanúgy egy életre kapod...
PC-n nem feltétlenül kell havidíjat fizetni se, ha multizni akarsz..."Ezekhez meg sok FPS kell, amit a proci ad, nem a VGA." ez marhaság, ne terjeszd - az FPS-t az egész rendszer adja, alaplap, RAM, proci, VGA együtt. Próbálj meg Intel grafikus lassítóval játszani pl. egy 9900K-val, meglátod, mennyi fps-t ad a proci, és milyen grafikai színvonalon(messze a konzolos grafika szintje alatt, megsúgom).
"PC platform játékokkal miért nincs hardware teszt? Azért mert nincs beépített benchmarkjuk." Nem. Azért mert nincs mit tesztelni velük, csak a legszarabb IGP-ken nem mennek el. 2D-hez nem igazán kell erő. Porschét se úgy teszteled, hogy elmész vele bevásárolni, meg a Land Rovert se...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz #04430080 #1999 üzenetére
Dehogynem... ha nem vigyáz, pl. Qualcomm(ARM) előzheti...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz #04430080 #2005 üzenetére
Nem kell nekik, elég ha ráveszik a MS-t hogy támogassa a Windows az ARM utasításkészletet... UWP-s gamék egyből mennének - bár az UWP épp kimúlni látszik...
Vagy Linuxra átportolhatnák a sok Androidos játékot...
Esetleg összehoznak egy jól működő "Continuum"-szerű rendszert normális perifériakezeléssel, manapság már elég sok teló is kitolja magából FHD-n a játékokat...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Prof
addikt
válasz wwenigma #1990 üzenetére
Jaj a 10éves marcika akkor vagy harakirit követ el vagy felköti magát, mert nem ő lesz a CS esport világbajnok Minden nap lement az fps 50-re ezért meghaltam feliratú polóban fog járni.
Az osztályba nem fogják beengedni, mert nem érte el a menőcsávók által kitalált kötelező 60 min. fpst a gépe.
Mindezelaat apuka nézi 24 fps-el az akciófilmet, anyuka meg játszik 30fps-el a konzolon és mindketten jól szórakoznak és nem értik miért sír otthon a gyerek és mi az az ökörség a polóján.
-
capulet75
addikt
válasz Locutus #2002 üzenetére
Fussunk neki még egyszer. Alapvetően rossz feltételezés az hogy az Intelt beérte az AMD, hisz nem ugyanaz a node. 14nm-en sokkal könnyebb magas órajelet tartani mint 7-en, ez kicsit olyan mint ha 4 literes motorból hoznál ki 500 lóerőt, emez meg 2 literből hozza ugyanazt. Akkor beszélhetnénk bármilyen szinten is az Intel "előnyéről" ha lenne 7nm-jük, de az nincs. Még 10 se, mert abból se jön ki nekik az 500 lóerő. Nyilván most zöld utat és végtelen pénzt kapott a fejlesztés, és kényszerűségből mutatnak be olyan "újdonságokat" mint a 10gen, meg a csillió dolláros szerverproci.
Addig meg az AMD elég szépen teret nyer, tehát amikor az Intel kijön a megfelelő CPU-kal, nem lehet majd intel árban adni őket, és ez jó. Ami most van az mindenkinek jó ( kivéve az Intelt ), csak hát jobb püfölni a másikat, mintsem egymás vállát lapogatni és vigyorogni, mert a jövőben több marad sörre megkurvákra.[ Szerkesztve ]
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
Precorus
tag
Most nem azért, nekem az első dell vostro laposom 24 fps-el witte a Word of Tanks-ot. Szenvedés volt bármivel játszani. Összeraktam egy asztalit, FHD 60+ fps volt a cél( 4440, 1050), imádom.
Ne keverjük szerintem az almát(film) a körtéhez(játék).szerk.: offba raktam
[ Szerkesztve ]
Könyvtár == Old-school Netflix
-
snecy20
veterán
válasz capulet75 #2013 üzenetére
Felhasználói, na adj isten játékosi szemszögből két teljesen más dolog.
Van egy pár %-nyi tech őrült a PC tulajdonosok körében aki konkrétan foglalkozik is azzal hohy hány nm-en készült a processzora. A nagy átlag meg csak használja, vásárlás előtt meg szétnéz hogy melyik lehet a jobb választás adott játékokhoz / programokhoz. Ennél jobban nem tudom körülírni, hogy a döntő többség az nem rejszol rá a nanométerekre.Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
koko52
veterán
válasz snecy20 #2015 üzenetére
Az is egy réteg. A másik nézi a technológiai részét is. Azt hogy időt állóbb-e vagy egy kifutó modell. Olyan mint a kétütemű motor, 20 éve is ugyan annyi lóerőt tudott mint ma. A 14nm-be ennyi volt, nem lesz csoda belőle már.
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
ribizly
veterán
Időtállóbb mostmár kb. nincs. Maximum amit tud még nézni, hogy az adott gyártó mennyire váltogatja a socket-et a generációk között, ergo lesz e még esélye a user-nek erősebb CPU-t bepattintania. Azzal, hogy a core-ok számát megemelték (i5: 4->6mag, ...) az összes, eddig nem i7-es CPU-n lévő user-nek betettek, mivel megindul megint a core-okkal való huzavona és az arra való "optimalizáció" is.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
Kansas
addikt
válasz ribizly #2017 üzenetére
i7-eseknek is betettek, mert sok szálat támogató alkalmazásokban hirtelen gyorsabb lett egy 6c/6t i5 mint egy eddigi 4c/8t i7... 7-8 szál esetén is: többet tud +2 mag mint amennyit a 4 magon a HT dob.
Az más kérdés, hogy nem sokkal olcsóbbak a mai i5-ök, mint a 4/8-as i7-ek voltak.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
zsintai1987
tag
Megindult a magokkal a huzavona???
Nem az Intel ceo mondta az infinity fabricnál hogy az AMD csak magokat ragaszt egymás mellé? Akkor most az Intel is magokat ragasztgat egymás mellé?3700x, ASUS 570prime, 2X16GbCorsair 3200 cl16 , ház:CM 500P fehér, Seasonic Focus+ 550W 80+ GOLD, rx 5700xt nitro+
-
capulet75
addikt
válasz snecy20 #2015 üzenetére
Azt ugye megérted hogy ez azzal járna, hogy az Intel legkésőbb 2-3 gen múlva lehúzhatná a rolót? Ez nem úgy van hogy Átlag Béla felhasználónak ez éppen hú de faxa, szal itt megállunk. Nem a techfannak fontos hogy mennyi a nanométer, hanem az AMD-nek és az Intelnek.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
Locutus
veterán
Hm... most nézegettem, már a 9900K is le van árazva, 489€... míg a 3900X az fixen 529€ mindenhol, de sehol sincs készleten...
Azért ennyiért már a 9900K se annyira gáz ajánlat. 10%-kal olcsóbb, de (amiben nekem kell) ott 5-8%-kal gyorsabb... Kb ennyivel kevesebbet is fogyaszt, meg kevésbé is meleg.
(na jöhetnek a kövek)Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
snecy20
veterán
válasz capulet75 #2023 üzenetére
Nyilván fontos a két nagy cég jövőjére nézve, hogy ki hol jár gyártástechnológiában, de én továbbra is arról beszélek hogy átlag usernek, aki csak megvesz egy CPU-t és használja, annak a nanométer csak egy dobozra írt adat, pusztán a teljesítményre nézve nem következik belőle semmi.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Kansas
addikt
válasz capulet75 #2023 üzenetére
Vicces, hogy a 7nm a VGA-knál az AMD ellen van felhozva, a CPU-knál meg épp a javára...
Ezzel együtt mindkét esetben egy terméket(VGA-t, CPU-t) veszel, nem pedig x nanométert, és az hogy a nm épp mennyi, pont semmit nem számít abból a szempontból, hogy a termék mennyire jó vagy mennyire éri meg megvenni.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
-
syberia
veterán
válasz Locutus #2024 üzenetére
Ha el akarják adni, le kell vigyék valamennyire az áraikat. Az sem mellékes vásárlási szempont, hogy adott foglalat meddig lesz fejleszthető. A 1151 v2 nem éppen időtálló, ebből a szempontból.
Amúgy meg tessék.
(#2026) Kansas: Önmagában a lecsökkentett csíkszélesség kevés lenne, hogy barackot kapjon az AMD a buksijára. Processzor vonalon nagyot alkottak, és azért a NAVI sem lett gyenge. A Sony meg a Microsoft megrendelése miatt, lesz bőven keret a Zen architektúra további fejlesztéseire.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
Flash Gordon
senior tag
válasz Locutus #2002 üzenetére
Bár itt még BIOS bugok is vannak AMD téren, aminek javítása esetén a boost akár növekedhet is, így játékok alatt is jobban teljesíthetnek még az új Ryzenek. Szokás szerint még kell egy kis idő nekik, míg befejzik a töketlenkedést alaplapok és drivereik terén, reméljük nem úgy mint a Radeonoknál, hogy egy év kell mire kiforrják magukat az apró cseprő bosszantó szarságaikból, meg lemaradásukbó
Ez valóban bosszantó és valószínüleg sokakat (velem együtt) visszatart az átállástól, ami hab a tortán, hogy állítólag jövő év elején jön a zen3 plattformra a Ryzen 4000 széria, az elején csak notebookba meg mobil eszközökbe, zen2 es alapokon 4 mag/8 szál lesz. Augusztusban meg jön PC re is a normál zen3 4000 széria ugyanabba az AM4 foglalatba (ez lesz az utolsó AM4). Ezért sem érdemes rohanni most az új gen vásárlással annak, aki 1-2 genes procikon ül, akkor már inkább a jövő évben jövő újat vagy az addigra jócskán olcsóbb 3000 eseket lenne értelme venni, amiknek talán kiforr a driver, stb. támogatása addigra.
[ Szerkesztve ]
"...még egyszerűbben: Olyanra tervezik átszabni a kezelőfelületet, illetve az egérhasználat módját, hogy ha éppen nincs kedved billentyűkkel matatni, akkor se legyél elveszve, de ettől még nem vagy rá kötelezve, hogy csak egérrel játssz."
-
Kansas
addikt
válasz #60061184 #2028 üzenetére
"Mert cpu-nál nem a 7nm az előny, hanem a jobb perf/watt, de ez a 7nm-nek köszönhető." Aha, és az semmit nem számít, hogy a Ryzen architektúra alapvetően legalább olyan jó, mint az Intelé? Akkor gyárts FX procikat 7nm-n és nézd meg milyen lesz a perf/watt arány vagy a nyers teljesítmény...
És akkor még a biztonságról és az Intel patch-ek teljesítményre gyakorolt hatásáról nem is beszéltünk..."Vga-nal nem a 7nm a hátrány, hanem az architektúra perf/watt lemaradása, amit a 7nm csak elrejt" Aha, az az architektúra, ami mintegy mellesleg alig több mint fele annyi számolóegységből hoz ki ugyanolyan teljesítményt mint az előző(lásd pl. Vega 64), alacsonyabb fogyasztás mellett?
Ugye, a Zen2 is ugyanúgy teljesít, mint a Zen, amiről anno ugyanazek az érvek hangzottak el(nem húzható, stb.). Abban ugye egyetértünk, hogy a Zen2 20% IPC előnye a Zen-nel szemben nem a csíkszélesség-csökkentés eredménye?
Jelenleg konkrétan ~0 olyan program(pl. játék) van, amit a Navi képességeinek tudatában terveztek, ráadásul a ref kártyákat az elcseszett hűtés miatt nem nagyon akarjuk venni(a magam részéről nem vagyok meggyőzve, hogy nem direkt szabták el a ref. hűtést, a partnercégek kérésére), a konkurencia ráadásul lépett, és nem sokkal van beljebb, mint volt előtte...
Arról nem is beszélve, hogy amint megjelennek a Navi alapú konzolok, gyanítom érezhetően jobban fognak szerepelni a Radeonok a konzolport játékokban.
Nem lehetne, hogy akkor ítéljünk meg jövőbeli termékeket, amikor már érdemi információnk is van róluk?
Nem azt mondom, hogy az Intel-AMD reláció analóg az AMD-NVidia relációval, de látni vélek hasonló mintázatokat...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Flash Gordon #2030 üzenetére
Nézőpont kérdése... én 2400G-ről álltam át 3600-ra, és köszönöm, megérzem, ahhoz képest aki még vár, én a következő generáció eljöveteléig is élvezem a megnövekedett teljesítmény áldásos(és érezhető) hatását.
Mindezt B450-es deszkában, amihez elég kiforrottak a driverek és csak egy olyan feature hiányzik belőle(PCIe v4), aminek az idő alatt amúgy sem látnám sok hasznát - VGA-knál nem szűk keresztmetszet a PCIe v3, és igazából nincs olyan használati igényem, ahol egy v4-es SSD sebesség-előnye érdemben meglátszódna, de igazából olyan se, ahol akár csak az NVMe-SATA sebesség-különbség érezhetően kijönne...
Nem véletlen, hogy az AMD marketingban sem selling feature-ként szerepel az új PCIe verzió.A high-tech világ aranyszabálya: mindíg van mire várni... de aki mindig vár, az sohasem halad.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
_cHAos_
aktív tag
válasz - = Zk = - #1788 üzenetére
Attól, hogy neked nincs szemed hozzá vagy csak nem szeretnéd észrevenni a zöld szemüveg mögött, az nVidia szofteverek semmivel sem kevésbé bugtengerek, mint a konkurens gyártó termékei. Ez a helyzet, félre kellen tanni fanboyságot.
-
_cHAos_
aktív tag
Sztem Intel-t a konzumer piacról már csak vérpistikék és hülyék vesznek.
Szalodok is veszek egyet az asztali gépbe 700 USD-ért egyf finom kis biztonsági sebezhetőséggel, ami 2021-re majd lassítja 20%-al
Van egy Intel mérnöki széldzsekim eladó, nem veszem fel többet.
[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
válasz #60061184 #2036 üzenetére
Nem voltam felizgatva Vitatkozni pedig jó dolog, szellemileg stimuláló, szemben a veszekedéssel...
"de nem csíkszélességet még."
És mikor csíkszélességet lépnek, akár még az is kiderülhet, hogy a 7nm nem is olyan nagy cucc VGA-knál, és a Navi igazából nem azért, hanem annak ellenére javult a GCN-hez képest. Nem valószínű persze, de nem tudhatjuk biztosan..."Ezt a mostani gennél is hallottuk, aztán mégse tudtak előnyt kovácsolni belőle, sőt."
De az sem kizárt, hogy a GCN igazából annyira elfáradt, hogy a kovácsolt "előny" arra kellett, hogy ne maradjanak le nagyon...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
_cHAos_
aktív tag
A Guru3D szerint a 3600x minden idők legjobb ár /érték arányú proceszorra a kategóriában.
mod: biztos a PH nem jó játékokkal mért a tesztekben.
[ Szerkesztve ]
-
_cHAos_
aktív tag
-
Lambos
tag
Én a 3600 köré terveztem gépet építeni.
Viszont a rengeteg bios probléma a b450-es lapoknál, illetve a marha drága x570 eléggé kedvemet szegte.
Ha két héten bellül nem találok fixen működő b450 lapot. Akkor marad az intel.-Was that a lightning? -No, they are taking pictures for google earth! >.>
-
Lambos
tag
válasz #48613632 #2043 üzenetére
A te lapod pont többe kerül mint egy "olcsóbb" x570.
Szóval nem éppen a legjobb támpont.Ugyanakkor nem tudom, hogy pl egy x470 gaming plus, van e olyan jó mint pl egy b450 tomahawk vagy carbon.
-Was that a lightning? -No, they are taking pictures for google earth! >.>
-
-
#48613632
törölt tag
Én alaplapot mindig a felső polcról választok, ha tehetem. Az nem baj, ha mondjuk használtan veszem, vagy esetleg egy régebbi modell. Márka szempontjából pedig Asust, bár ennek a puszta szimpátián túl, tényleg nincs jelentősége.
Így esett a választásom erre a lapra, illetve képbe került még a Crosshair VII, de szerintem ez utóbbi indokolatlanul drága. Annyi pluszt meg nem ad.Nem világos, mit jelent nálad a jó, vagy a jobb, ebből a szempontból. Stabilitás szempontjából az enyém kiváló választás, és tuningra is alkalmas, bár ez ügyben nincs referenciám, ami az AMD-t illeti.
Árban kicsit drágább ugyan, de figyelembe véve az AMD stratégiáját, jó pár generációt kiszolgálhat még a Ryzenekből.
X570-re meg biztosan nem fogok váltani, semmi olyat nem tud, ami számomra érdekes lenne, de az árát megkérik. Szerintem DDR5-ig marad ez a deszka, és amíg eszi az újabb genes procikat, addig max azokat majd cserélgetem. De hozzáteszem, engem a jelenlegi 2700X is tökéletesen kielégít. (Na nem úgy ) -
-
wwenigma
Jómunkásember
Én a "régi" B450 lapomba raktam a 3700x-et, kerül most talán egy 25e-be? Nem kifogás a drága x570 és BIOS probléma sincs igazán.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Paxker315
addikt
válasz _cHAos_ #2039 üzenetére
TechSpoték szerint meg a 3600x rendkívül rossz ár:érték arányú választás, a videóban kb. szó szerint azt mondta, hogy "strongly recommend against buying the 3600x"
bár azért, mert, a 3600 kb mérési hibahatáron belül van, 50 dollcsival olcsóbban, a különbözetből meg veszel bika hűtést, amivel még többet kiad magából a 3600. : )
amennyire a teszteket nézegettem&olvasgattam a közvélekedést, nekem a 3600x egyáltalán nem tűnik ajánlható vételnek.
[ Szerkesztve ]
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-