Hirdetés
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr V
őstag
Véégre
3800x teszt -
Gyuri27
félisten
válasz paprobert #1800 üzenetére
[link] [link]
Olyan gaménél ami megeszi a 8 magot még stabil 60-t lehet hozni (freesyncel meg pláne).
Ráadásul ezek ultra beálitással mentek.
De tele a you 8xxx videókkal meg 8 magot zabáló játékokkal.
Szóval az volt annak a szériának a veszte, hogy nem volt ami megegyen 6-8 magot.
Inkább pörgött 2 max 4 (ritkán) magon a game.Amd - Radeon - Ryzen
-
hokuszpk
nagyúr
válasz paprobert #1800 üzenetére
"Emlékszem a megjelenés körüli fogyasztás vitákra... hát azalatt a 7-8 év alatt bőven elfűtötte a komplett árelőnyét, sőt, a komplett árát az FX CPU... Bár kit érdekel ha már a muter fizeti, nem...? "
amig nemvolt hoszigetelve a haz, telen meg jol is jott !
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
- = Zk = -
félisten
válasz Gyuri27 #1805 üzenetére
juj, de szép is volt az élet akkor...
1080p (semmi ultra!) BF3 multiban voltak ilyen felejthetetlen FPS dropjaim egy 7870-nel karöltve... aztán kapott egy 270X-szet a 7870 és lestem, miért nincs meg a hőn áhított "kraft" ..
őt egy 4690K váltotta, 980 WateForce-szal.. majd ő is kapott egy ,űsodik kártyát, giga 980 OC.... valahogy akkor, ott látszott Division 1 alatt annak a +1 kártyának a "kraftja"...." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Ribi
nagyúr
Megpróbálom elmagyarázni.
Azt, hogy TPD egyenlő a fogyasztással, ezt senki sem mondta, csak te próbálod itt beadni, hogy ezt mondta itt valaki neked.
TDP ahogy te is tudod, egy irányszám ami a megfelelő hűtő kiválasztásához kell.
Nyilván van kapcsolat a TDP és a fogyasztás között, hiszen a nagy TDP-s procira azért kell nagy hűtő, mert sokat zabál és melegszik.
Következő dolog a fogyasztás és a termelt hő kapcsolata. Elektromos áramot vesz fel az égő, a led, a cpu. Mivel fizikai munkát nem végeznek, így a felvett energiát valahogy le kell adniuk. Ez az égő és a led is kisugározza magából. Az égő az energia elég nagy részét láthatatlan tartományban teszi, amit te melegként érzékelsz és magát is melegíti. Egy kis részben pedig látható tartományban világít. A led ezzel szemben a felvett energia sokkal nagyobb részét sugározza ki látható tartományban, ezért világít sokkal jobban. Illetve hűteni jobban kell, mert a wolfram szállal ellentétben a led nem szereti azt a nagyon sok száz fokot.
Na most a processzor hasonlít a ledre, mert az sem szereti a nagyon meleget, de cserébe nem világít szerencsétlenje, de a felvett energiát valahogy le kell adja. Hát ha nem sugározza ki, akkor jön a hővezetés. Feltéve, hogy ráraktad a csesző nagy hűtőt. Mert ha nem, akkor felszalad a hőmérséklete és vagy saját maga csökkenti a felvett energiát, vagy megsüti magát. Ha ügyes vagy akkor lesz fényhatás is. És egy pillanatra izzó lesz belőle.
A processzoros hadoválásodnak se füle se farka.
Azt bizonygatjuk, hogy a proci annyi hőt ad le mint amennyit felvesz, mert mint említettem, nem végez fizikai munkát, így kénytelen hőként leadni a felvett energiát. Egy igen elhanyagolható százalékban meghajtja a kimenetein a hozzá kapcsolódó valamilyen tranzisztort, de ez elhanyagolható.
Ez a hő tény hogy melléktermék és igen, a processor egy igen fos hatásfokú eszköz.
Még egyszer, a felvett energia hőként távozik belőle. Leginkább nem sugárzással, hanem hőátadással a hűtő fele.
Kezdem azt hinni, hogy csak trollkodsz, de párszor már volt szó erről a témáról és mindig sikerül megjelenned és másokat oltani hülyeséggel. Emiatt gondolom, hogy mégsem.Ha van kérdésed ezzel kapcsolatban szívesen válaszolunk, de amikor regényt írsz és mindent összehordasz egyszerre, akkor azt se tudja az embert mit miért nem értesz és mit mivel keversz.
[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
-
Whysperer
addikt
válasz paprobert #1794 üzenetére
Köszi. 8 évig használtam FX-et 8120 8320 és 8350. a 8320 és a 8350 a mai napig a haveromék gépben fut akikkel együtt raidelek . nekik most is bőven elég. 8)
Gyuri27 : Amúgy igazat adok neked ,mert mióta a WOW-ban is van multithreading azóta 2 gmer társam úgy tolja Fx-xel mint a pinty. Nőtt is az FPS-e
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Kroni1
veterán
válasz paprobert #1800 üzenetére
"hát azalatt a 7-8 év alatt bőven elfűtötte a komplett árelőnyét, sőt, a komplett árát az FX CPU..."
Annál aki nem állítgatta be szépen magának BIOS-ban és 0-24ben játszott rajta annak biztos.
De ugye a CnQ és egyéb energiagazdálkodási állapotok miatt alapból sem volt vészes az Idle fogyasztása, ha csak netezgetett az ember mindig visszavett 800MHz-re 0.98V körülre, és így sem evett egy átlagos FX-es gép 65W felett. Én miután 4GHz-en 1.25V-ra belőttem már terhelés alatt sem vett ki a falból a teljes PC-m 200-220W-nál többet, és az Offset downvolt miatt a CnQ fesz is csökkent 0.8V-ra, így idle olyan 45W a fogyim a mai napig a 8320-assal, ami az i3-as gépemmel megegyezik. -
Whysperer
addikt
hasonló. Most van egy festő barátom aki kézzel is meg digitálisan is fest. neki a gépében FX 8320 van meg egy gt 950. 32 colos BenQ monitor 1440p-ben játszik az Ő ksi játékaival és közben festeget rajta. Még a Witcher 3-at is játszotta rajta. .. Szerinted érdekli EZ a hardware örlet mint inket? berakta szereti működik és keresi a pénzét ezerrel.
Az ,hogy dolgozhattam Disney filmen és rengeteg más cinematicon azt egy FX processzornak köszönhetem meg egy ati VTX3D 7870-nak. most is cask azért van ez a gépem mert a szállító kinyirta a alaplapomat. és januárban ezt szereztem meg olcsón., havertól a polcról
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
-
Kansas
addikt
válasz BerserkGuts #1824 üzenetére
71-ért vettem iPon-ban...
Ne gondolj semmi fancy-re, nem vagyok komoly teszter, csak gyorsan futtattam egy CPUID meg egy 3DMark bench-et egyfajta mini gyorstesztként buyers remorse ellen...
Ezt kaptam:*a 2400G allcore 4 GHz-n ment, a 3600 meg alapon, de átlag 4,15 - 4,2 GHz-re boostolva
** egyszer futott mindegyik, nem volt se időm se kedvem rendesen 3-5x futtatni aztán átlagolniA CPU-intenzív teszteknél úgy átlag ~70% van köztük, 10-et meg rádobtam azt kompenzálandó, hogy a 2400G húzva volt. Lehet, hogy utóbbi kicsit túlzás, de alapórajelen nem néztem meg azt a procit.
Ha meglesz az RX5700XT, azzal még kiegészítem, szintén puszta kíváncsiságból.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
h1mpi
nagyúr
Nem követtem a CPU piacot elég rég óta (4790K-m van), de most már stabil és megbízható lett a Ryzen CPU és a hozzá megvehető alaplapok BIOS-a? Az intellel 6 éve semmi gondom, fagyásom nem volt, olyan mint a Sváci óra ebből nem szeretnék leadni.
-
Jadro
veterán
Abszolút! Egész életemben Intel vonalon voltam én is, most Ryzen 5 2600 van és lányomnak is ezt vettem. Az újak erőtöbblete nekem nem szükséges, így nem akartam többet áldozni rá.)
Ár-érték arányban jól jártam, stabilitásban pedig minden frankó. (OC-ben egyelőre nem gondolkodtam, de ezen a téren sincs ok aggodalomra.)
Samsung Galaxy S23 8/128 Green
-
#48613632
törölt tag
Szerintem, ez nem proci, hanem sokkal inkább alaplap kérdése. + ugye minőségi alkatrészek, rendesen kitesztelve.
Amivel meg nem vagy elégedett, azt küldd vissza a 14 nap elállással.
Deszkát mindenképp a felső sorból válassz. Nekem Asus X470 ROG STRIX Gaming-F, de a Crosshair VII is jó választás, bár nem vagyok biztos benne, hogy megéri a felárat. Garantáltan stabil, mint a cövek. -
Jadro
veterán
FHD-ra szerintem bőven elég a 3600, (meg a 2600 is) ez simán húzható 3600x szintre. Ahogy olvasom, a 3600x nem feltétlenül éri meg a felárat. Ha több mag kell és még nagyobb teljesítmény akkor lehet feljebb menni.
Stabil OC-hoz ajánlatos a jobb lap. B450-be is belemegy a proci és abban is lehet húzni stabilan ha nem az aljáról választasz, de itt érdemesebb lehet egy kategóriával feljebb is nézelődni. (x470)
Az új x570 pedig elég drága még és véleményem szerint bőven lehet élni nélküle.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S23 8/128 Green
-
Stigma.HC
senior tag
Munkatársnak nem rég raktunk össze egyet. MSI B450 Gaming Plus lap + R5 2600
980 kártyámmal stabil 120-140 fps maxon wotban ha ez számít fhd persze[ Szerkesztve ]
"Mikor veszítek, nem azt mondom, hogy a te hibád. Csak azt mondom, hogy én téged okollak" Kösz :D -------- WoT: Szecska_Mester
-
Jadro
veterán
válasz Stigma.HC #1835 üzenetére
Nekem is hasonló a teljesítmény. MSI b450 Tomahawkba került a héten a 2600-as proci egy Palit 1660 Ti StormX mellé. Ezzel a kombóval 120-130 FPS közt megy a Wot, de mivel egy sima FHD monitorra tolom csak a képet, VSync-et bekapcsoltam. Elég a 60FPS bőven Wotban.
A GPU hőmérséklet így 70 fokról stabil 50-re esett vissza.
Samsung Galaxy S23 8/128 Green
-
#48613632
törölt tag
GB elég megosztó brand. Vannak, akik egekig magasztalják, de mások szidják, mint a bokrot. Tulajoktól kérdezz inkább, amúgy meg itt vannak a tierek, felfelé növekszik
Hanggal kapcsolatban.
Hát nézd. Én elégedett vagyok azzal, amit az alaplapi nyújt. Az én szintemen, az én eszközeimmel, nem volt különbség, a korábbi SB1500 Sound Blaster Z, és a mostani integrált között.
Az előző előtti deszkám alaplapija viszont zajos volt. Nem mellesleg, az is GB volt, de egy jóval korábbi modell. Akkor váltottam Asusra. Azzal már nem volt gond, de az akkori integráltamnál, jobb volt az akkori hangkártyám. Aztán maradt.
Most azért dobtam, mert a mostani cuccom RGB-s, és mivel untam a több éve használt piros fényeket, most kékre váltottam, ha már lehet ilyet.
Viszont, a hangkártyán van egy idegesítő, kikapcsolhatatlan piros LED. Hogy ilyet mi a francnak tettek bele, azt nem tudom. Na, ez volt az elsődleges oka, hogy kirepült a gépbőlsnecy20
Hát, ezzel vitatkoznék. Próbálgattam, hogy belőttem 1440p, 4k felbontásokat, ugye geforce experience alatt be lehet állítani a nem támogatott felbontásokat is, hiába csak fullHD a monitorod.
És hát úgy döntöttem, hogy maradok a FullHD-nál. Szinte mindenhol hozza a 144Hz-et, ultra beállításokkal. De már 1440p-ben is volt hogy 100 alá csúszott, pl a Metro Exodus, vagy az Odyssesy.[ Szerkesztve ]
-
Dr V
őstag
2080at éppenhogy ki tud hajtani, de inkább 2070nel erősebbet ne tegyél mellé.
-
snecy20
veterán
válasz #48613632 #1837 üzenetére
"Hát, ezzel vitatkoznék."
Már hogy mivel? Mert az nem vita tárgya hogy minél jobban mész lefelé felbontásban, annál jobban terhelődik a processzor és annál kevésbé a VGA. Kivéve ha V-Sync van meg 60Hz, mert akkor teljesen mindegy, CPU is és a VGA is visszavesz magából.
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
#48613632
törölt tag
válasz snecy20 #1839 üzenetére
Ja, hát így ez félreérthető, és én félre is értettem.
Igen, jobban terheli a CPU-t alacsonyabb felbontáson, viszont ettől még magasabb FPS-ek jönnek ki, mint magasabb felbontáson. Akkor meg mindegy, mert lehet, hogy jobban pörög a CPU 1080p esetén, de hozza a 144Hz-et, míg mondjuk 4k-ban még a 60-at sem fogja.h1mpi
"Nekem a 100+ FPS fontos a G-sync miatt."Akkor maradj 1080p-n, vagy teszteld a rendszered nagyobb felbontáson, hogy mit bír.
[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
válasz #48613632 #1841 üzenetére
Az a CPU ami 1080P-ben hozza a 144fps-t, az hozná 4K-ban is - ha csak nincs valami trükk a játékmotorban(pl. nagyobb belátható játéktér), a felbontás növelésével a CPU-nak nem lesz több dolga - , ami miatt csökken az fps az a VGA.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
BerserkGuts
őstag
Ez csak elméleti sajna gyakorlat az mást mutatna.
Ha van rá időd battlefield V beépített frametime grafikonját: perfoverlay.drawgraph 1
használva megtudod nézni valójában mit produkál hol van a minimum ahova bezuhan az fps.Vagy másik módszer msi afterburner+rivatuner és ott beállítani a 0.1% fps-t amit csak játék közben kell bekapcsolni a benchmarkot.
(Az átlag fps játékokban nem mutatja valójában mennyi képkocka van a szemed előtt mert a reakció idő egy embernek sokkal kevesebb 250ms(hát vagy kevesebb néz utána 5 lövés kattintás is lehet jobb játékosnál vagy a valóságban is 5öt tud lőni és eltalálni az egyik világ rekorder valódi fegyverrel)
átlagolásos fps meg 1000ms 1másodpercenként méri
Viszont az jó hogy már alapon 4Ghz+-os nem így a 2600-om amit tuningolni kellettehhez mert alapon inkább 3.8 csak.
Milyen hűtővel használod?
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
-
Kansas
addikt
válasz BerserkGuts #1845 üzenetére
Ja, ha játszanék BFV-vel... de nem teszem.
Anno még a kettővel ezelőtti R5 1600X-emhez vettem egy Wraith Spire hűtőt, ami akkoriban az 1600-hoz járt(most a 3600X-hez adják, a sima 3600-hoz meg Wraith Stealth-et), az van most rajta MX2 pasztával.
Vettem volna aftermarket hűtőt, de egy Be quiet!-tel már megégtem, hiába volt AM4-es felfogatója, azt elfelejtették említeni, hogy AM4-re 90°-kal elforgatva lehet feltenni, ami nem csak az irány miatt nem jó, de belógott a lamella a RAM slotok fölé is és a magas RAM-ok nem fértek be alá. Ezt valahogy egyik hűtőnél sem említik...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kékes525
félisten
Ideje lenne az Intelnek komolyabb árcsökkentést végrehajtani.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Alpi.
addikt
válasz Kékes525 #1848 üzenetére
Nem is igazán értem, mire várnak én sem ! A vége úgyis az lesz, de minél később lépik meg, annál inkább / gyorsabban szorulnak ki a piacról. Legalábbis én így látom laikusként. Jelen helyzetben ordítóan nagy az Amd ár/érték előnye, főleg az alsó, közép szegmensben. Mondjuk meg is lehet nézni az eladási statisztikákat még úgy is, hogy több helyen hiány van Ryzenekből, előrendelni lehet csak.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Carlos Padre
veterán
Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.