- Projektor topic
- Végre prezentálta a Snapdragon X szériát a Qualcomm
- Gaming notebook topik
- DUNE médialejátszók topicja
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen egeret válasszak?
- Philips LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
ph Félmillió forintba kerül az LG új, 240 Hz-es gamer monitora. Megnéztük, mit tud!
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
-
Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
ma Még mindig lehet reszelni az algoritmuson.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raysen623
addikt
Azoknak akik szerint egy normális vga árából megvan a konzol: én eddig soha nem vettem 60k-nál drágább vga-t a gépembe és nem is volt szükségem rá! Ha ti összeraktok 60k-ból egy valamire való konzolt akkor gratulálok nektek!
A PC-t amúgy sem érdemes összehasonlítani egy konzollal! Hol fogsz te konzolon játék után mondjuk filmet vágni, vagy photoshopolni???? Az egyik egy valódi multifunkciós eszköz, a másik egy célgép kifejezetten játékra, és hiába magyarázzák nekem hogy lehet velük netezni, vagy chat-elni, soha a büdös életbe nem lesz olyan egyszerű vele mint PC-n!!!! Ez tény.
Min. 120k-ba kerül egy valamire való konzol, nos normális (a ti szavatokat használom erre) PC belekrül mondjuk a duplájába, de azon már a Crysis 3 is fullon megy! Továbbá nincs megkötve e kezem az exkluzivitás baromságaival! Ilyen alapon két konzol kell mert ott sem mindegyik játék lesz mindkét konzolon!!!! Mennyi is az? Lassan 300k-nál tartunk, de 250 biztosan!! Miről beszélünk akkor???
Véleményem szerint ezt az egész hajcihőt a barom Nvidia kezdte, amikor a PhysX felvásárlása után elkezdett görénykedni. Az AMD-nek legalább volt annyi esze hogy nem ment ugyanebbe az irányba teljesen. Persze az elején ők sem látták mit fog ez okozni, így nem lehet teljes egészében őket hibáztatni!
A jövő azonban ennél bonyolultabb! El fog jutni az informatika oda, amikor mindenre célgépeket fognak használni és kész. A PC-s piaccal az a baj, hogy rengeteg a gyártó aki mind másképpen akarja létrehozni ugyanazt, ezáltal is nehezebb optimalizálni rájuk a szoftvert, és ezért tudott a konzol igazán életképes lenni. Célhardverre való fejlesztés sokkal ésszerűbb és profitábilisabb.
Azzal pedig senki ne jöjjön nekem, hogy a konzolokon jön be a sok fejlesztési zsé, mert ők megveszik. Jártam olyan lakásban ahol az ott üzembe helyezett konzolhoz egyetlen egy legális szoftver nem volt, csak másolt!!! Mindenki azt vesz meg amit akar, és ebben a fejlesztők nem akadályozhatják meg a játékosokat! Én speciel most már elég sok játékkal rendelkezem, amit én vettem meg a saját pénzemből, legálisan, leginkább digitális formában. Hiszem és tudom, hogy vannak még hozzám hasonlók kellő számban, és így a PC-s piac is életképes lehetne akármeddig, feltéve hogy a szegmens nem változik, DE fog és folyamatosan változik. Oriási hitbéli viták folynak itt megint, aminek persze semmi értelme, ezért én bele sem megyek. A dolgokat én így látom és próbáltam többféle szemszögből ugyanazt megvilágítani...A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Parano1d
aktív tag
Ezzel a cikkel abszolút nem tudok egyetérteni, a PC-s (hardver)piac azért csökken elsősorban, mert egyrészt telített a piac, másrészt a hardverelemek jóval lassabban avulnak el. A saját példám a legjobb, a gépeimet régebben 1-2 évente csereberéltem, mert az új játékok már játszhatatlanok voltak, a mostani gépem 3 éves, és vígan el leszek vele még 1-2 évig biztosan, hacsak nem megy tönkre valamitől ugye. És csak egy középkategóriás PC volt amikor vettem.
Az, hogy néhány új effekt megjelenik valamelyik VGA típuson nem igazán probléma, egyrészt emiatt még nem biztos, hogy szép lesz a játék, illetve a hiányában sem lesz szükségképpen csúnya. (Meggyőződésem, hogy ez a játékosok jelentős részét amúgy nem is érdekli, engem például csak az összhatás érdekel, nem az, hogy Direcx 11-et-e, vagy 11.1-et támogat a játék) A játékfejlesztők amúgy is tisztában vannak vele, hogyha az egyik kártyán jelentősen csúnyábban nézne ki a játék, akkor csak maguknak tesznek rosszat, mivel kevesebb potenciális vásárlójuk lesz.
A konzolokon is vannak Exkluzív címek, de mégis virágzik az üzlet, nyilván ez pont a konzolos vásárlóknak nem annyira jó, de a PC-n még azért jóval jobb a helyzet. -
Feketelaszlo
senior tag
Jajj már megint egy ilyen cikk? Minden évben akad belőle néhány, de a next-gen konzolok bemutatója után szerintem nem úgy kéne értelmezni a tartalmat, hogy na majd akkor most a PS4, meg az Xbox1 meg fogja mutatni, mert a jelen állás szerint örülhetnek, ha a jelenlegi felhasználóbázist megtartják - legalábbis a bemutatóik elég kiábrándítóak voltak, nem csak szerintem, hanem a konzol-rajongók szerint is.
Az exluzív játékoknál meg általában valami különleges effekt ami hátráltatja a másik gyártó termékeit. Az meg addig exkluzív, amíg ki nem jön az új driver (pár hét) vagy a másik be nem építi az új hardvereibe a megoldást (1 év). Na és ezek nyílván mindig kikapcsolhatóak, szóval nem arról van szó, hogy nem játszható az adott cím, hanem arról, hogy nem úgy fog lobogni Lara Croft haja a szélben max. felbontáson. Na bumm, és akkor? Másrészről itt soha nem arról volt szó, hogy PC-t vagy konzolt vásároljon az ember, mert PC a XXI. században minden lakásban elkél. Nem találni olyan embert, akinek ne kéne néha napján szöveget szerkeszteni, infót keresgetni a neten vagy legalább digitálisan tárolni képeket, videófelvételeket, perpillanat nem nagyon van, ami kiválthatná. S akármennyire is próbálják bizonygatni, én nem hiszem el, hogy olyannyira nagy érvágás lenne egy játékos gép újítása. Az én 2005-ös (akkor közepesen erős) konfigomra 2 évvel ezelőtt kezdtek el kijönni az első olyan játékok amik nem futnak - persze én soha nem voltam az a típus, aki max. fps-en akart lődözni, de azért el kell ismernünk, hogy akármennyire is gyorsan pörög a hardverpiac, egy okosan összeválogatott géppel (s némi önmérséklettel, hogy ne legyünk telhetetlenek a grafikai részletességben) azért ki lehet húzni egy konzolgeneráció élettartamát. S a konzolt nem a PC helyett, hanem mellé veszi az ember.
S a már említett TV-mizériában is van valami szerintem - én anno pont azért nem ruháztam be PS3-ra, mert ha már veszek akkor szerzek mellé full-HD tv-t is. Nem vettem, és a TV-s topikokat elnézve ezt a mai napig nem bánom. A konzolt a nappalira méretezik (mióta bejöttek ezek a mozgásérzékelős kütyük meg pláne), a PC-t meg monitorostul mindenestül a számítógépasztalra.
Szumma szumárum én ezt a grafikus megoldásokkal való dobálózást inkább egészséges rivalizálásnak értelmezném, ami előre hajtja a technikai fejlődést, mert ezekbe az ekluzív címekbe inkább direkt csempészik bele ezeket a megoldásokat, nem mintha annyira szükség lenne rá. A játékok 95%-t nem is igazán értinti a sztori... -
FlashLed
senior tag
Ez így igaz.A PC piac haldoklik,a konzoloké és az Androidé a jövő.Én is nagy pc fan voltam,és csakis PC-ztem de ennek vége,én is pártoltam.A pc már mindenre jó csak játékra nem.
The Mechanic
-
Raysen623
addikt
Igen, én is egyfolytában ironikus vagyok csak ez nem látszik rajtam...
Gippo: akkor én nem vagyok magyar mert én szeretek szoftvert vásárolni??? Még a win-em is legális! Javaslom gondold át még egyszer.
(#56) FlashLed: ne zavarjon, hogy a nextgen konzolok már szinte tiszta PC alkatrészekből állnak...
[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
-
XuChi
addikt
Én nagyon szeretnék egy Ps4-et venni majd ha lesz rá keret, de a fő platform mindig is a pc marad nálam . A konzoloknál csak a 30fps idegesít. Nekem a 30fps olyan mintha szaggatna és a szememet kikészíti . Fix 60fps kell!!! A generáció elején simán megvan ez de a végefelé . Jelenleg is a ps3-on csomó játék beszaggat, belassúl, laggol borzalom
-
WayneGace
őstag
válasz antikomcsi #59 üzenetére
Ekkora piacot nem fognak magára hagyni. Túl jó üzlet még mindig a pc játék, hiába sírnak néha. Stream és társait meg lehet nézni és az még mindig csak kis szelet.
BestSecret invitációt privátban adok.
-
haxiboy
veterán
-
Meteorhead
aktív tag
Azért azt kell, hogy mondjam hogy ezt a nagy szegmentálódást nem a gyártók idézik elő, hanem a kiadók és a fejlesztők. A gyártóknak igenis az a dolga, hogy kisérletezzenek és eltérő elképzeléseik legyenek a HW jövőjét illetően. Az API-kban minden lehetőség megvan az egyedi extension-ök megírásának, ami meg is van. A GRID2-s füst effekt is DX11.1-es extension. Állatira nem látom a bajt evvel.
A bajt avval látom, hogy a fejlesztők behódolnak a gyártók partnerprogramjainak az exkluzivitásának. Ezért lesz az egyik játék vagy csak zöld, vagy csak piros (vagy újabban már kék is). Ha a kemény AAA játék kiadóinak lenne akkora pélójuk, hogy azt mondják teszünk rátok és olyan lesz a játék amilyen, ha nem lehet többfelé szerződni, akkor rájönnének, hogy engedni kell.
Amikor egy effekt az egyik HW-nek nagyon fekszik (TressFX), akkor a másik gyártónak nyílván nem célja akármilyen szinten implementálni az effektet, mert azzal csak lejáratná a saját HW-ét, hogy azt milyen xarul viszi. De őszintén szólva, nem itt jönne be a természetes szelekció? Akinek a HW-je jobban tudja "emulálni" a másik effektjeit, vagy egyszerűen több értelmes dolgot támogat a HW amire a játékosok is kapnak, az fog túlélni.
Ez a rohadt nagy széthúzás, exkluzivitás meg diverzitás oda fog vezetni, hogy a mostani konzolgeneráció ki fogja nevelni azokat a fejlesztőgárdákat, akik képesek lesznek full compute render pipeline-t írni, és onnantól "halál a fix funkciós egységekre" felkiáltással egyenlő lesz a HW és oda fogunk kilukadni, mint ahol a CPUk vannak most. Lesz egy közös nyelv (C++), egy közös IL (LLVM IR, DX bytecode, SPIR, valami) és aztán mindenki mutassa meg mit tud. Ha egy kicsit okosan keverik a lapokat, és nem úgy mint az óvodások (ahogy azt most teszik), akkor az IL értelmesn fog változni idővel, és nem akkora szemétkupac lesz, mint x86_64 (vagy hívjuk ahogy akarjuk).
-
tombar
senior tag
pár hónapja vettem egy erős, felső középkategóriás gépet főképp játékra, de mivel effektíve kevés időm van, így fontos szempont volt az idle fogyasztás. a fő szempont természetesen a játék volt, viszont a régi a64 3200+ kezdett már limitálni rendesen. úgy alakult h lett egy e6600 konfig is otthoni használatra. egyszerű netezés közben is érezni a különbséget 775 és 1155 között. nálam a dualitás miatt meg sem fordult a fejemben egy konzol gondolata. így kellene hozzá plusz egy monitor, mivel régi 55ös crt-s domború képcsövesen konkrétan mit csináljak? nextgenre meg várni h ugyanannyiért vegyek egy korrektebb gépet?
btw hozzáértő kedves haverok szerint bolondság pc-t venni, mert arra ott van a ps2. mondja ezt úgy h egy kalap trágya netbookkal nyomul. szerinte minden félévben 60k-t el kell költeni végéjára... plusz ugye vannak a "kivénhett" geekek, akik már nem pc-re verik, hanem 100 ezres 4 collos kütyükre, ahol az orgazmus a rom főzés, meg a limitált netezés.Everybody knows, you dance like you fuck. So let me see you dance!
-
merkucyo
aktív tag
Nem szabad egy percig figyelmen kívül hagyni a warezt sem .
Nem 1-2 konzoltulajdonost láttam , akik azt számolgatták , hogy egy közepes hd7850 árából alig tudnak venni 5 játékot , tehát aki hajlamos az ilyen jellegű dolgokra gondolkozni sem nagyon fog konzolon ...Vágjátok ki az erdő leghatalmasabb fáját ezzel a kis heringgel !!
-
Rubinhood
csendes tag
Szerintem mindig is lesznek olyan emberek, akik csak jatek miatt nem vesznek kulon eszkozt. A PC-re is van millio jatek (meg az emlitett problemakkal egyutt is), ezert szamomra 100% ertelmetlen a konzol, ami nagyon keves dologra hasznalhato.
A masik dolog, hogy aggaszto hogy az emberiseg egyre nagyobb resze mozdul el a kreativitast igenybe vevo illetve azt igenylo platformok felol a csupan tartalomfogyasztasra alkalmas gepek fele.
A vilagcegek egyebet sem szeretnenek, mint hogy mindenkibol konzumidiotat csinaljanak, es minel kevesebb versenytarsuk legyen a tartalom letrehozasaban...
Az uj generacios konzolokban szamomra egyetlen izgalmas momentum van: *talan* egy nap PC-kent is mukodnek majd.
-
"a Square Enixtől már nem kaptunk semmilyen reakciót az új Thief exkluzív optimalizációjáról, csupán annyit tudni, hogy az a csapat végzi a portolást, amelyik a Tomb Raiderért felelt."
Akkor már mondjuk ki a nevüket, mert megérdemlik: Nixxes Software
Ez a holland banda kiváló, példaértékű PC verziókat tett le az asztalra több AAA címnél is, így én ennek csak örülök, hogy a Thief is egy normális PC verziót fog kapni.
Úgy tűnik, hogy a Far Cry 3 esetében már nem is lesz kijavítva a HDAO hiba, legalábbis több hónapja, hogy megjelent a legfrissebb, 1.05-ös patch és azóta túl nagy a csend a játék körül. Az az érzésem, hogy az Ubi itt be is fejezte a további supportot, úgy értem már nem lesz új javítófolt.
A BF4-nél már tudni, hogy ugye a DX11.1 segítségével akar majd sebességelőnyre szert tenni Azt is lehet tudni, hogy kb. mekkora sebesség növekedést eredményez majd az új API bevetése?
Nem tudom miért volt ez a nagy hype a Raven's Cry miatt, én abszolút semmi különlegeset nem látok benne. Miért is titkos ez? Mi ebben a különleges? Grafikailag semmi kiugró nincs benne, tök átlagos.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
haxiboy
veterán
Az a $400 nálunk 400Euro ami azért nem mindegy. 80 vagy 120Ezer Forint és akkor ne is beszéljünk arról hogy a kiskereskedő rádob még egy lapáttal. 120K ból már olyan PC-t összeraksz amit ha csak játékra akarsz használni akkoris bőven kielégíti az összes igényed. És akkor minden hardvered zsír új.
Edit : És akkor tegyük hozzá azt is, hogy veszel teszemazt Xboxhoz 10DB játékot, ahol ugyebár használtan beszerezni nem is lehet , vagy körülményes, kerül majd kb 12ezer forintba egy nyitó cím, és tutira veszem hogy a multiplayerért még külön havidíjat perkálhatsz a M$-nak.
[ Szerkesztve ]
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
r-chee
őstag
Na jah.
Nekem nincs TV-m, bár többször is megfordult as fejemben, hogy veszek egy nagy LCD-t. Az ok, hogy miért nincs, egyszerű: nem akarom magamra szabadítani azt a temérdek népbutító, silány, megvezető katyvaszt, ami árad az adókból. Innentől pedig nincs értelme egy TV-nek.
Azért vegyek, hogy a PC-hez legyen hozzákötve? Arra jobb egy monitor.
Szal egy konzol ííígy már nekem sem érné meg. A 3 cucc együtt pláne nem. Hogy a PC-t mellőzem, netán kisebb teljesítményűre cseréljem, az újfent nem.Amúgy játékválaszték terén nem esem kétségbe. Nincs egy tucat telepítve a gépre, felesleges is lenne. A legjobbal játszom csak, és szeretem, ha jól viszi a szekér
[ Szerkesztve ]
Origin (BF3, BF4) nick: r-chee *** BFBC2 game nick >> r-chee [HUN] --- Logout blog bejegyzéseimnél >> BFBC2 és Battlefield 4 PH! játékosnévsor és magyar szerverek listája
-
energy4ever
addikt
Kivancsi leszek, hogy ha nemlesz ennyi PC-s jatek, akkor milyen gyorsan fognak elterjedni a PS4, illetve XBOX ONE emulatorok, foleg az X86 miadt...
-
Jó cikk érdekes meglátás.
[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
addikt
Csakhogy a konzol ára nem csak a gép árából tevődik össze, hanem majd pislog mindenki a 16-20k-s játékok láttán. Akkor meg egyből nem lesz akkora buli. Az x86 alapú konzolok miatt meg eleve kár temetni a PC-t, most kezdődik csak igazán a fénykora: jóval könnyebb lesz portolni a játékokat.
[ Szerkesztve ]
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
Sanchez638
addikt
Ilyen játékok mellet hogy lenne eladás?Majd, ha értelmesek jönnek, akkor sokan fognak venni eredetit, és bevétel is növekedni fog...De ezt már hinném, hogy lenne, mert mindenhol a pénz diktál...
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
nagyúr
Az AMD, az Intel és az NVIDIA az exkluzív funkciókkal és korlátozásokkal, ha akaratlanul is, de a konzolok felé terelgetik a népet, és ez nem jó a PC-s játékpiacra nézve.
Az 500 eurós konzolok felé, ahol 40-50 euró lesz egy játék, és az X-Box One esetében erősen kétséges lesz, hogy lesz-e törés? Kötve hiszem.
Azt se feledjük el, hogy egyszer-kétszer már lezajlott ez a "palotaforradalom", anno a PhysX pont ezzel indított. Mi lett a vége? A PhysX-et felvásárolta az nVidia, és ugyanezzel a gondolatmenettel próbálja továbbra is sikerre vinni. Eredmény? Évente kijön talán két komolyabb PhysX-et kihasználó játék. Ráadásul a cross-platform játékoknál eleve kiesik, mert hát ugye egyik konzol sem támogatja. Emiatt senki sem fog a PhysX miatt az nVidia mellett dönteni.
De lehet emlegetni a Creative EAX kanosszajárását, vagy a TrackIR-t és folyományait. Adhatnak egy kis extrát a játékhoz, de nem ők határozzák meg a játékpiacot.
Az persze tény, hogy nem tesz jót a megítélésnek, amikor ilyen fajta exkluzivitást próbál kierőszakolni egy cég, legyen az bármelyik is.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#59070464
törölt tag
Valaki nagyon jól leírta. Konzolon (az irányítás miatt) leginkább egy autós játék kap értelmet. Anno nekem is csak egyetlen játék miatt volt Xboxom, ez pedig nem más, mint a Forza. De mivel a Microsoft feltétlen rám akar erőszakolni minden létező kiegészítőt, amire semmi szükségem, de a végáron meglátszik ($100-al több, mint a PS4), így erre nem tudok mást mondani, minthogy: füst. Egyetlen játékért nem fizetek ki $500-t (~150e?) + a játék ára (~15e). A meglévő gépembe veszek egy 7870-es kártyát 60 ezerért és a gépem BF4 ready. Inkább ezt az irányt folytatom. De ez én vagyok.
-
komyka
tag
Szerintem meg, ez főleg ilyen vérIstvánoknak jelent gondot. Aki szereti az adott játékot, az játszik vele mediumon is. Nekem spec. tökmindegy, hogy mennyire kócos a haja Larának, vagy éppen mennyire simák az élek xy játékban. Ha megvan az fps, és nem pixelhalmazokat látsz akkor kinem sz*ja le? Legyen annyira optimalizálva, hogy bármelyik fél kártyáján elfusson normálisan, egy bizonyos minimum szintet megütve és csókolom. Szerintem a többség így gondolkozik.
-
Indy69
aktív tag
Jó a konzol ,ha van nagy TV ,de akkor 2 kell mert ha a család nem akar játszani akkor gáz van ,és a konzolos gémek nem olcsók ,tehát nem mindenkinél nyerő. Alapjában véve Abu a realitást vázolta és nem az itthonit mert Magyarországon azért kevesen fognak 100-120 ezres konzolokat venni egy két játék miatt. Ez egy választható alternatíva. A dedikált GPUk egyre drágábbak és ez nem véletlen , aki PC fejleszt annak mélyen a zsebbe kell nyúlni ,viszont lehet apránként is nem kell egyszerre kiadni érte 200 ezret ez az előnye ,de csak annak aki valamit ért is hozzá, aki meg nem annak ott a konzol
-
dkpisti
tag
Drága a PC? Az új box 120 körül nyit játékok terén 15k körüli árak lesznek + fizetni kell ha multizni akarsz,ráadásul a "Next Gen" konzolokon még a régebbi játékok sem fognak menni ,irányítás meg katasztrófa.(Kormány 30k?)
Ha kijön a Kaveri meg lesz oldva a konzol portolás és a DX 11.1,API egyszerűbb lesz optimalizálni.Az vicc hogy külön játékok jönnek a konzolokra pedig játékra van elsősorban akkor miért nem jön ki rá az összes játék?[ Szerkesztve ]
-
SkyLine3000
addikt
Aki nem csak játszik, vagy egyáltalán, úgysem vesz konzolt. Nekem sem kell. Én nagyon jól elvagyok a notimon. Ritkán játszom, amikor meg igen, akkor tökéletes a gép. Attól nem félek, h kihal a pc-s játék fejlesztés.
Mondjuk ritka az a mai játék, ami érdekel, jól elvagyok a régebbiekkel. De azért az aggasztó, h most már minden normális gém először konzolra jön ki, aztán lehet fél, egy évet várni a pc-s átiratra.
Gta5 is vajon mikor jön ki ténylegesen pc-re?[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez a fajta modding eleve ki lesz végezve a DX11-gyel, mert ez az API nem engedi meg a kódolt tartalmak kicserélését, hacsak a fejlesztő másképp nem határozz. Ha a programokból eltűnik a DX9-es mód, akkor lényegében a játékmoddingnak is lőttek.
(#83) Sonja: Ja a szimpla CPU-s verzióját, ami nem sok dologra jó 8 Jaguar magon.
(#71) huskydog17: A BF4-ben két AMD specifikus kiterjesztés lesz, hogy a hardver kevesebbet dolgozzon. A DX11.1 esetében nem tudom, hogy milyen extra lesz.
Aki játszott a Raven's Cry-jal, az azt mondja, hogy nagyon jó. Azt tényleg nem tudom, hogy miért titkolják, de az tuti, hogy nem véletlen nyert Best Of E3 díjat.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
mickemoto
őstag
Szerintem ez is csak kamu riogatás.Ha akarnák akkor megcsinálnák a konzolokat úgy hogy az alapvető pc-s funkciókat könnyen és egyszerűen ellássák és így a pc-s felhasználók nagy részének bőven megfelelne.
-
őstag
Már régóta pedzegetik,hogy halódik a PC,meg hogy nem éri meg PC-re játékot kiadni mert megy a warez,de aztán mindig kiderül,hogy még is megy a PC
Nem az érdekel,hogy hova postázod,hanem hol van a termék!!!!!
-
prolad
őstag
Remélem nem,attól (számomra) nem ér kevesebbet egy játék,hogy nem kapom meg a másik vga-ra fejlesztett effektet,nem ettől lesz meg a játékélmény.
-
Jim Tonic
nagyúr
Azért, ha az MS nem baltázza el a konzolját, elég nagy kapu nyílik a könnyű portolásra. Pont ez lehet a PC-s játék megmentője.
Én próbáltam eleget konzolozni. Igazi játéknak nem lehet nevezni egyiket sem, mindegyik területnek csupán egy arcade kiadása a konzolos verzió. Szerintem.[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jakesz
őstag
De a gépfejlesztés sem lesz többet. Nem éri meg. Amennyit költöttem a gépre már lassan saját kocsim lenne. Ez egy örök körforgás amiből nem lehet kiszállni. Mindig jön újabb és újabb cucc, mindig jön gépigényesebb game amiért kell majd fejleszteni. Veszek majd egy konzol-t és azzal eltengetem a szabadidőmet ha más program nem lesz és nem kell érte százezreket kiadni akkor is megy rajta minden szépen több évig is.
-
őstag
Abu, ezt nem vártam tőled.
Azt megértem, hogy nem tetszik az AMD új lépése, és ezt meg akartad osztani mindenkivel; de amit körítettél mellé, az legalább ezer sebből vérzik.
Azt Te is tudod, hogy hardveresen nem jó összehasonlítani a dolgokat, hiszen a konzolok gyártói szándékosan jelentős veszteséggel árulják a hardvereiket; hogy majd a jelentős árpluszt kapó játékokon visszahozzák ezt.
Azt szintén tudod, hogy a PC piac visszaesése sem a konzolok miatt van (itt (is) Parano1d #52-ben említett gondolataival értek egyet tökéletesen). Vagyis főként azért van ez, mert nincs akkora fejlődés sebesség tekintetében - sem a hardverek, sem a szoftverek terén (a mobilitás, a kisebb fogyasztás meg nem olyan hívószavak, amik után a játékosok rohannának lecserélni a hardvereiket). Így pedig egy 2-3 éves géppel akár 5-6 évig is ki lehet húzni (a Haswell is mennyit gyorsult az Ivy Bridge-hez képest? vagyis megéri váltani?).
A 'hardverhez kötött effektek' pedig eddig sem okoztak olyan nagy gondot, mint amekkorának most mutatod; és nem fog ez után sem. Ha nem lesz ATI VGA-n PhysX-es effekt, vagy nem lesz NVIDIA VGA-n DX11.1-es effekt; akkor nem fog az egyszeri PC-s játékos a boltba rohanni a másik gyártó VGA-ját megvenni (aki mégis, az meg is érdemli). Ettől még simán fog tudni vele játszani (ráadásul -ugye- nem egy-egy effekt miatt lesz egy játék 'jójáték', amit mindenki meg akar szerezni magának).
És akkor csak azokra a felvetésekre reagáltam, amiket felhoztál indokként.Vagyis szerintem akkor vesz egy játékos konzolt, ha olyan exkluzív 'jójátékok' vannak a konzolon, amik nem is fognak kijönni másik konzolra (illetve PC-re sem). Attól nem fog váltani PC-ről, ha nem látszanak az ilyen-olyan hardverfüggő effektek; mégha tényleg nem is szép dolog, amit most az AMD is meglép.
-
lukaszokni
aktív tag
Nekem az jutott eszembe a konzolok specifikációit olvasva, hogy valóban egyre "PC-sednek" a hardvereik...
Akkor kérdem én: miért is van értelme ma még egy játékot átírogatni fejlesztőknek 3, vagy akárhány platformra?
Szerintem ez lesz a következő lépés, hogy már nem lesznek külön PS-es, XB-s, PC-s gémek, hanem egyszer megírják PC-re, oszt a technikára nem fogékony többség majd konzolon játszik, a PC építgetős réteg meg maradhat a monitorja előtt.Illetve az is felötlött még, hogy ez a konzol hype valszeg ugyan olyan füsttel fog elégni, mint a tablet hype. Rengetegen megették, sokan temették miatta a PC-t, de lám, a PC még mindig él és virul, pont a sokrétűsége miatt. Rokonok, ismerősök is vettek, tetszett nekik, használták, de már vissza is pártoltak PC-re, notebookra, mert rájöttek, hogy pl. egy 16"-os kijelzővel szerelt notin nagyságrendekkel nagyobb élmény volt filmet nézni, vagy szöveget szerkeszteni, mint 10"-on.
mAtx4ever!
-
8nemesis8
veterán
Sokat agyaltam én is, hogy gépfejlesztés helyett inkább egy konzol.
Egyszerűen nem lehet szerintem normálisan FPS-t játszani pl konzolon.
Ha lenne normálisan nem 20 000ftos interfész normál box egér bill összekötésre, már jobban meggondolnám.
Ritkán játszok igaz, de akkor minőséget szeretem.
Összehasonlítva a pc-vel valóban kevésbé részletes, de ha nem hasonlítgatom, hanem játszok akkor nem zavaró abszolút... -
Peat;)
veterán
Mint sokáig konzoltulaj akkor elmondom mi a bajom a konzollal:
- Jelenleg 30%-al magasabb játékárak, úgy hogy jobban is tartják az árukat és nincs annyi akció mint pc-n. Tegyük fel hogy évi 10 játékot vásárol valaki, tehát szeret játszani de azért nem egy megszállott állat, ott már a végösszeg egyszerűsítve a konzolnál 120 rongy, pc-n 90. Ez a 30k különbözet minden évben generálódik ugye. Ha abból indulunk ki hogy nem csak nagy címeket vásárolunk akkor tegyük fel évi 20k a különbözet. Tehát könnyű rámondani hogy olcsóbb mint a pc a konzol, de nem minden tekintetben. A fizetős multiplayer is egy érdekes dolog, konzolon is divatba jönnek a free to play játékok. Azoknál is kell fizetni a sony, microsoft felé (is) hogy játszhassak velük? Kicsit groteszk lenne.
Én mindenképpen megvárom mi lesz a software árakkal és előfizetésekkel, illetve a papíron erős hardware mit jelent a gyakorlatban. És csesszék meg hogy ennyire megosztó kinézete lett mindkét konzolnak.
-
leviske
veterán
Szabad kérdezni, hogy az APU-s jövőkép miért nem került elő? Csak mert a platformosodás miatt már évekkel ezelőtt várható volt, hogy a "PC" kb olyan fogalommá fog válni, mint a "konzol" és több oldalból kell majd választani. Ellenben az, hogy mennyi esélye van az AMD-nek a Microsoft-ot meggyőzni a DX fejlesztéséről a nekik kedvező irányba, még mindig nem sok szó esett. Ahogy arról sem, hogy dGPU mellett, ha az APU csak a konzoloknak megfelelő "dolgokat" műveli, akkor mennyire jöhet elő a memsávszél limit.
Plusz érdekelne, hogy amennyiben a Battlefield 4 FX processzoron lett demózva, az annyit jelent-e, hogy a Frostbe 3-ra alapozva nem is érdemes olyan keményen APU-t igénylő játékot várni? Vagy ettől még egy Kaveri + dGPU pároson kellemesebben elfuthat majd egy BF4/DA3/ME2, mint egy FX+dGPU pároson? Függetlenül attól, hogy GDDR5-ös termékek nélkül jöhet a FM2+ is?
(#98) Peat: Az új konzol játék árak 1-60 juró közt lesznek, de sok helyen 17-22k-t is olvastam. Ez már nem 30% plusz.
[ Szerkesztve ]
-
Jakesz
őstag
válasz lukaszokni #96 üzenetére
"Akkor kérdem én: miért is van értelme ma még egy játékot átírogatni fejlesztőknek 3, vagy akárhány platformra?"
Azért, mert a fejlettebb régiókban, ahol a bevételek nagy része képződik, ott konzolon játszanak az emberek és arra vesznek játékokat. Azt meg túlzás állítani, hogy virul PC-s világ. Él, de lassacskán hanyatlik lefelé. A nextgen konzolok megjelenése meg még nagyobbat fog ezen lendíteni, mert a nagy konzolhype-nak hála, még többen át fognak térni konzolra, többek között én is.
Mindenesetre az feletébb érdekes, hogy sírnak a VGA gyártók az alacsony eladás miatt, amikor évről évre adják ki a gyakorlatilag csak átnevezett termékeiket a csúcskategóriától kezdve a belépőszintig.(#98) Peat
Az egyik mód az olcsó játék beszerzésére a használt játék, ami PS4-en szerencsére még módban áll, vagy külföldi áruházból kell rendelni, amely postaköltséggel együtt is hozni fogja egy hazai PC-s játék árát.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- Sziasztok! Eladó az alábbi videokártya, nagyobbra váltás miatt: - Zotac márka - nVidia GeForce RTX
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK