- Milyen TV-t vegyek?
- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
- Házimozi belépő szinten
- Gaming notebook topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- OLED TV topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- Alulról bővítette professzionális VGA-it az NVIDIA
- Projektor topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Metaphor: ReFantazio
gp A tervek szerint a végső kiadás októberben lesz elérhető PC-re és konzolokra.
-
Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
ma Online termékbemutatót tart az Apple május 7-én, a közvetítésen iPadek és hozzájuk tartozó kiegészítők lesznek a téma.
-
Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
ph Az Agon Pro szériás, kellemes felszereltségű újdonság lényegesen olcsóbb lesz a jelenleg kapható ellenlábasánál.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovaszoskeny
aktív tag
Kökemény munkára és néjhány gazdag magamutogató ficsurnak még kell a fényképezőgép sok péánzért .Egyébként mint a FVM topik bizonyítja semmi szükség mára külön drága felszerelésre egy átlag embernek
Abe due dembella
-
#41133696
törölt tag
Sony DSC-WX350B + Sony VCT-R100 állvány.
-
Silentfrog
veterán
válasz kovaszoskeny #1 üzenetére
Persze hogy így van, hisz mindenki csúcsmobillal rendelkezik ami alkalmas arra hogy élvezhető minőségű képet készítsen.
-
#65193216
törölt tag
válasz kovaszoskeny #1 üzenetére
nahát, majd mindjárt rosszul érzem magam, amiért mások az igényeim, mint neked. ne érts félre, nem FELVÁGÁSBÓL.
-
imibogyo
veterán
Egy olyan opciónak is kellene lennie, hogy használnék komolyabb gépet, ha lenne rá pénzem...
-
Eugene Roe
őstag
válasz kovaszoskeny #1 üzenetére
Az attól függ.
Jó lenne egy teszt, mert én pl nem a 180-280k-s telefonok híve vagyok, és egy 40k-s telefonnal vannak bajok kevés fénynél, templomban, hova tovább, egy olyan versenyen, kiránduláson, ahol jó lenne egy 150m-rel alrébb lévő dolgot lefényképezni anélkül, hogy oda kellene mennem, hosszú záridő és állvány dolgairól nem is beszélve.
Én 40k telefon és 150k dslr + alap képstabilizátoros objektívre szavazok, bár mindig jönnek a nácik, akik az s6 edgere azt mondják, legalább 1 millió ft-os dslr szett kell...
Jó lenne egy ilyen teszt s8 edge vs 150k dslr kit vs 500k dslr kit vs 150-200k milc kit úgy, hogy nem faleveleket, szökőkutat, meg egymást fényképezzük 1,5-3 méterről, vagy full panorámát.
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
flashpointer
őstag
Mi kb csak kirándulásokra használunk fényképezőgépet de pont beszéltük itthon hogy mi lenne a legjobb megoldás, van egy D3300 kameránk de azzal mindenhova állvány kell plusz cipelni is mindkettőt eléggé rontja az élményfaktort, arról nem is beszélve hogy valahol meg annyian vannak hogy nem is lehet így használni, ekkora dolognak meg selfiebot ugye felejtős. Ilyenkor muszáj a telefonnal de az meg nem a legjobb mert azt annyiért meg nem vennék amivel már elfogadható képek készülnének. Egy kompakt forgatható kijelzővel jobb lett volna már így utólag.
Amúgy tuti ugyanaz a sors vár rájuk mint a klasszikus asztali gépekre, régen midnekinek az volt mert nem volt már, mostmeg már a hűtőn is lehet netezni, a powerusereknek meg meg megmarad továbbra is az otthoni erőmű, egyre drágábban.Ja és arról nem is szólva hogy egyes telóknak tök jó feljavító algoritmusaik vannak amik oylan élővé teszik a képet mint soha nem volt és szebbé mint ahogy kinéz. Persze raw+10 perc fotoshop biztos többre képes de nem minkinek van arra ideje hogy képeket szinezgessen, magában meg a a nyers kép rosszabb behatást kelt mint a mobilos :q
[ Szerkesztve ]
-
doggie
aktív tag
válasz kovaszoskeny #1 üzenetére
Azért ez így ebben a formában nem teljesen igaz!
Szó se róla városnézésére, kirándulásra már teljesen jók a mobilok, de pl. portré vagy komolyabb családi képekhez, amit ki is tennél akár falra, vagy albumba előhívatva emléknek, még mindig nem tudja felvenni a versenyt a mobil és ha ennek okát kéne vmiben keresni talán leginkább a mélységelésség különbségében találnám meg."Hát minden, minden e világon csak álomba ködlő furcsa álom..." EAP
-
hemaka
nagyúr
P9-cem van, de fotózni ezzel ritkán szoktam, mert én fényképezőgéphez(milc) vagyok szokva, nekem ez nem minőség, amit produkál.
Egyébként mobilról nem megy a szavazó nálam, nincs submit button konkrétan. (chrome)
[ Szerkesztve ]
-
zserrbo
aktív tag
A családi fotó készítésnél ugrott be, hogy mindig is gond volt számomra távolra lerakni a mobilt, hogy megálljon míg a fényképezőgép állvány nélkül is megállt, max nem jó pozícióban. Most gyorsan gugliztam és találtam egy ilyen
mobil tartót . Nekem tetszik.[ Szerkesztve ]
-
nubreed
veterán
Canon DSLR, Sigma obi. És nem felvágásból, léteznek más igények is, mint a mobilteló kamera, bár tudom, ezt nehéz megemészteni az 1. hsz -nak.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
#65675776
törölt tag
válasz flashpointer #7 üzenetére
Miért kellene mindig állvány?
-
#96302336
törölt tag
válasz kovaszoskeny #1 üzenetére
Ezzel most nagyon mellényúltál!
A mobil a büdös életben nem fog olyan minőségben fotózni, mint egy belépő MILC. de még a mára kihalófélben lévő bridge gépek is nagyságrendekkel szebb képeket csinálnak, mint az általad oly felmagasztalt mobilok.
Pár éve kezdtem el hobbi szinten fotózni, és nagyon gyorsan rájöttem, hogy mobillal ez lehetetlen. Mióta megvettem az első gépem azóta alig fotózom mobillal, az is leredukálódott a munkához. -
VTom
veterán
válasz kovaszoskeny #1 üzenetére
Te aztán vágod a témát..
A magamutogató ficsúrok 250 ezres telefonokat vesznek, nem fényképezőgépet.
Aki hobbi szinten fényképez, az nem telefonnal bohóckodik. Mélységélesség, optikai zoom, rekeszérték, záridő, stb. akinek ezek mondanak valamit, az fényképezőgépet vesz.
Szelfizni a fészre elég a telefon.
El lehet gondolkodni, melyik a ficsurkodás.Everybody has a plan until they get punched in the mouth.
-
#96302336
törölt tag
válasz Eugene Roe #6 üzenetére
Ha összejön,tervbe van véve egy hasonló teszt. Egy A6000+kitobi lesz a milc, egy hx300 lesz a bridge, és egy s7e, és néhány másik másik mobil lesz a két telefonos teszt alany. a milc+kitobi kb. 200, a bridge csupán egy százas, és egy 200 ezres és egy-két olcsóbb telefon lesz az összehasonlítás. komoly DSLR gépre esély, hogy teszteljem, nincs, bár van pár ismerős, akinek van ilyen gépe, de nem szívesen hozza el, érthető okokból. főként természetfotózás lesz a teszt témája.
VTom: +1
[ Szerkesztve ]
-
anulu
félisten
iphone6 kamerája tökéletesen megfelel nekem. páromnak 6s van, amire ő használja, arra is bőven jó neki is.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Silεncε
őstag
Amit néhány dolgot szoktam fényképezni, bőven elég a telefon (eddig L640, most Redmi Note 4), nem a legjobb a minősége, de olyan isten nincs, hogy erre vegyek külön egy 50-100k-s második ketyerét (meg mint mondtam, nekem elég a telefon minősége)
-
r3dsnake
nagyúr
válasz kovaszoskeny #1 üzenetére
Az 50-75mm nagy fényerejű fix optikákat SOHA nem fogja a mobil hangyapöcsnyi érzékelője, és nagylátó lencséje kiváltani. Fizikai képtelenség.
Mondom ezt úgy, legtöbbször iPhone SE van nálam. DSLR meg ha fotózni indulok.
[ Szerkesztve ]
-
4Grider
nagyúr
A mobiltelefonos fotózás igényteleneknek való. Az igénytelen szót tessék ne pejoratív értelemben venni. Megnéztem nem egy mobiltelefonos topic-ot, gyönyörű kompozíciók, amik 10x14-es képen talán jól néznek ki. De ha az ember meg akarja a képen nézni a részleteket (pl. elolvasni egy 3 méterre lévő és 50 fokos szögben fényképezett kőtáblán lévő 3 cm-es vésett betűkkel írt szöveget, ahhoz már messze nem elég a mobilos fényképek szétmosott világa. És igen, egy régi 10 megapixeles DSLR-en a fű az fűszálakból áll, nem egy zöld massza.
-
junkpod
nagyúr
válasz kovaszoskeny #1 üzenetére
Van dslr-em, de sokat fotózok mobillal is de ekkora baromságot nem mernék leírni.
Egy nagyságrenddel (értsd 1000x) jobb képeket lő a dslr mint bármelyik mobil. És nem a felbontás miatt. Egyszerűen a gombostufej optika alkalmatlan jó fényképezésre, max a középső negyed torzítás mentes...[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
őstag
Engem kielégít az s7edge kamerája, családi esemenyek, kirandulásokra megteszi.
Azzal persze egyetértek, hogy a fényképezőgép sokkal jobb fotót csinál, de nálam ez a mennyiségű fotózás nem indokolja gép vásárlását.Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
félisten
mennyien hazudják hogy DSLR gépük van
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
HSM
félisten
Ilyen távolságból a macska minden szőrszálának tisztán élesen látszódnia kéne. Én egyetlen igazán éles szőrszálat nem látok rajta. Becsapós, hogy ennyire közelről van fotózva, de sajnos ez épp megerősíti, amit cáfolni próbáltál.
És ez ráadásul fényes nappal, tökéletes fényviszonyok mellett. Kicsit is kevesebb fénynél a difit a DSLR javára szorozd meg még egy 2 és 100 közötti számmal.
Amúgy nem csodálkozom, hogy csökkentek az eladások. 2003-2009 között igen komoly fejlődés volt minden generációnál, én pl. a Canon sorozatát ismerem, az első 300D-től (2003) az 550D-ig (2009) mindne évben jelentősen jobb képsségű, képminőségű gépek jöttek ki. Ehhez képest 2009 és 2017 között én amit látok, hogy a képminőség alig javult, olyan marhaságok jöttek be, minthogy érintőkijelzős vezérlés, ami a legkevésbé sem hozza meg a kedvem, hogy újabb gépet vegyek, mint az 550D-m.... Egyszerűen nincs igényem rá fotózásnál.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Ez megint olyan kérdés, hogy nem tudok szavazni. Egy 24K-s kompakt Nikon-t használok (egy rettenet kb. minden 3-ik kép sikerül élesen) kényszerűségből, de, ha a telefonom tudná, akkor persze azzal fotóznék.
Az ilyen olcsó kompaktoktól mindenkit óvnék, akkor inkább szánja bele a telefon árába és olyat vegyen amiben van normális fényképező is.
-
ceia
őstag
lila + zöld = gazdagok
Motorola Moto G3 13MP[ Szerkesztve ]
it's more fun to compute
-
snemeth
aktív tag
Jól látom, hogy egy Sony RX100 M3 nem fér bele a szavazás egyik kategóriájába sem?
-
r3dsnake
nagyúr
Kompakt digitális fix objektíves fényképezőgép
junkpod: Pedig közelről fotózva simán kijön, mint ahogy a minimális bokeh is. Ezt lesd például. Szintén iPhone SE, szoftveres mókolás nélkül. Az előtér/háttér sincs kézzel szétmosva. Így esik ki a gépből. Távoli dolgokat fotózva persze nem jön ki ez a DoF, de közelről igen.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
A távolabbi fű texturára gondolt, nem a közelire.
Ott kritikus ez, ahol a fűszálakmérete közelebb esik az érzékelő felbontáshatárához, így a szajszűrő algoritmus a sokkal magasabb képzajt csak részletek eltüntetése árán tudja csökkenteni.
A kis érzékelő miatt pedig szükségszerűen nagyobb a képzaj.
Persze a technológia fejlődésével eljön az az idő, amikor már a 10-15 éves DSLR-eket eléri a mobil szenzor is.Ezen kívül nem fair egy tükrös géphez hasonlítani a mobilt, inkább egy kortárs kompakt-hoz lenne érdemes, amit egyébként simán utol tud érni egy jó mobil. Mégpedig azért, mert a mobilban egy fix, nagy fényerejű lencse van, a kompaktokban meg általában kisebb fényerejű zoom obi. Itt a kis méret okozta hibák és a zoom okozta hibák kelnek versenyre egymással.
Az is megjegyzendő, hogy egy mobilban sokkal több számítási kapacitás van utómunkára.Pár telefonnál lehet is látni, hogy jpeg-ben olyan részletek is a képen vannak, amik RAW-ban nincsenek, mert a jpeg motor inteligensen kipótol pár dolgot, ha jónak gondolja. Szóval akár "szebb" is lehet a mobil kép jpeg-ben, csak itt a szépség nem élethűséget jelent.
(#25) Plazmacucci: ez miért feltétlenül hazugság? Manapság 50-ért van régebbi tükrös gép. Én is enniyért vettem pár hete egy 7 éves gépet.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
r3dsnake
nagyúr
Ezzel viszont egyetértek. Volt egy cserélhető objektíves Nikon S1 Milc-em, de eladtam, mert semennyit sem használtam a teló mellett. A videós képességeit is magasan veri a telefon.
4Grider: Random lekattintani valamit, amit feldobok instára, arra teljesen jó. Rendesen fotózni meg DSLR-rel szoktam.
[ Szerkesztve ]
-
#82729984
törölt tag
Ebben egyetértek veled, csak épp a fényképezőgép gyártók óriási problémája hogy az emberek 99.9%-ban kirándulós, városnézős, bulizós képeket csinálnak és csak 0.01%-ban portré vagy komolyabb családi (pl. esküvői) képeket.
Ennek is köszönhető a telefonos kamerák gyakorlatilag legyalulták a piacot, komoly családi fotózásra hivok profi fotóst, minden másra meg ott a telefon.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mindenhova el szoktam vinni a Canon SX-200is "bridge" gépemet, mert az pici és canon gépekre van custom firmware, amivel lehet timelapse vagy raw képeket is lőni. Mindez behúzódó objektívvel és szupermacro képességgel igen kellemes, így telefonról csak akkor fényképezek, ha ez nincs kéznél. Vettem hozzá egy profi állványt is 3e forintért a vásárban, így bőven kielégíti a fényképezési igényeimet.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#65675776
törölt tag
A csésze ráolvadt a kezedre? Na ott pl nagyon kijön a mobilos szenzorok korlátoltsága.
flashpointer: Szerintem ez roppant messze van a mindigtől. Lehet velem van a baj, de ha elmegyek valahova, akkor azt akarom fotózni, nem pedig magam. Egyébként anno (két egész éve) a Balatonparton simán kint hagytuk állványon, időzítővel a gépet egy csoportképre. Nem igazán akarta senki sem felkapni és elszaladni vele. Pedig voltak elég sokan kint.
-
kovaszoskeny
aktív tag
válasz Silentfrog #3 üzenetére
Örülök amikor alázatosan elismeri valaki ,hogy igazam van..Minek csúcsmobil?
Lg G3,G4 már régen nem csúcskategóriaa 30-60 között megvehetőek garival...S6? szintén...
Xiaomi mobilok bebólint képei DNGből a linkelt topikban megvannak ?
Abe due dembella
-
r3dsnake
nagyúr
válasz #65675776 #41 üzenetére
HDR kép, és mozgott a kezem, és elcsúszott a multiexpo miatt. Elküldjem anélkül? Az égvilágon semmi köze a szenzorhoz.
Szerk.: [link] Csak így meg látványosan ki van égve az a rész. (De ez DSLR-en is így lenne. RAW-ból vissza lehetett volna húzni, de ez csak jpeg.)
[ Szerkesztve ]
-
GAgyiXyXy
aktív tag
Persze hogy használok...És mivel sokat kirándulok, viszem is magammal. Nem cipelem, hanem olyan gépet használok, amelyet nem kihívás "cipelni". Nevezetesen egy Sony A6000-et. Mindenkinek ajánlom a milc gépeket, legyen az akármilyen márka, nagyon hálás és jó készülékek. Leteszed, mobilról távvezérled ha szelfizni akarsz (soha nem akarok), szvsz az olyan buzis, bájgúnáros (elnézést, nem akarok senkit bántani, ez csak vélemény)
A csúcsmobilokkal készült képek csak első látásra "varázslat". Az árak meg.....én részemről 250eFt-t soha nem adnék, nem is adok egy telefonért."Syd Wichowsky szegedi szabadságharcos, aki a Szovjetúnióba emigrált"
-
arn
félisten
Attol fugg mire van hely
Nexus 6 telo
Pana lx100 mft kompakt
Fuji xt1 apsc milcfacebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
elefant
HÁZIGAZDA
válasz kovaszoskeny #42 üzenetére
Én G4-gyel próbáltam fotózni két éve (mikor papíron az volt az egyik legjobb képminőséget produkáló mobil). Ideális fényviszonyok mellett lehetett vele normális képeket csinálni, de ahogy sötétedett, úgy lett egyre tragikusabb a végeredmény. Pedig próbálkoztam mindennel.
A DSLR-t szeretem a legjobban, minden szempontból az áll a legközelebb hozzám, viszont a méret miatt sokszor a MILC a megoldás.
-
r-chee
őstag
Egyszer majd, ha teljesen megtervezett módon szeretnék fotózgatni, beszerzek egy jobb DSLR vagy MILC gépet
Egyenlőre bőven elég az S7-em minősége és kompaktsága, aminek munkában is nagy hasznát veszem (nem fotós munka ). Szép és éles képeket lehet vele készíteni, amik azonnal szanaszét szerkeszthetők, mappázhatók/rendezhetők, továbbküldhetők.
Videókészítés terén is bőven megfelel, sőt - nyilván koránt sem annyira sokszínű lehetőséggel, de - majdnem olyan gyorsan összevágok vele egy FHD videót, mint az asztali gépemmelAmúgy biztosra veszem, hogy a DSLR gépek tulajdonosainak 90% azt sem tudja, mit jelent az a mélységélesség, záridő, stb....
Origin (BF3, BF4) nick: r-chee *** BFBC2 game nick >> r-chee [HUN] --- Logout blog bejegyzéseimnél >> BFBC2 és Battlefield 4 PH! játékosnévsor és magyar szerverek listája
-
Yodafon
senior tag
Használnék én de csak egy Samsung S7-re futotta :'( Pedig egy tükörrefis... mmmm...... nyami :3
[ Szerkesztve ]
I'm gangsta!
-
#65193216
törölt tag
válasz kovaszoskeny #44 üzenetére
a kérdés inkább az, hogy te miért próbálod ráadni bárkire.
Új hozzászólás Aktív témák
- Aliexpress tapasztalatok
- Politika
- Milyen TV-t vegyek?
- Xbox tulajok OFF topicja
- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- Mr Dini: Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- Házimozi belépő szinten
- Asustor NAS
- Elemlámpa, zseblámpa
- További aktív témák...