- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Apple notebookok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Autós kamerák
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Mini-ITX
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Leváltaná a Google a sütiket, de ez nem elég
it A Google-nek megvan a terve, hogyan cseréli le a sütiket, de a brit adatvédelmi hatóság szerint többet kell tennie a cégnek a fogyasztók magánszférájának védelme érdekében.
-
Ingyenes az Epic Store-ban a Town of Salem 2 és a The Big Con
gp A jövő hét folyamán az Industria és a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
Ugyanazok a VGA-k támogatják a Vulkant mint a DX12-t.
Ha több OS alatt a Linuxot is érted akkor az eleve halott ötlet a modern AAA címeknél, a Valve is próbálta egy helyben toporognak (vagy inkább belebuktak) oda nem csak a Vulkan kell és ennek okai nem az MS-ben keresendőek...
A Windows 7/8.1 kifutó OS-ek, előbb vagy utóbb Windows 10-re muszáj lesz váltani akár tetszik akár nem (volt róla szó, hogy a Vulkan legjobb kihasználásához is WDDM2 azaz W10 kell). A DX12-vel ráadásul egyre közelebb kerül a PC és az XO fejlesztése is így egy multiplatform cím fejlesztésénél ez még előny is, nem az egy szem vulkannal fognak törődni (aminek a legnagyobb és talán egyetlen előnye az, hogy elindul legacy OS-en is), ha egy API-val lefedhető két platform is.Hogy elméletileg min futhat és gyakorlatilag min/hogy fut az megint más dolog. A Talos Vulkan még mindig lassabb mint a DX11-es render. Az egyetlen játékból ami bizonyított VK alatt - a Doomból ki sem adtak Linuxos verziót, pedig egy eleve OpenGL/VK játék esetében nem az API-n állt a dolog tehát nem olyan "rózsás" a Vulkan világa mint azt hinnéd.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Battlefield 1 játékot mindenképp támogatnám, Witcher 3 szintén, és megfontolnám helyetekben a most érkező Ghost Recon Wildlands- játékot, merrt bétával játszva eléggé kéri a VGA-t és szép játék.
jó lenne kilőni azokat a játékokat, amik DX kódtól függetlenül előnyt nyújtanak. mert a gyártó által "túl " támogatottak. ( AMD-hitman NV-GTA5)
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
kwzatz
őstag
Tökéletes teszt, ami mindenki igényeinek megfelel, soha nem fog készülni. Azért ha van 10-12 játék, dx11 és dx12 címek vegyesen, akkor abból már csak lehet látni, mire számíthat az ember. Ha valakinek nem elég, megnézi több oldal tesztjét és mérlegel. Nagy munka van ezekben a tesztekben, és szinte mindegyik játéknak van létjogosultsága, szerintem jó, ha van 1-2 régebbi cím is, lehet látni esetleg, hogyan javultak a driverek azóta, hogy futnak most újabb kártyákon. Mobákkal, CS:GO-val meg valóban sokan játszanak, de azok már minden új kártyán simán futnak, szerintem annyira mindegy, hogy 206,73 vagy 218,29 fps-sel.
Én személy szerint a Thiefre szavaztam, régi is, nem is sokan játszanak vele, technikai bravúrnak sem nevezném. Ha megnézitek, a Mordorral azért még a külföldi oldalak is tesztelnek szinte mindig.
Guru 3D-n ilyen most az egyik utolsó lista:
DX12: Rise of the Tomb Raider, Battlefield 1, Hitman, Total War: Warhammer, Deus Ex: Mankind Divided, Ashes of the Singularity
Open GL: Doom
Vulcan: Doom
DX11: Watch Dogs 2, Far Cry Primal, Division, Resident Evil 7, Witcher 3, GTA V, Dishonored 2, Anno 2205, Alien Isolation
Ez pl. egy nagyon korrekt lista szerintem, nyilván a lehetőségekhez mérten, 1-2 címet cserélve, elhagyva már szuper tesztet lehet készíteni. -
elfelejtette
veterán
Tetszik ez a megkérdezem a fórumozót, ezért veszem a bátorságot én is, hogy csatlakozzak a frametime grafikont hiányolók táborához, plusz esetleg jó lenne egy maximális vga memória használat monitorozás is.
Valamint szerintem jó lenne a kártyákat reális követelmények között tesztelni. Csak mert a GTX1050 a tesztelt 11 játékból 2560*1440-es felbontásban 1x produkált használható fps számot, 1x 31fps-t, a másik 9 játékban pedig 30fps alatt. DX12-ben pedig még FullHD-ban sem volt meg a 30fps. Persze ez nem a 2GB VRAM miatt volt, mert az 1050Ti is csak 3x tudta teljesíteni a 30fps-t 1440p felbontásban, egyébként játszhatatlan volt...[ Szerkesztve ]
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
Outsiderman
tag
Nagyon egyetértek a játékok frissítésével.
Amit figyelembe vennék:
Witcher 3
Deus EX
Sniper Elite 4 (DX12) (Sniper Elite 3 helyett) 2017 megjelenés
Tom Clancy Wildlands (Far Cry Primal helyett esetleg) 2017 megjelenésAmit mindenképp kivennék:
Ashes of the Singularity (Társadalmilag jelentéktelen)
Far Cry Primal (régi engine már ez)
GTA V (igen, mert 2013 játékport)[ Szerkesztve ]
-
Sblat77
csendes tag
CIV 6? Rossz választás lenne?
-
Gainka
őstag
Hadjuk màr a witchert, ha eddig benne lett volna mar akkor is kifele vennek.
-
battisti
tag
Olyan játékokkal érdemes tesztelni, amikkel a nép játszik. A BF1 nagyon látványosan marad ki. Thief, Mordor, ki a fene játszik ezekkel? A gamerek 1%-a?
[ Szerkesztve ]
batt
-
Xaels
félisten
Mivel most a PC-ről leszakadok egy ideig, ha igényelitek szívesen rendelkezésetekre bocsájtom a Steam vagy Origin fiókom. DOOM és a Battlefield 1 is meg van.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
őstag
Valami olyasmi game kéne mint régen a Quake3, vagy a Doom3 timedemo volt... nem tudom egy újabb Unreal milyen de régen amíg volt kedvem lemérni az új gépet ezekkel mértem le amíg nem volt bekötve a net... azóta csak a Fraps számláló van a jobb felső sarokban
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
Puma K
veterán
"Mikor vett utoljára bárki új hardvert GTA V-höz?"
Jelen
2014. nyarán a semmiből építettem egy gépet (2011-től laptopom volt) és vettem hozzá tévét, hogy tudjak majd játszani a 2015. április 12-én megjelenő játékkal, sőt elővételben 2015. január végén meg is vettem a GTA-t:
Annak az alapot adó gépnek a maradéka van még meg úgy mint ház, táp, adattárolók (SSD+HDD), és a nagyja már cserélődött:
-Asrock Z97 Extreme 3 -> Asus Z97 Pro Gamer (ez a név... )
-Intel i5 4460 -> i7 4790K
-Intel gyári hűtő -> Corsair H75
-Asus DCII GTX 760 OC -> Asus Strix 1070
-1db Kingston 8GB -> 2db Kingston 8GB
-1db 500GB HDD -> 2db 500GB HDDAz Asrock alaplap hibás volt, aztán ha már csere akkor tudjon többet a következő így lett az Asus.
A i5 proci cserét a GTA Online miatt léptem meg i7-re, a 4790K-t meg hűteni kellett... ja de delid-re küldendő procinál nem sokat segít a játékvíz... így maradt az alul feszelés (remélem már nem sokáig).
A RAM bővítést szintén a GTA Online miatt _is_ léptem meg, mert kellett, de _más játéknál is jól jött_ pl: Witcher 3, Titanfall stb
A GTX 760 jól futtatta a GTA V-öt még a 2GB VRAM ellenére is egy jól kitesztelt grafikai beállítás mellett (max 2015/2048MB VRAM használat átlag 60FPS körül), de kezdett beesni az ára használtan mert jött az új Nvidia 10-es széria és inkább eladtam míg számomra elfogadható árat kaptam érte. 8 hónapig Intel HD 4600-zal elvoltam, mert akkor még a LoL-t gyakran nyomtam és elbírta, meg az Overwatch is elfutott... viszont november-decemberben már ki voltam és kellett már egy VGA... a HD 4600-zal elkezdtem megint a GTA Online-t, amit 768p-ben low-on átlag 32FPS-el vitt... vártam, hogy CES-en bejelentik az Nv 1070-1080-Titan X(P) ellenfeleket az AMD részéről és lesz valami árcsata... de semmi... sőt az 1070 árai fel is ugrottak gyártótól és típustól függően szépen +10-50k Ft-ot... az 1080 Ti-t sem hozták ki... így gyorsan lecsaptam egy 1070-re.Nagyjából ennyi...
Ja és már anno is a GTA IV miatt fejlesztettem gépet 2008-2009-ben:
-Intel E8400 -> Intel i5 750
-Gigabyte ATI HD 4850 512MB -> Gigabyte GTX 275 896MB OCUh és még a GTA III miatt is komplett gépet már nem tudom mikor:
-Intel P2 ?Mhz -> AMD Athlon XP 1800+
-64 vagy 128MB RAM -> 256MB RAM
-Integrált SiS -> Nvidia GF 4 MX440 64MB AGPx8A GTA 2 meg hasított mindenen!
Egy kis érdekesség a szériával kapcsolatban (érdemes végig nézni!):
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Kansas
addikt
Szóval 2015-ben vetted a GTA V-hez a GTX 760-at, tehát a válaszod: 2 éve.
Annak a cseréje, ahogy írod, nem amiatt volt, hanem mert: "eladtam míg számomra elfogadható árat kaptam érte" és inkább toltad HD 4600-on egy csomó ideig, nehogy sokat bukj rajta és a 1070-et is egyfajta árkényszer hatására újítottad be akkor amikor, így én azt sem számítom bele plusz te sem gondolod komolyan, hogy a GTA V-nek GTX 1070 kell, ugye? Biztos vagyok benne, hogy a jövőre gondoltál, amikor 1070-et vettél és nem 1050Ti-t vagy 1060-t, amiken a GTA szintén vígan szaladt volna, különösen a többi HW upgrade mellett...Köszi a választ, én is kb erre tippeltem, hogy minimum másfél éve.
Egy dolog még érdekelne: végül mennyivel buktál kevesebbet a 8 hónap miatt? Megérte a "böjtölést"?
Persze, azt hozzá kell tennem, hogy az utóbbi pár hozzászólásommal csak arra akartam rávilágítani, hogy a GTA V nem musthave a jövőbeli tesztekhez, saját jogán semmiképpen, max az alternatívákhoz képest, és ezt a népszerűsége sem kellene hogy befolyásolja...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Puma K
veterán
Azért lett 2014-ben a GTX 760, mert a teljesítményét tekintve nagyjából egy szinten mozog a GTX 670-nel.
A GTX 670 meg úgy jön a képbe, hogy anno egyik koma megkért, hogy építsek neki egy gépet a nulláról amibe i5 3450 mellett egy GTX 670 került. Azt a gépet még 2012 környékén építettem és teszteltem. Persze megnéztem mit tud GTA IV EFLC-ben. Elég jól ment 1080p-ben sőt még 1620p-ben is stabil volt a játék és szépen futott.
Az ekkor szerzett tapasztalatok alapján jött az, hogy akkor a GTA V majd jól kell hogy fusson egy GTX 670-nel nagyjából megegyező teljesítményű GTX 760-on. Így is lett.
Viszont a GTA V nagyobb és szebb lett mint az előző rész(ek), így lehetett feljebb menni látványban amihez meg kell vas.A 760-at meg terveztem eladni amúgy is a garancia idő miatt (2014-től 3 év bolti garancia és 2016-ban adtam el), hogy még legyen rajta és így kelendőbb meg a vevő is biztosítva van, hogy nem szétgyilkolt-szét hajtott hulladékot vesz amit használ egy ideig majd megdöglik a kártya. Ez azaz a garancia idő az akkori kártyámra, az akkori aktuális igényeim és hát az új széria feltételezhető teljesítménye amik együttese hozta úgy, hogy eladtam és nem vártam tovább. Már csak a használt árak alakulása miatt sem. Szóval ezek összessége hozta úgy, hogy továbbadtam és integráltra áttértem.... viszont azt nem terveztem, hogy ennyi ideig leszek HD 4600-on.
A GTX 1060 6GB szóba jött (sőt még az RX 480 8GB is) de nem volt elég teljesítményt tekintve mint amire vágytam.
Egy másik pajtás megkért, hogy rakjak össze egy gépet neki a nulláról úgy hogy ahhoz nagyon ne kelljen nyúlni max VGA-t cserélni ha szükséges. Ebből lett egy i7 6700K + GTX 1060 6GB meg a többi alkatrésszel szerelt konfig. Azért i7 K, mert megpróbálkozna majd egy tuninggal, vagy ha neki nem sikerül és bizonytalan akkor majd én nyúzom a 6700-zat.
Ezt az új gépet 1 hétig tudtam tesztelni naponta minimum 8 órát míg koma dolgozott én meg nála vendégeskedtem a szabadságom alatt. A gépalkatrészek legózása és Windows 10 faragása után jött a kábelmenedzsment a gépházon belül, majd CPU és GPU "égetéssel" egybekötött ventilátorprofil állítgatás és végül jöhetett a napokig tartó játék és egyben teszt. Az 1 hét alatt jutottam arra, hogy nekem nem elég a GTX 1060 6GB.Az egész Nv 10-es széria árát sokallom még most is, de hát ellenfél nélkül az Nv annyit kér az 1070-1080-TItanX kártyákért amennyiért még viszik a kártyáikat és nem szégyell adott kategóriába tartozó kártyáért kérni...
Míg HD 4600-at használtam 2x akartam venni 1070-et,
1x mielőtt még ki tudtam volna próbálni a GTX 1060-at, hogy mit tud használtan láttam jó áron egy 1070-et és elkezdtem lebeszélni a tulajjal, hogy megnézném terhelés közben a kártyát, de végül azt elvitték...
és
1x utána miután tudtam, hogy mit tud... de úgy voltam még akkor, hogy a 8-16 órányi GTA Online-ozások után "meg volt az adagom" ami kitartott egy ideig... viszont jöttek a tartalom frissítések a GTA-hoz és egyre fogyott a raktározott "adag"... plusz láttam milyen jól néz ki az Overwatch is amúgy és hát az is rátett egy lapáttal a "qrvára kellene már valamit venni" késztetésre, meg hát értelmes átlag FPS sem ártana, hogy tudjak én is érvényesülni a harctéren...Decemberben mikor megkaptam a prémiumomat, akkor egy webáruház virtuális kosárban benne volt egy MSI Quick Silver 1070 (ez volt készleten) a maga 170k Ft-os akkori árával és mély lélegzetvételek közepette az államat-szakállamat két ujjal dörzsölgetve bőszen tologattam ide-oda a kifizetés gomb felett az egér mutatóját, mert erősen dolgozott a józan maradék eszem, de végül bevillant a CES.
Amit januárban tartanak és úgy voltam, hogy hátha virít valamit az AMD a hami-nyamizó kis Vegából... meg hátha kihozza az NV az 1080 Ti-t és ezek összessége majd hátha lesz valami hatással az árakra... de végül baromira nem hozott semmit az AMD VGA fronton az NV meg fityiszt mutatva nem hozta az 1080 Ti-t... erre az árak VGA kártya gyártóként és típusonként +10-50k Ft-tal emelkedtek az 1070-es kártyák esetében... én meg ezt látva-olvasva-hallva baromi nagy sebességgel püfföltem a billentyűzeten, hogy hardverapro.hu és GTX 1070.... ott találtam egy általam kedvelt bolthoz szóló garanciás alig 1 hónapos 1070-et és jól meg is vettem másnap szerintem reális áron.
"te sem gondolod komolyan, hogy a GTA V-nek GTX 1070 kell, ugye?"
Én nem gondolom... én tapasztalom és tudom:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
383308, 4280980, 44, 271, 89.537Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
192465, 2190582, 47, 270, 87.860Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
274301, 3033845, 58, 268, 90.414Ezek a mérések nem esztelenül mindenre csutkára húzott beállítások mellett mértem... hanem már egy alapból belőtt és majd 3x külön-külön ezt-azt állítgatva... és igen 1080p-re az 1070 nem overkill (főleg ha a jövőre is gondolsz...) és a GTA Online-hoz sem az....
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Kansas
addikt
Köszönöm a kimerítő elbeszélést!
Értem, hogy te úgy gondoltad, a 1070 kell a GTA V-höz, ezennel ünnepélyesen be is számítom, tehát 2017-ben van még legalább egyvalaki aki a GTA V miatt vesz új VGA-t.Egyezzünk ki az egyet nem értésben abban a tekintetben, hogy az átlag 90fps a kell kategória vagy sem... én úgy mondanám, elégséges de nem szükséges a játék élvezetéhez vagy másként ha nem is overkill, de erős túlzás.
A jövőre gondolás kapcsán gyanítom, mire én cserélem a RX 480-amat, már neked sem lesz meg a GTX 1070. Én tavaly augusztusban váltottam R9-270X-ről amit előtte kb 2,5 évig használtam, és ami a HD 7790-emet váltotta - csak hogy én is csempésszek némi történetiséget a dologba.
Igaz, én szinte soha nem játszok online játékot, csak single playert, tehát nem fáj, ha másnak több az fps amíg nekem van úgy 50-60...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
depzoo
tag
Thief ki, R6 Siege be. Prociban is érdekes és van benne beépített benchmark.
Ryzen + Vega (?)
-
Puma K
veterán
Az elsődleges célom azaz volt, hogy némiképpen szemléltessem, hogy a hardvereknek utánajárok vásárlás előtt, mert adódtak lehetőségeim, hogy teszteljem azokat és mert érdekelnek a részletek.
A GTA V, de igazándiból a GTA Online része azaz az multiplayer közben megnövekedett vágyaim kielégítésére, amit hellyel-közzel az i7, 16GB RAM és az 1070 kiszolgál, de még mindig meg van az, hogy nincs fullon a játék és ezek ellenére is még mindig beesik az FPS 60 alá... ne essen be... főleg egy multiplayer játéknál ahol fontos a folyamatos stabil FPS...
Csak ehhez meg vas kell ami bírja is hajtani brutál grafikán... és akkor még a 4K-ról nem is beszéltünk ami a következő távoli célom... 4K, átlag 120FPS és az élsimítás elhagyása minden játéknál (ez sem holnap jön össze).
A single player játékokkal az a személyes gondom, hogy mostanra nem nagyon kötnek le (nem viszem végig őket... éljen a Steam refund) plusz rövidek és némelyik igénytelen... egy új cím vásárlása esetén megnézem, hogy milyen játékmódokat kínál. Ha nincs benne minimum a co-op AI ellen akkor már húzom a számat.
Hóhó a jövőre gondolás... van amikor az élet keresztülgázol a vágyakon... lehet pár hónap és eladok mindent és lépek ebből az országból.... hogy máshol éljek és építsek nulláról megint egy gépet... és az életemet
Az hogy másnak több az FPS az nekem sem fáj max a karakternek akit irányítok és virtuálisan lelövik... én meg egyre haragosabb leszek, hogy nem látom olyan folyamatosan a dolgokat a képernyőn és lekapnak (tévén játszani olyanok ellen akik monitort használnak vicc kategória és megalázó )... van aki nem látja a különbséget 30 és 60 FPS között... én érzékelem 60 és 120 között is... de ez más téma és nem mennék bele...
Jó kis Half Life 2 Deathmatch-es idők amikor akár WC csészével is öltük egymást klán szinten: Pl egy videó
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
nagyúr
a dirt rallyt majd a megjelenő utódjára lehet cserélni, feltéve, ha jól sikerül. őszintén szólva a többi felsorolt közül a shadow of middle earth és a thief is megérett a cserére. de mondjuk ez látszik a szavazáson is. érdekes, hogy frostbite motoros játék nincs a tesztek között, pedig amióta az ea minden játéka ezzel jön ki, azóta elég nagy a súlya a saját motoros játékok között.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Gainka
őstag
Akinek meg van a bf1, single playerben nincs egy olyan rész ahol mindig ugyan azt az utat be lehet járni?
Például itt lehet menni 2 percig és ugyan az történik: [link]A multi az most teljesen mindegy, egy beépített bench sem ugyan azt adná vissza.
[ Szerkesztve ]
-
lacus83
senior tag
Örülök de ez kb baromi Off, és szerintem kb nem is nagyon érdekel senkit milyen fps vadász vagy. Milyen géped van, volt. Lőj pár képet és menj hogyan is néznek ki a gépeink topikba.
A Gta V egy optimalizálatlan bithalmaz, aminek sajnos létjogosultsága pont az ilyen vevők miatt van mint te.
Népszerű, amit nem vonok kétségbe, de sunyi alattomos módon még úgy is van megirva hogy legyenek olyan késztetések játékosokban, biza ez jól néz ki de jobb is lehetne, gyorsan tolok a gépbe 300kt biztos ami biztos.
Csak egy játék miatt ilyen összeget kiadni felénk erre nagy luxus.
Józan paraszti ész pedig erősen azt is mondja baromság egy játék miatt. Az idődet pedig egyenesen irigylem, napi 8 óra játék?
Elfogadom, meg más is hogy neked kellett, volt is rá keret.
De itt done is a történet.Sajnos pont az ilyen esetek miatt tart ez az egész vga piac ott ahol. NV ezért élhet vissza az árképzéssel, akárcsak az Intel.
Egy kis On.
BF 1 valóban hiányzik a listáról.[ Szerkesztve ]
MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B
-
TTomax
nagyúr
A GTAV minden csak nem optimalizálatlan bithalmaz.Az egyik legjobban optimalizált konzolport az utobbi évek terméséböl,ne terjeszd a hülyeséget.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
#85552128
törölt tag
Nagyon megerőltető lehet azt az 1 db tankot megjeleníteni ami csak megy és nem csinál semmit, pont az ilyen BF1 benchmarkok a feleslegesek. Nézd meg mennyi az FPS amikor bemasírozik a tank egymaga (80-90 körül) meg amikor elkezdenek rá később lőni (-10-15 és egy alkalommal pedig még 50 valamennyire is leesik).
Nyilván belehet rakni, csak teljesen más eredményeket hozna még a Campaign egyes részeihez képest is.[ Szerkesztve ]
-
lacus83
senior tag
Valóban
Azért sem megy maxon még Gtx 1080 on sem, meg nem árt az I7 és a 16Gb ram.
A bug halmazról még szó sem esett,sajnos ez már ma máshol is divat
De én kérek elnézést.
BékeMSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B
-
-
Shing
őstag
Én nem értem miért van ennyire széthájpolva a GTA5 PC-s portja. Eszi a VRAM-ot mint az állat, proci kihasználásban sem hozzá már azt amit a mai AAA játékok. Látni a min FPS-ekből is, hogy valami nincs rendben vele. Konkrétan az én régi gépemen a Watch Dogs is jobb minőségben futott a patch-ek után.
Persze nem mondanám optimalizálatlannak, de az egyik legjobban optimalizált port olyanok mellett mint a The Division, RS Siege, Rise of the TR, Overwatch, Battlefield, Far Cry 4, Gears of War 4, Doom, MGS5... sztem semmi extra nincs benne, még talán a WD2 is jobb port lett.
-
TTomax
nagyúr
8xMSAA komolyan,ugyan minek...Bughalmaz?Mert melyik játékban nincsenek?Az általad is preferált bf1ben nincsenek?Vagy éppen annak nem kell a 16GB ram?
(#128) Shing
A division jól optimalizált?Amikor megeszi a két TitanXem? Meg a siege is?Ezek jól optimalizáltak egy relativ kis páyán a GTAhoz képest?Meg a mikrolagos Far Cry4?Meg a WD2 ami alá két négyzetméter i7et kell tolni?Ezek jobbak?Na ne már... ubisoft játék jól optimalizált...hét vicce... látjuk a wildlandsból is,ahol TitanXP kell fhd 60fpshez.[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
lacus83
senior tag
Wildlands béta,szerintem ezt itt zárható is.
Senki se mondta hogy más AAA címmel nincs gond.
Írtam sajnos ez ma már tendencia.
Ha pedig Titan Sli van nálad akkor pedig még jobban elszomorító a helyzet.
Szerinted ez normális?
Konzolon elvannak a userek, kb egy jobb Dvga ból meg is van az ára.
A gond kinyírják a PC játék piacot.
Hol van már az amikor úgy adtak ki PC játékot hogy nem a 6 ik patch után ment úgy ahogy kell.
KB lesz@rják, konzol hozza pénzt
PC s szivjon. Jah hogy az a menő ha megjelenés fél évvel később lesz valami játszható. Vicc.
BF 1 sem hibátlan.[ Szerkesztve ]
MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B
-
shiftac
aktív tag
Thief szerintem sokkal kevesebb embert érdekel, mint a többi 3. GTA V mindenképpen maradjon, mert sok embernek még mindig szempont egy új videokártya vagy komplett gép vásárlásánál, hogy milyen grafikán kb. mennyi fps-el viszi a GTA V-t.
Valaki elmagyarázná, hogy miért is írják sokan, hogy a GTA V rosszul van optimalizálva? Nekem sosem volt gondom vele (semmi fps drop vagy hasonló), gyönyörűen fut a GTX 750 Ti kártyámon high-very high keverék 1080p 30-50fps single és Online egyaránt. Szerintem a 750 Ti nem valami erős kártya.
Xiaomi Mi 9 SE (LineageOS 21 - Android 14), Jabra Elite 3
-
ceia
őstag
Én a GTA5-öt mindenképpen megtartanám. Elsőnek nézem meg a vga tesztekben, hogy ezen mit produkál egy-egy kártya. Ha jól fut, nagy csalódás nem érhet más (nem gpu gyilkos) játékoknál sem.
it's more fun to compute
-
TTomax
nagyúr
válasz ->Raizen<- #133 üzenetére
Azért nem értitek mert nVvel próbáltátok...amdn nem fut olyan fényesen,és azért is megy a "lobby"....
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
doooo
veterán
Szerintem itt lehetne elhagyni a "kinél laggol kevésbé a GTA V" témát, mert nem juthatunk dűlőre, köszönve annak, hogy minden eltérő konfiguráció, eltérő és sokszor nem feltétlenül logikus eredményeket hoz. Olyan játékokkal kellene tesztelni, amik nem a népszerűségük miatt kerülnek oda, hanem amiatt, hogy stabilan tudnak futni. És itt nem arra célzok, hogy minden kenyérpirító megbírkózik velük, mert annak tényleg nincs értelme (Dirt Rally és társai), hanem arra, hogy "pártatlanul" viselkednek, nem favorizálnak egyetlen gyártót sem, és nem adnak irreális eredményeket, ha egy kellően erős, de számukra valamiért "kevésbé szimpatikus" kártya vagy proci alatt futnak. Ettől függetlenül lehetnek erőforrászabálók, de azt a lehető legtöbbször megbízhatóan tegyék. Thief-nek például ezért volt eddig lehetősége ott lenni, mert elég igényes volt, ugyanakkor (az AMD felirat ellennére ami a bekapcsoláskor megjelent) nem húzott egyik oldalra se igazán. GTA V már nem ilyen. Még véletlenül se tökéletes, vagy megbízható, és legfőképp: az NV-t imádja. A tesztekben az új Tomb Raider benne lehetne pl.. + Witcher 3 (vagy Wild Hunt), illetve amennyiben nem húz egyik oldalra se, a Dishonored 2 (amilyen kártyakínzó, legalább sok ideig tarthatná magát a tesztelésben).
(Mellesleg, csak, hogy a vita értelmetlenségét demonstráljam, reagálva a fentebbi Far Cry 4 szapulásra: az én esetemben, a silányabb erőforrásaim ellenére is meglepően nagyszerűen működött/működik, de még az AC: Syndicate is abszolúte megbízhatóbb, mint a GTA V, pedig utóbbi szintén megkéri a VRAM-ot.)
-
Shing
őstag
Hát saját tapasztalat, láthatod a gépem nem mai darab... konkrétan egy 2009-es HD5770-n eldöcög a The Divison, van yt-n is video. Far Cry 4 nekem nem mikrolaggolt a száz éves gépemen, viszont futott High-on, 35-60FPS-t tartva. Úgy láttam benchmarkokban is jól szerepel.
WD2 alá sem kell I7, inkább egy 9 éves Q9550. Siege-t végképp nem értem miért szidod, nekem pl. maxon fut (kivéve AA) 7 éves hardverekkel.Nem azt mondom, hogy rosszul optimalizált játék a GTA5, de semmi extra. Aki azzal jön, hogy bármin elindul, az próbáljon ki végre játékokat amik 2014 után jelentek meg. Ott tartunk, hogy 10 éves quad procikkal tudunk játékokat futtatni. Itt egy kb. 10 éves Q6600 tuningolva hozza az i7 szintjét Division-ben. [link] Na nem azért, mert az i7 nem annyival erősebb, csak egyszerűen egy olyan régi proci is elég, utána kemény GPU limit...
Úgyhogy azt kell mondanom, hogy ja az Ubisoft játékok (is) mára egytől egyig jól futnak és egyáltalán nem nagy durranás a GTA5-től hogy szénné butított grafikán bármin elindul, unalmas a hájp... én le is cserélném valami újabbra ahol nincs 25FPS-es belengés még csúcshardverrel is (lásd az összes ph-s teszten a min fps eredményeket).
Wildlands-t még nem próbáltam, de úgyis beta, szerintem nem kell félteni az ubit.[ Szerkesztve ]
-
"a Sniper Elite 3 pedig igen jó optimalizáltsága miatt kívánkozik továbbra is a csokorba, illetve azt sem árt megjegyezni, hogy ez az egyetlen indie kategóriába tartozó játék a többiek közt, azaz benne látható, hogyan miképp képes egy fejlesztőstúdió pénzes kiadó nélkül boldogulni."
Ekkora hatalmas nagy bullshitet már rég olvastam, szomorú, hogy a PH ennyire csőlátású. Tonna számra vannak sikeres indie stúdiók, csak kicsit körül kellene nézni a piacon, sőt olyanok is akadnak, akik gond nélkül megélnek PC exkluzív címekből.
Ha nem gond a magas framerate, akkor szerintem inkább a Doom-ot kéne berakni a Sniper Elite helyére. Akkor legalább Vulkan játék is lenne a pakkban.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
#85552128
törölt tag
válasz huskydog17 #137 üzenetére
Minden szempont csak az nem, hogy olyannal legyen tesztelve amivel játszanak is és a teszt alanya (VGA) alkalmasságát mutatná.
Sniper Elite 4-ben lesz DX12 meg valószínűleg benchmark mód is (na meg a változatosság kedvéért Hitlert meglehet ölni a 3. alkalommal is ), az mehet a helyére ha annyira kell Rebellion játék... Ha meg véletlenül rossz port lenne, akkor ez a "hogyan miképp képes egy fejlesztőstúdió pénzes kiadó nélkül boldogulni" érv is aktualitását veszti, tehát nem lesz semmilyen indok bent tartani a Sniper 3-at sem.
[ Szerkesztve ]
-
Goldberg03
tag
Tetszik ez a hozzá állás.
Szerintem a gta5-öt mindenképpen ki kellene venni belőle. Csak a legújabb játékokkal kellene tesztelni, esetleg még ami nagyon népszerű 1-2 éves játékkal. -
MeszesKPT
őstag
Mindig azok az eredmények érdekeltek, amikkel játszom is. AotS grafikont szerintem még az életben nem láttam, ennyi erővel lehetne csak 3DMark teszt. Akkor biztosan kiderülne, hogy szintetikus körülmények között melyik kártya hogyan teljesít. Más kérdés, hogy többet nem olvasnék PH-n tesztet.
Szerencsére elég tágas hely az internet több olyan oldallal, ahol frametime mérés is van. Ennek bevezetését erősen szorgalmaznám itt is.
Ja és (részben) GTA V-höz vettem kártyát az aktuális generációból...
-
#20691712
törölt tag
Nem.
Pobjeda markaju kukorica morzsolon.
Mirol szol a cikk te szuperhuman?
Amugy telora szerintem ki se jott.
A hsz-ed meg olyan volt mint a fing.
Mindenki jobban jart volna ha bent tartod...#139.
Egy-ket eves nagyon nepszeru jatekot kene benne hagyni?
A gta5 az micsoda.
Tudom, hogy nem szereti a radeont, de most ez faj?[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Bratilla95 #142 üzenetére
A GTAV PC-s verziója idén áprilisban lesz 2 éves. Attól, hogy PC-re később jött ki még nem a lastgen konzolos verziót benchmarkolják, az jelent meg 4 éve és lényegtelen ebből a szempontból, 2015 áprilisa előtt nem volt PC-s GTAV.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Bratilla95 #142 üzenetére
És? Akkor is ezzel játszik mindenki. Valamint 4K-ban az 1080 SLI-t is megizzasztja, tehát bőven van benne tartalék teszteléshez. A listán lévő összes többi játék együtt nem érdekel annyi embert mint ez egymagában, aki új hw-t akar venni mondjuk ezen tesztek alapján, az nagyobb valószínűséggel fog rajta GTA-zni mint bármi mást. Talán még a BF1 ami megközelíti népszerűségben. Mi indokolná a lecserélsét? Hogy nem úgy skálázódik meg olyan számokat dobál ahogy valaki elképzelte? Akkor is ez lesz a valóság a júzernél otthon a monitoron, nem a tökéletesen skálázódó pityputy 13.
[ Szerkesztve ]
-
Locutus
veterán
Rövidre is lehet zárni a témát, ott a szavazás állása. A Thief meg a Shadow of Mordor senkit se érdekel, ahogy eddig se. Lehet kukázni őket.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz huskydog17 #137 üzenetére
És a Rebellionon kívül még melyik indie írt saját motort, írt bele explicit elérést, és kutatott saját effekteket? Lehet, hogy egyet-egyet teljesítenek, de ezt a hármat együtt csak a Rebellion tudta eddig megcsinálni.
(#147) Locutus: Lezárja magát a szavazás a következő hét vasárnapján. Ezzel lesz egy sorrend is, ami alapján megy majd a következő játék, ha jön az új cím.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#85552128
törölt tag
válasz Bratilla95 #146 üzenetére
Népszerű és VGA intenzív, ezek legtöbbje egy gyengébb kártyával, de még egy IGP vel is elmegy. Olyat amiért VGA-t veszel. Nem az lesz a kérdés egy 1060 tesztnél, hogy elfut e rajta a CS:GO, ha a HD 7790 is elég volt hozzá... Ahogy egy olyan gép is gond nélkül képes lehet rá amin egy GTA V elfut fordítva már nem biztos.
[ Szerkesztve ]
-
ribizly
veterán
Így van.
Mondjuk én már eleve nem értettem mit keresnek itt, mert habár jó kis alkotások, de sem játszott időben (értsd ma már nem nagyon tolja senki mondjuk a GTA V-el ellentétben), sem aktív játékos számban nem kiemelkedőek...|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
Új hozzászólás Aktív témák
- SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 7900 GRE GAMING OC 16G (11325-02-20G) 3 év garancia 254600Ft
- Egyedi Asus Dual GeForce RTX2060 EVO OC White / Fehér
- Eladó ZOTAC GAMING GeForce RTX 3080 Trinity OC 10Gb LHR
- ZOTACTwin Edge White RTX 3070 8GB OC LHR - garancia - eladó!
- Zotac Amp HOLO RTX 3070 --/DOBOZ/GYÁRI ÁLLAPOT/BESZÁMÍTÁS/GARANCIA/--