- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
it Az amerikai elektromos hálózat nem bővül elég gyorsan ahhoz, hogy az AI nagy energiaigényét kiszolgálja.
-
The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
gp A negyedik szezon forgatása a napokban kezdődött el, kíváncsian várjuk mikor láthatjuk a végeredményt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vinibali
őstag
ilyen árak mellett, nem csodálom hogy jól meg az intelnek...
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
radi8tor
MODERÁTOR
Nem csak az ár számít.
Ez a proci nagyon ütős lesz: 10 mag/20 szál
⭐ Stella
-
Gave
addikt
Miért van ennyi változat?
-
acsekify
csendes tag
Ezekhez a xeonokhoz milyen chipset tartozik?
-
Gave
addikt
-
M@trixfan
addikt
"a Xeon E5-2600 v2-es sorozat egyelőre csak a partnereknek érhető el"
Az Apple is partner kategóriába tartozik?
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
mghltm
addikt
"sima" asztali lapok is tamogatjak oket, lasd pld az E3-1225 v3 procit
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
mghltm
addikt
nem, abba nem, mivel az meg socket 1155-os volt. a hirben szereplo procik 1150-esek ( E3-1200 v3-as szeria ), igy csak a legujabb b85/h87/z87-es lapok tamogatjak
[ Szerkesztve ]
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
-
hallador
addikt
Még jönnek az E7-ek, igazából azok lesznek a vadállatok, 15 maggal, 30 szállal. Meg abból 8-at is egymás mellé lehet tenni.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Lacielvtárs
nagyúr
lassan tényleg ott fogunk tartani hogy több mag lesz a procikban mint a fügében
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
ledgeri
nagyúr
Ezek a szerverprocik használhatóak renderre is?
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
sketchifun
senior tag
-
M@trixfan
addikt
válasz sketchifun #20 üzenetére
Szerintem a több foglalat támogatásában és az ECC memóriában van különbség, teljesítményben nincs. Lehet nem jól tudom, nyugodtan javítson ki valaki!
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
hallador
addikt
válasz M@trixfan #21 üzenetére
NEM.
Alapvetően a különbség a magas megbízhatóság mellett nyújtott nagy teljesítmény.
ÉS
DE erősebb a sima társainál.
pl: a Mac Pro-ban lévő db igen nagy teljesítményre képes. Az más kérdés, hogy ha ebből kettő is van, akkor aztán van haddelhadd.
A másik nagy különbség a memória kezelésben rejlik. Amíg mai XEON-ok lazák kezelik a processzoronkénti 256 GB ramot, nem beszélve memória clusterezésről, ami egy picit felgyorsítja az ECC -ből adódó lassulásokat.
Az ECC ma meg már nem kuriózum, egy sima 2011-es asztali processzor is tudja, az 512 GB memőriát viszont már nem tudja egy asztali CPU.
(#22) radi8tor1
Igen egy szálra vetítve, de 24 szálra vetítve párhuzamos feladatmegoldásnál, már jóval erősebb egy XEON.
(#19) ledgeri
Ha a program támogatja, akkor joval erősebb, mint egy sima asztali processzor.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
Mondjuk alapvetően a XEON-t nem játékra találták, ki arra ott van a mindenkori Extreme Edition. Mondjuk szójátékkal élve az ára sem játék pláne kettőnek.
De mondjuk, ha egy Procodert tekersz meg rajta, akkor máris igen. Vagy egy 3D Studio max-ot.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
M@trixfan
addikt
Ezt valami benchmarkkal jó lenne azért alátámasztani, nem igazán tapasztaltam ezt. Abból láttam mindig valós teljesítmény többletet, hogy fizikailag 8 mag van a gépben. Az igaz, hogy életemben nem volt még olyan stabil és iparilag megépített gépem mint a Mac Pro, de ezt nem a Xeon-nak és az ECC-nek tulajdonítanám főleg, hanem az Apple részletes odafigyelésének és az OS X-nek. Persze ezeket a gépeket pont ere találták ki, hogy évekig patent módon menjenek halkan, akár a 40 fokos melegben is. "Early 2008" Pennryn gépem van, szóval még C2Q éra, a Core I gépekkel nincs tapasztalatom.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
siti
senior tag
válasz Lacielvtárs #17 üzenetére
már a barátok köztben is volt 64 magos processzor. ők is tudtak valamit
Füle -> 9. BRSZK -> 2024. Június 22-23. (hamarosan beérjük a Fast and furious sorozatot)
-
hallador
addikt
válasz M@trixfan #27 üzenetére
NEM.
Ha egy HP Z820-ad lenne az is Pontosan ilyen stabil lenne. Semmi köze az Apple-hoz vagy a Mac OSX-hez. Én használtam mind kettőt, és nem a gyártó lényeg.
A lényeg, hogy milyen architektúra van alatta, és az alapalkatrészek milyen minőségűek.
Itt egy élő teszt, a szintetikus benchmark-al ki törölhetem a fenekem, mert az nem XEON-ra találták ki hanem jó esetben is EE-re.
Ez egy éles teszt. A Lényeg ebben van nem abban, hogy ki a gyártó, valamint Valszeg azert nem érezted mert nem használsz olyan programokat, ami ezt kihasználná.
---------------------
Más a Penryn elég elcseszett széria volt. Maga az FBDIMM egy zsákutca volt, nem kicsit nagyon. Gyakorlatilag nekem is valt RW6600-am mellétettünk egy Sandy EE-t legyalázta a dual xeon-t teljesítményben mint a sicc. Egyszerűen az a széria gyenge volt.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
M@trixfan
addikt
Attól tartok, hogy szerintem csak 5 percig használtad, hogy megnyugodhass mennyire is rossz az Apple. Már eleve a pusztán sebesség alapú megközelítés nem túl professzionális dolog egy munkafolyamat megítélésében. "Semmi köze az Apple-hoz vagy a Mac OSX-hez." "Más a Penryn elég elcseszett széria volt. Maga az FBDIMM egy zsákutca volt, nem kicsit nagyon." Elnézést kérek, ezek után nem tartom szakmailag megalapozottnak a véleményt, még a "shaky cam" videótól is eltekintve ahol pont Lightwavet demóznak ami köztudottan igazán frankón optimalizált a platformon. Egyáltalán hogy jön ide ez a hasonlítás, mi ez az állandó bizonygatási vágy a PC-sekben? Nekem végülis teljesen mindegy, csak már annyira unalmas. Ez még mindig nem releváns benchmark arra nézve, hogy a Xeon bármivel is gyorsabb lenne, rengeteg real world teszt adódna ahol konkrétan le lehet mérni.
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
hallador
addikt
válasz M@trixfan #32 üzenetére
Attól tartok, hogy szerintem csak 5 percig használtad, hogy megnyugodhass mennyire is rossz az Apple.
Eddig erről csak Te beszéltél, én szakmai szemmel néztem ezt a dolgot
Hát ha szakmailag nézzük, akkor az elfogult nem én vagyok, attól tartok Te csak az Apple-t ismered, semmi mást. Ami nem baj, csak akkor nem kellene olyan mondatokat leírni, hogy Te az Apple-nek tulajdonítod a jól összerakott WS fogalmát. KB minden WS jól össze van rakva. Hasonlóan stabil is az összes... Nem a Mac OSX miatt jó egy Workstation, vagy a Windows miatt...
Már eleve a pusztán sebesség alapú megközelítés nem túl professzionális dolog egy munkafolyamat megítélésében.
Miért egy WS-től mit várnál el igazán? A minőség alapvetően az összesnél igen hasonló...
Elnézést kérek, ezek után nem tartom szakmailag megalapozottnak a véleményt, még a "shaky cam" videótól is eltekintve ahol pont Lightwavet demóznak ami köztudottan igazán frankón optimalizált a platformon.
Mesélj már a platformról kérlek!
Egyáltalán hogy jön ide ez a hasonlítás, mi ez az állandó bizonygatási vágy a PC-sekben?
Hát ez az, meg kellene kérdezni attól, aki felhozta. Amúgy pedig részemről csak annyi lenne ezzel a mondandóm, hogy picit túl lépte még a PC-s világ pl a Penryn-t.
Nekem végülis teljesen mindegy, csak már annyira unalmas.
Igen ezzel nem vagy egyedül.
Ez még mindig nem releváns benchmark arra nézve, hogy a Xeon bármivel is gyorsabb lenne, rengeteg real world teszt adódna ahol konkrétan le lehet mérni.
Akkor ezek suerint a Mac Pro egy felesleges termék lenne? Amit mondhatok neked, hogy a HP Z820 kb 2 - 6* gyorsabban renderel le egy MP4 HD-t mint egy bármilyelyen PC alapú rendszer. Pl. az emlegetett Procoder.
De próbájl meg SDI- jelből HD-t felvenni ami mondjuk MP4 kodolású, mondjuk a Te WS-eddel, elmondom körbe fogja röhödni a feladat....A Művészkedés pedig nem egy konkrét megfogható valami...
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Reggie0
félisten
Igazabol ma mar nincsen akkora kulonbseg, hogy a Xeon ne lenne jo jatszani. A mag alapvetoen ugyan az, igy egy 4 magos Xeon boven megfelelo, sot legalabb a szilicium es a kupak kozott nem olyan gyatra a hovezetes, mint a sima I7 szeiranal. Ha nem akarsz tuningolni, akkor celszerubb valasztas a Xeon.
-
hallador
addikt
Nem mondtam, hogy nem alkalmas. Annyit mondtam, hogy nem arra való. Valamint azért az a Xeon amiről Te beszélsz a legallja, Legfőképpen SOHO szerverekbe teszik bele. De inkább csak SOHO WS-ekbe. Esetleg storage-ekbe.
Egy jobb XEON annyiba kerül, mint egy komplett Gamer PC. Szóval akőré még gép is kell.
Erre értettem, hogy nem játékra való, meg az ára sem az.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Reggie0
félisten
Legalabb is azt mondad, hogy nem arra talaltak ki. De az az ido mar reg elmult amikor kitalaltak a Xeont.
Az altalam emlegetett Xeon lehet, hogy a Xeon szeriaban a leggyengebb konfiguraciojuak koze tartozik, de a desktop I7 ill. EE szeriakkal van pariban. Nem is lenne ertelme E7-est emlegetnem, mert az mar alma-korte kombo. Ebbol a nezetbol boven kijelenthetjuk, hogy valo jatekra, legfeljebb a gyarto alapvetoen nem erre ajanlja.
Persze ha az E7-eseket nezzuk akkor igazad van, csak ertelmetlen azt nezni.
-
hallador
addikt
Igazából én az E5, X5xxx, E7 XEON-okra gondolok első sorban. Az ennél kisebb XEON-okban igazad van, még az ára is egy EE szinten mozog.
Valamiért én még nem láttam semmilyen gyári Gamer PC-t amibe XEON lenne, ez sem véletlen biztosan kezdjük az árral elsősorban.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Reggie0
félisten
Az ar, nagyjabol ugyan annyi, legalabbis vegfelhasznaloi szinten. Viszont elkepzelhetonek tartom, hogy egy gyarto nagyobbat tud szakitani az EE szerian, mint a Xeon E3-on ugyan olyan kiskereskedelmi ar mellett. A masik problema, hogy nem gyartanak a kisebb Xeon-ok ala divatos alaplapokat, nem lelhetoek fel a hivogato marketing megnevezesek, mint pl. a RoG, stb. . Valamint ezeken felul a tuningolhatosagrol is le kell mondani.
[ Szerkesztve ]