- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- TCL LCD és LED TV-k
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Tárhelykirály SD memóriakártyát prezentált a Western Digital
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
HMD receptből készült anti-okostelefon a Heinekentől
ma Többszereplős együttműködés (HMD, Heineken, Bodega) keretein belül készült el a Nokia 2660 Flip alapjaira építő Boring Phone.
-
Hades II - Hamarosan indul egy zárt teszt (PC)
gp Mielőtt elindul a korai kiadás a szerencsésebbek kipróbálhatják a folytatást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ribi
nagyúr
Ez inkább csak arra vonatkzik, hogy 12 pin nélkül nem enged meg akkora power spiekot.
ATX3 talán 810W tüskét is ki kell bírjon, de ennek nem kellene, hogy nagy különbség legyen az eredménye. Főleg nem folyamatos terhelésnél. Ígyis úgyis megeszi majd szépen a 450Wot, esetleg hirtelen ordas terhelést bencsmárk alatt picivel jobb eredménnyel hálál papíron. Szerintem. -
Albus_D
aktív tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A GPU Boost esetében lehet itt különbség. Valószínűleg adapterrel nem tud elmenni a kártya a maximum fogyasztási határig, ami például egy 4090-en 660 watt. Tehát egy ATX 3.0-s tápon egy 4090 addig gyorsabb lesz, amíg el nem éri a GPU a 110°C-ot a legmelegebb ponton. Utána már nem tud az átlag fölötti bin működni, tehát 110°C fölött már ugyanolyan gyorsnak kellene lennie akármilyen táppal. Tekintve, hogy a gyártók szerint a kártyák 30-40 másodperc alatt befűtik magukat 110°C-ra, így 30-40 másodperc után nem valószínű, hogy teljesítménykülönbség lesz. Nagy átlagban kizárt, hogy kimérhető, viszont papíron ott van, tehát számolni lehet vele.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.