Új hozzászólás Aktív témák

• #24 Tetsuo őstag King Unique #22

  Új Válasz 2019-05-21 17:09:39 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tetsuo

  őstag

  válasz King Unique #22 üzenetére

  Köszi!

• #23 joghurt addikt King Unique #22

  Új Válasz 2019-05-21 16:07:43 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz King Unique #22 üzenetére

  Túrázás közben nem szeretnék 1,5 m mélyen lenni 1 óra hosszan.

• #22 King Unique titán joghurt #21

  Új Válasz 2019-05-21 15:40:20 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz joghurt #21 üzenetére

  Igen, akár is szóba jöhet. Bár az por és folyadékok ellen csak IP55-os védelemmel bír, ellenben pl. az ADATA SD700, XPG SD700X, SE730H IP68-as, ami komolyabb védelmet jelent. Illetve az előbbi csepp- és fröccsenésálló, míg az utóbbiak vízállók 1,5 m-es mélységig 1 óra hosszan.

• #21 joghurt addikt King Unique #20

  Új Válasz 2019-05-21 15:03:17 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz King Unique #20 üzenetére

  Vagy a SanDisktől az Extreme Portable sorozat, elég jó (névleges) sebességekkel.

• #20 King Unique titán Tetsuo #19

  Új Válasz 2019-05-21 14:59:19 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Tetsuo #19 üzenetére

  A gyártói specifikáció alapján csak ütésálló a standard (1,22 m) keretek között. Ha (részlegesen) vízálló kell, akkor az ufó, vagyis a Bolt B80 a nyerő. Plusz pl. az ADATA kínálatában vannak még olyanok.

• #19 Tetsuo őstag

  Új Válasz 2019-05-21 14:10:58 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tetsuo

  őstag

  Vízálló legalább?

• #18 RudY addikt joghurt #1

  Új Válasz 2019-05-21 08:54:56 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RudY

  addikt

  válasz joghurt #1 üzenetére

  hmm... nem túl barátságos az árazása, a Samsung Portable SSD T5 500 GB 70-97 EUR között kifogható az Amazonon.
  Egy röpke 438/420-as (USB 3.0) mérés után PS4 PRO-ra került, remekül dolgozik. Igazi zsebiba (7,4x5,7 cm), el is kezdem leváltani lassan a kisebb külső HDD-ket.

• #17 King Unique titán Snowy_owl #15

  Új Válasz 2019-05-20 22:54:04 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Snowy_owl #15 üzenetére

  Az USB 3.1 Gen 2-es tárolóeszközöknél gyakrabban szokott működni, de az USB 3.0-s típusoknál is lehetnek működő állapotra példák, sőt olyan is, ahol maga a gyártó adja meg a TRIM támogatását (példa). Egyébként meg alapvetően chip és főleg firmware függvénye az USB-s kütyünél. Valamint SATA-s külső SSD-knél USB-n nem a hagyományos ATA TRIM parancsról, hanem SCSI UNMAP parancsról beszélünk, ami lényegében ugyanazt csinálja. Viszont annak működéséhez feltétel az UASP mód támogatása mind az USB-s tárolóeszköz, mind az OS részéről.

• #16 dabadab titán Pioneer #11

  Új Válasz 2019-05-20 22:20:11 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Pioneer #11 üzenetére

  Arról beszélek, hogy ez a cucc olvasáskor - ha belelendül - kb. 6 Gbps adatforgalmat generál. Az mióta kevesebb, mint 10 Gbps fele?

• #15 Snowy_owl őstag

  Új Válasz 2019-05-20 21:26:29 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snowy_owl

  őstag

  Viszont volt itt egy logoutos írás ami jól körüljárta a trim funkció működését, és azt hiszem arra jutott az író, hogy a gen2vel már működik.

  Itt is van, az írás vége felé: [link]

• #14 #72042496 törölt tag Pioneer #12

  Új Válasz 2019-05-20 21:09:58 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Pioneer #12 üzenetére

  Annál már csak akkor lennék boldogabb, ha a gépem összes alkatrészének teljesítményét korlátozná valamelyik interfész.

• #13 Pioneer őstag King Unique #9

  Új Válasz 2019-05-20 20:15:37 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pioneer

  őstag

  válasz King Unique #9 üzenetére

  Igen erre írtam hogy "Hiánypótló!" (ironizáltam). Te legalább érted a lényeget.

• #12 Pioneer őstag #72042496 #7

  Új Válasz 2019-05-20 20:12:56 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pioneer

  őstag

  válasz #72042496 #7 üzenetére

  Te biztos boldog lennél, ha vennél 1 BMW-t, de csak 1 trabant motor lenne a kaszniban...

• #11 Pioneer őstag dabadab #8

  Új Válasz 2019-05-20 20:11:05 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pioneer

  őstag

  válasz dabadab #8 üzenetére

  "Szerintem nettó 520 MB/s az bőven felette van a bruttó 5 Gbps-nek..."

  Viszont ebben egy 10 Gbps-os USB 3.1 Gen 2-es interfész van, 1 darab SATA-s SSD-vel! És erre írtam hogy még a felét sem használja ki, amire ez az interfész képes (10 Gbps-os USB 3.1 Gen 2-).

  Nem értem, hogy mit nem értesz ezen?!

• #10 Akula őstag

  Új Válasz 2019-05-20 19:51:25 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Akula

  őstag

  Nekem ezekről a bordákról a Rimowa jutott eszembe.

• #9 King Unique titán Pioneer #4

  Új Válasz 2019-05-20 19:42:18 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Pioneer #4 üzenetére

  Ez nem meglepő, mivel 1 db SATA3-as (6 Gbps) SSD van benne, ami önmagában eleve nem fog 10 Gbps tempót tudni. Az összes ilyen megoldásra épülő USB 3.1 Gen 2 külső SSD-nél ez van és pont emiatt nem sokkal gyorsabbak, mint az USB 3.0-s változatok, illetve az ott elérhető max. 450 MB/s. Max. akkor tudják kihasználni a Gen 2 szabvány adta sebességet, ha 2 db SATA3-as SSD van RAID 0-ba kötve, mint pl. a Sandisk Extreme 900-nál (teszt). Vagy M.2 PCIe NVMe SSD-vel és azt támogató USB 3.1 Gen 2 külső házzal (példa).

• #8 dabadab titán Pioneer #6

  Új Válasz 2019-05-20 19:14:58 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Pioneer #6 üzenetére

  "Ez az, még a felét sem használja ki, amire ez az interfész képes..."

  Szerintem nettó 520 MB/s az bőven felette van a bruttó 5 Gbps-nek (a 3.0-nál a maximális adatátvitel olyan 450 MB/s táján lehet).

• #7 #72042496 törölt tag Pioneer #6

  Új Válasz 2019-05-20 19:13:38 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Pioneer #6 üzenetére

  Nekem se kell így, hogy nemhajcsaki az interfésztnégy

• #6 Pioneer őstag dabadab #5

  Új Válasz 2019-05-20 19:02:44 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pioneer

  őstag

  válasz dabadab #5 üzenetére

  "az soha nem baj, ha van egy kis tartalék még az interface-ben"

  Ez az, még a felét sem használja ki, amire ez az interfész képes...

  Mindegy, biztos lesz rá igény.

• #5 dabadab titán Pioneer #4

  Új Válasz 2019-05-20 18:51:14 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Pioneer #4 üzenetére

  A Gen 1 interface már pont nem lett volna elég hozzá, az soha nem baj, ha van egy kis tartalék még az interface-ben, meg gondolom a Gen2 vezérlőchip nem volt érdemben drágább.

• #4 Pioneer őstag joghurt #3

  Új Válasz 2019-05-20 18:45:12 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pioneer

  őstag

  válasz joghurt #3 üzenetére

  Nem érted a lényeget...

  10Gbps = ~ 1000 MB/s

  Tehát csak a felét használja ki a benne lévő SATA-s SSD, elég lett volna rá egy USB 3.1 Gen 1-es interfész.

  Akkor már érdemesebb venni egy Külső USB 3.1 Gen 2-es M.2 házat NVMe SSD-vel.

• #3 joghurt addikt Pioneer #2

  Új Válasz 2019-05-20 18:38:45 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Pioneer #2 üzenetére

  bit vs byte...

• #2 Pioneer őstag joghurt #1

  Új Válasz 2019-05-20 18:37:29 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pioneer

  őstag

  válasz joghurt #1 üzenetére

  "A 10 Gbps-os USB 3.1 Gen 2-es interfészt használó Silicon Power Bolt B75 Pro, legfeljebb 520 és 420 MB/s-os olvasási és írási tempóra képes..."

  Hiánypótló!

• #1 joghurt addikt

  Új Válasz 2019-05-20 18:27:08 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog

  Biztosak ezek a "kerek" tárméretek? Én 480 és 960 GB-os változatot láttam belőle, 149 ill. 277 USD-ért.

Új hozzászólás Aktív témák