- 3D nyomtatás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ringman
nagyúr
elég szánalmas (a felbontás is). mondjuk az xga se kutya 2009-ben 40+ %
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Fantasztikus. :broaf
"... test, lélek, szellem - anyag, energia, információ - tudás, bátorság, becsület - tény, igazság, valóság - belőle, benne, általa..."
-
Enton
addikt
Egyáltalán nem meglepo az eredmény.
Nootbook mellett még ott a nettop/netbook tablet es lassan a telefonok is hasonló standard-be lépnek."mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
-
SkodaDuda
tag
Nem nagy kaland, miután a 15.6-os notik nagyrésze ezt a felbontást tudja.....
-
Borgi
aktív tag
HI,
ez a felbontás botrányos és szánalmas.. egyenesen irtózom tőle. Sok gép emiatt van alapból kilőve számomra. Szerencsére sikerült Full HD kijelzős notit újítanom.
Érdekes hogy a listán az 1440*1050 -es felbontás nincs is fent, ezekszerint ennyire ritka volt? Mert nekem a 4 éves régi notim már azt tudta.
Az 1366*768 -as felbontást a 6 éves LCD tv-n még el tudom viselni de ott is csak mert akkor nemnagyon volt jobb.
üdv,
BorgiResistance is Futile!!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Hurrá. Végülis elég, ha pár sor szöveg van a képen maximum egy időben..
Komolyan, csajom 1600x900as gépén is fonom a hajam a scrollozástól :S -
fatallerror
addikt
"Ami a nagyobb felbontásokat illeti (például 1920 x 1080, 1680 x 1050, 1600x900), az utóbbi időben ezek is erősödésnek indultak, ugyanakkor egyenkénti részesedésük 4-6% körül van."
ezt nehezen hiszem el, vmi kamucucc ez h elmondhassák a webdizájnerek h miért nem kell dolgozniuk a nagyobb felbontású honlapokért : D
az 1024es maradjon mint mobilfelbontás de könyörgöm legalább a nagyok csináljanak rendes felbontást pl a facebook mert hogy néz már ki így összezsúfolva pedig televan hellyel meg a kockaoldalak mint pl a ph, olyan picik itt is a betűk h muszáj rázoomolnom a fórumra (szememnek semmi baja nem beszólni :] )don't tell me what i can't do!
-
tisvol
aktív tag
4:3 és 16:10 kijelzőket a népnek
Üdv:T.
-
Z86
őstag
"A jelen pillanatban vezető 1366x768-as felbontás megerősödése nyilvánvalóan összefüggésben van a megszaporodó notebookeladásokkal, amelyeknél már hosszú ideje ez a slágerfelbontás."
Az utolsó részt inkább úgy írtam volna, hogy "...amelyeknél már hosszú ideje ezzel szívatják a kedves vásárlókat." -
rootkiller
őstag
Az 1280x800 is borzalmas, de az 1366x768as kijelzőktől egyenesen hányingerem van!
Artengo TR 990 Pro
-
Shing
őstag
Nekem egyáltalán nem jön be a 16:9. FullHD-ben, nagy monitorral már jó lenne csak nincs péz'. Én elvagyok egyenlőre a 4:3-as 1280x1024-el.
-
alvaro
senior tag
Ez meg milyen idióta felbontás? 1366 még 8-cal se osztható... sőt, még 4-gyel se
720p-t meg egész pici nagyítással lehet rajta nézni, épp csak annyira, hogy elmossa a képet -
Alchemist
addikt
a fejlesztések során érdemes lehet erre a felbontásra optimalizálni.
Ugyan már milyen tartalmat lehet erre a felbontásra optimalizálni?
Panoráma tájképet egy arizonai pusztaságról?
Virtuális fényújságot?
Egy széltében kiférő tehervonatot?Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
#16939776
törölt tag
Elég szomorú hogy az emberek ennyire igénytelenek(szegények)
Mosott-fosch
[ Szerkesztve ]
-
alcsa
senior tag
Kövezzetek meg, vagy amit akartok, nekem tökéletesen megfelel. Nem azt mondom, hogy nem tudnám megszokni a nagyobb felbontást/kijelzőméretet, de én minden probléma nékül tudom használni a notebookom ezen felbontással.
most jöhetnek a leszólások...
-
DemonDani
addikt
hogy jött ez össze? XD
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
bocsika
aktív tag
Én szeretem a 1366*768 at, mert 1024*768 on megy a böngésző, szélen pedig skype,msn, stb, vagy a gadgetek szolgáltatták az infókat.
Az Operában úgy nagyítgatom kicsinyítem az oldalt ahogy akarom. Scrollon állandóan ott van az ujjam.
Megőrölnék ha nagy monitoron hunyorognom, fordítgatnom kellene a fejem. -
madgie
titán
Hurrá. A tévémre lesz optimalizálva minden
-
lujó55
őstag
Megjött a magyarázat is: notebook eladások. Ebben a méretben mennek a mobilgépek, a fullHD még álom. Persze ha a fizetésünk is ott lenne, mint az EU-ban, nemcsak az árak...
Én részemről otthon 1280*1024, munkahelyen 1920*1200+1920*1200 -
Enton
addikt
Amugy pont ez a felbontás dolog amit nem lehet egy-egy emberre ráeröltetni.
Mindenkinek magának kell megtalálni/beállítani mi az ami neki az ideális. Pedig lehet, hogy nekünk az meg homályos/kicsi/stb."mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
-
tomesto
aktív tag
Én is ezt a hülye felbontást használom...ez a monitor volt olcsón.
Sztem megszokás kérdése, meg hogy milyen távolról használjuk, pl van olyan 82cm-s 16:9es LCD tévénk ami ugyan azt a felbontást tudja.[ Szerkesztve ]
-
cildren
tag
Elég gáz hogy ez a legelterjedtebb felbontás főleg hogy ekkora felbontás van általában egy 15"-os laptop kijelzőn(konzumer kategben). Sajnos ez kell az embereknek.
-
Puma K
veterán
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
MZperX75
addikt
Ja 2003-ban a 21" CRT monitorom Eizo(4:3) QXGA felbontáson ment(2048X1535) /60Hz-en
Folyamatos használaton 1600X1200-UXGA(100Hz) valós 96Hz. 2 db 21" monitoron.
Néha 1280X1024(120hz)
De 800x600(160Hz) tudott.Most sajnos(3éve)1920x1080p használok 1 db monitoron sajnos.(persze XGA-ás projektorral megtámogatva
Én nagyon szerettem a CRT moncsikat régebben,csak hát 1db 100W felett eszegetett(néha még többet is)
Protezis (#34)
13" bőven elég a 1366x768!
de 24"-on 60cm -ről már nem,a TV az más.....
[ Szerkesztve ]
-
Protezis
őstag
Nem értem, mi bajotok ezzel a felbontással. Épp ezt nézem, és netezésre, ágyban fekve tökéletesen elegendő. Ha dolgozni akarok (hatékonyan), akkor meg odaülök az asztalomhoz és rádugom a full HD monitort a gépre. A többség viszont csak alap dolgokra használja a számítógépét, amire ez a felbontás elég.
-
alvaro
senior tag
Egyébként miért sajnos? Ez csak 2 szám, koordináta.
Lehetne 999, 1368, 5997 is.(Oldalt váltok.)
De tényleg nem kerek, szóval hülye szám az 1366.
Egyébként nem szeretem a 16:9-et se, szerintem nem valami praktikus, túl széles.
És ha már kitaláltak 2 szabvány felbontást (720p, 1080p), mi a fenéért nem lehet legalább az egyik koordinátával igazodni hozzájuk?A skizofrénia jó dolog
[ Szerkesztve ]
-
El Kebir
őstag
persze "trendi", mert ugye a "felbontást bámuljuk" és nem a tartalmat... nagyfelbontású kijelző tud szép (akár nagyméretű betűt, ikont stb-t) nem pixeles éles képet adni, kisfelbontású meg nem tud, ennyi.
Ha zavar a nagyfelbontás, küldök neked vga (640*480) monitort... ha a színek is zavarak lehet szó fekete-fehér-ről is...Írtózatos hülyeségnek tartom a nagyfelbontást lehurrogni...
Ha a hardver és szoftver már tudja kezelni, akkor hajrá, csak jobb lehet, mint ugyanaz alacsony felbontásban."Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
titán
Ennek semmi köze a fizetésekhez. Ez egy világméretű statisztika, nem pedig magyar, siránkozós változat.
(#36) El Kebir
Sírógörcsöt kapok a nyomi monitoroktól. Már 10 éve is sokkal nagyobb felbontást használtam, el nem tudom képzelni, hogy jött ki ez az eredmény 2012-ben.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Dtomka
veterán
én ez előtt 1280x1024 képernyő felbontást használtam, nemrégen váltottam full hd-re de a jövőben majd megint kell váltani, mert:
Jönnek a hatalmas felbontású LCD kijelzők -
bocsika
aktív tag
Használtam már gépet ami ennyin olyan felbontás volt de szerintem felesleges. A betű élességet letojom. Annak idején 640*480 és 800*600 on is el tudtuk olvasni a szöveget. A képfrissítés alacsony mivoltára sokkal érzékenyebb vagyok. Főleg videóknál.
A 16:9 et a kihasználás miatt tetszik. Először furcsa volt. Bár 16:10 notim volt előtte. De egy pár óra alatt megszoktam. Filmeknél külön kényelmes hogy egyre szélesvásznúbb és ezzel kevesebb a kihasználatlan terület.Amúgy meg elmondtam a véleményem nem kell burkoltan leh.lyézni az embert ha mást csinál/gondol mint a ő.
-
El Kebir
őstag
persze hogy felesleges a nagyfelbontású monitor, ugyanúgy, ahogy a 2-4magos cpu, hiszen elég az 1 is, vagy vga-ból is elég az s3trio, felesleges nagyobb...hiszen régen is jó volt, meg vannak akik letojják a jobbat, akkor elégedjen meg mindenki azzal....
szerk.: és a cpu-ban nehogy legyen fpu, minek!? régen se kellett...jók is volt azok a 286-386-os masinák... erről jutott eszembe, hogy 640kbyte ram is mindenre elég...
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
rblzs
csendes tag
Ezek az értékek a böngésző pixelben megadott ablakméretét mutatják? Mert én pl full hd-ben használom a monitorom, de a böngészőt nem rakom teljes képernyőre, csak kb 1400*1000-es felbontásra, mert egyik weboldal sincs nagyobbra optimalizálva és felesleges lenne nagyobbra venni.
-
bocsika
aktív tag
Bakker nem ezt mondom, csak hogy engem nem zavar. Már nem nagyon játszok. Kinőttem belőle. Így a böngészéshez, munkához, videóhoz az előző gépem is elég lenne most. Csak hát RIP.
Kedvenc filmjeimet megnéztem már 720p és full HD-s videóból is. Most már nem kell fenntartani egy erőművet egy fullhd-s videó megnézéséhez (persze jönnek majd hogy vannak olyan formátunk hogy.... ) De nem nézek olyat.
Sokáig nyüstöltem egy 333 as cerkát tudom hogy hol voltak a korlátai és azon belül maradtam.
Aki meg gamel, videót/képet módosít és mindene hogy minél gyorsabban menjen cserélje le a gépét fél évente. -
Ringman
nagyúr
remélem a google is ráébred valamikor, hogy a taboknak oldalt van a helye. - a 16:9-es képarány elterjedése miatt.
egyébként régebben volt az itcafén hír, hogy valami elhanyagolható %-ban rakják oldalra a taskbart windows-ban, ezt sem értem, hogy miért (nálam meg 10+ éve ott van )
[ Szerkesztve ]
-
banhammer
veterán
A magyar statisztikákat még mindig az 1280x1024-es felbontás vezeti, majd jön az 1024x768-as felbontas.
Mondjuk az se lenne rossz ha a péhá üzemeltetői is hozzászólnának a témához, hogy az oldalon milyen arányban szerepelnek az egyes felbontások.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/