- MILC felhasználók szakmai topikja
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Furcsa processzorrészt kap a Lunar Lake
- Egér probléma
- Tárhelykirály SD memóriakártyát prezentált a Western Digital
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen monitort vegyek?
- Androidos tablet topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
The Wolf Among Us 2 - Érkezett néhány új kép
gp Elviekben még idén megkapjuk a régóta készülő folytatást, de a pontos dátumot még mindig nem ismerjük.
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ukornel
aktív tag
Mi a lényegi különbség a HMC és a HBM között? Hasonlónak tűnik a két koncepció...
Tud valaki adni egy linket, vagy egy velős, tömör összefoglalását a dolognak?[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Ezt "állatorvosi lónak" tartják életben, amin kipróbálhatóak az új fejlesztések/ötletek
Buktak vele már jó sokat, az biztos hogy gyorsan lehet vele pénzt elkölteni és hűtő rendszert tápegységet tesztelni, másra nem igazán jó.(#1) ukornel: kisebb adatcsatorna szélesség a memóriavezérlő felé 2x64 bit vs 2x512bit/csip, így könnyebben integrálható CPU mellé. Elviekben
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A HMC implementálása sokkal nehézkesebb, mert rendkívül komplex memóriavezérlőt igényel a működése. Ez az, ami elvileg nem működik, és itt történtek butítások a speckó HMC esetében.
A HMC előnye a véletlenszerű elérés lenne, mivel úgy készítették fel a memóriát, hogy ebben legyen jó, de hátránya, hogy a jelenlegi implementációt gyakorlatilag képtelenség normálisan letervezni, mert borzasztóan nagy terhelést ró a tokozásra, és a vezetékezést nagyon nehéz megfelelő szinkron mellett elvégezni.
A HBM előnye, hogy nagyon nagy sávszélességet kínál, és az implementáció jóval egyszerűbb, mert az interposerre kerül a terhelés, amivel jóval egyszerűbb bánni (így sem könnyű persze, de ez viszonyításban értendő). Hátránya viszont, hogy nem annyira jó véletlenszerű elérésben, mint a HMC.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ukornel
aktív tag
Köszönöm mindenkinek a hasznos és kimerítő válaszokat; egy kép többet mond ezer szónál
Hűű ez a HMC igen szép és kifinomult cuccnak tűnik, még a HBM-hez képest is; nem csoda, hogy beletört a bicska. Talán majd sikerül ez is, és lemecselik a jövőt a HBM-mel.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem valószínű, hogy valaha is meccselnek majd. A HMC egyik nagy hátránya, hogy nem JEDEC szabvány, így pedig tömegpiaci szinten az alkalmazása kérdéses. Szóval előbb ezt le kell majd rendezni. A másik probléma, hogy a HMC implementálása jelenleg brutálisan, és egy későbbi szebb, szabványosított jövő esetén is lényegesen drágább, mint a HBM-é. A Wide I/O-ról is azért keresi az ipar az elmozdulást, mert túl drága, és a HBM-mel inkább bevállalnak némi extra fogyasztást, csak azért, hogy olcsóbb legyen a csomag. Ilyen gondolkodás mellett a Wide I/O-nál is jóval drágább HMC-nek nincs esélye.
Jelenlegi formában a HMC megmarad inkább ilyen speciális HPC szinten alkalmazott rendszernek.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#16939776
törölt tag
Ha jól értem az egyik VGA-hoz, a másik CPU-hoz ideális, nincs lehetőség az átjárásra a két technológia között.?
Nagy teljesítményű APU-ban mivel oldják majd meg, hogy a CPU és az IGP is optimálisan tudja használni a közös rendszermemóriát, ha a cpu-nak a HBM nem elég responzív, a ddr4 az IGP-nek lassú, és a HMC meg drága hozzá?[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Leginkább csúcsmobilok.
(#8) Duracellm...: Ma már a CPU is nagyrészt IGP-s, szóval az ideális rendszer megváltozott. De nem ez fog dönteni, hanem az, hogy a HBM az új technológiák közül a legolcsóbb, és nem is kevéssel. Ez olyan szinten számít ma, hogy felülír minden esetlegesen még megfontolható igényt. Ráadásul a különbséget technikailag nem jelentősek, tehát senki sem fog dupla költséget fizetni memóriára, ha annak nincs gyakorlatilag duplázó hatása a tényleges teljesítményre.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
Eddig úgy tudtam, hogy a HMC az a memória továbbfejlesztés, ahol figyelnek az elérésre is, amiben ugye a GDDR5 és annak leváltására készült HBM sem annyira jeleskedik. A késleltetésről, elérési időkról van infód?
Ha nem a HMC, akkor mi az alacsony késleltetésű memória jövője? Van jövője?S ha már memóriákról beszélünk, mik a lehetőségek és potenciálok az 1T SRAM-mal kapcsolatban?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
derive
senior tag
Hehe, azert itt is kibukik a csoportos fejlesztes hatranya. Amig mindenki a sajat szaja ize szerint akarja alakitani a vegtermeket aztan sosem lesz kesz. Egy partnerre rafejlesztve eveket lehet nyerni...
-
bit_bro
tag
"A HBM előnye, hogy nagyon nagy sávszélességet kínál, és az implementáció jóval egyszerűbb, mert az interposerre kerül a terhelés, amivel jóval egyszerűbb bánni (így sem könnyű persze, de ez viszonyításban értendő). Hátránya viszont, hogy nem annyira jó véletlenszerű elérésben, mint a HMC."
Ebből ered vajon a Radeon Fury vártnál gyengébb teljesítménye? Arányaiban sok a véletlenszerű (grafikus) memóriakérés a mai programokban?
-
mekker
őstag
Egyik Micron, másik Hynix fejlesztés, de ahogy írták, több elvi és gyakorlati részletben is eltérnek egymástól.
A HBM lett JEDEC szabvány, illetve őnekik sikerült elsőként tömeggyártásba terméket küldeniük, így a HMC valószínűleg céltermékekre fog visszaszorulni. Tehát GDDR helyett mostantól HBM-et fogsz látni a (drágább) videokártyákon, amíg a HMC vagy elbukik, vagy kevésbé lesz jellemző a konzumerpiacon. Talán az Intel alkalmazhat erre épülő integrált memóriát valamelyik új arcitektúrájuknál a közeljövőben, mivel a Micron és az Intel eléggé közel álló cégek tudtommal. Ez csak puszta találgatás persze.Itt van egy rövid cikk, ami ad pár infót ezekről a rétegelt memóriákról:
http://www.extremetech.com/computing/197720-beyond-ddr4-understand-the-differences-between-wide-io-hbm-and-hybrid-memory-cube[ Szerkesztve ]
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
mekker
őstag
A VRAM-oknál a legfontosabb tényező az, hogy nagy sávszélességük legyen. A Furyknál inkább az a baj, hogy a HD 7xxx óta nem volt komolyabb architektúraváltás, inkább csak finomítgatások, steppingelés volt (lásd 7970=>280x vagy 285=>380). Egyszerűen kezd limitbe futni a jelenlegi GCN, mert 300W felé már nem igazán skálázhatják a VGA-ikat; csíkszélesség-váltás és radikálisabb architektúraváltás is csak a jövőben lesz.
(Egyébként a várt módon teljesített szerintem, és hozta a +30-35%-ot a 290x-hez képest. Az ár az már egy más dolog, sajna kezdenek elszállni a gyártók.)
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Óvodások homokozója
- EAFC 24
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Spórolós topik
- További aktív témák...
- GAMER PC! Core i5-12400F - ASUS RTX 3060 Ti - 16GB RAM - SSD/HDD
- GAMER PC - RTX 3070 - i5 12400F/13400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD
- LEGJOBB ÁR! GAMER PC - RTX 3070 - i5 10400F/11400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD -
- Be quiet! Pure Wings 2 140mm PWM High-Speed
- HP EliteDesk 800 G3 SFF / i5-7500 / NVME M.2 / USB Type-C / USB 3.1 / DDR4 / DVD-RW / 27% áfás
- Full RGB Vízhűtéses Gamer - EVGA RTX 3070 - TUF Z390 - i5-9600k - 16GB Fury 3600MHz - 1TB NVMe
- Gamer AKCIÓ ! i7 6Gen , Gtx1070Ti 8gb videókártya! S.o.s.
- Asus B150M-A D3 + Core i5 6600 + 12GB DDR3 félconfig
- IBM System X3200 M2
- Imac A1195 Core 2 Duo" 1.83 17, 2gb ram (Gyűjteményből, kifogástalan állapotban)