- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Apple notebookok
- Riasztó topik
- Milyen joysticket vegyek?
- ASUS ROG Ally
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Milyen notebookot vegyek?
Hirdetés
-
Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
ma Nagy az aksi, gyenge a hardver, amiből hosszú üzemidőre lehetne következtetni. Tényleg így van?
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
@tco@
aktív tag
Én nem a crypto-ba kötök bele, hanem az emberi hülyeségbe. Az ellentábor nem hoz érveket, aki benne van, az viszont igen. Én pl más témában nem tudok vitába szállni mert nem értek hozzá, de akkor meg nem írom azt hogy ez egy fos, de amúgy nem olvastam róla egy sort se, és még büszke is vagyok erre. Ez egy jóval mélyebb vita is lehetne, ha a gpu-kat siratók nem hánynák le automatikusan a teljes crypto ökoszisztémát passzív agresszívnek szánt, de elég erőltetebb stílusban...
[ Szerkesztve ]
-
Akkor kérlek magyarázd el nekem:
Mit gondoljak arról, amikor egy szűk embercsoport pusztán financiális, spekulatív "vagyonszerzési tevékenysége" (0 értékteremtéses mellett) egy náluk jóval nagyobb embercsoport lesz.patásával jár, és amikor utóbbi kifejti a véleményét előbbiről, akkor meg vannak sértődve? Bánom is én, legyél
Mert az egy dolog, hogy kb semmi értelmeset nem csinálnak a feldolgozóegységek csak az áramot zabálják gigawattos nagyságrendben, de az, hogy (mondjuk) én nem tudom a 8 éves pc-met fejleszteni mert kb semmi nincs a piacon, olyannyira, hogy már hdd-t sem lehet venni lassan, (ezzel párhuzamosan még nagyobb a lesz.patott embertömeg: fotósok, filmesek, stb), akkor szerintem jogosan veri ez az oldal a tamtamot. Akkor is, ha ez az érzékeny kis snowflake lelkivilágodnak/lelkivilágotoknak nem tetszik.
Ezt hívják úgy, hogy véleményszabadság.
Aztán arról meg már ne is beszéljünk, hogy mennyivel gyorsabb az adott egységek erodálódása, ez mennyivel több elektronikai hulladékot jelent (szia chia), és ezt pont akkor, amikor az ökoszisztéma az összeomlás határán billeg például a kipöfékelt co2 és metán miatt. Pont az az ökoszisztéma, ami életben tart téged is.
Mert ha teszem azt, úgy lehetne bányászni, hogy például minden blokkra jutna egy egységnyi protein-struktúra leképzés, vagy LHC adatblokk számolás, vagy időjárás előrejelzési valószínűségszámítás, vagy akármi, aminek van értelme, és ezzel arányosan kapnál kriptót, akkor telepakolnám a tetőt 40%os napelemmel, de még a kurva kertet is a veteményes kárára (na jó, ezt talán mégsem), vennék egy brutális gépet, és éjjel-nappal kriptóznék én is (lásd: boinc)
De amíg ez nem így van, addig az egészet egy spekulációs baromságnak tartom, aminek megvan a maga kis 15 perc hírneve, csak sajnos a cechet jó eséllyel nem te fogod kifizetni.
Addig is tartom azt, hogy ha leverek két deszkát a fődbe', rakok rá egy nejlont, hogy egy hajléktalan ne ázzon, akkor annak a _munkának_ fényévekkel több értelme van mint számolni a semmit.
Remélem ebből talán már érzékelted a kettőnk világnézete közötti különbséget.どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
@tco@
aktív tag
akkor meg vannak sértődve? Bánom is én, legyél
Ezekkel pont engem nem idegesítesz fel, próbálkozz másnál Nem írtam hogy meg lennék sértődve, eddig is te vergődtél itt sikítva, én csak próbáltam értelmes vitát folytatni...Mert az egy dolog, hogy kb semmi értelmeset nem csinálnak a feldolgozóegységek csak az áramot zabálják gigawattos nagyságrendben
Ezt már ezerszer leírta más is, de megpróbálom újra, hátha most sikerül értelmezni. A bányászott coinok (pl btc, etc, chia) elavultak, nem támogatandó, én se értek egyet a "kitermelésükkel". De nem csak ezek léteznek...milliószor takarékosabb rendszerek is élnek, sőt, terjednek. Ha hajlandó vagy rászánni fél órát, indulj el Google->ALGO/VET/LTO vonalon mondjuk. Nem kell egyből elítélni az egész intézményt, a dinoszauruszok meg már kikopóban vannak.Mert ha teszem azt, úgy lehetne bányászni, hogy például minden blokkra jutna egy egységnyi protein-struktúra leképzés, vagy LHC adatblokk számolás, vagy időjárás előrejelzési valószínűségszámítás, vagy akármi, aminek van értelme,
Szóval még azóta se sikerült rákeresni, mi a jelenleg terjedőben levő blokkláncok célja. Valóban korai fázisban vannak, valóban spekulatív a legtöbb, de már jó ideje használatban vannak páran.
De amíg ez nem így van, addig az egészet egy spekulációs baromságnak tartom, aminek megvan a maga kis 15 perc hírneve, csak sajnos a cechet jó eséllyel nem te fogod kifizetni.
Addig is tartom azt, hogy ha leverek két deszkát a fődbe', rakok rá egy nejlont, hogy egy hajléktalan ne ázzon, akkor annak a _munkának_ fényévekkel több értelme van mint számolni a semmit.
Remélem ebből talán már érzékelted a kettőnk világnézete közötti különbséget.
Hiába ismételném magam, nézz utána a fentebb írt környezetbarátabb példányoknak, és a számolja a semmit dolgot részben ki is szűrjük végre, ideje lenne, marha fárasztó ez a szűklátókörűség. Nekem se jó hogy idegből írogatsz ide oldalakat, pedig egy részével még egyet is értek. Csak ha te azt állítod hogy beleszartak egy zsákba, de nem vagy hajlandó kinyitni hogy így van-e, akkor én hiába állítom az ellenkezőjét...
Félreértés ne essék, én is a látható eredmény híve vagyok, de sokszor ehhez kicsit bele kell nézni a dolgokba... -
"marha fárasztó ez a szűklátókörűség."
Na, ebben 100%osan egyetértünk.
Ezt a "te vergődtél visítva" dolgot nem tudom, hogy agyadnak melyik részével halluztad be, de szerintem kezd el leszokni a cuccliról.... értelmes vitát pedig értelmes témáról lehet csak folytatni, de ez nem az a medence.
pacsiどんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
veterán
Úgy tűnik, hogy Musk szakít a kriptoval, az árfolyam (természetesen) ismét zuhan.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
@tco@
aktív tag
-
#49155328
törölt tag
válasz Donki Hóte #215 üzenetére
Már megint a Blikk.
De dobjuk fel kicsit a hangulatot. https://youtu.be/Csa3jiebPF0?t=69
-
atok666
őstag
Hiaba probalod magad beallitani objektivnak a temaban, akkor is foggal-korommel veded a cryptot es nem fogadsz el semmi ervet. Szuper, h vannak jovobemutato projektek, de sokra megyunk vele es attol megy ugyanugy nem tud a kollega normalis aron kartyat venni, mert ott a sok szar “elavult” crypto.
Atok
-
#49155328
törölt tag
Hoppá Ilonka is beáll a sorba!
SpaceX to send first Ethereum node to ISS in collaboration with SpaceChain
-
@tco@
aktív tag
Nem igaz amit írsz, nem védem foggal körömmel, ezerszer leírtam hogy a bányászandóknak már nincs létjogosultsága, vagy legalábbis nem kéne hogy legyen. Ti viszont továbbra is a teljes crypto ökoszisztémát könyvelitek el hülyeségnek, de a két dolog nem ugyanaz, nektek nem fáj egy PoS rendszerű coin pl. Erről beszélek mikor kifogásolom hogy nem ért hozzá az ellentábor, cserébe pár percet se hajlandó olvasgatni, csak ennek az időnek a százszorosát eltölteni itt, fikázással. Ezt pedig kénytelen vagyok emberi hülyeségnek elkönyvelni. Azt mondjuk értékelem hogy páran (mint te is) tudnak higgadtan irni, de a többség nem ilyen.
-
viharhozo
addikt
Szabad piac van (hal' istennek), annyiert veszel kartyat, amennyit a piac megad erte.
Nekem iden a vasanyag ket es felszeresere, a faanyag haromszorosara dragult. Kicsit kellemetlenebb problema, mint a videokartya, megkockaztatom, h tobb embert is erint. Hova menjek reklamalni?
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
atok666
őstag
-
@tco@
aktív tag
Onnan hogy sokan büszkén hangoztatják, meg hát eléggé látszik is. Crypto=btc=CO2=semmi számolása, folyton ez a mantra. A zsémbelődés a gpu-k miatt persze jogos, de nem csak a crypto tehet róla, és nem az összes, közel sem. Ezt kéne végre összerakni fejben, de sokaknak túl nagy feladat.
-
atok666
őstag
Az, hogy vmellyik jovobemutato coin nem okolhato a kialakult status quo miatt, de mondjuk az ETH igen es ezentul az emberek csak az ETH banyaszokra fognak itt kopkodni, akkor az ugy a szamodra is elfogadhato lesz?
Atok
@edit: ha annyira latszik, akkor szerinted en “ertek hozza”?
[ Szerkesztve ]
-
@tco@
aktív tag
Legyen így, nevezzük meg a coinokat, és fikázzuk őket célzottan, ez legalább korrekt
Az hogy értesz-e hozzá nem tudhatom, viszont ha valaki baromságot ír többször és/vagy büszkén bevallja hogy fingja nincs, az nyilván elég egyértelmű.
Reszelhetjük a fingot, megpróbálhatsz megfogni azzal amit írok, de akkor is tartom, hogy marha nagy gáz büszkén vállalni a tájékozatlanságot (most nem rád gondolok). -
@tco@
aktív tag
Megtennéd pls hogy elolvasod újra a mai szarcunamit itt? A tájékozatlan elvtárs büszke arra, ami, és nem ő az első. Megjelenik errefele egy crypto-s cikk, az első 3 komment bedőlést váró ember terméke lesz, a színvonalból ítélve egyikük sem idegsebész persze. Ha valaki kisegítené őket a tévedésükben, akkor egyből életük lesz, füvet kell vágniuk stb, nincs idejük erre, és amúgy is, a btc a semmit számolja.
Szerk.: nem írom le ezer+1-ik alkalommal hogy a mining részben valóban felelős a kialakult hiányért, elavult, fuj, van helyettük más. Mégis leírtam, na mindegy.[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
Én tökéletesen értem.
Te nem értesz hozzá, nem is érdekel alá
"Nem nezek utana, mert nem erdekel."De azért a hülyeségeket vég nélkül tolod, hülyét csinálsz magadból mert őőő... Na mind1 told csak bohóc fullba!
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
viharhozo
addikt
Nem, nekik vallasi alapon nem tetszenek a videokartyak, amikrol nem is tudnak semmit.
Nyilvan mar az alapfelvetes is hibas, a kartyak arat nem azok emelik, akik banyasznak vele, hanem azok, akik megveszik toluk a coinokat. Vö. az aranylazat nem az aranybanyaszok okoztak.
Meg egyebkent se tul koherens az egesz gondolatrendszer.
Aki Norvegiaban banyaszik vizenergiabol nyert arammal, az okes?
Ha itthon napelemmel, az okes?
Ha egesz nap ul vki a biciklin, tolt egy rakotott akksit, es azzal banyaszik, az okes?Ha egy milliardos kitalalja, h kifejleszti a rak ellenszeret, de ehhez elkepeszto szamitasi kapacitas kell, es o fizet erte, emiatt megugrik a kartyak ara, az okes? Ha vegul nem talal semmit, akkor is?
Neked mindegyik esetben ugyanaz a vegeredmeny.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
atok666
őstag
válasz viharhozo #239 üzenetére
Mar ne is haragudj, de baromsagokat beszelsz. A kartya a boltban azert draga, mert te, a banyasz, ennyiert is megveszed.
A jatekos annyit lat, hogy nem tud grafikus kartyat venni, mert nincs. Leszarja, hogy a valto okolhato-e ezert, aki megveszi a kriptodat, vagy te, aki ahitattal, csillogo szemekkel nezed otthon a milios rigedet, hogy ma is meglegyen a 283 forintnyi kibanyaszott kriptod, meg, hogy milyen energiabol allitjak elo az aramot, ami a rigedet hajtja. Leszarja.
Reszemrol ennyi. Banyasszal vitatkozni az interneten ertelmetlenebb, mint a laposfold-hivovel. Szerintem.Atok
[ Szerkesztve ]
-
viharhozo
addikt
A kartya a boltban azert draga, mert te, a banyasz, ennyiert is megveszed.
De csak azert veszem meg, mert megeri megvenni, mert vki mas ad annyit a termelt cuccert, h megerje. Ha nem erne meg, nem vennem meg. Capisce?
A jatekos annyit lat, hogy nem tud grafikus kartyat venni, mert nincs.
Ez ilyen urban legend, van minden. Csak viszonylag sokert. Es ezzel visszajutottunk oda, h egy kigondolt aron VGA-t venni alkotmanyos _jog_. Q.E.D.
Banyasszal vitatkozni az interneten ertelmetlenebb, mint a laposfold-hivovel.
Nincs itt semmilyen vita. Szimpla 0th world rinyalas van, h nincs olcson VGA. Minden mas puszta mellebeszeles.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
szazbolha
addikt
Ha kenyérrel meg tejjel lehetne bányászni és annak menne fel az ára akkor még érteném a dolgot, de a diszkrét VGA nem létszükséglet, hanem mindig is egy elég szűk réteg élvezeti cikke volt. Ez nem szociális probléma.
A zöld érvelésben sokkal több logika van. (nem a CO2 miatt), de az kétségtelen, hogy minden KW-nyi elektromos áram előállít valamilyen nem kívánt szennyezést.
Teljesen mindegy hogy megújuló vagy sem, keletkezik szennyezés, már a viz-nap-szél átalakítók létrehozásakor is.Ha így vélekedünk, akkor minden elektromos áramot fogyasztó tevékenységünk szennyező.
A PC/Konzol játék, meg az is amikor munkába mész, légkondiról, fűtésről nem is beszélva.És eljutottunk oda, hogy miért mész munkába nap mint nap. Mert az nem becsület dolga hanem pénzt keresel, miközben minden egyes pillanatban elektromos áramot vagy más energiát fogyasztasz, akkor is ha villanyautóval mész és csak egy halász vagy.
Amikor kifizetnek hóvégén a cégnél, akkor jól meg lehet becsülni hogy 1 FT jövedelmed mennyi elektromos áram, gázolaj, stb energia felhasználással járt, és az mennyi szennyezést okozott.
Te sem vagy különb a bányásznál, mert a kereseted szennyezéssel jár, csak a mértéke más.
Kérdés: a kicsi szennyezés megengedett milliárdoknak a nagyobb meg nem a keveseknek?
Hol a határ?
Mikortól lehet tolvajnak nevezni a bányászokat, vagy rájuk fogni a nem létező ökokatasztrófát, cikkekkel és beszólásokkal lejáratni őket. Épp úgy keresi a forintokat mint te meg külszíni bányák tulajdonosa. -
szazbolha
addikt
Azt gondolom, hogy ezekben a vitákban nem a másik virtuális megsemmisítésének elhallgattatásának, hülyének, tolvajnak, gonosznak minősítésnek szándéka kéne legyen a cél.
De manapság ez a menő, ez az elfogadott érvelési taktika a közösségi terekben.
Meg a wikipédia citálása....A zöld gondolatnak van létjogosultsága, az sem baj ha kicsit túltolva, mert ha csak kicsit is jó irányba mozdítja a világot már megérte.
De a túlzások és a merev mélyzöld álláspontok hiteltelenítik a célt.
Erre legjobb példa az atomerőmű ellenesség. Nekem ez a gyengém, mert itt teljes a tájékozatlanság és a zsigerből való elutasítás.A másik a CO2.
Lefogadom, hogy a zöldek, a zöld ügyekben vitázók 99%-a nem tudja a választ a következő két kérdésre.
1. Melyik az a gáz amely a földi légkör üvegházhatásának döntő részéért felelős? (ált. iskola alsó tagozatos tananyag)
2. Ha földi légkör tömegét egy 1M-es mérőszalagra vetítenénk, akkor abból mekkora részt foglalna el a CO2?[ Szerkesztve ]
-
válasz szazbolha #246 üzenetére
Az egyik ket hszbol kettoben fikazott, a masik megkert arra, hogy blokkoljam. E'van. Hidd el en nem tehetek rola, en artatlan vagyok.
Itt nem arrol van szo, hogy egymilliobol negyszazhusz a co2 molekula, se nem a ch4rol, ami kb 2-t tesz ki, hanem arrol, hogy ahelyett, hogy probalnank visszafogni a kibocsajtas utemenek novekedeset (ez meg mindig nem a fix merteku emelkedes, plane nem a stagnalas, a csokkenes pedig kb sci-fi jelenleg), ilyen f.szsagokkal b.sszuk az energiat, es toljuk a ghg-eket a legkorbe. Aztan az egeszet moralisan legalizalni akarjak azzal, hogy "hat de a gamer amikor jatszik, akkor is co2 aran gyartott arammal jatszik" meg a kedvencem "a zipar' mennyit szennyez".
Nem is tudom, hogy Te voltal, vagy ki, aki azt mondta, hogy a foldi okoszisztemanak a jelenleginel sokkal magasabb legkori co2 lenne a jo. Amikor ezt meresekkel alatamasztva kb egymillio evre visszavetitve megcafoltam, akkor jott a fika megint.
Volt egy jopofa indiai ficko, azt mondta, hogy a foldon csupan az emberi faj nem kepes logikusan gondolkodni/cselekedni ha veszelyben van. Jelenleg ulunk a hordoban, emelkedik a szar szintje, mar a nyakunknal hullamzik, de... [link]
Banom is en, toljak csak. Banyaszatra fel, szeneromuvekre fel, meginkabb porgessuk fel a fogyasztast, ba..zuk szet ezt az egeszet minel gyorsabban, annal hamarabb tunik el ez a faj.
Az a szerencse, hogy mikrobialis szinten nem tudunk kart tenni a rendszerben, szoval elobb-utobb majd lesz mas helyettunk Csak mondjuk a gyerekeket sajnalom, foleg akik most szuletnek. Ok fogjak nagyon kemenyen torokra venni azt a branert amit mi most egyre gyorsabban novesztunk.どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
szazbolha
addikt
Biológiai szempontból nem valószínű, ahogy a légköri oxigént hasznosító állatok esetében sem, sőt ez a növekmény már a felszíni hőmérsékletre is releváns módosító hatással lehet. Bár egyes (klímakatasztrófa-tagadó) kutatások szerint zárt térben mint iskola, mozi, színház, sőt klíma-konferencia termekben is gyakran megnövekszik 4-6x-re a CO2 koncentráció, amely állításuk szerint nem okoz problémát.
Nade ez nem folyamatos "terhelés", idevágó tapasztalatok az űrkutatásból nyerhetők ki.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Xbox tulajok OFF topicja
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Yettel topik
- További aktív témák...