- Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
- Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
- Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
- Belépőszintű játékos headsetekkel bővült a Corsair kínálata
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Projektor topic
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- SSD kibeszélő
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- Vezetékes FEJhallgatók
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
it Az USA-ban még nem volt rá példa, hogy törvényben védenék az agyhullámokat és a mentális adatokon való nyerészkedés miatt aggódnának. Colorado azonban most lépett, mert túl gyorsan fejlődik a neurotechnológia.
-
Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
ph A hét légkavaróval árusított, félkörpanorámás megoldás kompatibilis a "lopakodó" ASUS/MSI alaplapokkal is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
erdoke
titán
válasz lorinser #249 üzenetére
Megtaláltam közben az otthon, hosszú idő alatt mért 142-150 W átlagfogyasztást, amit egy 65" (!) ST50-nel készítettek. Kalibráláskor fentebb tolják a "fényerőt", amit később a tévébe épített fényerőszabályzó állítgat a külső viszonyoknak megfelelően. Ha felfelé tolja, a 120 cd/m2 még simán elérhető, akárcsak az általad linkelt VT60-on is (ott 114-re kalibrálták).
(#251) kovadika
Nem emlékszek pontosan, azért is fogalmaztam úgy. Valamelyik évben eltérő szűrő volt az ST-GT-VT sorozat minden tagján, máskor viszont spóroltak, és valamelyik két modellt egyesítették.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
Mankó
veterán
Olyan kérdésem lenne, hogy nekem egy 751-es modellem van, hogy az is támogatja e a cikkben szereplő második távirányítót?
Ha igen, hol lehet ilyenhez hozzájutni? Engem érdekelne. Akinek van ilyen mi a véleménye róla? -
BBéci
titán
1. Különböző vonalsűrűségű ábrák mozognak a tesztképeken. Amelyiken már nem tudod egymástól elkülöníteni a vonalakat, mert egybemosódnak, ott a mozgóképfelbontás határa. Az ábrákhoz tartozok egy szám, tehát nem kell kalkulálni, méricskélni.
2. Azt meg tudom mutatni egy tévén, már többször megtettem hozzá nem értőknek akik csak tátották a szájukat és mondták, hogy: jé, tényleg, ezt eddig észre sem vettem.
3. Fényerő csökkenéssel és egyesek számára látható vibrálással. Szerintem jobb, mint az interpolálás, nincsenek bántó artefaktok.
De megette a fene, ha efféle trükközések kellenek a normális mozgóképfelbontáshoz.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
Bizonyára, de azzal nem szembesülök, mert játszani csak azzal szoktam, amivel egyidős vagyok. Tévén, PC-n soha.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
dezz
nagyúr
1. Sejtettem. Azt magyarázd meg, hogy:
a., Hogy lehet ugyanannyi vagy alig nagyobb az érték egy nagyon gyors panelen, mint egy régi, lassú panelen?
b., Mitől lesz 2x annyi 100Hz-es (csak interpoláció, BFI nélkül) módban, ha egyszer a panel válaszideje ugyanannyi, sőt ilyenkor 2x történik váltás 1x helyett? (Ami miatt csökkennie kellene az értéknek...)2. Ismerem a hibáit (12 évvel ezelőttől vannak ilyen tévéim), de az egyre jobb interpolációs technikákkal egyre kevesebb a valóban kiütköző hibázás, a mozgó objektumok (vagy azokon belüli kisebb álló részek) szélein jelentkező "aura" is egyre kevésbé zavaró, együtt lehet vele élni. Így is sokkal jobb az eredmény. (Már sportnál és normál tévés tartalomnál, a 24p-t én sem "bántom".) Ez nem csak az LCD-s megjelenítés javítására szolgál, hanem a mozgás finomabbá tételéhez bármilyen megjelenítőn.
3. Csak annyira, amennyire a plazma a "beépített" BFI-jével, vagy amennyire a moziban történik ugyanez... Vagy a mozit is megette a fene? Nem, a BFI-t semmiképpen sem lehet a "haszontalan" trükközések közé sorolni!
(Úgy is jól működik, ha nem csak képváltáskor van egy BFI [ami az alaprátával megegyező rátájú villogást eredményez, bár ez plazmánál sem akkora gond, de LCD-n mégsem alkalmazzák], hanem frame-időben is egy vagy több, amikor is a képvillogási ráta 100, 150, 200, stb. Hz. Persze nem kötelező egész nap így tévézni, csak amikor igazán számít a jó mozgás. Pl. a cikkben szereplő tévén ilyen valamelyik mozis mód.)
[ Szerkesztve ]
-
Warck
tag
Ezért jó a Sony MotionFlow-ja mert töbféle megoldást ötvöz,mert van pluszkép és fekete kép beilesztés is ! Csak az alsobb kategoriákban, Ledmozgás javítás néven lehet bekapcsolni a villogtatást,a felsőkben meg jobban szétszedték a beállistási lehetőségeket. bár a Sony lcd topikban alapossan ki lett vesézve a MotionFlow. Sőt mostmár azt csinálják,hogy csak a felsőbb kategoriákban van a panelnak 50Hz-nél nagyobb képfrissítése és arra teszik rá a 200 vagy nagyobb Hz-en müködö mozgásjavítást. -és az alsobb részben w650 50Hz-es a panel. Szóval vagy sporólnak vagy rájöttek,hogy elég az 50Hz-es panelt jól megcsinálni és erre pakoljákrá a mindenféle mozgásjavítást.
-
BBéci
titán
Van egy mondás, valahogy úgy hangzik, hogy hiába pofozgatod a sz.rt, attól még sz.r marad.
Egyetlen további szót nem szeretnék vesztegetni az LCD technológia hibáinak, hiányosságainak magyarázatára.
Bocs!
Amikor éppen LCD tévét tesztelek, tudom azt is lelkesen nézni, még a filmeket is élvezem, de számomra igazi örömet csak a plazmák nyújtanak.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
krx21
nagyúr
Nekem van ilyen teszt videóm... Függőleges különböző vastagságú vonalak scrolloznak és meg kell tudni különböztetni őket... A W905 kb. ezt 800-900 sorig tudta... (nem rossz...)
Még mindig megy ez a LCD vs Plazma vita... Olyan mintha a cabrio ferrari-t hasonlítanánk a limuzin Mercedeshez... Nem vitás, hogy a Ferrari gyorsabb, izgalmasabb vezetési élményben részesíti tulajdonosát...
De van aki nem szereti ha kiesik a fogtömése egy fekvőrendőr után, és nem szeret megázni sem esőben...
Igények és kompromisszumok, ennyi... -
krx21
nagyúr
Minden bizonnyal itt a szem és az agy sajátossága is szerepet játszik... A gyorsan pulzáló mozgó képeket az agy élesebbnek érzékeli, ezért létezik a led mozgásjavítás fogalma is... A plazmánál ez a pulzálás technológiailag jelen van, az előnyével és a hátrányával együtt... 100Hz-nél mégis csak kétszer kap jelet egy pixel mint nélküle, de persze a válaszidő nem lesz jobb... A végeredmény egy az előbb említett teszt videóval jól észlelhető...
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Szívesen felkeresnélek és megnézném azokat a teszteket különböző válaszidejű LCD-kkel, mozgásinterpoláció ki/be kapcsolásával. Meglátjuk, hogy is változik az a 300... Ezt is vállalod?
(#267) krx21: Ezt most nekem magyarázod? A #45-ösben éppen én magyaráztam el ezt neked.
De itt most nem a BFI-ről van szó.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
-
BBéci
titán
Nem szoktam mozgóképfelbontást mérni, megteszik helyettem a nagy tesztoldalak, akik precízek és hitelesek. Gondolom Te is olvasod mindegyiket.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
dezz
nagyúr
Aham. No és a számodra cseppet sem furcsák az említett ellentmondások? Vagy vakon megbízol azoknak a híres tesztoldalaknak? Sajnos én már számos hibát észrevettem a megkérdőjelezhetetlen teszteredményeikben, ismerethiányból fakadó hibás metodika vagy félreértelmezések, stb.
Nincs kedved együtt leellenőrízni ezeket a dolgokat? Vagy a saját szemednek sem hiszel?
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Nagyon jó volna szerintem, ha a két "szkeptikus" (lehet nem ez a jó szó) tábor egy-egy elismert szakértője leülne erről csak beszélni is és tapasztalatokat cserélni (picit meggyőzve a másikat) és talán szembe lehetne menni a marketinggel picit, össze lehetne vonni a 2 tv topikot és utópia...
(Én a plazmára szavazok)
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
krx21
nagyúr
válasz kleinguru #273 üzenetére
Mozgásmegjelenítésben nem kérdés, hogy a plazma a jobb, bár ebben is van neki is betegsége: foszforlag...
Amikor új volt a VT30-am különösebben nagy mozgás nélkül, kontrasztos képeken ha a szemgolyómat mozgattam láttam a zöldes ívű foszforlagot... Aztán ahogy bejáratódott vagy a szemem alkalmazkodása miatt már nem láttam később...
Azt biztos, tudott olyan kontrasztot, hogy a szemem már káprázott és aurája volt érzékelhető a fényes testeknek... -
krx21
nagyúr
válasz panpeter92 #278 üzenetére
Mindig az előző évinél nem lehet már látni... Szokták mondani...
Akkor azt mondták, hogy a 2010-es modelltől már nincsen...
Egyébként ez szem és TV darabja is válogatja... -
panpeter92
tag
Nekem ST50-em van, előtt G30-am volt. Azon láttam foszforlagot, ezen már egyáltalán nem. De az ismerősök között is van egy ST50, GT50 azokon sincs, pedig a szememmel semmi probléma. Az LCD féle mozgásmegjelenítést mégsem tudom elviselni, legyen az bármilyen érzékszervi becsapásra kihegyezett 500000000Hz-es hyper-clear-ultra-true-motion vásárlóvakító képrontóval felszerelve.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
10 éve tesztelek plazmatévéket, utoljára a VT30-on láttam minimális mértékű foszforlagot. A kép alján futó szöveg fehér betűinek jobbszélén, de csak egy méternél közelebbről. Az nulla percesen érkezett hozzám.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
dabadab
titán
"Hogy lehet ugyanannyi vagy alig nagyobb az érték egy nagyon gyors panelen, mint egy régi, lassú panelen?"
Mert ez a szemre valo becsles meglehetosen pontatlan es rettenetesen szubjektiv mufaj, ugy. (Point in case.)
(Azt egyebkent tudtad, hogy az ehhez hasznalt teszt BR 1080i-s?)[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dezz
nagyúr
Hát igen, erről beszélek...
Valószínű azért 1080i-s, hogy egyben a tévé deinterlacing algoritmusát is tesztelje. Ez mondjuk ott nem stimmel, hogy 24p/50p/60p-ben is kaphatja a tévé a jelet.
(#281) panpeter92: Tök másfajta élményt nyújt az interpoláció és a BFI, illetve ezek keveréke.
[ Szerkesztve ]
-
Neszójábe
senior tag
"W905 kb. ezt 800-900 sorig tudta"
Én nem vagyok szakértő, de laikusként továbbra sem értem, hogy még ha így is van, kit érdekel? Egyszer már írtam: EGY FÉL KILÓS TÉVÉ MOZGÁSMEGJELENÍTÉSBEN ÉS/VAGY SZÍNHŰSÉGBEN (TEGYÜK FEL) MEGKÖZELÍT/ELÉR EGY 250K-S TÉVÉT, MINDEKÖZBEN ELMARAD FEKETÉBEN, KONTRASZTBAN, HOMOGENITÁSBAN!
A Mercis, Ferraris példa éppen ezért nem teljesen ül...
Peace
-
dabadab
titán
válasz Neszójábe #285 üzenetére
Erről a kontraszt-témáról egy kicsit leakadhatnánk? Ugyanis ez minimum erős csusztatás, ugyanis ahogy az LCD-k a feketeszinttel, úgy a plazmák a fehérszinttel küzdenek, ezért a környezeti fényviszonyoktól függ, hogy melyik teljesít jobban - márpedig személyes tapasztalataim szerint TV-t általában nem tök sötétben néznek az emberek, világosban pedig az LCD-k kontrasztja jobb.
Arról meg nem is szólok, hogy - mint az rendszeresen előfordul, amikor a plazmahívők megjelennek az LCD-s topikokban -, hogy a plazma hibái hirtelen valahogy teljesen elfelejtődtek.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
StLui
veterán
válasz Neszójábe #285 üzenetére
A ferrari sportautó, a példában szereplő merci pedig limuzin, teljesen más elvárásokkal. Persze hogy nem jó példa. Az itteni vitában pedig mindenki egy lehető legkevesebb hibával rendelkező, viszonylag nagy megjelenítőt szeretne, tehát ugyanaz a célközönség is. Ha mondjuk ez egy konyhába való 22-es kistévé lenne és jönne valaki egy 60-as plazmával, vagy akár lcd-vel, na ahoz már közelítene a ferrari-merci példa
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
Locutus
veterán
Nem tudom mit néztél te, de világosban sem jobb a kontrasztja az LCD-nek. Sőt, a kanyarban sincs valszeg.
Az is egy évekkel ezelőtti beidegződés, hogy a plazmának rossz lenne a fehér szintje. Még világos szobában is hozza a kalibrált szinthez szükséges fényerőt és kontrasztot bármelyik. Max ha halogén reflektorral világítasz bele, akkor lehet, hogy le lehet rontani a 180 ezerrel többe kerülő LCD szintjére...Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Neszójábe
senior tag
1. Nem vagy tisztában a kontraszt fogalmával.
2. A nappali témáról és a plazmák hátrányairól is ezerszer volt már itt szó, olvass vissza...stlui: Pontosan így van!!! Ha egy 22 colos megjelenítőről lenne szó a konyhába, szóba sem kerülne a plazma! Amikor meg egy 47 colos minőségi megjelenítőről van szó, akkor meg nem lenne helye a vitának!
[ Szerkesztve ]
Peace
-
BBéci
titán
Egy plazma gyűlölővel, aki ráadásul soha nem élt együtt olyan technológiájú tévével, az életben nem lehet megértetni, miért csak korlátozottan, erős kompromisszumokkal alkalmas mozgásmegjelenítésre, tehát tévének az LCD.
Az egyetlen helytállóan, korrekten érvelő LCD-fan ezen a fórumon krx21 és nem véletlenül, mivel volt VT30 plazmatévéje.
Amikor a 2010-es Panasonic termékbemutatón a tévék falát megláttam, jégkorongmeccs ment mindegyiken. A plazmákon siralmasan szürkésnek látszott az egyébként fehér jég.
Ami fontos, a korábbi évjáratú modelleknek jó volt a fehér megjelenítése, de akkor durván magas, a mainak duplája, két és félszerese volt az áramfelvételük. Ezt korlátozták 2010-re, aminek áldozatul esett a fehér szín.
Azóta a plazmák ebben is óriásit fejlődtek.Készülök venni magamnak egy tévét, mert a hazai képviseletek egyre rövidebb időre , 2-3 hétre adnak tesztkészüléket. Pár éve többször előfordult, hogy 3-4 hónapig nálam maradhatott egy-egy modell. Természetesen plazmám lesz és ezt 10 év alatt, kb. 45 db, többnyire csúcskategóriás LCD és kb. 20 plazma tesztelése, hosszabb rövidebb használata után döntöttem el, méghozzá nem csak szubjektív szempontok alapján.
Végül egy sokszor leírt esetet mesélek el.
4 hónap után elvitték a VT30-at, helyette Samsung D8000 érkezett, pontosan úgy, mint krx21 esetében. Feleségem hazaért a munkából, benézett a nappaliba, meglátta a csúcs LCD-t és megkérdezte: mi ez a szar és meddig marad itt? 10 nap múlva már fanyalgás nélkül nézte rajta a filmeket, mert a rosszat is meg lehet szokni.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
dabadab
titán
válasz Neszójábe #289 üzenetére
"Nem vagy tisztában a kontraszt fogalmával."
És ezt konkrétan miből sikerült leszűrnöd?
(#288) Locutus: ha "a kalibrált szinthez szükséges fényerő" alatt a monitoroknál szokásos 120 cd/m2-t érted, az baromi kevés TV-re, főleg világosban (és persze, hogy azt azért hozzák a plazmák).
(#290) BBéci: Nem vagyok plazmagyűlölő (van ilyen állatfaj?), meg hát azért szerencsés lenne, ha szimpla személyeskedés helyeztt érveket is tudnál hozni, mert az nem sikerült.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
BBéci
titán
Mihez kellenének érvek? A nappalimban egymás mellé tettem egy Samsung F7000 és egy Panasonic ST60 tévét és egyértelműen a plazma adott jobb képet. Szubjektíven és műszerrel mérve is. Az adatokat megtalálod az AVO-n.
Aki nem látja a különbséget, azt, hogy mennyivel jobb egy plazma, az vegyen LCD-t, drágábban.
És egyáltalán nem személyeskedtem, nem tudom, miért vetted magadra.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
madgie
titán
-
dezz
nagyúr
válasz Neszójábe #285 üzenetére
1. Wide gamut >> standard gamut. (Az ilyenek a standard gamutot is jól tudják szimulálni, így semmiképp sem származik belőle hátrány.)
2. Jóval 500k alatt is található olyan tévé, ami tud BFI-t, amivel hasonló mozgás-élmény érhető el, mint a plazmán. (A 600 Hz SFD-s plazmáknál még jobb is lehet.)El kéne tudni fogadni a tényeket.
(#290) BBéci: Picit muris, amikor egy inkorrektül érvelő akarja megmondani, ki érvel korrekten és ki nem.
-
BBéci
titán
Az általam tesztelt tévéket sosem állítjuk a kalibrálás során 110 cd/nm-nél magasabbra, nincs is szükség rá. A 80-90 közötti a jellemző.
(#294) dezz
Melyik érvem volt inkorrekt?
Igazán összehasonlíthatnál egymás mellett egy BFI-s LCD-t és egy plazmát, mondjuk az ST60-at. Én megtettem és nem egyedül, hanem janos666 fórumtárssal együtt, aki hivatásos kalibráló.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
Samsung F7000. Már többször elmeséltem a történetet. Itt elolvasható a véleményem.
Ha szerinted inkorrekt, amiket írok, biztosan úgy van, én csak egy sima fórumozó vagyok, nem pedig Szakértő.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
dezz
nagyúr
Te minek neveznéd ezt:
Állítás:
"Akár műszerrel méred, akár szabad szemmel számolgatod, a tény akkor is tény marad: a mozgóképfelbontás kb. 300 soros és pont." [...]Ellentmondásokra rámutató felvetésekre (#259):
"Van egy mondás, valahogy úgy hangzik, hogy hiába pofozgatod a sz.rt, attól még sz.r marad.",
"Itt nincs miről vitatkozni, de ha úgy jobb, akkor nem vagyok vitaképes." stb.Közös próbára való felhívásra (#268):
"Nem szoktam mozgóképfelbontást mérni, megteszik helyettem a nagy tesztoldalak, akik precízek és hitelesek. Gondolom Te is olvasod mindegyiket."Aztán pedig az, hogy én és még jópáran itt mások inkorrekten érvelünk (#290)...
Gondolom, az itt linkelt cikkben is más oldalakról vett számokkal dobálóztál a mozgásmegjelenítést illetően.
Ez a korrektség csúcsa... (És akkor még nekiállsz gúnyólódni a rangommal.)
-
Neszójábe
senior tag
dabadab: Abból, hogy szerinted ami fényesebb, annak jobb a kontrasztja, ez pedig egyáltalán nem következik belőle.
dezz: Ha Neked egy 600hz-es tévével való összehasonlítás a tény, amikor a belépő modell 2500hz-nél kezdődik, akkor nem kívánok Veled tovább értekezni
(És lehet 500k alatt is kapni nézhető kisméretű LCD-t? Csodás!
Bár a nézhetó kategória szubjektív, ha akár 180k-ért felhős tévém lenne (még egyszer, mert egyszer sajnos már volt), akkor én is így hisztiznék, mint Ti...)[ Szerkesztve ]
Peace
-
BBéci
titán
Az állításom megállja a helyét, semmiféle ellentmondást nem látok.
Nem tudod megnézni nálam a különböző tévék mozgásmegjelenítését, mert nagyon ritkán van egyszerre egynél több LCD a lakásban.
Az a baj, hogy kevered a válaszidőt a képfrissítési frekvenciával. A kettő teljesen különböző. Az alap 50 Hz-ből interpolációval (processzor által kiszámolt és beillesztett köztes képkockákkal) lesz 100 vagy 200, majd azt növelik tovább háttérfény villogtatással, amit nevezhetsz BFI-nek, én nem használom azt a kifejezést.
Minden számot, adatot, amit a cikkben leírtam, janos666 mérte.Ezekre a honlapokra céloztam: [link], [link], [link].
A Szakértő titulussal (nem tudtam, hogy rang) nem gúnyolódni akartam, ha annak tűnt, elnézést kérek!
Azért említettem, mert gyakran engem is szakértőnek neveznek, amit nem szeretek, mivel nem tartom magam annak.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Projektor topic
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Íme, a Huawei Pura 70 széria
- Ötletek, javaslatok, hogy még jobb legyen a PH! lapcsalád
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- PlayStation 5
- További aktív témák...