- Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
- Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
- Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
- Belépőszintű játékos headsetekkel bővült a Corsair kínálata
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
Hirdetés
-
Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
ph Ezúttal egy 6 GB-os, helytakarékos modell lépett a színpadra.
-
Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
it Az USA-ban még nem volt rá példa, hogy törvényben védenék az agyhullámokat és a mentális adatokon való nyerészkedés miatt aggódnának. Colorado azonban most lépett, mert túl gyorsan fejlődik a neurotechnológia.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
A videóban a villamos sínek rettenetesen fűrészesednek. Illetve úgy néz ki hogy jobb a videókat állványról lőni, mert mire végignézi a nyaralást a család, kijön a vasárnapi ebéd.
Valahogy nem volt túl meggyőző számomra ez a fényképező, gondoltam majd a tehetősebb amatőröknek jó lesz, akik elviselik az evf keresőt. Ezért is kellett volna egy jó jpeg motor./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Messer22
senior tag
HI
Elég közepesre sikerült ez a gép..
Talán észbe kapnak és faragnak még rajta egy kicsit, kezdetnek nem rossz.Messer
-
Tomate
veterán
Ott egy D50
Inkább egy D40 méretű a cucc. -
rumos14
nagyúr
működik a stabi videó közben is, sőt, olyannyira működik, hogy a túlmelegedés miatt a gyári speckó szerint 10 perc lehet egy felvétel bekapcsolt stabi mellett.
jó, hogy bemutattátok a raw vs. jpeg témát. nekem az a véleményem, hogy akinek tükrös gépe van, magára vessen, ha nem raw-t használ. aki jpeg-et használ, az vszleg nem annyira "igényes" hogy 100%-os nagyításban nézze a képet. vagy csak lusta vagy nem hallott a batch konvertálási lehetőségről. (az Oly kivételt képez a jó jpeg motor miatt és raw-ból amúgy sem lehet ott nagyon visszahozni a kiégett részeket.)
a markolatra kiváncsi vagyok, hogy nekem hogyan válik be. a mostani A550-emre pont ráfér a 3 ujjam, de erre nem fog. az biztos, hogy nem kilós obikkal lesz balanszban. a Sony gépek sosem voltak a teszterek kedvencei, bár érdekes módon az A55-re eddig kimagaslóan jó vélemények érkeztek pl. a dpreview-tól és a luminous landscape-től.
-
killerjohn
addikt
azért erre a "félig áteresztő" megoldásra kíváncsi lennék egy 7D mark II formájában
24-105 USM-el nem kicsit lenne feelinges videózni... habár amióta meg van a Canon S200 azóta nem erőltetem a 7D-vel a videó rögzítést
ON: nem értem, hogy miért pont egy szoftveres részen spórolnak egy 200K-s gépben (JPEG motor). De tényleg, miért a fenéért nem képesek értelmes algoritmust belepakolni? Gondolat: lehetséges, hogy direkt csinálják?
[ Szerkesztve ]
-
WiZARD
addikt
ph nex3 tesztből idézek:
"A Sony NEX-3 akár ISO 12800-as érzékenységre is beállítható. Első hallásra ez rengetegnek tűnik, azonban szokásos zajos képeinket elnézve arra a következtetésre jutottunk, hogy a kis masina akár ISO 3200-on is határozottan jó képeket gyárt. "(ugyanaz az érzékelő van benne, mint A33-ban)
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
Szulita
tag
Erre azt mondják a Sony-sok, h az új szenzor jobb annyival a régebbieknél, h ez ne legyen gond. Kíváncsi leszek rá, mert eddig nekem kimondottan tetszik a cucc (az A55-ös)
Én mondjuk távol állok a pixelpííperkedéstől, az E-520-at is bevállaltam ISO 1600-on (na jó, ott már nagyon feltűnő volt a zaj, még nekem is, monitorméretben). Ennél azért biztos jobb lesz az SLT.
"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
rumos14
nagyúr
válasz killerjohn #5 üzenetére
ezt én sem értem, sokadszorra sem sikerül.
Canon S200? [link] esetleg SX200?ROBOTER: ezt a zajosság dolgot egyáltalán nem tartom tragikusnak, még a fényveszteség mellett is sztem bőven jó magas iso-n. a raw.
kár, hogy nem az A55 került górcső alá, egyrészt én azt néztem ki magamnak, másrészt abban új érzékelő van, azt használja a D7000, K-7 is, a Sony A580, A55 mellett.
szerk: Roboter, ha a NEX-ben iso200 volt az alapérzékenység, hogy lehet, hogy az uazt a szenzit használó A33, A560-ban már iso100? és nem szoftveres trükk.
[ Szerkesztve ]
-
MLaca
őstag
rofl, láttátok a dpreviewt most? úgy tűnik, a canon legnagyobb érve a 60d mellett a kihajtható és elforgatható kijelző..
[ Szerkesztve ]
http://mlzphoto.hu/
-
rumos14
nagyúr
valamit valamiért, nyilván. ha akarsz AF-et videó közben, viseld el, hogy az iso3200 zajosabb mint az 550D. alatta csak pípelve látsz különbséget raw-ban. mindenki eldönti, mi fontosabb neki.
megjegyzem, az A580 is egy nagyon kellemes váz lesz, a jó magas iso-jával, a Sony féle gyors élőképes AF-szal, csak sztem a kutyát sem fogja érdekelni -
WiZARD
addikt
hmm, lehet.
ezt végig se gondoltam, hogy valószínűleg a tükör által elvesztett fény bele van "kombinálva" az érzékenységbe, nem pedig hosszabb záridőket kell használni.Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
eclipse006
őstag
Én rosszabbra számítottam képminőség terén, a videó tényleg nem rossz minőségű. Nekem is ez az obim van a Sony A230-asomhoz, de én nem vagyok vele megelégedve, készülök váltani egy fix 50mm F1.8 -as-ra.
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
veterán
NEKEM NAGYON TETSZIK,SZÍVESEN HASZNÁLNÁM,DE AZ ÁRA SZERINTEM NAGYON MAGAS
duree54
-
kalasnikov
tag
Biztos, hogy ua-t a gépet teszteltétek, mint a dpreview? Nekik teljesen más véleményük van róla:
"The A55's JPEG image quality is - at normal viewing magnifications, useable up to ISO 12,800 in a pinch. At lower ISO settings the A55 is able to resolve almost the same amount of visible detail as the Canon EOS 550D, which is currently the highest resolution camera in its class. Dynamic range is excellent too, at almost 9EV, which matches the best of the competition."
[link] -
WiZARD
addikt
válasz kalasnikov #26 üzenetére
biztos, hogy nem ugyanazt a gépet tesztelték.
dpreview A55-öt tesztelt, ez meg itt az A33 teszt
[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
Flashback
addikt
Tök használhatóak lehetnének a Sony fényképezők ha:
- a markolatot nem csak japán kezeknek terveznék
- tudomásul vennék hogy a két nagy konkurencia árai alá kéne pozícionálni
- konkurencia ára alatt kinálnának pár nagy fényerős obit ( főleg fixet )Ezek úgygondolom nem nagy dolgok, de ha ebből a három dologból legalább az első kettőt megtennék a piaci siker borítékolható lenne...
[ Szerkesztve ]
Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
rumos14
nagyúr
válasz Flashback #28 üzenetére
- kis gépnek kis markolata van. (legalább az anyaga nem olyan mint egy 1000D-nek.) fogj kézbe egy A700-at, és nem fogsz hiányolni semmit sem. az A230 és tsait leszámítva a többi Sony gépnek is teljesen korrekt a marcsija.
- a proféta beszéljen belőled de nem fog megtörténni. bár az A850 tavaly a 2000 USD árával mint messze legolcsóbb FF váz kellemes meglepi volt.
- ezen a téren javul a helyzet, a 35/1.8 és 50/1.8 200 ill. 150 USD, az 50/1.4 C/N árban van, de felette sajnos még van hová fejlődni. a Zeiss 85/1.4 és 135/1.8 azt hiszem, világbajnok obik, de az áruk is az. maradnak a 3rd party fixek és a makrók mint kvázi fényerős obik. -
MLaca
őstag
válasz kalasnikov #26 üzenetére
mint már írták, nekünk a kisebbik gép jutott. azonban egyik tesztnél sem igazán érdekel más tesztoldal véleménye, mert mindig és kizárólag saját véleményt alkotok egy gépről, amit igyekszem objektív módon minél több bizonyítékkal alátámasztani. ha ezt nem tudom megtenni, nem írok róla cikket.
http://mlzphoto.hu/
-
rumos14
nagyúr
szerintem egy teszternek - nyilván a saját véleménye mellett - kívülállóként, a megszokások, beidegződések nélkül kell megítélnie egy cuccot, így bemutatva a termék piacon elfoglalt pozícióját, erősségeit, gyengeségeit a konkurrenciához képest. ezt kicsit hiányoltam. na nem baj, én mint fogyasztó majd a saját szempontrendszerem szerint ítélem meg, hogy kell-e avagy nem.
madgie: kötözködni azt tudunk, ugye? én nagyon imádtam az A700-at, minden kézre állt, a fogása annyira jó, hogy nem éreztem a súlyát szinte. sztem abban a gépben még több volt a Minolta mint a Sony de aztán győzött a LV+dönthető kijelző hiánya... ha nem lennék konzumidióta akinek LV meg videó kell, máig is nagy örömmel használnám.
[ Szerkesztve ]
-
MLaca
őstag
tejesen megszokások és beidegződések nélkül teszteltem ezt a gépet is a piaci pozíciója nem érdekel, sokkal inkább a képminősége, ergonómiája és ár/érték aránya. tőlem lehet egy gép a piac legolcsóbb darabja x kategóriában, ha az árnál már csak a többi felsorolt tulajdonsága van alacsonyabb szinten. nyilván nem tudom minden fogyasztó szempontrendszere szerint tesztelni, de nem is akarom, mert annyi idő és lehetőség nincs egy gépre. minden teszt egy pluszinformáció a felhasználónak, így nyilván neki is érdeke, hogy minél több tesztet olvasson a kiszemelt masináról. több tesztelő több információ. senki sem tökéletes és senki sem írja meg a tökéletes tesztet - még a dpreview sem.
http://mlzphoto.hu/
-
Z_A_P
addikt
HDR (nagy dinamikatartományú) képek készítésére is alkalmas (persze, minden gép képes erre - manuálisan)
Hogyan kell manualisan csinalni?
OK
-
madgie
titán
Szoftverrel kiigazítod a képeket pixel pontosra (Dynamic Photo HDR tudja), bár szerintem ez macerás.
Másik lehetőségként csinálsz egy olyan rawot (!), amiben minél inkább eltolod jobbra a hisztogramot, tehát minél világosabb legyen a kép, de lehetőleg ne égjen ki. Aztán rawkonverterrel ebből a rawból csinálsz egy pár különböző világosságú képet (mondjuk -1,5, 0, +1,5 fényértékkel tolod el őket és közben a kontraszt/feketékkel is játszol), majd ezeket a képeket úgy állítod be a HDR progiban, mintha mind különböző expozícióval készült volna (a fenti példánál maradva -1,5, 0, +1,5 FÉ).
Aztán már csak a legfontosabb rész van hátra: olyan Tone Mappinget kell ezzel csinálni, hogy ne legyen műanyag a végeredmény. Elsőre mindenki nyomná a színes-szagos, borzasztó irreális színvilágú, tónustalan végeredményt, de egy kis önfegyelemmel elérhető az, hogy legyen belőle valami értékelhető is.
Na ugye milyen jó, ha a fényképező tudja mindezt automatán? Kérdés persze, milyen minőségben...
Szerk: saját példa nemrégről, ami ráadásul HDR mellett panorámakép is, tehát horizontálisan van összerakva több fotó. Ja, kézből készült, semmi állvány
[ Szerkesztve ]
-
Z_A_P
addikt
Persze hogy jo, nekem egy kis kompaktom van, de az is tudja es szeretem (fuji f200exr).
Viszont amit mondtal szerintem csak a 2. modszer mukodik, mivel nem tudom elkepzelni hogy ket kezbol lott kepet hogy lehetne pixel pontosan egymasra rakni, mivel nemcsak x/y iranyba vannak eltolva azok, hanem mas szogben is tartod a gepet (egyiket pl vizszintesen, masikat 3 fokkal jobbra dontve...a lenyeg hogy 100% hogy nem egy sikban), pluszban egyiket x cm-rol elorebb/hatrebb (de tuti h nem ugyanonnan). Ezt nem lehet egymara rakni pixelesen.
szerk: latom a te keped...akkor valahogy megis mukodik az egymasra rakas, de elkepzelesem sincs hogyan mehet
(vagy lehet ha rendes felbontason nezem akkor kijonnek a hibak a kezi hdr fotonal)szerk2: illetve a kerdes, hogy ez tobb kepes HDR, vagy a RAW-os modszer
[ Szerkesztve ]
OK
-
Hobbbyt
őstag
Megkaphatom az év „Az Év Sólyomszeme” címet? Az első panoráma képen 6 illesztési hibát látok. A második kép már jobban sikerült Ott csak 2 illesztési hibát vettem észre. Persze kézből tényleg nagyon jó.. és az idő se volt a legjobb ahogy látom.
De szerintem a Canon EOS 500D-m jobb képeket csinál mint ez a sony :S
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
madgie
titán
Neeem, itt a második módszer ment: Hisztogram jobbra. Más kérdés, hogy több képet lőttem így, szépen körbefordulva. Tehát először megcsináltam minden képnél a rawos fényérték eltologatós dolgot, egyesítettem HDR-be egyesével őket, majd az így kapott pár képet raktam össze panorámaképnek.
-
madgie
titán
Elvileg lehet több képből is, a Dynamic Photo HDR átlósan, felfelé, lefelé akármerre tudja a forgatást/tolást, de macerás. Tehát igen, próbálj meg minél világosabb képet lőni. hisztogram híján az is jó, ha tudja a gép a kiégett részeket villogtatni. Az nem olyan pontos, de használható. Egészen addig told feljebb az expozíciós értékeket, míg nem villognak a kiégett részek. Ha ez megvan, kicsit sötétebbre csináld a képet.
Ja, és RAW-t, JPG-ben csak 8 bit van, sokkal kevésbé lehet macerálni szoftveresen. JPG-nél nagy dinamikatartományú téma esetén muszáj több képpel/állvánnyal szórakozni.
-
rolkaDb
aktív tag
Nem lett épp a legjobb gép szerintem. Na majd legközelebb!
A cikk viszont jó lett, köszönöm. -
tailor
őstag
Na itt senki se fikázza nekem ezt a faja kis gépet! Még a Hasselbladot is ezzel fotózzák, e'!
(exif)
Szerk.: sőt, ahogy látom, az egész Photokina-t ezzel tudósítják
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sorozatok
- Le Mans Ultimate
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- iPhone topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...
- Fotós videós kamera válltáska, vadonatúj
- Szép állapotú Nikon D3300 + Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR objektív + Kalahari táska
- GoPro Hero 11 akciókamera
- ÚJ Infra távkioldó k canon nikon olympus sony pentax gépekhez ML-L3 RM-1 RM-2 RC-6
- 9000 expo - Sony A6000 + 16-50mm kit táska, 3 akksi, töltő, táska, SD kártya OLVASS LEÍRÁST