- iPad topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Mini PC
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Milyen TV-t vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Micro Four Thirds
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Íme, a Huawei Pura 70 széria
ma A sorszámozás maradt, de az idén 12 éves P szériát ezentúl Pura-nak hívják.
-
Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
ph A német cég újdonsága relatíve tágas belülről, és a porvédelemről sem feledkezik meg.
Új hozzászólás Aktív témák
-
banhammer
veterán
A kijelző nagyon letörés esélyes, amúgy a koncepció jó.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
vivanto
tag
A rajzokról úgy tűnik, hogy lehet fixen rözgzíteni a gép "belsejében" is a kijelzőt.
-
GeoPhoto
tag
A Sonyknak is hasonló technológiája van kihajtósra, remélem nem fog letörni.
Az alapvető probléma ott van, hogy akinek ennyi minden kell az nem hiszem hogy ilyet méretben gondolkodna, vagy akinek a méret bejön annak meg nem biztos, hogy lenne rá ennyi pénze.
A Full Frame szerintem ilyen szűk helyen egy optikai tervezőnek rémálom lenne, de ne legyen igazam. Az FF helyett az zajszintet kéne még tovább csökkenteni, mivel az FF-nek az a legnagyobb előnye, különösen, ha egy olyan gépről beszélünk amihez úgyis új objektíveket kell tervezni.
Viszont sokkal jobban tetszik mint a pár hete megjelent henger design, ha nem is FF-ben, de erre felé halad a piac, van már pár használható konstrukció most is, de a felső LCD az szerintem kevésben van, pedig az tényleg praktikus.
-
freeapro
senior tag
Minolta A1 és Konica-Minolta 7D-n ennél több kezelőszerv volt. Az analóg 505-ön meg kevesebb, mégis jó képeket csináltam vele.
-
addikt
Egész jó a dizájn, nem az a megszokott. Viszont nekem elég szögletesnek tűnik, olyan oroszos mint a Lada.
-
mpierre
veterán
A kinézet jó, a full frame tökéletes, a mérettel vannak gondok. Kicsi. (A tükörnélküliséget még szoknom kell.)
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
titán
Egy gond van, hogy emberünknek vannak némi optikai hiányosságai. Full frame érzékelő és 18mm-es bázis esetén az érzékelő széleire érkező fény túl lapos szöget zár be az érzékelő síkjával. Ezt még mikrolencsékkel sem lehetne rendesen kompenzálni. Mivel a CMOS szenzorok nem képesek a lapos szögből érkező fény egyenletes érzékelésére, ezért a képminőség a kép széle felé nagyon leromlana.
Nem véletlenül nem csinál senki FF MILC-et.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz Marseille199 #8 üzenetére
Tök jó, hogy felhoztad, a Leica (pl M9) CCD szenzort használ pontosan az általam is vázolt probléma miatt. A CCD miatt nem is lehet rá MILC-ként tekinteni, hiszen sosem lesz autofókusza, liveviewja, elektronikus keresője és videófelvétele. Emellett majd kétmillió, hiszen nem kis erőfeszítés a kis váz és bázis mellett az óriás szenzor.
Az előbbi állításom még mindig áll, ez nemhogy cáfolja, hanem megerősíti azt.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Marseille199
senior tag
Ez most így elég nagy ökörség volt
A CCD miatt nem lesz af? Meg a milc nem ezektől a jellemzőktől lesz milc. MILC mozaikszó=Tükörnélküli cserélhető objektíves fényképezőgép, nem pedig autofókuszos, liveview-os videófelvételes fényképezőgép. Azt hiszem ezt talán pont fedi a lejka.Persze ezek mellett sem milc gépek az M-ek, de ha így nézzük, akkor igen.
[ Szerkesztve ]
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
titán
válasz Marseille199 #12 üzenetére
Ez most így elég nagy ökörség volt
Ez volt az.A MILC egy mozaikszó, nem pedig a
kategória definíciója. Attól, hogy ebben nincs benne, hogy autofókuszos,
liveview-os videófelvételes fényképezőgép, a kategória koncepciója ezeket (többek között) mindenképpen tartalmazza. Nyugodtan végig lehet menni a teljes termékpalettán, és (a kategóriaindító G1-t kivéve) mind ezen elvek mentén készült (a G1-ből is csak a videó maradt ki).Továbbá a CMOS-szal ellentétben a CCD képtelen folyamatos kiolvasásra, tehát nincs kontraszt autofókusz, tükör híján pedig a fázis autofókusz ugrott. Egyelőre nincs harmadik alternatíva.
Ha a fentiekre nincs szükség, akkor miért nem érzed a Leica gépeket MILC-nek te magad sem? Hiszen a MILC mozaikszó minden elemének megfelel.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Marseille199
senior tag
Jó, legyen igazad akkor. Nekem mindegy.
Mindenesetre, ha megtehetném, első alkalommal lecserélném a G3-am egy m9-re Pedig ezt is szeretem.
Azért nem nézem milcnek, mert ha az számít milcnek,amit te mondtál, akkor nem az. Ha a mozaikszót nézzük, akkor az. No meg mert szédületes magaságokban áll a milcek fölött képminőségben és sokan ekézik, mégis van piaca, nem kellenek mellé hangzatos fícsörök
Részemről lezártam a dolgot és visszatérek a milces fotóim utómunkázásához
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
titán
Az X100 is APS-C szenzoros, nem FF.
A CCD sokkal jobban bírja a szögben érkező fénysugarakat, azért tudta a Leica mikrolencsékkel megoldani (kevesebbet kellett korrigálni). Sőt a Leica is készül idén kidobni egy MILC-et, CMOS-szal, livevew-val, autofókusszal és talán videóval, és no lám, az se FF, hanem APS-C szenzoros lesz.
(#14) Marseille199 A téma nem a Leica minőségéről szólt, amibe baromság lenne belekötni, hanem a címben szereplő gép megvalósíthatóságáról.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
FEDman
addikt
A X100-at nem is azért mondtam, mert FF hanem mert CMOS eltolt mikrolencsével.
Amúgy az alább vázolt probléma a Sonyt jól láthatóan már APS-C méretben is rendesen megizzasztja.
Ez a kép nagyon beszédes, két APS-C mirrorless nagyon hasonló obival 24/1,8 - 23/2 mégis ég és föld a kettő.
Eddig még nem hallottam olyat, hogy a CCD kevésbé lenne érzékeny, ettől még persze lehet hogy így van. Mindenesetre ez a példa azt jól mutatja, hogy az eltolt mikrolencsék szépen teszik a dolgukat CMOS szenzorok esetében is.
-
titán
Eddig még nem hallottam olyat, hogy a CCD kevésbé lenne érzékeny erre a problémára
Legalábbis a Leica erre hivatkozik, hogy miért használ FF CCD-t CMOS helyett Hiszek nekik
Az eltolt mikrolencsés dolog, jó, meg minden, de FF-nél még extrémebb a probléma, mint APS-C-nél, ott még nehezebb (lenne) megoldani mikrolencsékkel.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
FEDman
addikt
Az biztos, hogy minél nagyobb a szenzor annál nagyobb ez a probléma.
Ettől függetlenül szerintem ha akarnák akkor már most is összerakhatnának egy modern FF mirrorless rendszert. Eltolt mikrolencsék + ide tervezett obik és már meg is van.
Max annyi, hogy nem lennének annyira kicsik ezek az obik, mint azt most sokan gondolják a Leica lencsékből kiindulva.
Pont úgy mint most NEX-nél a 24/1,8 is a szenzor érzékenysége miatt messze nem olyan kicsi mint amúgy lehetne.[ Szerkesztve ]
-
kiskaktusz
addikt
Ejj, de szép cucc ez
"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."
-
zotyesz66
őstag
Szép cucc ez, de senkinek nem jut eszébe a Smena 8M? Vagy senki nem elég öreg hozzá, hogy emlékezzen?
-
nagyúr
Két állványmenet???
Mi a fenének???
Tettszik az oldalsó tárcsa, a ki nem használt felületnél...
Ellenben hol lesz a helye az akksinak és a memóriáknak?? Túlzsúfolt lesz az alja.Ja, és az átnézős megjelenítőnél ki van alakítva egy függesztési pont is.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
nagyúr
válasz Polarstar #24 üzenetére
Ez egy koncepció. Nem lesz megvalósítva sosem, meg nem is nagyon lehet.
Ez kb. olyan, mintha én fotosoppolnék egy szép autót, aztán a specekbe odaírnám, hogy a tetején elhelyezett 1 négyzetméter napelemmel töltött 5 kg tömegű akkummulátorával elmegy 2000 km-t, 3,3s alatt gyorsul 0-100-at, végsebességét elektronika korlátozza 250-re, 7 személynek van benne kényelmesen hely és még 1 köbméter csomagtér is marad benne, de csak fele akkora parkolóhely kell neki, mint egy swiftnek...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
Cancer
senior tag
Én nem látom a beépített vakut...
Amúgy mekkora kártya(háttértár) kell, hogy 36 MP-es FF RAW képekből 999 elférjen rajta? (64GB elég?)
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
Marseille199
senior tag
-
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Hardcore café
- E-roller topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- iPad topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kanada big tech-adót zúdít az amerikai cégek nyakába
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...