Hi​rd​eté​s​

2017. december 13., szerda

Hozzászólások

(#1) Bird


Bird
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Szerencsére a fanyalgóknak ott a törlés gomb..... Mert demokráciában angolosan távozni is lehet. ;)

[ Szerkesztve ]

___ Btag: Bird#21416 (Diablo III) __

(#2) AxBattler


AxBattler
(PH! nagyúr)

Idióta fotelcsegevarák. ÁSZF valaki?

Részemről az idegesítő hirdetés az, amit pl. az MM az arcomba tol.
Meg a felugró, időzítetten zárható ablakok.
Ami PH-n van, az kb. semmi.

[ Szerkesztve ]

"Cable management is for the weak!"

(#3) Gdi


Gdi
(fanatikus tag)

Tbh a felső banner nekem nem tetszik, de a háttérreklám szerintem ötletes és jó.
Azt nem tudom, hogy a megjelenítésért is vagy csak a kattintásért van ezekből bevétel.

Az ominózus cikkhez meg annyit, hogy nagyon nem volt profi ezt úgy leközölni.

''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''

(#4) sg22 válasza Gdi (#3) üzenetére


sg22
(senior tag)
LOGOUT blog

Szerintem letoltesert kapnak penzt, szal ahanyszor megjelenik. Ha rakattintanak akkor megint kapnak penzt.

what should I do about this?!

(#5) Sethdobaloah


Sethdobaloah
(senior tag)

Nekem nincs adblocker a böngészőmben, így meg tudom nyitni a forbes-t is. De reklámok sincsenek.
Ha van támogatói tartalom az oldalon, azt is lelkesen elolvasom, hogy legyen azért belőlem is bevétele az oldalnak.

...csak én vagyok helikopter?

(#6) Cathfaern válasza Gdi (#3) üzenetére


Cathfaern
(PH! nagyúr)

Kicsit erőltetetten közvetlen stílusa volt, amúgy magával a tartalommal nem volt gond szerintem. A stílus is elment volna... mondjuk 10 évvel ezelőtt. A lapcsalád mostani méreteit nézve kicsit furcsa volt.

Amúgy megjelenés is fizet már.

Please note that "oh, It works" it is not always the same as "it will always work" - From IT Support

(#7) RexMaximus


RexMaximus
(fanatikus tag)

Jo sokan irtak oda az tuti :)

Igazabol laikus a tobbsege, ez alatt azt ertem, hogy nem latja at hogy mukodik egy hasonlo vallalkozas. Bar akkor meg erdekes kerdeseket vet fel, hogy mire is epul sokak velemenye.

PH problemajaval meg az a szitu, hogy a piac nem fog hozzajuk igazodni. Nem lehet ez ellen mit tenni. Mas uzleti modell kell, ez meg az adott vallalkozas kihivasa. Remelem sikerul valamit kitalalniuk, sajnalnam ha elhalna ez az oldal.

Koranal is fogva a magyar net egyfajta lenyomata, foleg a forum.

KERESEK megvételre - Aiptek Pocket Cam 3 mega - http://bit.ly/2tFKhNU | Sim City 3000, Magyar Nagydobozos pédányt vennék !!! | Ha sok privi jon elveszek bennuk itt, ha esetleg nem valaszolok pingelj meg, koszonom :)

(#8) Mendre1982


Mendre1982
(újonc)

Saját vélemény következik!

Szerintem nagyon nem elegáns azt kérni, hogy akarva-akaratlanul reklámokat nézzen az ember miközben olvas vagy épp fórumozik. Két lehetőség is lenne elegánsan megoldani ezt, persze mindkét esetben csökkenne az "olvasottság", ezért nincs meglépve egyik sem. Az egyik az lenne, hogy amennyiben valaki blokkolja a reklámokat, akkor nem tudja elolvasni a cikkeket, fórumot, bármit ami az oldalhoz tartozik. Ez tiszta és egyértelmű lépés lenne, csak gondolom az "olvasók" számának radikális csökenése nem jönne jól. A másik megoldás egy amolyan insider rendszer lenne, aminél előfizetéssel rendekezve lehetne elolvasni a fontosabb teszteket és cikkeket. Akit érdekel, az előfizet, aki nem akar előfizetni, az pedig nem olvassa el a tartalmakat.
Mindkét esetben az olvasó dönthet, hogy kell-e neki valami vagy sem és ha igen, akkor előfizet/kikapcsolja a blokkolót.

(#9) Bird válasza Mendre1982 (#8) üzenetére


Bird
(PH! addikt)
LOGOUT blog

"Szerintem nagyon nem elegáns azt kérni, hogy akarva-akaratlanul reklámokat nézzen az ember"

Csak félve kérdem.... Ha bekapcsolod a dobozt otthon mi történik benne? Ha kinyitod a postaládád mit fogsz úgy nagy általánosságban találni? Ha kinézel az autópályán a suhanó ablakon mit látsz? Ha elindítasz egy youtube videót? Vagy csak fellépsz az enkórra. ;)

Ha tetszik ha nem mindenhol akarva akaratlanul reklámokat fogsz látni. Orvosi rendelőben ugyanúgy, mint a fodrásznál, kozmetikusnál, étteremben, szórakozó helyen, benzinkúton, szállodában stébé.... :U Ja és azokat sem tudod kikapcsolni. :D

[ Szerkesztve ]

___ Btag: Bird#21416 (Diablo III) __

(#10) sg22 válasza Bird (#9) üzenetére


sg22
(senior tag)
LOGOUT blog

Ahogy AxBattler irta a #2-es kommentben:

Idióta fotelcsegevarák.

Azt sem tudja h mirol beszel DE EN RAM NEM EROLTET SENKI SEMMIT MAJD HA EN AKAROK REKLAMOT NEZNI AKKOR NEZEK HA NEM AKKOR MEG NEM NE MONDJA MEG SENKI H MIT CSINALJAK

jezus isten

[ Szerkesztve ]

what should I do about this?!

(#11) Mendre1982 válasza Bird (#9) üzenetére


Mendre1982
(újonc)

Én személy szerint elég kevés reklámmal futok össze. Eleve tanultam marketinget, tudom hogyan működnek a tudatos és a tudatalattira ható reklámok. Nem lehetetlen kikerülni őket, csak megfelelően kell hozzáállni a dolgokhoz. DE a lényeg nem ez, mert a boltba mindenképp be kell menni, orvoshoz is kell menni ha beteg vagy, közlekedni is kell jó eséllyel, míg prohardverezni nem kötelező. Nem a reklámokkal lenne a baj, hanem azzal, hogy van valami, ami elvileg ingyenes, de csak ha reklámokat kell nézni és ha ezt valaki kikerüli, akkor nem az a megoldás, hogy megkérjük ne tegye ezt, hanem az, hogy rendszerszinten elejét vesszük a kikerülésnek. Ezt kellene itt is tenni, csak akkor az "olvasóközönség" egy része hopp eltűnne, ami viszont már hiányozna a reklámok megjelenítésekor.

(#12) sg22 válasza Mendre1982 (#11) üzenetére


sg22
(senior tag)
LOGOUT blog

viszont 100%os lenne a reklam megjelenes

what should I do about this?!

(#13) Bird válasza Mendre1982 (#11) üzenetére


Bird
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Hungarikum. Ha a cégnek ebből bevétele van és nekem nem, akkor dögöljön meg a tehene. Ja, hogy én is azt a tejet iszom amit ad.... Nem baj én akkor is azt akarom, hogy dögöljön meg, max. majd vizet iszom. Az úgyis ingyen van (vagy nem). És különben is. Belőlem egy van, de ti sokan vagytok...

[ Szerkesztve ]

___ Btag: Bird#21416 (Diablo III) __

(#14) Cathfaern válasza Mendre1982 (#8) üzenetére


Cathfaern
(PH! nagyúr)

"Akit érdekel, az előfizet, aki nem akar előfizetni, az pedig nem olvassa el a tartalmakat."
Az elmélet jó, a gyakorlat viszont azt mutatja, hogy olyan országokban sem működik, ahol a fizetési hajlandóság sokkal magasabb, mint nálunk. Egyszerűbb lenne lehúzni alapból a rolót, mint ezzel próbálkozni.

Please note that "oh, It works" it is not always the same as "it will always work" - From IT Support

(#15) Mendre1982 válasza Bird (#13) üzenetére


Mendre1982
(újonc)

Látom még mindig nem érted. Nem kell ingyen lennie a dolognak. Épp ezt mondom én is. Legyen megoldva rendszerszinten az, hogy vagy előfizetek, vagy pedig blokkolóval ne lássam a tartalmakat (erre példa forbes). És akkor én tudatosan eldönthetem, hogy érdekel-e annyira a honlap tartalma, hogy előfizessek/kikapcsoljam a blokkolót.

(#16) Bird válasza Mendre1982 (#15) üzenetére


Bird
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Elbeszélünk egymás mellett... Én a mentalitásról/ jelenségről beszélek ami ott fészkel a magyar társadalom bugyraiban, rég nem a reklámokról. Szóval akinek nem inge nem veszi magára. :B (nem neked szólt)

[ Szerkesztve ]

___ Btag: Bird#21416 (Diablo III) __

(#17) Lauda


Lauda
(PH! félisten)
LOGOUT blog

A moderátoros dologgal egyet értek. Én most 90%-ban emiatt nem hosszabbítottam.

(#18) AxBattler válasza Mendre1982 (#15) üzenetére


AxBattler
(PH! nagyúr)

Legyen megoldva rendszerszinten az, hogy vagy előfizetek, vagy pedig blokkolóval ne lássam a tartalmakat (erre példa forbes). És akkor én tudatosan eldönthetem, hogy érdekel-e annyira a honlap tartalma, hogy előfizessek/kikapcsoljam a blokkolót.

De hát pont ez valósul meg a Prémium Tagsággal.
Befizetsz, és volt reklám, nincs reklám.

"Cable management is for the weak!"

(#19) Mendre1982 válasza Bird (#16) üzenetére


Mendre1982
(újonc)

Én meg a piacgazdaságról. Nem nonprofit/alapítvány honlapról van szó, ahol valami jó ügyet támogatunk (állatmenhely, beteg gyerekek gyógyulása), hanem egy piaci alapokon nyugvó privát honlapról. Ha nincs megfelelő számú közönsége (aktív olvasó) akkor előbb-utóbb csődbe fog menni csakúgy mint sok más honlap évente. Nem a passzív olvasókra kellene építeni, hanem azokra, akiknek ez a hobbija vagy a munkája. Olyan előfiztéses konstrukciót kell kidolgozni, hogy megérje csinálni a honlapot, a teszteket, a cikkeket.

(#20) Lauda válasza AxBattler (#18) üzenetére


Lauda
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Ő teljesen másról beszél.

(#21) sg22 válasza AxBattler (#18) üzenetére


sg22
(senior tag)
LOGOUT blog

vagy pedig blokkolóval ne lássam a tartalmakat (erre példa forbes)

de ez nincs fonok, ez a lenyeg

what should I do about this?!

(#22) AxBattler válasza sg22 (#21) üzenetére


AxBattler
(PH! nagyúr)

Ja értem. A HVG-nél is így van a régi cikkek esetében.

Lehet, hogy a fejlett usákoknál ez bevált, de szerintem Fillérbax0földjén nem működne. Lásd:
"Nem baj én akkor is azt akarom, hogy dögöljön meg, max. majd vizet iszom. Az úgyis ingyen van (vagy nem). És különben is."

[ Szerkesztve ]

"Cable management is for the weak!"

(#23) Mendre1982 válasza sg22 (#21) üzenetére


Mendre1982
(újonc)

vagy pedig blokkolóval ne lássam a tartalmakat (erre példa forbes)
de ez nincs fonok, ez a lenyeg

Épp ez a lényeg. Ha reklámbevételekből akar megélni egy honlap, akkor oldja meg, hogy ne legyenek kiskapuk (blokkoló) és akkor garantáltan bevételhez jut. Más oldalak megoldották, nem lehetetlen vállalkozás. De ne kérjenek már arra, hogy az oldal fenntarthatósága miatt kapcsoljam ki a blokkolót. Azért kapcsoljam ki, mert másképp nem jutok a tartalomhoz hacsak nem vagyok prémium tag. Ha érdekel a cikk, akkor úgyis kikapcsolom mert el akarom olvasni és ha tetszik, akkor legközelebb is kikapcsolom ha el akarok olvasni valamit.

(#24) Shing


Shing
(őstag)

Reklámblokkolás sajnos a szokásos "ingyé mindent!" hozzáállás eredménye. Pedig még egy fizetős, papírformájú magazin is tele van reklámokkal. "Há akkor rossz a rendszer, legyen fizetőűőős az óóódall"! Ez nem így működik, hogy örökké csak üldözzük az igényeket, mert nektek minden ingyen, a legolcsóbban kell. Aztán majd ott leszünk, hogy ncore-ra vannak feltöltve a tesztek amiknek az elérése fizetős lett. Az ingyééé hozzáállás mindig talál magának utat, tökmind1 mit találnak ki.

A PH nem azért küzd, hogy te akarva-akaratlanul reklámokat nézz, csak hogy tisztázzük a cikk lényegét. Az a NORMÁLIS, hogy reklámokat nézel a tartalomért cserébe. Úgy csináltok mintha valami plusz extensiont kellene letölteni aminek a hatására a PH tele van reklámokkal.

(#25) Gdi válasza Mendre1982 (#23) üzenetére


Gdi
(fanatikus tag)

Mivel nem egyszereplős a piac, átmennek máshova.. hwsw-hez, vagy tök tudja hova.
Az iskolázottabbja meg összeolvassa külföldi oldalakról az infókat.

''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''

(#26) maross


maross
(PH! kedvence)

Egyetlen egy reklam idegesito, es nem vagyok egyedul vele. Az ami a kommentek koze ekelodik be, kb harmadik-negyedik helyen elfoglal egy teljes kommentnyi helyet. 20 evig neteztem adblocker nelkul, csak es kizarolag emiatt vettem a faradsagot es feltettem egyet. Igen, szubjektiv, es igen, ennyire kibirhatatlan. Minden mas ugy villog felolem a kep tetejen-oldalán-aljan, telibe az udvozlo kepernyo 50%-an ahogy akar (mellesleg most is felul villog egy baromi nagy meretes mkb lakashitel, hát hajrá, ket kattintas lenne letiltani, de nem zavar). En speciel tamogatom a reklamok athelyezeset is, es azt is hogy fullba le legyen tiltva a site adblockot hasznalok elol, a'la forbes. Aztan lesz ami lesz, akinek fontos az oldal majd unblockolja, akinek nem, az majd tovabball, amugy se hozott hasznot ugye, senkit se erdekel De ugy ahogy most van, nem jo, nemhiaba nott 33%-rol 40%-ra a folyamatos keresek ellenére is.

[ Szerkesztve ]

senki se mondta, hogy könnyű lesz!

(#27) elithun


elithun
(őstag)

A kedvenceim a témában, akik azt mondják, hogy "miért nem kényszerítik őket, akkor szívesen kikapcsolnák". Itthon mi már csak így működünk, szeretjük a büntit. :DDD

„Minden egyes tapasztalat közelebb visz a megértéshez.”

(#28) Cathfaern válasza Gdi (#25) üzenetére


Cathfaern
(PH! nagyúr)

Gyakorlatilag egyszereplős a piac.

Please note that "oh, It works" it is not always the same as "it will always work" - From IT Support

(#29) Mendre1982 válasza elithun (#27) üzenetére


Mendre1982
(újonc)

Miért büntetés az, ha valamit egy szabályrendszerhez kapcsolunk. Az, hogy valamit tenni kell valamiért az fizetség. A cikk elolvasásáért azzal fizetek, hogy addig kikapcsoltam a blokkolót. De ha "csak" megnyitom a prohardver.hu oldalt, akkor miért is kellene már reklámokat néznem? A boltban is csak a pénztárnál fizetsz, nem kérik el előre a pénzt, hogy te most ennyit és ennyit fizetsz. És igen, amíg van kiskapu, addig az ki lesz használva (és nem csak Magyarországon).

(#30) elithun válasza Mendre1982 (#29) üzenetére


elithun
(őstag)

Az analógiákat hagyjuk, sok vita azon csúszik el a témában.
Viszont, amit kommunikálsz az annyi, hogy kérésre nem fogod levenni a blokkolót, durván tiltsák a használtát, mert képtelen vagy csak kérés miatt kinyomni. Nem értem ehhez minek az aggresszió, ha igazából benne vagy abban, hogy levedd. (Nyilván annyi kiesik, hogy nem lehet suttyó szolgáltatózni a PH!-t, mert békésen lett megoldva :D )

Egyébként meg pontosan tudjuk, hogy, ha elkezdik majd tiltani a tartalmat adblock esetén, akkor meg azért lesz majd szemét a PH!, mert bezzeg csak a pénz kell nekik, pedig a néptől, a látogatótól él egy weboldal. Satöbbi.
Itthon ebben a témában úgy tűnik lehetetlen nyerni, mártírok országa vagyunk. Rossz arcokat kell generálni, hogy mutogathassunk rájuk a nyomorunk miatt.

„Minden egyes tapasztalat közelebb visz a megértéshez.”

(#31) Kalandor válasza maross (#26) üzenetére


Kalandor
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog (1)

Egyetlen egy reklam idegesito, es nem vagyok egyedul vele.
Prémiumban csak az külön is kikapcsolható.

(#32) elithun válasza Kalandor (#31) üzenetére


elithun
(őstag)

B@kker jó, hogy írtad a prémium funkciós beállításokat. Be volt nyomva nálam a reklámok rejtése.
(Pedig anno csak azért nyomtam ki, mert untam már a vodafonos modellány arcát. :DDD )

„Minden egyes tapasztalat közelebb visz a megértéshez.”

(#33) villamos


villamos
(őstag)
LOGOUT blog

Úgy emlékszem, hogy régen a blokkolókban volt egy olyan opció, hogy a böngésző ugyan letöltötte a reklámot, csak éppen nem jelenítette meg, a szerverről mégis úgy látszott, hogy igen... Nem tudom van e még ilyen...

[ Szerkesztve ]

"Optikai hálózaton a távirányító funkció nem érhető el." NaOH + HCl = NaCl + H2O

(#34) szente


szente
(őstag)

Mióta olvastam a hírt ez jár a fejemben a fanyalgókkal kapcsolatban:

"Pár éve" még fizettél egy vagy több újságért, hog ezeket a híreket, teszteket elolvashasd. És ott is ugyan úgy arcodba tolták a reklámot. Most hogy kvázi "ingyen" van, és ráadásul nem csak egy újságot olvashatsz, hanem minimum hármat, még Te (Ti) akarod megmondani, hogy mi hogyan legyen, meg hogy ez milyen felháborító.

Eladó Connect IT Evogear Mechanikus Billentyűzet: http://href.hu/x/fnts

(#35) gergely2019


gergely2019
(lelkes újonc)

Aki a reklámblokkolót "lopásnak" gondolja, az a TV-ben is megnéz minden reklámot?

(#36) Kalandor válasza gergely2019 (#35) üzenetére


Kalandor
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog (1)

Tudod mi a különbség a lineáris műsorszolgáltatás és az internetes tartalomszolgáltatás között?

(#37) gergely2019 válasza Kalandor (#36) üzenetére


gergely2019
(lelkes újonc)

Ennek mi köze a témához?

A televíziócsatornák a reklámból élnek, ha a reklámot nem nézik az emberek, akkor nem lesz bevételük.
A tartalomszolgáltatók a reklámból élnek, ha a reklámot nem nézik az emberek, akkor nem lesz bevételük.

(#38) MineFox54


MineFox54
(senior tag)

Az oldalsó reklám nekem határozottan tetszik...

ltt van ez a napszemüveg. Ezt 2500-ért vettem. Boltban mennyi? 300, mondjuk, ezzel pont {átvertek}. Powered by HP Elitebook 2560p,Xiaomi Redmi 2 Pro, Sony A5000

(#39) elithun válasza gergely2019 (#35) üzenetére


elithun
(őstag)

Ha a kedvenc csatornám múlik rajta, és kéri, akkor igen.
Amit szeretek, azért nem fáj. Csak a megnézését kérik, nem azt, hogy vegyem is meg a reklámozott dolgot.
Ugyanez youtube-on: ha a kedvelt youtuberem videóját nézem, akkor nem bánom a reklámot, mert ő így fog fennmaradni.

„Minden egyes tapasztalat közelebb visz a megértéshez.”

(#40) KRi2


KRi2
(fanatikus tag)


Nem látom a cikket :DDD 2 mondatot tudok elolvasni egy képernyőn? Ez hány százalékos reklám felület? Ööö csak nem 60%?
Ha annyira függetlenek vagytok hol van a nemtetszik plecsni? A kerüld el messziről plecsni?

||| | || ||||| | ||| ||

(#41) total90 válasza Lauda (#17) üzenetére


total90
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Mi volt pontosan?

Ha nincs jó, ló a szamár is. Képeim: 500px.com/abenteuR Videóim: tinyurl.com/yb2nk3e6

(#42) KISDUCK


KISDUCK
(senior tag)

Szerintem jó ötlet a jelenlegi rendszer, de sajnos van aki telibefossa. :(
Egyáltalán nem zavaróak a reklámok, a kommentek közé ékelt hírdetés sem zavaró és nincs felugró ablak és nem pörgetik a villanyórát sem....
( A mostani cikkek hatására azért lecsekkolom pc-n ismét, hogy mündén lapcsalád oldal blokkolás nélkül jön e nálam.)

Kapcsold ki az oldalon a reklámblokkolót, mert ennyit tehetünk az oldalért! Köszönöm!

(#43) tamass.szabo


tamass.szabo
(tag)

Amikor egy éve cikkeztek erről a srácok, akkor a kivételek közé tettem a ph! oldalait, de újratelepítettem a gépet, és észre sem vettem, hogy visszakapcsolt mindent, így reklámblokkoló volt ezeken az oldalakon is. Gyorsan kikapcsoltam újra.

De nem ez a lényeg. Hanem, hogy annak a 40? százaléknak biztos nagy része az, aki egyszerűen csak elfeledkezett a dologról, vagy nem rakta whitelist-be. Ennyi tapló azért nem lehet az oldalon.

Egyébként szerintem tényleg egy felugró ablak kéne minden esetben, hogy hoppá, reklámblokkolót használsz, hát kapcsolt már ki, légyszíves, mert így segítenéd az oldal fennmaradását. Persze morogna a negatívabb kisebbség, de szerintem nem lenne túl nagy súlya.

De még ha ilyen nem is lesz, erre a reklámblokkolós dologra többször kéne emlékeztetni az embereket.

Xiaomi A1 Black // Chuwi Hi10 Pro // Marshall Major // Beats Tour by Dr. Dre

(#44) DeFranco


DeFranco
(PH! nagyúr)

megszólítva érzem magam mert linkelve vagyok.

ez okból megjegyezném a következőket:

1) parciékat konkrétan védtem-támogattam ugyanebben a threadben [link] ha korrekt vagy ezt melléteszed már ha nem törlöd a rám vonatkozó részt lásd alant

2) ha elolvasod a kommentet sem moralizálás sem érvelés nem szólt a blokkolás mellett, sem nem csinált mozgalmat mint a potyautas-szekció egyszerű kommentár volt, még ha nem is tudtad összerakni

ettől még az a véleményed amit jónak látsz de a bejegyzésed rám vonatkozó része és a benne foglalt implikációk hamisak.

(#45) nonsen5e


nonsen5e
(PH! addikt)
LOGOUT blog (1)

A Forbes oldala minden gond nélkül bejön cikkek között böngészgetve is bekapcsolt adblockerrel.

(#46) Narxis válasza nonsen5e (#45) üzenetére


Narxis
(PH! nagyúr)

Lehet, hogy ublock origin-t nem érzékeli.

(#47) Lenry


Lenry
(PH! félisten)
LOGOUT blog

imádom egyébként amikor jönnek ezzel a "a PH találjon ki valamit, amivel pénzt is keresnek meg nekem se kell reklámot néznem" mondatot.
kár, hogy egyik se képes végtelen bölcsességében melléböffenteni, hogy mégis mit?

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

(#48) Lenry válasza Narxis (#46) üzenetére


Lenry
(PH! félisten)
LOGOUT blog

sima ABP-vel is

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

(#49) Polllen válasza Mendre1982 (#23) üzenetére


Polllen
(PH! nagyúr)

Tehát azzal nem értesz egyet, hogy a lapcsalád megkért viselkedj és nem rögtön felpofozott? Zseniális...

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

(#50) VIPowER


VIPowER
(senior tag)

Én egyetlen dolog miatt használok blokkolót, az pedig az ajánló színe.
Itt meg lett ígérve hogy változtatnak a szemkiverős fehér színén, ami sokakat zavar. Azóta is dolgoznak rajta. Ha kész lesz kikapcsolom.

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.