Hirdetés
-
Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
ma Még mindig lehet reszelni az algoritmuson.
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
sata3 csati drágább mint a sata2?
AM4/ Intel 8-12. gen CPU-t, Alaplapot, Tápot, DDR4-t, SSD-t VGA-t veszek!
-
lee56
őstag
És vajon mikortól lehet őket kapni egyszerü földi halandónak?
No Comment
-
NLZ
tag
Ó, szal ezek szerint nem faszkodnak külön a raid blokkolásával? Helyes.
-
Silentfrog
veterán
Amikor az ssd-k megjelentek akkor azt mondták,hogy a sima merevlemezeknek annyi ,vége kampec.
Szeretnék én is ennyi ideig haldokolni!
/Mivel qrvára nem ugy tünik,hogy mostanában befellegeznek ennek az "elavult" adattárolási formának. -
vinibali
őstag
az egyre csak növekvő adatsűrűség kíváncsi vagyok, mennyivel gyakrabban okoz majd adatvesztést én sem véletlen vettem "csak" 500-as samut
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
TeeJay
félisten
az 1TB-os 1tányéros lehet bestbuy vinyó lesz rendszer alá?
épp ma raktam össze egy zsír új asztali gépet és "csak" 500gigás WD Blue-t tudtam bele venni ami 1tányéros volt... fele akkora adatsűrűség mint ebben
fura hogy még 640gigás tányérral szerelt vinyókat sem nagyon látni Seagate-ék meg már 1TB-ot tudnakMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Jégtörő
aktív tag
válasz Silentfrog #7 üzenetére
de sztem egyre több a hibs és hamarabb döglenek meg, én inkbb több kisebb vinyót veszek szívás lenne egyszerre 3 terra dolgot újrarakni hiába van mentés sok idő mire újra megvan vele az ember, 750-1000 giga sztem max ami kell egy vinyón
-
King Unique
titán
Ebben megint Seagate jár az élen,már csak megbízhatóság terén kéne talán javulniuk ,meg 2,5"-be is csinálhatnának 500 GB/tányérosat,mint samu,wd,toshiba.
-
Jégtörő
aktív tag
maxtor a király
-
V!ck
aktív tag
válasz Silentfrog #7 üzenetére
Valahol olvastam, hogy az SSD-nél problémásabb a kisebb csíkszélesség, kérdés, hogy ezt mi mennyire fogjuk észrevenni...
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
cheatergs
senior tag
válasz King Unique #13 üzenetére
Azért tegyük hozzá, hogy köszönhetően a Samsungnak, aki először állt elő az 1 terás lemezzel.
Mindig minden mindegy
-
föccer
nagyúr
Nyami-nyami végre. Nagyon rég vártam már egy ilyen bejelentésre. Én mindig is törekedtem a halk pc kialakítására. Ezért használok ultra halk noctua ventilátorokat ~550-es rpm-el, és ezért használok 1 tányéros vinyókat. Sajnos még ssd-re nincs keret, de ha lejjebb megy a chf, akkor lehet beszerzek adattárnak egy ilyet a mostani 250 gb samu helyett. No nem mintha most nem férnék el, de ha lehet, akkor miért ne.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
Jégtörő
aktív tag
válasz Silentfrog #12 üzenetére
konkrétan proci vga csíkszélességre gondoltam nem vinyóra
-
kerelo
senior tag
1 TB-os tányér.Ez így frankó.
Lássanak hát csodát,kicsik és nagyok,a becsületes ember én magam vagyok "bendeguz"
-
Shady313
aktív tag
válasz Silentfrog #4 üzenetére
Az a gond az SSD-vel, hogy túl sok a lehetőség, amit szépen lassan ki is aknáznak, de az idő és addig szükség van a HDD-re. Sajnos a fejlesztések sok pénzt felemésztenek, ami a vásárlókon csapódik le.
Örülök az 1TB/tányér adatsűrűségnek, de nekem speciel nincs szükségem ekkora kapacitásra, de a teljesítményére annál inkább. Abban bízom, hogy vágott tányérok lesznek, tehát az adatsűrűség megmarad, de a tányérok kisebbek lesznek. Viszont ebben az esetben nem értem a cikkben említett 125MB/s tempót. Ennyit jelentene az a gyorsítótár?
Jobban örülnék 2x-3x 250GB RAID0-nak mint 1x 1TB-nak
Szerk:
Most nézem a táblázatot, a 250GB-os modellnek csak 1 olvasó feje lesz.Van olyan érzésem, hogy ezek nem vágott tányérok lesznek, mert ahelyett, hogy javulna az elérési idő, a táblázatban úgy van feltüntetve, hogy csökken. Továbbá a fogyasztási paraméterek is büdösek. Az 1TB-os modell újítás, igen, de az annál kisebbek csak raktársöprésből lesznek összerakva
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Igazából a 4K-s formattálás leginkább arról szól, hogy az ECC-t csökkentik, 8x40 byte helyett lesz 1x100 byte. Viszont az ECC hatákonysága nem lineárisan változik, szóval (legalábbis így rémlik) a hibajavítás hatékonysága végeredményben pont ott lesz, ahol eddig volt, csak kevesebb helyet foglal.
(#29) Shady313: a vágott tányérnak sok értelme nem volna, mert a jó helyek a lemez szélén vannak: az egy használatos turbózási technika, hogy a HDD-knek csak a külső sávjait formázzák meg, ezt te is meg tudod csinálni.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Rica
senior tag
Remelem latunk tesztet is hamarosan es ott is a Barracuda nyer, mint az 500-as mezonyben.
https://magaduram-hu.cms.webnode.hu/a-magyar-tortenelem-logikusan/
-
Angel1981
veterán
Ez azért jó, mert akkor rövidesen jöhetnek a 4 tányéros, 4 TB-os modellek.
-
Balage76
senior tag
A kisebb kapacitások úgy készülnek, hogy a gyártásnál nem sikerül tökéletesre minden...
Az 1TB-os korong megjelenésével mindenképpen látunk majd 750-es vinyókat is, mert egyszerűen el kell adni a 90%-ban sikerült darabokat is.
A gyártási "képlet" így néz ki:
1, Ha minden ok, akkor a legyártott 1 TB-ból sikerül kihozni a valós 1TB-ot, mindenki örül. Ez ugye a korong mindkét oldalának a felhasználását és két fejet jelent.
2, Nem tökéletesen sikerült a gyártás, így nem lehet kihozni az 1TB összkapacitást, így a korong mindkét oldalának és két fejnek a felhasználásával kisebb kapacitású vinyó lesz a végeredmény. -> 750GB
3, Ugyanaz a helyzet mint az 1. pontban, de csak egy oldalát "készítik el" a korongnak, egy fejet használnak. -> 500GB
4, Ez a 2. és 3. pont kombinálása -> 320GB.Az elöbbi négy pont az adott tipus életpályájának elején jellemző, ahogy múlik az idő, tökéletesítik a gyártást és egyre kevesebb a "hibás" gyártás, kisebb kapacitású darab.
Mint látható az 1TB/korong kapacitásnál már nem éri meg 320GB-nál kisebb vinyót gyártani. Ugyanezzel a logikával szüntek meg a 160GB-osok, amikor a gyártók áttértek az 500-as korongokra.
Ebből is látszik, hogy adott tipusból a kisebb kapacitású nem feltétlenül gyorsabb mint a nagyobb, illetve ez csak a "hibás" daraboknál fordulhat elő, de ez meg teljesen lutri.
-
Dr. Romano
veterán
1 tányéros 1 TB-osat elfogadnék.
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
veterán
Igen úgy van ahogy írod, kevesebb ECC jut 4KB-ra, de ennek ellenére minden gyártó, hatékonyabb ECC-t emleget:
WD:
The Advanced Format technology paves the way for the drive industry to continue to increase areal density and develop higher capacity drives. Advanced Forma technology improves burst error correction by 50% through the use of larger ECC (error correction code) code word. Forrás.Hitachi:
The second beneft is that a larger and more powerful error correction code (ECC) can be utilized, providing better integrity of user data.
Forrás.Seagate:
The larger 4K sector in the Advanced Format standard approximately doubles the size of the ECC block from 50 bytes to 100 bytes, providing a much needed improvement in error correction efficiency and robustness against particles and media defects. Forrás.[ Szerkesztve ]
-
LordX
veterán
Nagyobb adatsűrűség ugyanakkora fordulatszám mellett -> egy időegység alatt több adat "repül" el az író/olvasófej alatt -> nagyobb adatátviteli sebesség.
A végeredmény az, hogy pl. a 5400-as 1 TB-os WD green vinyóm körberöhögi szekvenciális teljesítményben a 250 GB-os 7200-as Samsung F1-em... (viszont véletlen elérésben az utóbbi a jobb)
-
Male
nagyúr
válasz elfelejtette #43 üzenetére
Akkor méginkább vannak
-
DRB
senior tag
"már 6 Gbps-os SATA interfészen kapcsolódnak a számítógéphez, minek köszönhetően a kisebbek 125, a nagyobbak 159 MB/s-os sebességre képesek a Seagate adatai szerint"
Ezt a tempót majdnem, hogy tudnia kéne 1,5 Gbit/s interfésszel is, de a 3 Gbit/s-osal mindenképp, úgyhogy semmi köze nincs ehhez a sebességhez a SATA 3-nak.
[ Szerkesztve ]
-
DRB
senior tag
Igen, az 1,5 Gbit/s-re azt írtam, "majdnem hogy". Persze azért azt is tudni kéne, hogy hogy számolják az 1,5 Gigabitet, SI vagy bináris, ha bináris akkor az 192 MB/s, így azért már belefér(határeset), mondjuk mostanában MiB a jele ennek. A fene sem tudja már, hogy számolják.
-
Chiller
őstag
Csúcs, úgyis mostanában akartam új HDD-t venni, akkor itt a keresendő cél:
st2000dm001
Remélem 20 alatt meglőhetem nem sokára
Új hozzászólás Aktív témák
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű