Hirdetés

2017. május 30., kedd

Hozzászólások

(#1) TigerCat


TigerCat
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Állati. Szó szerint... Simán jó ötlet, szerintem még a madarak is élvezni fogják. Már ha kapnak jutalom falatokat a végén...

♛ Kanapékirály Bútor és Lakberendezési Webáruház »»» http://kanapekiraly.hu

(#2) Márton válasza TigerCat (#1) üzenetére


Márton
(PH! kedvence)

szép, de egy 10-14" karbon légcsavaros kopter nem okoz nekik sérülést?
meg van erősítve a lábuk, vagy mi? :U

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

(#3) MZperX75


MZperX75
(PH! addikt)

Olyan erős ez a drón(phantom2) még a sast is elbírja. :C

szerintem.....

(#4) Watchdog válasza Márton (#2) üzenetére


Watchdog
(tag)

A lábmetélővel ellátott drónok kifejlesztésére majd a vascsizmás sasok bevetése lesz a válasz... :)

(#5) tecsu


tecsu
(őstag)

Újabb állatkínzás.

https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw

(#6) Fred23


Fred23
(PH! addikt)

Majd jönnek a sasálló drónok! :D Tuti előbb vagy utóbb lehet majd kapni a drónokhoz kis kiegészítőket, amik alkalmasak lehetnek védekezésre is!

Hozzászólásom sosem veszíti el közvagyon jellegét.:)

(#7) kromatika


kromatika
(PH! addikt)

Jó ötlet. :K

(#8) -=MrLF=-


-=MrLF=-
(senior tag)

Hülye ötlet, kicsit baleset veszélyes ez a madarakra nézve nem? Én sajnálnám a madarakat. Maradjunk a megszokottaknál [link] ;]
Én a frekvencia zavarásra szavazok.

protonmail.com Secure Email Based in Switzerland

(#9) TigerCat válasza Márton (#2) üzenetére


TigerCat
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Nem tudom, nem értek a drónokhoz. Ilyen komoly sérülést is okozhatnak?

♛ Kanapékirály Bútor és Lakberendezési Webáruház »»» http://kanapekiraly.hu

(#10) Cifu válasza -=MrLF=- (#8) üzenetére


Cifu
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Egy Phalanx CIWS 4-5 millió dollár, egy sorozattűz (legyen 100 lövés) ~1500 dollár.

Picit drága, és nem picit veszélyes dolog (elég ha a 100-ból egy önmegsemmisítője nem működik el, és a lövedék civil házakba csapódik)...

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#11) palacsa válasza Márton (#2) üzenetére


palacsa
(fanatikus tag)

Lehet megsérül, de be is gyógyul. Szívós jószágok ezek.

(#12) SShadow


SShadow
(fanatikus tag)

És erre az állatvédők nem szólnak semmit????
Balesetveszélyes a madarakra nézve!
Inkább az idióta Drón kezelőket kéne megtanítani használni a gépeiket és egy élhető szabályozást hozni nem ilyet amit itthon is akarnak hogy lakott területen belül nem csinálhatsz semmit meg lefoglalnak gépeket stb.

Lassan már ott tartunk jogsija minden idiótának lehet drónt meg csak labor körülmények között használhatsz
Egy hónappal elötte 3ezer forintos illeték fejében:))))))))))

X380 Walkera G2D gimballal és Sj4000Wifi kamerával eladó!!!

(#13) AGE-T


AGE-T
(senior tag)
LOGOUT blog

-Repülőtér közelében több drón sem tud felszállni, beégetett szoftvere miatt.
-Ha valaki bombát akar szállítani egy ilyennel, akkor a madárnak annyi.
-Mire kiszúrja valaki, hogy drón repül az égen 300-1000 méter magasan, addig bármit célba lehet juttatni.

Nem látom, hogy valós haszna lenne ennek a kiképzésnek. Max Pistike buta drónját tudják levadászni, ami azért nem hiszem, hogy gyakori jelenség lenne egy katonai repülőtér környékén.

For SALE: http://bit.ly/1aepGxI

(#14) Reggie0 válasza tecsu (#5) üzenetére


Reggie0
(PH! kedvence)

Ha annyira szar lenne a sasnak, akkor nem csinalna. De elarulom a preadaallat is visszatamad neha, amire a termeszet ugy reagalt, hogy a sasnak elegge ellenallo labazatot adott...

(#15) Fred23 válasza SShadow (#12) üzenetére


Fred23
(PH! addikt)

"egy élhető szabályozást hozni nem ilyet amit itthon is akarnak hogy lakott területen belül nem csinálhatsz semmit"

Ezzel csak azt érik el, hogy jobban megéri használtan venni drónt, akár kamu papírokkal -legalábbis sokaknak. :K

Hozzászólásom sosem veszíti el közvagyon jellegét.:)

(#16) Reggie0 válasza AGE-T (#13) üzenetére


Reggie0
(PH! kedvence)

Azert ezt nem ugy csinaljak,hogy jozsiba kap egy tavcsovet, hogy na akkor nezelodj, hatha jon dron...

(#17) Cifu válasza AGE-T (#13) üzenetére


Cifu
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Gyakorlatilag valóban "jó" megoldás per pillanat nincs. Ilyen félmegoldások vannak.

Egy reptéren aktív rádiózavarókat használni nem veszélytelen dolog, nincs olyan, hogy csak egy irányba bocsátasz ki rádióhullámokat (Side Lobe), tehát sok kellemetlenséggel, talán repülésbiztonsági veszéllyel is járhat, ha egy erős zavarójelet indítanának a drón felé.

A jelenlegi legjobbnak kikiáltott ilyen rendszert, a AUDS-t is csak vizsgálja az FAA, hogy reptereken lehet-e használni majd. A hadsereg bázisok védelmére alkalmasnak nyilvánította, de repterek védelmére ők se használják jelenleg.

Tűzfegyverekkel lelőni a drónt alant írtam már - veszélyes a másodlagos károkozás miatt.

Szóval ez van...

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#18) Márton válasza TigerCat (#9) üzenetére


Márton
(PH! kedvence)

hát, keress rá a youtubo-on
meg fox lepődni, a 10-20 ezerrel forgó karbon nem játék

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

(#19) Solten válasza AGE-T (#13) üzenetére


Solten
(őstag)

Pont a kisebb (kemkedes?) dronok ellen tokeletes. Alig lehet kiszurni, a ragadozo madar siman kiszurja.

Saor Alba

(#20) KékOsztriga


KékOsztriga
(lelkes újonc)

-Miről ismered fel a repülő nyulat?
-???
-Sast visz a hátán. :D

Bocsánat! :))

(#21) józsi9995 válasza SShadow (#12) üzenetére


józsi9995
(lelkes újonc)

a képekből és videókból az tűnik ki, hogy ezek az állatok baromira tudják ,hogy mire csapnak le. nem hülyék :D a kutya sétáltatás is veszélyes a kutyára nézve ha jobban bele gondolok, mert mi van ha rosszul lép,ugye ;]
állatvédők???ezek katonai célokra vannak, ott kuss van, másrészt van különbség az állatvédelem és az agyatlan állatvédelem között.

(#22) MZperX75


MZperX75
(PH! addikt)

szerintem.....

(#23) Duck663 válasza SShadow (#12) üzenetére


Duck663
(fanatikus tag)

A következő lépés az lesz, hogy a sasokat kiképezik a drónkezelők ellen is, és akkor majd azokat fogják megtépni.

A sasok, sas szemükkel már messziről kifigyelik, ki az aki nagyon nyomkod valamit, fényképet készítenek, hogy valóban az lehet-e az elkövető mint akit kifigyeltek, kérvényt nyújt be a támadás végrehajtásának engedélyezésére, egyeztetnek majd az állatvédőkkel is, hogy nehogy bármi baja eshessen, biztosítást is köt majd, csak hogy baleset esetén a fiókáiról gondoskodjon majd valaki.

22: Na most már minden drón és drónkezelő tudja ki a főnök az égen... :D

Aztán jönnek majd a nagyobb méretű drónok, a sasok meg majd edzőterembe járnak... :D

[ Szerkesztve ]

Egy VEGA mindenek felett!

(#24) Zirowe


Zirowe
(PH! nagyúr)

És mi lesz majd, ha a drónok kiirtása után a sasok szaporodnak el?! ;] ;]

Biztos van erre is egy terv, mint Simpsonéknak..

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

(#25) Scholes9


Scholes9
(PH! nagyúr)

Behalok :DD

(#26) SShadow válasza Duck663 (#23) üzenetére


SShadow
(fanatikus tag)

Szétröhögtem magam rajta:DDDDDDDD

X380 Walkera G2D gimballal és Sj4000Wifi kamerával eladó!!!

(#27) arn


arn
(PH! nagyúr)

Elektromos sokkolo a dronra? :)

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc): http://hardverapro.hu/apro/keresek_egy_csomo_fele_cuccot

(#28) Minstrel


Minstrel
(senior tag)

Kell egy sassal rendelkező haver és lesz olcsón egy drónom.

http://topgearhungary.blogspot.com/

(#29) persil válasza Márton (#2) üzenetére


persil
(PH! addikt)

Egy másfél, két méter szárnyfesztávú bitang nagy rohadékról beszélünk, ezek nem a városi galambok, amiket csak úgy arrébb lehet hesegetni :)

Nem hiszem, hogy egy vacak "kis" 10 inch-es motyó bármilyen kárt tehetne bennük, pláne, hogy veszett jó látásul és reflexük van, gondolom ezeknek, és az idomításnak hála pontosan tudják hol kell megragadni a prédát.

The only good human.. is a dead human!

(#30) fi:zi'k válasza MZperX75 (#22) üzenetére


fi:zi'k
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Ez a holland sas. :K

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

(#31) MZperX75 válasza fi:zi'k (#30) üzenetére


MZperX75
(PH! addikt)

Érdekes nyelv a Holland

Azt hiszem ez vércse

szerintem.....

(#32) Márton válasza persil (#29) üzenetére


Márton
(PH! kedvence)

Nem a motyó 10 inch-es, hanem a légcsavar. Nem hajlik könnyen, mint a müa.
Ezekből van 4-6-8 db akár. Sok modellnél nincs is köztük hely, nem sok esélye van úgy elkapni, hogy ne érjen hozzá. A fesztávuk lehet 2m de a lábuk, ujjuk mekkorák is?..

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

(#33) palacsa válasza Márton (#32) üzenetére


palacsa
(fanatikus tag)

link :C

[ Szerkesztve ]

(#34) gege547


gege547
(lelkes újonc)

Ez jó. Akkor most jönnek a sas elhárító drónok. Sav spriccelőkkel (majd kimarja a sasnyiknak a szemét), mérgezett pengékkel, CO2 patronos csapágygolyó kilövővel és még van pár ötletem... Ahogy nézem nyílik egy új piac drón önvédelmi és saselhárító részlegen. Nem kéne lemaradni...
Most komolyan melyik gyártódik gyorsabban a sas vagy a drón?

(#35) Teréz Atya válasza palacsa (#33) üzenetére


Teréz Atya
(senior tag)

Es meg 3D helirol nem is beszultunk. Azzal cca evente valaki atsegiti magat a tulvilagra. YT-n van video egy foszerrol, akinek a helije foldetereskor kovet fogott. Csak az volt a baj h a karbonlapat eltorott es atment a felkarjan. Annyi szerencseje volt, h a dokik ossze tudtak rakni, "csak" par honapot labadozott.

A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza

(#36) Teréz Atya válasza gege547 (#34) üzenetére


Teréz Atya
(senior tag)

Nem kell, eleg egy versenygep meg karbonprop, oszt kiderul hogy keszul a saslik. ;]

De most komolyan, egy jobb fajta racer moci kepes benyelni 30A-t 16,8V-on. Ezt akarhogy is szamolgatom fel kilowatt. Ahogy nezem kb. a turmixgepek teljesitmenyeben vannak. Ilyet semmilyen allatnak nem erdemes fogdosni pore kezzel, akarom mondani karommal.

A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza

(#37) tailor74


tailor74
(őstag)

Ez óriási! Kicsit féltem a sasokat, de biztosan megoldják a problémát. :K

Mindenkinek joga van hülyének lenni. Csak egyesek bántóan visszaélnek a lehetőséggel.

(#38) Alchemist


Alchemist
(őstag)

Ezt aligha fogják meg sassal... :)

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

(#39) gege547 válasza Teréz Atya (#36) üzenetére


gege547
(lelkes újonc)

Nem is azokra gondoltam. Én főleg a biztonságtechnikai megfontolásra mondtam. Öngyilkos drónok sasvadászatra. 20-30 dollár körüli kis vacakok amik csak azért vannak hogy lepucolják az eget azoknak akik tényleg szállítanak valami kis ajándékot. Vagy a drónk aljára lehet rakni és akkor ha a sas alulról támad akkor is kap a pofájára. Ez az egész sasos téma halott ötlet. Később is az lesz csak halott madarakkal. Gandalfnak hiszik magukat a franciák meg a hollandok hogy minden problémára sas a megoldás?

(#40) jozsi252


jozsi252
(PH! kedvence)

Azért egy 10k rpm-el forgó karbon prop nem hinném hogy annyira jó érzés lenne csóri sasnak.

iPhone 7 Black 32GB - Watch Series 2 Space Gray 42mm

(#41) Teréz Atya válasza gege547 (#39) üzenetére


Teréz Atya
(senior tag)

Nem kell ide semmi ilyen. Fogsz egy jo kis speed ropcsit, megrakod josaggal, 200km/h-val megkuldod.
Konkretan fillerekbol megvan, sas meg csak akkor kapja el, ha neki utkozik, leloni relative nehez. :) De amig egy bontoszokeveny autot megrakni robbanoanyaggal koltseghatekonyabb, szerintem senki nem fog ilyennel probalkozni, csak az amcsik, mert nekik a vilag minden penze nem eleg, hogy elpazarolhassak fegyverekre.

Az ilyen "dronelharito" agyzsibbasztasok a laikusoknak szolnak, akik azt hiszik, hogy minden dron DJI Phantom, es egesz nap egyhelyben all, mint f*sz a lakodalomban. De legalabb par on- es kozveszelyes hulye nem roptet majd laktanya kozeleben, mert fel, hogy megsasoljak. Bar a DJI-al, ha jol tudom le lehet zsirozni, hogy a laktanya kornyeken a Phantom fel se szalljon, mert siman "no fly zone"-nak belyegzik.

Ha en vadasznek dronra, shotgunnal allnek neki. A tolteny kerdeses, mert a kisebb soret fajta az nagy szorasu, de kicsit sebez es kicsi tavolsagra hatasos, a nagyobb soret meg kis teruletet takar le. Majd a gyakran vadaszo emberek kijavitanak.

De legegyszerubb szerintem kovetni a masinat, majd utana szolni az operatornak, hogy ezt azonnal fejezze be. Aztan lehet gepelkobzas, buntetes, szobeli figyelmeztetes attol fuggoen, hogy a joember mit es hogyan sertett meg. A 444-eseket sas nelkul is elkaptak, csak az nem volt olyan high-tech. :)

A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza

(#42) gege547 válasza Teréz Atya (#41) üzenetére


gege547
(lelkes újonc)

Nem az ilyen autóba bombát dugó illetőkkel van a bajuk. Itt konkrétan az orvgyilkosságoktól fosnak. Kimegy beszédet tartani az ipse a drón meg mivel relatíve kicsi bemegy fölé észrevétlenül és lepottyant neki egy csomagot vagy gránátot. Ha az amazon tud csomagot vinni drónnal akkor a bombát is elviszi.
Vagy nem is kell nyilvánosan. Kint napozik a kertbe és az ölébe pottyantja. És szinte biztos vagyok benne hogy egy egylövetű nagyobb kaliberű fegyvert mondjuk egy herélt m24-et vagy valami hasonló 7.62 es valamit (csak cső és elsütő szerkezet) simán fel lehet rakni egy nagyobb drónra az meg aztán kilőheti a célpontot. Nyilván nem ember célozna de szerintem egy rasberry pi vagy egy hasonló méretű mini pc (akár okostelefon is) simán kiszámolja a röppályát, célzáshoz kellő többi adatot, a visszarúgás kezeléséhez a korrekciót.
Lő egyet azt sem tudják ki volt. legrosszabb esetben elkapják a drónt de a tettes simán megússza.

(#43) Teréz Atya válasza gege547 (#42) üzenetére


Teréz Atya
(senior tag)

Hehe, ezt hidd el nekem, tobb mint sci-fi. Egy DJI Phantom meretu masina tipikusan 200g-ot hurcibal (kamera+gimbal), amit cca 12-20 percig kepes a levegoben tartani. Nem ertek a robbanoanyagokhoz, de ez viccesen kevesnek tunik.
A pisztolyhoz kene valami eros gimbal es egy teljesen egyedi masina, mertha nincs a lofegyver a gep tomegkozeppontjaban, siman atbukfencezik. Meg minek is tenne ra valaki lofegyvert? Egy pisztolyt egy kezzel is megtartani nehez, most kepzeld el ugyanezeket az eroket egy felkilos zummentyun.
Lenyeg, ami lenyeg, hogy a technika mai allasa szerint sci-fi civil dronnal valakit kiiktatni, meg amugy is tul draga es tul is van bonyolitva. Szerintem max. egy James Bond fogonosz allna neki. Ennyi erovel egy sugarhajtasu modellel is agyon csaphatnak a celszemelyt, es balesetnek alcazhatnak. ;]

A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza

(#44) jozsi252 válasza Teréz Atya (#43) üzenetére


jozsi252
(PH! kedvence)

DJI S1000 pár gránátot el tud vinni magával, nem csak a Phantom létezik mint kategória. Szóval annyira nem szájensz fiksön a dolog.

iPhone 7 Black 32GB - Watch Series 2 Space Gray 42mm

(#45) _X10Dead_ válasza jozsi252 (#44) üzenetére


_X10Dead_
(fanatikus tag)

Jó példa. De tényleg. Annyiban legalábbis, hogy aki valóban rosszban töri a fejét, az nyilván igyekszik a lehető legtöbb hasznos terhet cipelni magával, és nem játékdrónokkal bohóckodik.
És most gondoljuk át mégegyszer, hogy mennyire vehető komolyan egy hagyományőrző drón-kommandó egy repülő szecskavágóval szemben

DJI S1000:
Diagonal Wheelbase 1045mm
Takeoff Weight 6.0Kg ~ 11.0Kg
6S, 400KV-s motorok,15×5.2"-os, 13 grammos propok.

vs
Szirti Sas:
3,6-6,0 kg...

Gege: Távol álljon tőlem, hogy a félelmeid erősítsem, de kár ezt ennyire túl-bonyolítani. Csak az lövöldözik, aki el akarja kerülni a közelharcot. Az általad vázolt szituációban erre semmi szükség.

[ Szerkesztve ]

(#46) Cifu


Cifu
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

@Gege547: Itt konkrétan az orvgyilkosságoktól fosnak. Kimegy beszédet tartani az ipse a drón meg mivel relatíve kicsi bemegy fölé észrevétlenül és lepottyant neki egy csomagot vagy gránátot.

Ehhez mondjuk a drón nem túl ésszerű megoldás. Nemrég a Törökországi Orosz nagykövetet egyszerűen lelőtte egy rendőr. Simán odasétált, és maroklőfegyverrel rálőtt.

Alacsony intenzitású hadviselésnél (olvasd: gerillaháború) már más tészta, ott ma is használnak átalakított kereskedelmi drónokat. A harcértékük mondjuk nagyon minimális, de persze nem is veszélytelenek.

És szinte biztos vagyok benne hogy egy egylövetű nagyobb kaliberű fegyvert mondjuk egy herélt m24-et vagy valami hasonló 7.62 es valamit (csak cső és elsütő szerkezet) simán fel lehet rakni egy nagyobb drónra az meg aztán kilőheti a célpontot.

Röviden: finoman szólva se ennyire egyszerű. Eleve még egy "herélt", általad felvázolt fegyver is több, mint 1kg, plusz kellene hozzá elsütőrendszer, illetve úgy belőni, hogy egy optikán lásd is. Magyarul ez a méretesebb drónok esete, amelyek viszont elég jól észrevehetőek már. No meg nem is olcsóak...

Ha orgyilkosságot akarsz elkövetni, egyszerűbb lenne, ha simán egy közeli tetőre mennél fel azzal az M24-el...

Nyilván nem ember célozna de szerintem egy rasberry pi vagy egy hasonló méretű mini pc (akár okostelefon is) simán kiszámolja a röppályát, célzáshoz kellő többi adatot, a visszarúgás kezeléséhez a korrekciót.

És a ballisztikai számításhoz szükséges adatokat (hőmérséklet, szél, stb.) honnan szerzed be?

Akarsz egy roppant fejlett technológiát, ami sok erőforrás és pénz, egy feladatra, ami töredék erőforrásból kivitelezhető, egyszerűbben...

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#47) arn válasza Cifu (#46) üzenetére


arn
(PH! nagyúr)

nem nehez felvazolni egy tervet... pl van egy vb dontoje, teli a stadion. 10 dront eleresztesz 10 iranybol, bombaval, vegyi fegyverrel. kopni nyelni nem tudnanak. de szvsz meg egy verseny quadrokopterrel se tudnanak nagyon mit kezdeni a sebessege miatt.

meg lehet az elkovetoket se talalnak meg.

[ Szerkesztve ]

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc): http://hardverapro.hu/apro/keresek_egy_csomo_fele_cuccot

(#48) gege547 válasza _X10Dead_ (#45) üzenetére


gege547
(lelkes újonc)

Nekem nincsenek félelmeim. Jobban félek attól hogy elüt a busz minthogy ellenem valaki merényletet tervezzen :D .
Csupán lehetőségekről beszélünk. Egyenlőre elméleti síkon.

Nem követem túlzottan a drónok fejlődési tempóját. De ahhoz képest hogy ,anno az egyetem 2011 ben külön felkérést kaptunk egy nekik szánt céldrón fejlesztésére (nyilván nem lett belőle semmi mert az egyetem nem volt hajlandó tovább küldeni az uniós pályázatunkat). Most meg gyereknek veszik játszani őket. És csak 6 év telt el. Nyilván a 2 nem teljesen ugyan az de jól levehető mennyit fejlődtek.
Lehet hogy mot túlbonyolítottnak és drágának tűnik de egy merényletet nem egy havi fizumért vállalnak el (sőt szerintem 10 évben nem keresek annyit). Valamint lehet pont azért lenne sikeres mert senki sem számol vele. És mire a hatóságok érdemben reagálnának rá elégé ki lehet még használni. Arról nem is beszélve hogyha mostmár az eget is figyelniük kell sokkal több erőforrás kell nekik is és nő hibázási lehetőségeik száma.

(#49) Teréz Atya válasza jozsi252 (#44) üzenetére


Teréz Atya
(senior tag)

Pff granat, akkor mar a DJI Agras MG-1-et megtolteni savval es azzal permetezni. :))

11 000 USD Alirol, persze VAM es AFA nelkul.

De ezt valszeg mar egy rovidlato mammer is lekapja shotgunnal, szoval Doktor Genyanak mas gonosz tervet kell kitalalnia.

[ Szerkesztve ]

A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza

(#50) MZperX75


MZperX75
(PH! addikt)


[ Szerkesztve ]

szerintem.....

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.