Hirdetés
- Az új Samsung táblagépek is az AI-tól hangosak
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Nem lesznek kitömve VRAM-mal az új VGA-k a gyártók szerint
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen asztali médialejátszót?
- Gaming notebook topik
- Raspberry Pi
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
Hirdetés
-
Eladatnák az Ubisoftot
it A részvényesek 10 százaléka támogatja az egyik befektető törekvéseit.
-
54000 tonna
lo Olvasom félálomban a cikket a fukusimai atomerőműről a Portfólión. 54e tonna így hirtelen nem mondd semmit, kéne valami...
-
Demót kapott a Metaphor: ReFantazio
gp A játék érkezése már nincs messze, október elején fut be a teljes változat PC-re és konzolokra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MZperX75
addikt
3 hete sikerült összeraknom ezt a kis gépet,
HÁZ:
TÁP:65W Itt miért nem ezzel teszteltétek? A 600W-os profi táppal csak annyi a gont,hogy több a vesztesége,mint az egész cuccnak a fogyasztása.
Alaplap:MSI E350IS-E45,
USB3
RAMR3-1333 2Giga
Volt itthon vinyó+DVDíró
Éjjel nappal megy Win7-64-es szaladgál rajta,3-4éves játékok játszhatóan futnak,nekem torrentezni kell,+netre+video()
Minden másra ott a nagygép,ami heti egyszer bekapcsolok.
Az alaplap-20.700Ft+áfa ért vettem,34.000ft kicsit sok...[ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
Ha csak HTPC-nek, kicsit netezgetni kell, akkor jo a regi Athlon megfelelo GPU-val, akarcsak az E350. Tapasztalatbol mondom, van itthon Zacate, amit HTPC-nek es fileservernek hasznalok. Kicsit komolyabb felhasznalasnal viszont elhasal. Az idle fogyasztas paneltappal 24Wh, mig egy 350-es FSP-vel 36Wh. Erdekes, hogyha az energiafogyasztast valami komolyabb feladatnal nezzuk, akkor az X2 240 kb. annyival gyorsabb, amennyivel tobbet fogyaszt ( 38 vs. 106Wh)
Oliverda: Az emberek 90%-a adott osszegben, nem meretben gondolkozik.
https://frescho.hu
-
lajthabalazs
senior tag
Én még annyit sem szántam rá, Asrock E350 M - 22.500Ft. Mellette egy mATX Giga H55 + i3 + HD6850
Az asztali vs notebook RAM már tényleg mánia. Én inkább az asztalit pártolom, mert jobban újrahasznosítható.
USB 3.0 - én meg csinálok mást, ameddig átmegy az adat USB 2.0-n, nem kell végig nénzi a progress-bar-t.
-
gyiku
nagyúr
ebben miert nem lehet a ram cl-t allitani? asrockban lehet, es az is uefi. a gyengebbik zafirban (Pure White Fusion) is alma a cl?
hüllő
-
Ga
tag
Aki esetleg képzavarban szenvedne Brazost illetően, az inkább olvassa el ezt:
AMD Brazos "hálóban"A gépezet azóta is rezzenéstelen arccal megy a hálóban a függöny mögé rejtve, hang nélkül. De az ágy alá is akár be lehetne csúsztatni (pont van 5 cm)
Rendületlenül lehet rajta prohardvert, indexet, egyebet olvasni, youtube-ot nézegetni, divx vagy flash stream-eket nézni, 1080p Avatart lejátszani, sőt, néha egy kis Indie-t, vagy Civ4-et tolni Steamen, ágyban fekve.Semmi más dolga nincs. Egyébként 15 perc után auto sleepel, de nem is az idle fogyaszás miatt van előnyben, hanem a terhelt fogyasztása miatt. Nem is értem ezt az idle mániát, idle-ben egyáltalán minek menjen a gép...
Ja, és 55KHUF...
Peace,
Ga[ Szerkesztve ]
-
matyiGo
aktív tag
egyre inkább fenem a fogam egy ilyenre
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Egy régi Athlon többet fogyaszt, ami több hővel is jár, amit nehezebb hangtalanul lehűteni. Ráadásul külön GPU is kell, low-profile, hogy elférjen, amik ilyen totál low-end kategóriásak, nemde? (Most nem keresgélnék, de amivel összefutottam, az ilyen volt.) Illetve, attól függően, hogy mikori Athlonról is beszélünk, lehet persze chipsetes IGP is, de abból a 890GX előttiek már elavulóban vannak, HD gyorsítás terén sem annyira tökéletesek (kevesebb enkódolási profillal kompatibilisek).
Az a 24W idle/38W load egy kicsit magas, itt egy 65W-os "téglatáppal" 14W/23W (egy vinyóval). (Ugyanez valami nagyobb táppal: 43W/52W...)
Abban nem tudom, mi az érdekesség, hogy az X2 240 kb. annyival gyorsabb, mint amennyivel többet fogyaszt, főleg ilyen 106W-nál...
[ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
Kerlek olvasd el, amit irtam: Az E350 HTPC-nek, netezgetesre tokeletes. Olyan felhasznalasnal, ahol sokat fut uresben a gep, csak toltoget, zenet jatszik, vagy a GPU segitsegevel dekodol streamet tuti. Kicsit is CPU intenzivebb feladatnal mar igencsak gyenge. Pl. 2-3 eves jatekokra meg + GPU-val sem alkalmas, mert keptelen meghajtani.
A Zacate "eros" IGP-je alkalmas HD dekodolasra es a compiz rezzenestelen futtatasara. Esetleg meg elviszi a 6 eves jatekokat is 720p-ben. A teszt, amit linkeltel szepen mutatja, hogy hiaba erosebb az i3-nal az IGP, ugyanugy elegtelen a teljesitmenye a mai jatekokhoz. (Farmville es tarsai kivetelevel.)
Ennyit eszik tokkal-vonoval, ventillatorral, merevlemezzel.
Csak megallapitottam, hogy CPU intenziv feladatoknal nem jobb a Brazos teljesitmeny/energia mutatoja. Ha az ido penz, akkor maris az X2 a nyero.
Ga: Mert pl. zenet jatszik le, iSCSI target es meg tucat aprosag fut rajt'
https://frescho.hu
-
Ga
tag
Hát iSCSI targetnek nem is raknék Brazost, nem nagyon beszél RAID nyelven + IO-ban nem túl erős. Arra ott a Phenom/Bulldozer + egy normális lap.
Viszont való igaz, hogy van olyan alkalmazás (iSCSI, fileshare, letöltések), ami egy Phenomnak/i5-nek idle, a Brazosnak meg félgőz.
Én még akár a zenelejátszást is ide sorolnám. Egy jobb FLAC lejátszása Brazoson szintén nem idle kategória... Viszont a terhelt fogyasztása csak minimálisan magasabb.
Egyébként 1250-en használom szinte kivétel nélkül, mert a feladatait így is maximálisan ellátja, és nulla hőt termel. Ha esetleg vmihez kevés, akkor felbillentem 1600-ra (Fusion egy katt).Azért azt se felejtsük el, hogy ez egy első szériás chip, azaz ezzel járatják be a termékvonalat (pl. 1.3V kell 1.6GHz-hez), tehát messze nem optimális. Jóval kisebb load TDP-t simán el fog tudni érni jó eséllyel 2+GHz-el (AthlonII X2-k pl évek óta 2.5 GHz-et futnak 1V-al)... Kivéve persze, ha AMD-ék nem akarnak szaladni ennyire előre. Márpedig a piaci jelek sajnos erre utalnak (viszik, mint a cukrot), szóval remélhetőleg Atom vonalon Intel is beerősít, és lesz harc.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
-
félisten
Ez tényleg max egy tetszett.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
forgonati
őstag
Az a pici venti 4800-on pörög, hát szerintem az elég durván gyors. Nem tudom hogy mennyire lehet hangos, de az a tapasztalatom hogy az ilyen apró ventillátorok magas fordulatszámmal párositása sosem volt túl halk...
Keelah Se'lai!
-
szponzor
senior tag
LC Power 1340Mi. Belemegy az alaplap, egy 2,5"-os meghajtó, paneltáp és ha akarod, akkor 2 40mm-es venti, ráadásul olcsó is. (10-12k a 75W-os táppal)
-
frescho
addikt
Siman elviszi, nincs mas dolga, csak a lemez es a halozat kozott lapatolja az adatot. linux alatt a mirror alig eszik CPU idot.
Nekem kicsit csalodast okozott, mintha a kedvenc focicsapatom csak egy veletlen potyagollal nyerne meg a merkozest az orokrangadon. Azt hittem, hogy legalabb ezen a vonalon foldbe dongolik az Intel-t. Kb. az elso K8 X2 teljesitmenyet vartam tole, de sajna durvan csak a 3/4-et hozza CPU teljesitmenyben. Az IGP resze nem lenne rossz, de a memoria savszelesseg nagyon megfogja. Igy az Intel gyorsan tud reagalni.
https://frescho.hu
-
Oliverda
félisten
Ez egy abszolút irreális elvárás volt. Ilyen méretben és fogyasztással, illetve ezzel a gyártástechnológiával lehetetlen hozni az első K8 X2 számítási teljesítményét. Főleg úgy, hogy szándékosan nem a CPU-ra gyúrtak.
"Igy az Intel gyorsan tud reagalni."
Mire gondolsz?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
hohoo
senior tag
nem lehet, mert minél kisebb a fogyasztás annál rosszabb a táp hatásfoka, így a különbségeket kiegyelíti.
pl 40w-n még 60% a hatásfok, 20w-n meg 40%. Akkor a 2 fogyasztás közötti különbséget csökkenti a táp hatásfokának romlása.[ Szerkesztve ]
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
-
frescho
addikt
80%-ot igertek. Sajnos nem tud annyit. Barmi, ami CPU, vagy meg inkabb CPU-GPU intenziv fuldoklik a memoria savszelesseg korlattol. Legalabb 1600-as DDR3-mat tamogattak volna az 1066-os helyett. Ez az uj APU-nal is erdekes lesz. A legerosebb verzioban egy Athlon X4 fog osztozni a memoriasavszelessegen egy 55x0-es GPU-val.
Pontositok: Az AMD gyartastechnologiajaval lehetetlen.
Gyors reakcio: Nem huztak el, a kovetkezo Atom update-tel ismet az Intel kerul jobb pozicioba. Ugy latom az AMD megcelozta a masodhegedus szerepet, aki neha villant egy ket szolamot, de nem viszi a primet. Ez igy nem igazi verseny. Attol tartok a Bulldozer is ilyen lesz, de akkor Ivy-re valtok, hiaba az AM3+-os alaplap.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
Oliverda
félisten
Az AMD-nek nincs gyártástechnológiája. A GlobalFoundries-nek és a TSMC-nek van. Az utóbbi gyártja a Brazos APU-ját, a Zacate-t és az Ontartio-t. Ez a gyártástechnológia jelenleg jóval nagyobb tranzisztorsűrűséget tesz lehetővé, mint az amin az Intel Atom-ok készülnek. Ergo ezzel semmi gond.
"Nem huztak el, a kovetkezo Atom update-tel ismet az Intel kerul jobb pozicioba."
Ebből nekem az jön le, hogy nem nagyon tudod, hogy mit fog tartalmazni a következő Intel és AMD update, illetve hogy mikor is érkeznek ezek.
Amúgy az Intel-nek nem is kell update, mert ott az SB i3 ami alig drágább, még többet sem fogyaszt, így bárki megengedheti magának bármilyen célra.
Az pedig, hogy mire váltasz a te dolgod. Engem nem izgat különösebben.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
frescho
addikt
Persze es a GF-nek nincs semmi koze az AMD-hez. KB mint ahogy a ZTE-nek sem a Kinai allamhoz. A tranzisztorsuruseg a chip meretenek tesz jot. Az lenne az igazi, ha olyan chipek hagynak el a gyarat amiknek a teljesitmeny/fogyasztas mutatoja jobb. Elotte meg azt allitottad, hogy a gyartasi technologia miatt nem lehetett jobbat tervezni.
Nem hallottam semmit sem a 2012-ben megjeleno Krishnarol, Whicitarol, de foleg nem a Bull alapu Trinity-rol. Arrol sem, hogy az uj Ivy gyartastechnologiajat fogja az Intel hasznalni a kovetkezo, mar out of order Atomjaban 2013. Nem olvastam, hogy a nemsokara erkezo frissitesnel az IGP-re fognak gyurni, hogy szinten maradjanak.
A cikkben szereplo tularazott extrabb darabokkal igen, versenykepes. De nem az, ha a legolcsobb 25 ezres Asrock E350-et nezunk.
https://frescho.hu
-
Oliverda
félisten
Az AMD csak egy kisebb résztulajdonnal rendelkezik a GF-ben, de jelen esetben még ez sem számít, hisz Brazos-t nem a GF gyártja.
"Az lenne az igazi, ha olyan chipek hagynak el a gyarat amiknek a teljesitmeny/fogyasztas mutatoja jobb."
A Zacate és az Ontario teljesítmény/fogyasztás mutatója minden egybevéve jobb mint a jelenlegi Atom-oké.
"Elotte meg azt allitottad, hogy a gyartasi technologia miatt nem lehetett jobbat tervezni."
Ez nem igaz. Ezt mondtam:
"Ilyen méretben és fogyasztással, illetve ezzel a gyártástechnológiával lehetetlen hozni az első K8 X2 számítási teljesítményét."
"Nem hallottam semmit sem a 2012-ben megjeleno Krishnarol, Whicitarol, de foleg nem a Bull alapu Trinity-rol. Arrol sem, hogy az uj Ivy gyartastechnologiajat fogja az Intel hasznalni a kovetkezo, mar out of order Atomjaban 2013. Nem olvastam, hogy a nemsokara erkezo frissitesnel az IGP-re fognak gyurni, hogy szinten maradjanak."
Igen, erről beszéltem.
"A cikkben szereplo tularazott extrabb darabokkal igen, versenykepes. De nem az, ha a legolcsobb 25 ezres Asrock E350-et nezunk."
A legolcsóbb AsRock-ról is készült már teszt. Akinek ezek az extrák nem kellenek, az megveszi azt. Ilyen egyszerű.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
marcias
őstag
Azért azt én is úgy gondolom, hogy elég problémás lehet a későbbiekre nézve, hogy CPU feladatkörben az Atom magja erősebb. Mármint a mostani. A következő Atom gyengébb bizonyára nem lesz. Ahogy kiveszem a szavaidból, a következő AMD APU nem érkezik később, tehát akkor nem lesz olyan, hogy a következő Atommal is ennek kell szembeszálnia? Ez kérdés.
Steam: marcias88
-
frescho
addikt
A GF-nek milyen nagy ugyfelei vannak?
Egy ION-os Atom fogyasztasa nagyjabol megegyezik a Zacate-val, ami mondjuk par szazalekkal jobb.
"Ilyen méretben és fogyasztással, illetve ezzel a gyártástechnológiával lehetetlen hozni az első K8 X2 számítási teljesítményét."
Akkor vagy a tervezes, vagy a gyartasi tech lehetne jobb.
https://frescho.hu
-
-
szponzor
senior tag
Ebben a tesztben még a D510-es Atom van. Lehet, hogy a D525 sem tudná pontokban elverni, de a fórumon írta az egyik srác, hogy ő az E350 és D525 között az utóbbit érzi jobbnak prociigényes feladatokhoz, ami nem csoda, 2*1,8GHz+HT. HTPC-nek jelenleg a Brazos a jobb választás, de sima netezős gépnek én inkább D525-öt vennék...
-
#16939776
törölt tag
Ha kell, van egy Morex 150W-os itx-es panel táp+150W-os kocka" ( 24P(nem bontható)+4P +2x sata)
Át van meo-zva, már nem az ROHS-ón van rajta
mATX P45+E8400 ment róla egy darabig,
Jöhet a postacím
(#20) blackmoto: +1
Passzív hűtés: a ventilátor biztonsági okból van rajta, hogy a User ne tudja megfőzni véletlenül ha egy minimálisan szellőző házba kerül bele.
Aki tudja hogy hogy kell kialakítani a ház szellőzését hogy jó legyen a lapnak, az fel tud rakni rá valamit rá, ami elviszi azt a pár Jule-t.
A nagy méretű(nehéz) gyári passzív bordáknak én nem szoktam örülni, mert mindig idiótán 2 rugós pöcökkel akarják helyükön marasztalni a "vasat".
1.nem szokott sikerülni mind két csip tetejéhez felfeküdni. Esetleg mert nem tökéletes a felülete, görbe vagy sorjás(low cost) a borda alja.
2.ha kicsit több/erősebb pöcköt használnak akkor meg hajlítja a papírvékony PCB-t->szintén nem ér hozzá mindenhol.
3. egy kis ütés hatására le tudja "sarkazni" a CPU-t...
(#15) Brae: A kondik helyzete szerintem nem olyan gáz
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
Ja ja ez így van K8 X2 1.6Ghz-en 1M L2 -vel egyenlő E350-el!
különbség,65nm aránya 40nm -el+persze 6300igp
28nm -en jön az új BRAZOS nem olyan sokára, talán szeptember
gyártástechnológiai fölényben az Intel atommal szemben.
40nm-es a csipp INTEL ATOM meg 45nm
28nm -en oda ba**ós lesz[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
Kérdés E350-nek 1.6Ghz ról visszaveszem 800-ra az órajelét kevesebbet eszik ?vagy üresjáratban tök mindegy ,mert autómatikusan visszaveszi?
THX -
dezz
nagyúr
Többen meg azt írták, hogy jóval nagyobb különbséget éreztek az E350 javára, mint amit a CPU tesztek sugallnának. Ezt a +133 MHz sem fogja behozni... Az E350 nem csak némileg CPU-ban és alaposan IGP-ben gyorsabb, hanem úgy tűnik, az alrendszer szinten sem annyira butított. Továbbá, nem csak 3D-ben jobb az IGP-je, hanem 2D-ben is, ami szintén igen sokat számít a hétköznapi dolgokban. Szóval, szerintem látatlanban inkább ne adj másnak olyan tanácsot, hogy netezésre jobb lenne a D525... Főleg, ha a netezésbe belevesszük YouTube-ot és más flash tartalmakat, amit a Brazos hw-esen támogat, az Atom pedig nem. Max. ION-nal érdemes venni, de az sem éri utól grafikában, és még drágább is, de legalábbis egy árban van.
(#80) MZperX75: Az egyenlőségjel helyére inkább ~-t tennék, a K8 3-utas, a Bobcat pedig 2-utas superscalar rendszerű. Bár ez sok programnál nem számít, néhánynál kijöhet a különbség -- többé-kevésbé (semmi sem lesz 30%-kal lassabb rajta, mert ahhoz az kellene, hogy folyamatosan (2x)3.0 IPC-vel fusson egy program, de max. a szintetikus tesztek ilyenek). A valós különbség olyan 10-15% lehet.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
"Azért azt én is úgy gondolom, hogy elég problémás lehet a későbbiekre nézve, hogy CPU feladatkörben az Atom magja erősebb."
Nem erősebb. A (kétmagos) Atom legtöbb esetben csak ott tudja megelőzni a Bobcat-et, ahol kijön a négy szál adta előny.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
frescho
addikt
A Brazos sokkal jobb a nem tobbszalu programoknal. A legtobb program pedig meg ma sem hasznal ki tobb magot, ezert gyorsabbnak erezni az E350-et. Windows ala jok a driverei, netezgeteshez, flash videokhoz-jatekokhoz tokeletes. Linux ala viszont szigoruan ION-t erdemes valasztani, mert az fglrx eleg bogaras.
https://frescho.hu
-
dezz
nagyúr
Azért az E350 is kétmagos... Az Atomnál a HT pedig legjobb esetben pár százalékot tesz hozzá a teljesítményhez.
Pl. az Oliverda által betett grafikonon az E350 41%-kal lassabb single-threadben, az Atom D510 pedig 48%-kal. Szal, 7%-ot jelent a HT egy többszálra optimalizált programban... (De még így is jóval lassabb.)
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
-
frescho
addikt
E350 eredmenyek:
DDR3 1066MHz:
GPU: 7.52 fps (Ref Match 99.3%)
CPU 1 thread: 0.27
CPU 2 threads: 0.45ptDDR3 1333MHz:
GPU: 8.22 fps (Ref Match 99.3%)
CPU 1 thread: 0.28
CPU 2 threads: 0.49ptsSingle-ben joval erosebb, de ha az atom ki tudja hasznalni a HT-t a sorrend megfordul. A memoria viszont igencsak megfogja a Brazost, egy felcsilivilizett rendszernel erezheto a kulonbseg 1333 es 1066 kozott. Kivancsi lennek mit tudna meg gyorsabb memoriaval.
https://frescho.hu
-
Oliverda
félisten
Igen, erről beszéltem.
Megfogja vagy sem, ahova szánják oda pont az egycsatornás olcsó RAM való. Amúgy szvsz nem táltosodna meg jelentősen egy DDR3-1866-tól sem a rendszer.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Komplikato
veterán
"A másik slot egy x1-es mini PCI Express, mely szintén a notebookoknál alkalmazott kártyákat képes befogadni. Ide akár még egy kisebb SSD is beférhet, vagy akár WLAN kártya."
Azért ennél kissé bővebb választék van mini PCIE-ből, de ha valaki egy média PC-t rak össze, akkor egy ide való jó kis TV-tuner (DVB-T, Analóg, Hybrid, kinek mi) pont ide is tehető, bizonyos "márkás" PC/noti gépekbe AverMedia a menő ... de kinek melyik márka jön be."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
frescho
addikt
Akkor hianyzik a plusz mem savszel, amikor egyszerre terhelodik a GPU+CPU. Jatekok alatt elerhetne a jatszhatosag hatarat nativ netbook felbontason, ami mar jelentos elony lenne az ION-al szemben. (Egesz pontosan ez a bajom vele. Erosebb a konkurencianal, de ahhoz nem eleg eros, hogy egy lepcsovel komolyabb dolgok is elfussanak rajta normalisan.)
https://frescho.hu
-
dezz
nagyúr
Oké, pontosítok: amit írtam, integer kódra vonatkozik. Floating-pointban valóban nagyobb a különbség: miközben a 2-magos Brazos ~2x-re gyorsul, a 2C/4T Atomok ~3x, azaz magonként 40-50% itt a HT által nyújtott többlet. De még így is lassabb a Brazosnál, főleg hasonló órajelen, de még az 1,8 GHz-es D525 is kicsivel.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz Komplikato #91 üzenetére
Nem volt cél, hogy felsoroljam az összes létező mini PCIe kártya fajtát.
frescho: Elhiszem, de minden rendszernek megvan a saját bottleneck-je. Amennyiben mondjuk dual channel DDR3-1333 lenne a Brazos-hoz, akkor más lenne a limitáló tényező, arról nem is beszélve, hogy drágább lenne a gyártása, és ezzel együtt a cucc kereskedelmi ára is magasabb lenne.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
frescho
addikt
Az uj APU es Bull mar tamogatni fogja az 1866-os memoriakat. Itt is csak ennyit kellett volna tenni. Nem lett volna igazan dragabb es aki jobb memoriat vesz, annak meglenne a + teljesitmeny.
Az Asrock lapja vicces, mert az EFI tuning menujeben egyedul a memoriat lehet buheralni. 1066-rol 1333-ra allitas tobb, mint 10%-ot jelent atlagban, de GPU+CPU intenziv esetben sokkal tobbet. De mindegy, majd a kovetkezo eresztes.
dezz: Ha nem szintetikus benchmarkot nezel, akkor mar nem ekkora kulonbseg a ket platform kozott.
https://frescho.hu
-
Oliverda
félisten
Az már tuning lett volna, és ez nem éppen egy tuning platform. Ráadásul egyáltalán nem biztos, hogy a Bobcat IMC-je képes 1333 MHz-nél magasabb órajelen is stabilan hajtani a memóriát. Nem erre tervezték.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
frescho
addikt
Pontosan, nem erre terveztek. Talan az is benne van, hogy az 1800-as memoriak nagyon dragak.
Az uj Llano APU-t viszont mar erre fogjak kihozni, ha minden igaz. Kivancsi leszek ra, hogy mire lesz eleg a legerosebb procinal a savszelesseg. Elvileg egy 5570+Athlon X4 teljesitmenyet kellene hoznia. Ha tudni fogja olcson, alacsony fogyasztas mellett le a kalappal az AMD mernokei elott.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
dezz
nagyúr
Ha nem lett volna ennek valamilyen akadálya, akkor nyilván megvalósították volna. Pl. összefüggésben állhat a proci, pontosabban az NB/IMC által kapott feszültséggel, ami a Brazos esetén vélhetően alacsonyabb (40nm Bulk), mint a Llano és Bulldozer esetén (mindkettő 32nm SOI). A Sandy Bridge (32nm Bulk) is csak alacsonyabb frekvenciákat támogat.
A Maxon Cinema 4D animációs és renderelőprogram alapú CineBench (ami annyit csinál, hogy standard paraméterekkel indítja a másik renderelő részét) neked hol szintetikus?
A szintetikus teszt olyan program, ami vagy valamilyen nagyon speciális kódot futtat, és/vagy a proci valamilyen specifikus tulajdonságát teszteli, mint pl. memóriasávszélesség, cache-kezelés, stb. -- olyan dolgokat tehát, amiknek a gyakorlatban önmagukban nem feltétlen van nagy jelentőségük, ill. elsősorban nem azokon múlik a végső teljesítmény.
Ha megnézel pár teszt-cikket, a legtöbb, hétköznapi programokon alapuló tesztben CPU-intenzív esetben 10-20%-kal, GPU-intenzív esetben pedig jóval többel is lemarad az Atom. És mindez az ilyen lassúcska rendszereknél jokkal jobban megérezhető, mint jóval gyorsabb társaiknál.
[ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
Valoszinuleg igazad van es az alacsony fogyasztas oltaran aldoztak fel a memoria sebesseget.
Ezt nem tudtam, koszi.
A GPU resz tenyleg sokkal jobb. Ha az azonos aru ION-hoz hasonlitod, akkor mar nincs radikalis elonye. Radikalis alatt azt ertem, hogy nincs koztuk kategorianyi kulonbseg, nagyjabol ugyanarra alkalmas mind a ketto.
https://frescho.hu
-
dezz
nagyúr
Az ION-nal szemben fogyasztásban van jelentős előnye. Ha megnézed ezt az oldalt, az Atom D525 -- az elvi TDP értékek ellenére -- ION nélkül is többet fogyaszt az E-350-nél. Ehhez add hozzá az ION idle fogyasztását... Ráadásul terhelve is jóval takarékosabb a Brazos IGP-je.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- PlayStation 5
- Nők, nőügyek (18+)
- A felhasználók követése miatt bepanaszolták a Mozillát
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Windows 10
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest