Hirdetés

2019. augusztus 23., péntek

Hozzászólások

(#1) szcsaba1994


szcsaba1994
(tag)

Várom a további eredményeket, mert ez a következő vételnek tűnik!

(#2) Prof


Prof
(addikt)

Majd egy éve vettem az i5-ös 350V5C-t 7670M-el, nagyon későn jött ez...

"Yesterday is gone, tomorrow is not yet come. We have only today. Let us begin"

(#4) AxBattler


AxBattler
(nagyúr)

Jó, de kérnénk a HD7670 eredményeit is - önmagában!

.............................. "Cable management is for the weak!" ................................

(#5) Prof válasza Enszuke (#3) üzenetére


Prof
(addikt)

HD 3000-nél gyorsabb lenne csak 50%-al az nem lenne hír, szerintem te a hd4000-re gondolsz ;)
Amúgy fps-t képminőség rovására nagyon könnyű nyerni ;]

Az AMD-nek egy fegyvere lenne az pedig a Dual Graphics erőltetése. Azzal jobb áron tudnának nagyobb teljesítményt jobb fogyasztással/jobb üzemidővel. A Kaveri meg örökös ígéret már évek óta, a gyors memóriák még mindig sehol (DDR4)
És persze mindezt akkor ha nem fél-1év késéssel jönnének ki a AMD APU-s notik versenyképtelen áron, hasonszőrű Intel+NV-s gépekhez képest. Azonos árszegmensben/azonos időben kéne lenyomni a konkurrenciát.

De egyszerűen alig van program ami hatékonyan használja. Kis felbontáson meg még A10-el is proci limit van.
Pár játék+a 3Dmark nem elég, DG-vel csúcs kiépítésben hozni egy NV640-et nem nagy flash,
Akkor lenne esélyük ha NV650/730 szintet hoznának 10-20%-al olcsóbban.

"Yesterday is gone, tomorrow is not yet come. We have only today. Let us begin"

(#7) Plasticbomb


Plasticbomb
(őstag)

Milyen fura, hogy már a world of tanks-ot is használjátok benchmarknak.

Ha a régebbi replayeket akarjátok használni, akkor mentsétek le az adott klienst, és amikor le akarod játszani a replayt, csak húzd rá a mentésre. Az eredetit meg nyugodtan frissítheted. Szal akár tudtok csinálni összehasonlító teszteket is, a különböző verziók között.

Star Citizen, Subnautica

(#8) t72killer


t72killer
(félisten)
LOGOUT blog (1)

Dual graphics ide vagy oda, még így sem üti meg a renszer a középkat 640m szintjét, amit a 7670M-nek egyedül hoznia kéne.:(

SzVSz úgy lenne értelme a dolognak, ha csúcskategóriás radeont tennének a dedikált slotba, és az APU CPU fronton erősebb lenne. Így ez eléggé kompromisszumos megoldás, főleg ha fullHD-n akarnánk játszani. Az AMD rendszerekben nekem az igp tetszik, felmossa a padlót az aktuális intel megoldásokkal ez a dual-megoldás nemigazán jött be...

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#9) Akula válasza Plasticbomb (#7) üzenetére


Akula
(senior tag)

szerintem tök jó ötlet volt a WoT-ot is bevonni :R

az erő legyen veled!

(#10) t72killer válasza Prof (#5) üzenetére


t72killer
(félisten)
LOGOUT blog (1)

A dual graphics-nek ebben a leosztásban, a jelenlegi szoftverkörnyezetben nem sok értelme van. Vagy tévednék, és van bármi előnye az igp-nek egy dedikált erős radeonhoz képest? Energiatakarékosság szempontjából meg jobban megéri egy intel APU+kikapcsolható dedikált dVGA.

Ha akksiidő kell, akkor megy a masszív CPU, használható erősségű igp-vel (HD3-4000), ha kell a teljes kraft, akkor bedörrenti az ember a HD7850 vagy GTX660 kaliberű dGPU-t - így rendelkezésre áll az erős cpu és erős gpu is.

"És persze mindezt akkor ha nem fél-1év késéssel jönnének ki a AMD APU-s notik versenyképtelen áron, hasonszőrű Intel+NV-s gépekhez képest."

Ne tudd meg, mennyit szenvedtem, hogy végre használható áron Brazosra cseréljem a családi atomhulladék netbookot... Ez tényleg egy olyan szegmens, ahol az AMD-nek áll a zászló, de hacsak nem vmi jóáras használt példányt fog ki az ember, elég csúnya árakkal öntik nyakon...

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#11) letepem


letepem
(aktív tag)

Nem tudom, hogy ti hogy vagytok vele, de pl dirt showdown (max no AA no render) min fps 28 átlag 40 szóval nem értem ezt a samsungot, valamint tomb raider DG (model high többi mid ) mind fps 24-26 atlag 40 benchmark-kal . Szóval itt valami nagyon nem igazi :)
Igaz, hogy tombraiderben van minden új rész felfedezésénél egy apró mikrolagg (memória sávszél problem-1600-as :( ), de én ezt eltűröm cserébe bravúros grafikája van TR-nek(a sár ahogy azt megoldottak valami fenomenális :D). Ja.., és ezt egy laptopon ...

[ Szerkesztve ]

látok, hallok, érzek és gondolkodom.

(#12) letepem válasza letepem (#11) üzenetére


letepem
(aktív tag)

13.1-es mobility-vel TB (beállítások ua): min 29 max 60 átlag 50 szóval szerintem ez játszható kategória!

látok, hallok, érzek és gondolkodom.

(#13) hmiron


hmiron
(tag)

valahogy engem se hatott meg ez a dual grapich technológia...

(#14) arcsi84 válasza letepem (#12) üzenetére


arcsi84
(aktív tag)

Nekem egy HP G6 2018sh notim van. (A10+7670m)

Nekem hatalmas csalódás ez a laptop (az anyaghasználatot nem számítom), ami nem tetszik az, hogy iszonyatosan melegszik, sipít a hűtés és ráadásul én bíztam ebben a dual graphicsban azért vettem meg 180-ért, de inkább vettem volna egy 630m+intel lenovot.
Kipróbáltam már minden ati driverrel 12.6-tól a legújabbig és soha egy fps-el nem dobott még többet a dual graphics, mint a 7670m. Pedig sok játékkal próbáltam, olyanokkal is amik kifejezetten AMD ajánlottak voltak de semmi. Egy huncut fps nem volt plusszba, pedig amd system monitorral is vígan skálázódott.
Ráadásul a 7660g és 7670m között kb 1-2 fps különbség van, ellenben 7660g-vel kevésbé melegszik. Így azzal használom.
Arról nem is beszélve, hogy a mostani PC-s játékoknál azt vettem észre (nemcsak notin, hanem pc-n is), hogy hiába van meg a 40-50+ fps mégis vannak mikor akadások, fps droppok. Szörnyű.

Ha esetleg tud valaki tippet, hogy működhetne mégis ezen a notin a DG win7 alatt, azt megköszönném, ha megírná.

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.