Hirdetés
-
Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
it Musk a befektetőknek arról beszélt, hogy már az idei év végén gyárakban dolgozhatnak a Tesla Optimus robotok, a forgalmazás jövő év végén indulhat.
-
Egyelőre nem tarolja le a piacot a Vision Pro
ph Az Apple állítólag meg is felezte a várakozásait, hogy igazodni tudjanak a valós igényekhez.
-
Új órával készül a Black Shark
ma A Xiaomi gaming brandje az S1 Pro formavilágát viszi tovább, amit immár MIL-STD szabványokkal egészít ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BSOD
senior tag
Hogy sikerül ezekbe a tesztekbe mindig ilyen rosszul exponált, rossz fehéregyensúlyú képeket tenni? A másik kérdésem ezzel kapcsolatban, hogy minek?
Keresek SILICON GRAPHICS octane-hoz vpro grafikus rendszert.
-
Mura
csendes tag
Mi a fenének nem lehet ezekre DisplayPort-ot tenni?
Most komolyan kérdezem, mert szeretnék középtávon venni: milyen videokártya támogatja már a HDMI 2.0-t? Egyszerűen nem kapok olyan 4K TV-t, amit értelmesen ki lehetne használni a mostani 660 GTX-emmel, mert a DisplayPort-ot a nagy vízen innen mintha senki nem ismerné (tudom, vegyek egy Kepler kártyát és ott meg lehet mókolni, hogy kisebb színhűséggel átvigye a HDMI-n is a 4K 60Hz-et, de akkor meg minek?)
Overclocking és vízhűtés csak volt - most már csak a család és stock cooler :)))
-
Jack@l
veterán
Ez az ultra clear panel egészen pontosan mit takar? Már gyanus ha valamit ilyen humbuk névvel hirdetnek...
Az ára amúgy már kezd barátibb lenni.A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
jsk
senior tag
Egyáltalán mi szükség van UHD tv-re jelenleg?
-
ktamask
tag
-
mar_tin
tag
"Az elődöktől eltérően tapipad már nem került rá."
Dehogynem, a négy iránygomb közötti rész lesz az. Ugyan a legtöbb program esetén nincs rá szükség, de például a beépített böngészőben az weblapot csak így lehet görgetni le fel. (Feltételezem ugyanaz a távirányító jár mindegyik idei modellhez.)
-
Malachi
addikt
ha csak annyi hasznuk lesz ezeknek a hajlított, meg UHD tévéknek, hogy lenyomják a fullHD tévék árát, én már örömmel fogadom őket.
-
Z a hangya
tag
Nem rossz a tv, de ha majd leesik az áruk olyan 190.000-re, akkor majd érdekelhetnek
"Zepi zsepi kincset ér, világ taknya belefér"
-
-
BBéci
titán
"A Samsung egyik legnagyobb tévedése az volt, hogy nem ismerték fel időben, hogy az aktív shutteres képalkotási eljárás hátrányai sokkal többet nyomnak a latban, mint az előnyök."
Ez erősen szubjektív és sarkos ítélet, amivel nem értek egyet.
A passzív 3D felezi a felbontást és korlátozott szögből, valamint nagyjából függőleges fejtartással nézhető.
Az pedig magától értetődő, hogy aktív 3D-t teljes sötétben ajánlott nézni. Aki ezt nem tudja megoldani, ne nézzen tévét. Itt utalok a teljesítményfelvételre (áramfogyasztásra) vonatkozó megjegyzésre.
Passzívat akkor sem néznék, ha ingyen adnák, esetleg súlyos, életveszélyes fenyegetés hatására. Ugyanis látom a tartalom nélküli, fekete sávokat.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-=RelakS=-
veterán
Ja, elég távol kell menni a tv-től, hogy élvezhető legyen. (Mondjuk a Jurassic Park-ot néztem így meg, ami még külön történet )
Viszont valamelyik nap néztem a MM-ban, hogy ehe, aktív 3D-s LG. Aztán kiderült, hogy passzív az, csak 4K
Mind1, kinek az aktív, kinek a passzív jön be.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
oraihunter
aktív tag
"Mi a fenének nem lehet ezekre DisplayPort-ot tenni?"
Persze, hogy te csak úgy simán monitornak használhass egy 48"-os TV-t.
Majd ha veszel egy 32"-os 4K monitort akkor azon majd lesz az is. Sőt, csak az lesz.oraihunter felhasználónak 381 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!
-
BBéci
titán
válasz -=RelakS=- #15 üzenetére
A távolodás nem megoldás, mert akkor elvesznek a részletek. 3D-t még a 2D-nél is közelebbről ajánlott nézni, tehát 55 colos képátlót kb. 2 méterről. A 4K-t pedig még közelebbről.
(Akkora méretben teszteltem HU7500-at.)[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Janus27
tag
Egyetértek veled abban, hogy vagy Displayport vagy HDMI 2.0 kéne hogy legyen, mind a TV-ken mind a VGA kártyákon. Viszont amit zárójelben írtál az egy kicsit ködös: Azt írod, hogy "vegyek egy Keplert hogy működjön HDMI-n a 4K 60Hz-en kis mókolással?". Felvilágosítanálak ,hogy a Geforce 660GTX az PONT egy Kepler alapú kártya.
-
#94529552
törölt tag
Súlyos egy darab az biztos: csupán 27,3 kilogrammot nyom. Sok pixelt tuszkoltak bele.
Kicsit soknak tartom a cikk 9 részre tagolását, viszont ezzel az ítélettel teljesen egyetérthetünk:
A Samsung egyik legnagyobb tévedése az volt, hogy nem ismerték fel időben, hogy az aktív shutteres képalkotási eljárás hátrányai sokkal többet nyomnak a latban, mint az előnyök Jövőre lehet hogy váltanak passzívra. -
Ijk
nagyúr
Nézegettem MM-ban az UHD kijelzőket, valahol 55"-nál kezd értelme lenni a dolognak. Sajnos a demóanyagok borzalmasak, szemet bántóan mersterkélt (agyon húzott kontraszt, szaturáció).
Én jelenleg inkább egy 27"-os OLED UHD monitorra vágyom, egyelőre sokkal nagyobb hasznát látnám a számítástechnikában, képfeldolgozásban. Talán pár év múlva már kezdenek ezek is megjelenni, viszont amíg egy kijelző 1:1000-es kontrasztot produkál, addig a felbontásnövelés másodlagos kérdés (számomra)./人◕ ‿‿ ◕人\
-
nbg
senior tag
Csak nekem tunik elsore nagyon soknak az a 92W-os fogyasztas? A 60-as Sharp-om zabal kb. ennyit...
I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
-
nbg
senior tag
De nem am. Ennyit dobna rajta, hogy negyszer annyi pixelt kell vezerelni? Mert gondolom nem kell "moge" erosebb vilagitas...
I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
-
kpal
veterán
majd pár ev mulva ha ezen az aron lesz 165cm vagy nagyobb. Amugy jo tv csak draga .
-
-
zed1983
őstag
-
félisten
Nem tudom miért van ez, de én nézegettem 4 k felvételeket youtubon + a PI életét 4 k ban, sima IPS full Hd monitoron és azon is sokkal szebb a kép mint sima full HD ban. Szóval szerintem itt a 4 K anyag,ami sokat dob a megjelenésen, nem csak a TV. Igazából, ha ilyen felbontású és minőségű felvételekkel bombáznának minket , akkor nem 4 K tv-n is érezhető lenne egy minőségbeli ugrás.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
bteebi
veterán
Alapos teszt, és diplomatikus a konklúzió .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Gicz
addikt
de, pontosan ez a helyzet!
4x annyi pixel ugyanakkora helyen azt jelenti, hogy több a pixelek közötti köztes terület is (arányaiban). így ugyanakkora fényerőhöz erősebb háttérvilágítás kell. ez volt az első retina ipad-nál, ezért kellett bele majnem 2x akkora akku hogy ugyanúgy 10 órát menjen.
-
Peat;)
veterán
Azt hiszem a 3D-t ugyanúgy közelítjük meg a cikkíróval, ha már van akkor inkább passzív, vagy h aktív legyen tökéletes. Általában nem az, mint én azt a gyakorlatban tapasztaltam meg... LG paneles sonyt kellett volna vennem.
-
Peat;)
veterán
Az a gond az aktívval hogy a gyártók tojnak a minőségre. Egy középkategóriánál már elvárható lenne hogy ne legyen szellemkép. A tesztelt modellnél vannak furcsaságok. Az én sonymon, 50-es sima fhd kb 300 körüli az ára tehát nem a legallja elvileg, de megint problémás az aktív 3d. Lehet a plazmán jó az aktív 3d mert a panákat dicsérték, de lcd-n én még nem láttam jót. A passzív féle korlátok engem kevésbé zavarnak, mint az akármilyen kicsi szellemkép..sonyomon azt értem el állítgatva hogy már csak a feliratnál fordul elő szellemkép, de rohadtul zavar az is.
Mindenki más, a 4k őrületben majd pár év múlva nekem nem kérdés milyen technológia mellett leszek ha lesz még 3d és csak ebben a két kompromisszumos "egyik rosszabb mint a másik" formájában. Pedig egy filmkategória nőtte ki magát, ami számomra 3d-vel több élvezetet ad (képregénycsodák).[ Szerkesztve ]
-
Monngoose
aktív tag
HEVC?!
Elvégre TV-ről van szó, nem monitorról...Az általam készített ill. módosított yaDIS sablonok (Templates) friss letöltő linkje: https://mega.nz/#!CJgFzAhI!IDi98X_kIrzbsJDifzgZoUtevqDXvIIeMcb34kh1ZUc
-
addikt
-
kameraman77
aktív tag
Mondjuk aki nem illegálisan tölt le filmeket, annak mire jó jelenleg egy ilyen tv? Mert a tv adás az nem 4k, sőt a régi dvd-im sem 4k-sak, sem a Br lemezeim... Értem én, hogy fejlődés, csak jelenleg ott tartunk mint anno, amikor az asztali dvd lejátszókba betették a divx támogatást... Ha nem illegálban nyomtad a filmeket - és én soha nem voltam olyan ***********, hogy leszedjek filmeket - akkor értelme nem sok volt...
Sőt tovább megyek. Én még mindig VHS-t is nézek! és bizony egy fullhd-s tv-n lassan gyengébb a képminőség, mint a CRT tv-men (ezért van két tv-m )
Amúgy meglepő, hogy mennyire esnek az árak, de ennek a 4K-nak túl nagy jövőt nem saccolok, egyszerűen mire lesz elérhető mennyiségben legális tartalom, addigra rég "elavultnak" fog számítani....
-
Kékes525
félisten
Jó TV. Azonban szerintem még nem érdemes ilyeneket venni, mert tartalom nincs hozzá. Talán néhány év múlva. Addigra jobbak és olcsóbbak is lesznek.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Gicz
addikt
válasz kameraman77 #37 üzenetére
a torrent protokol nem illegális, a merevlemezre amin tárolva van a film, már előre megfizettem az Artisjus adót...
[ Szerkesztve ]
-
tDr1v3r
veterán
Szóval akkor egyre vállalhatóbb a 4K tévék ára? Jó tudni. Sajnálom hogy kb. semmi kontent sincs hozzá, játszani rajta meg enyhén szólva is necces rajta natívban.
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
veterán
Egyre jobban csúsznak le 4K tv árak.Gyakorlatilag már vállalható árban van.De hol van a tartalom,mert anélkül nincs értelme az egésznek.
duree54
-
tDr1v3r
veterán
válasz -=RelakS=- #43 üzenetére
Engem a képminőség érdekelne leginkább... sajnos a cikk annyira nem tért ki rá hogy kb. egy plazmához (ami so 2013 :<) vagy hasonló kategóriás LED-hez képest hol van, csak annyit írt hogy átlagos szép. Nekem ez így kevés.
A HDMI 1.4 mit limitál? Jól sejtem hogy a framerate-t?
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
BBéci
titán
Amikkor teszteltem a HU7500-at, saját GT60 plazmámmal hasonlítottam össze és utóbbi képminőségét találtam jobbnak. Ez a kb. 14000:1 kontraszt, 0,005 cd/m2 feketeszint ismeretében nem is meglepő.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Reggie0
félisten
válasz kameraman77 #37 üzenetére
Kirak ra 4 darab FHD biztonsagi kamerat.
-
#94529552
törölt tag
Tartalom híján pedig nem nagyon fognak elterjedni ezek a tévék. Gondolkozhatnak a gyártók is hogy merre tovább.
-
oraihunter
aktív tag
válasz #94529552 #48 üzenetére
Sajnos ez így van.
De nézzük a jó oldalát, mire lesz hozzá megfelelő számú könnyen hozzáférhető tartalom, addigra legalább már olcsóak lesznek.
És akkor a 16K -ról fogunk fórumozni.[ Szerkesztve ]
oraihunter felhasználónak 381 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!
-
Márton
nagyúr
röviden: a videótömörítésről van szó.
Nem miden pixel fényességét tárolja el a legtöbb kodek, hanem csak
minden másodikét, és a színinformáció is agyon van csapva egy picit.
De ha 4k-s videót nézel, az fulld-re lekicsinyítve pont jó lesz arra, hogy
minden pixelnek megtudjuk a valódi fényességét és színértékét.
Már-már olyan mint a fényképező raw fájlja. Ezért látod szép, tisztának.
Kihozza a monitorodból a maximumotEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Magyar feliratozással jön a Senua's Saga: Hellblade II
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Formula-1
- PlayStation 4
- Xbox Series X|S
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- nVidia tulajok OFF topikja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...