Azért azt a LED izzót bemutathatták volna működés közben is.
LG-nek van nagyon jó izzója, ilyenek vannak itthon nálam.
Power consumption (W) 12.5
Luminous flux. (lm) 810
Luminout efficacy (lm/W) 65
Color temperature 2700
[ Szerkesztve ]
⭐ https://wellbe.hu
Bemutatták...a képen is "világít". Plusz a galériában, ha megnézed, a legutolsó képek között vannak további izzók működés közben. Persze jobb lett volna, ha egy sötét szobában lehet kipróbálni, nem egy fényes helyen.
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
Nagyon szépre sikeredtek a Pana új termékei, s biztosan jól is fognak teljesíteni. Kíváncsian várom az első teszteket...
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
Én az árra meg a megjelenési dátumra lennék kíváncsi.
Egy vt50-et elfogadnék...
Az ilyen "smart TV"-k láttán bennem mindig felmerül a kérdés, hogy vajon mikor lesznek ezek annyira intelligensek, hogy mondjuk egy csatornaváltásra bekapcsolásnál ne kelljen másodperceket (néha 10-et is -> Sony) várni és normál üzemben is addig tartson a csatornaváltás, mint egy régebbi "buta TV-n". 
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
Az nem a tv-n múlik hanem a dekóderen/set top boxon. 
LED-es izzók
Én már a következő rendszert is utálom.
Plazma TVknek az OLED TVk hajnalán van még létjogosultsága? meg már az LCDnek is? Szép és jó paramétereket soroltak fel mindegyik kategóriában (sokszáz Hz), de az OLED mindenben megveri mindegyiket és árban se lesz sok eltérés. A különbség annyi hogy korábbi technológiákban már el vagyunk látva különféle méretekkel.
Fényképezők terén viszont egy Lumix LX7 bejelentésnek örültem volna. 
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
Még lehet hogy lesz ez évben LX5 utód, bár én sem olvastam róla, de elképzelhető... Az idei "FZ" szériás fényképezőgépeket sem mutatták még be...
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
Nálunk (antenna digital) amikor csatornát váltok, akkor ott a dekóder a ludas, mert a plazmánkon és fater "öreg" katódsugárcsöves tv-jén is ugyanannyi a késleltetés.
Szerintem máshol is ez a helyzet.
Erre visszatérünk akkor, ha bemegyek az Auchanba /Coraba /Saturnba /Panasonicba /... és ugyanannyi OLED lesz, mint LCD vagy plazma.
Imádom a Panát, most is hozták a kötelezőt 
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
Én mindig örömmel fogadom a Panasonic termékeit. Remélem, hogy még sokáig fognak alkotni nekünk...
az összes digitális tuner lassan kapcsol.. az analóg tuner a plazmámon is villámgyors, de a digitális csigalassú.
[ Szerkesztve ]
De ilyenkor a külön box-ot próbálod nem a Tv-t... Próbáld ki földi digit vagy analóg antennával és lesz döbbenet. Pl. KDL-55EX720-nál (kedvedért most lemértem) a legfrissebb fw-vel is 15mp kell még a számgombokkal hajlandó csatornát váltani indulásnál. Fel/le gombbal megy 3mp után, de itt is érezhetően lassú az első 20mp-ben. Összes smart tv-s ismerős panaszkodik emiatt márkától függetlenül.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
Akkor nem szóltam. Azt hittem, hogy csak a dekóder a ludas.
Köszi a tartalmas cikket! Nem semmi, hogy már a tévéknek is több magos processzoruk van, lassan már a kávéfőzőben is memóriát kell bővíteni...
Az ELUGA-t szívesen kipróbálnám, ha az ára rendben lesz és a tesztekben is jól szerepel, akkor esélyes a következő mobilom címre.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
Ezek a Viera-k mekkora királyságok már! 
Pana ismét villantott, jól nyomják (még ha fele csak tiszta marketing duma, akkor is látványos amit csinálnak)
Jól nyomják csak féltem őket mert, több száz milliós veszteséggel zártak idén is...
Kedvenc márkám, imádom, bár nem minden eszközöm van tőlük.
Köszi a cikket! Nagyon tetszettek a távirányítóik (a jövőkép is sokkal reálisabb, mint az idióta hadonászósdi, és az apple vagy BB verziós jelenlegi megoldás is szuper ötlet).
Plazmából, ha dolgozó ember vagy, akkor Pana, és 2500Hz? Váá 
Aki meg látott Pana 3D plazmát, az kiröhögi a Samsung és a többiek LCD-s próbálkozásait...
Mondjuk én továbbra is megvárom, amíg nem kell majd szemüveg a 3D-hez.
LCD-s részt el sem olvastam, abban sosem volt jó a Panasonic.
Izzóból még ott tartunk kishazánkban, hogy még a sima energiatakarékos fénycsövek (izzónak hívják a boltokban) sem terjedtek el, és a nép ha látott is LED-es verziót, akkor is olyan kínait, amitől megvakulsz, de hát ugyebár az ár biztosan fontosabb...
[ Szerkesztve ]
Köszönöm a bemutatót. Rengeteg kiváló termék. Nekem is van egy kamerám, jó cucc.
Becsület-Tisztesség-Szeretet / Origin;Steam: GOLIAThuS78
A korábbi G széria ebben a sorban hová tehető? Az ST-re lett átnevezve?
Eddig is szerettem a Panasonicot, de most már 
Épp a napokban gondolkodtam, hogy kellene egy tv, de azt hiszem megvárom ezt a szériát.
Nagyon várom az első teszteket.
Üdv, Sárkány
"a plazmatévék piacán 42%-ra növelték a részesedésüket"
Ez nem különösebben nagy érdem, lévén hogy mindenki más folyamatosan leépíti a plazma ágazatát...
Persze, mert minden gyártó a fos lcd-re koncentrál. Mondom ezt úgy, hogy van egy sony e-led lcd a családban, és valami szörnyű. Nem csak a feketénél, de a sötétebb részeknél is látszik a háttérvilágítás. Csatorna váltásnál, meg végképp.
A más gyártók plazma ágazatának a léépítése, inkább csak visszalépés, mert nem tudják (akarják) tartani a lépést a Panasonical. A cikk alapján a G15-ös panel valami brutális lesz.
[ Szerkesztve ]
Üdv, Sárkány
Hát, kicsit úgy érzem, hogy ez is az egyik nagy japán elektronikai cég végső vergődései közé tartozik. Áttörő innovációt már nem igazán tudnak felmutatni, a termékeikre a húzós árak jellemzőek amit vicces marketing szövegekkel próbálnak a torkunkon lenyomni.
Kérlek hívj fel, úgy egyszerűbb és gyorsabb. A telefonszámom az adatlapomon.
Hm, szép meg jó meg minden. Anno mikor TV-t vettem, akkor a samu annyival volt szebb és olcsó, hogy azt választottam,most már lehet nem feltétlenül
Viszont HiFi téren szomorúan konstatálom a helyzetet, sehol semmi Technics színvonal.
Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!
Ha jól tudom a Panának a tavalyi év volt csak veszteséges (bár az nagyon), szóval ez miért is végső vergődés? Arról nem is beszélve, hogy minden Japán elektronikai vállalatnak betett a 2011-es év. pl. a Sharp-nek 10 éve nem volt ilyen gyenge éve.
Ez köszönhető a Japán katasztrófának, a válságnak és még sok minden másnak. De, hogy ez végső vergődés lenne, egy veszteséges év után, azt elég merész kijelenteni.
A húzós árakat pedig honnan vetted? Sztem a TV piacon (ha a kezdőártól eltekintünk, ami minden terméknél magas, nem csak a Panánál) igencsak jó ár/teljesítmény mutatóval rendelkeznek a plazmáik (természetesen nem a csúcs kategóriáról beszélek, hanem a megfizethető TV-kről), annak ellenére, hogy egyértelműen ők a plazma technológia éllovasai.
Épp valami hasonlót akartam írni, de megelőztél.
Üdv, Sárkány
régóta szemezgetek ezekkel a videokamera/fényképező pisztolyokkal, mint amilyen ez a hx-wa20 is.. használ valaki ilyen készüléket netán?
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
Ki épít le és mit? Évek óta ugyanannyi gyártó van. Pio, Fujitsu szállt ki, de ezek plazma részlegét is átvette más vállalat. Ilyen alapon az LCD gyártás egyeneses döglődik, ld. Japan Display...
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
Oké, igazad van; csúsztattam de már régen nem az a Panasonic ami volt: volt egy 10-12 éve használatban lévő Pana hordozható CD lejátszóm az öreg Pajero-mban. Azért így, mert egy fél fűrészlappal ki lehet nyitni és ezt be tudtam rakni a kesztyűtartóba (az viszont egy Weirtheim ) és így az autórádiók nem fogytak a kocsiból. Ennyi idő alatt megette az idő vasfoga, már teljesen lekoptak a gombjai, meg többször is sikerült már eláztatni, úgyhogy nagyon finnyás lett a lemezekre. Megjavíttatni már nem lehetett mert nem volt hozzá semmi alkatrész. Mivel nagyon meg voltam elégedve vele és a távirányítóm is Panához volt, ezért Panasonic-ot vettem, ráadásul valami ütésálló-fröccsenésálló sport verziót. Ez az új modell 3 hónapig bírta, aztán egyszerűen belül szétesett. Elvittem a márkaszervizbe elmondtam a fenti sztorit. Természetesen elutasították, hogy nem rendeltetésszerűen használtam. Egy gagyi LG-t nyúzok azóta.
Kérlek hívj fel, úgy egyszerűbb és gyorsabb. A telefonszámom az adatlapomon.
Ez nemrég lett kitárgyalva a plazma topic-ban. Ma amikor egy átlag Ny. Európai 3 évente cseréli a TV-jét, a gyártók nem fognak túlméretezni a tartósságot illetően. Nem úgy mint rég, amikor 15-20 évre készültek az elektronikai berendezések.
Amikor ilyen árverseny van, és teljesen telített a piac, senki nem fogja kockáztatni azt, hogy feleslegesen megdrágítsa pl. a TV-ket. Ezért ma már nem a minőség és a tartósság számít, hanem a funkciók és a specifikáció (bár a japán vállalatokat ma is minden szempontból jobbnak tartom a koreaiaknál a minőséget és terméktámogatást illetően), majd 3-4 év elteltével újat vesznek.
A te eseteddel kapcsolatban pedig csak azt tudom mondani, hogy egyrészt egy esetből nem lehet megítélni egy - néha több száz terméket gyártó - vállalatot.
Másrészt, ha csak nem a Panához vitted akkor itt nem a gyártó a hibás, hanem a bolt. Nekem is volt már Pana (Technics) fejhallgatóm, ami gyári hibás volt az első perctől kezdve, és egy bizonyos edi... szó nélkül küldte érte a futárt, majd 2 nap múlva kaptam egy újat, teljesen ingyenes szállítással (sok helyen fizetni kell a 10kg alatti garanciális javításnál az odaút költségét).
De még mindig nem értem, hogy ebből hogy jött ki a végső vergődés?
[ Szerkesztve ]
Ezért adja sokszor 5 év garival a Pana a tévéit, ugye
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
Teljesen egyet értek Veled, viszont sajnos elítélendő, hogy az ilyen nagy neves elektronikai cégek is beszállnak a "b@ssz*k szét a bolygónkat minél hamarabb" című fogyasztói társadalmi vetélkedőbe.
Nem igazán értem miért nem lehet(ne) olyan termékeket gyártani amire azt mondják, hogy X+Y Pengőbe kerül, ugyanazt tudja mint az X árú termék, de azért van rá az Y felár, mert ez 20 évig fog működni, és ha nem igényled a napi frissességű technológiai fícsöröket és tartós terméket akarsz, mert környezettudatos vagy akkor ezt vedd meg. Sajnos a prémium kivitelezés csak a prémium technológiához jár, prémium áron. Amit persze (mély tisztelet a kivételnek) csak a sznobok vesznek meg akik a termékeket azonnal lecserélik ahogy van valami újabb cucc....
Kérlek hívj fel, úgy egyszerűbb és gyorsabb. A telefonszámom az adatlapomon.
Nem igazán értem miért nem lehet(ne) olyan termékeket gyártani amire azt mondják, hogy X+Y Pengőbe kerül, ugyanazt tudja mint az X árú termék, de azért van rá az Y felár, mert ez 20 évig fog működni
Gondolj bele, ha valaki 2000-ben vett egy 72 centis képcsöves tv-t 100ezer helyett 500ezerért, mert adtak neki 20 év garanciát. Az most vajon nem verné a fejét a falba? Vagy kidobja, vesz egy fullhd tv-t és bukik 400ezret vagy nézi tovább a mai tv-khez képest zsebkendőnyi képet szar felbontással. 20 év már egy ház életében is sok, még az is elavul (ablakok, szigetelés, stb), nemhogy egy tv.
--- Szakmai kérdéseket a fórumban tegyél fel, ne privátban, köszönöm ---
én ezért hagytam abba az olvasást...
szeksziboj -nálam van egy pirospontod! Keresek Sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest)
A műszaki nyelvezetben a "LED-es izzó" kifejezés teljesen helytelen, de a konzumer piacra szánt termékeket így hívják, így szerintem a cikk írója nem hibázott. Ez a cikk a nemsokára a piacon kapható újdonságokról szólt, nem pedig műszaki fejtágítás volt.
Az "energiatakarékos izzók" sem izzók, hanem fénycsövek, de a piacra dobásnál az olvasni is alig tudó júzerek miatt az első kifejezést használják, mert a nép abban a tudatban él, hogy a fénycső az kb. 1 méter hossszú...
Nem értek veled egyet, szerintem a cikkekben különösen törekedni kéne a helyes megnevezésekre, mert a legtöbb ember ilyen cikkekből tájékozódik, nem egy tudományos folyóiratból, stb.
Én már a következő rendszert is utálom.
HI!
na meg 2-3 ev szokasos kis lepesekben haladas, es lecserlem a ps20p-met:- )
udv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
A kritizált részt átírtam.
[ Szerkesztve ]
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
Úgy értettem, hogy ma megveszem a FHD-s 106-os CCFL-es TV-met 150 ezer helyett 250 ezerért, garantált 10éves működéssel és valahogy nagy nehezen elviselem, hogy 10 évig azt kell néznem és nem parázok, hogy 3-4 év után elgyengül a használati határértékre méretezett nagyfesz áramkör
Kérlek hívj fel, úgy egyszerűbb és gyorsabb. A telefonszámom az adatlapomon.
Az a baj, hogy a gyártóknak az, hogy használsz valamit és főleg az, hogy minél tovább használsz valamit nem éri meg, ugyanis ebből egy forintot nem keresnek.
Nekik az éri meg, hogy ha vásárolsz, és lehetőleg minél többet, minél gyakrabban.
Nem véletlenül csepegtetik az új technológiákat (2005 HD -> 2009 3D -> ? 4k -> ? 8k; Plazma '97, LCD '04, OLED ? stb.). Azért hogy újra és újra cseréld a megvásárolt dolgokat.
pl. LCD-ből, amikor már 5"-on tudnak FHD felbontást csinálni, simán előállhatnának már most 4k felbontású TV-vel, de még nem jött el az ideje, mert most a 3D az újdonság. Megvárják ameddig széles körben elterjed, és lemegy az olcsóbb kategóriákba is, majd kezdik előröl a marketinghadjáratot, de most a 4k-val.
Az elektronikai gyáraknak a legjobb az lenne, hogy ha mindenki évente cserélné a termékeket, mert az nekik pénz-pénz-pénz. Viszont ennyi idő alatt nem térülnek meg a fejlesztési költségek, ezért kell 3-4 év, mire új technológiát vezetnek be.
Én el tudnék képzelni egy olyan tuner IC-t ami egyszerre 2-3 frekvenciasávon végez AD konverziót, dekódolnia nem kell csak egyet de a többiről is tárolja a biteket RAM-ba és ha csatorna váltás van akkor vissza tud menni az utolsó keyframe-ig. DVB-T, DVB-C és "kis megszorítással" DVB-S-nél is megoldható. Az állítható lenne hogy +-1 csatorna távolságra legyen hangolva a "prefetch" vagy épp az előző nézett csatornára, amikor meg EPG szerűen navigál az ember, akkor a kurzor-on lévő és a köv csatorna lehetne előkészítve Én ált. EPG-s csatornalistán navigálok, azalatt mialatt elolvasom a címet, meg nyomok egy OK-t, azalatt simán összegyűlik a megjeleníthető képinformáció.
Régen nagy Panasonic rajongó voltam. Igazából először Technics aztán amikor megszünt létezni Panasonic termékeket kezdtem venni.
Szerettem is őket de sok korlátjuk van.
Csak bizonyos formátumot támogatott pl a DVD felvevőm, nem játszik le mindent stb.
TV im mind Panák voltak de aztán átálltam Samsungra leginkább a Panasonic üzletekben tapasztalható "mi vagyunk a felsöbbrendűek a többiek szemetet gyártanak" hozzáállás miatt.
Közben pedig nagyon elment mellettük a világ már régen nem az élen vannak innovációban, Japánban is egyre több koreai eszközt adnak el, saját piacukon is veszítenek.
Sajnálom ezt mert szerettem a márkát video felvevőm Full HD ben most is az, remélem jobban fognak teljesíteni nemcsak miattuk de kell a Samsungnak a konkurencia mert elkanászodik nagyon.
Ez a véleményem.
Arra sosem emlékezünk ami nem jut eszünkbe...
Szívem szerint ezért arra kötelezném gyártók pénzügyi vezetőit, fejlesztőit, marketingeseit, hogy egy napot a munkahelyükön egy napot meg egy ilyen veszélyes-hulladék feldolgozóba dolgozzanak:
Kérlek hívj fel, úgy egyszerűbb és gyorsabb. A telefonszámom az adatlapomon.
Nálam még nem most jött el a Pana plazma cseréje. Megvárom én is a szemüveg nélküli 3D-t és majd akkor vásárolok egy ezt (is) tudó készüléket.
Nem a gyártók csinálják az ipari hulladékot, hanem te. Ha senki nem venne szórakoztató elektronikai termékeket, akkor nem lenne szemét belőle.
--- Szakmai kérdéseket a fórumban tegyél fel, ne privátban, köszönöm ---
