Hirdetés

2019. június 17., hétfő

Hozzászólások

(#1) 90Quiet


90Quiet
(tag)

Ennek vajon ki a célközönsége?

A lexikális tudás hiánya gondolkodásra sarkall...

(#2) E.Kaufmann válasza 90Quiet (#1) üzenetére


E.Kaufmann
(őstag)

Cégeknél?
Esetleg olyan ipari eszközbe, amibe fixen be lett építve annó egy 4:3-as képarányú monitor és annak lecserélésére. Lehet hogy pár céges alkalmazás is inkább 4:3-as monitorra van optimalizálva.

[ Szerkesztve ]

(#3) eclipse006


eclipse006
(őstag)

Annak ellenére, hogy ma már nem igazán divat a 4:3-as arány még biztos van aki hasznát veszi. Nekem kifejezetten tetszik. :K

http://www.facebook.com/SzaboSandorPhotography

(#4) Daywalker válasza 90Quiet (#1) üzenetére


Daywalker
(PH! addikt)

Ha tudnád, hogy én még mindig a cikkben belinkelt régi tesztben lévő fujitsu p19-2-t (nem azt, ugyanolyat) használom az asztali gépen munkára:)))

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

(#5) BlackSoft


BlackSoft
(PH! addikt)

Nem akarok vitát kiváltani....Biztos vagyok benne, hogy nagyon jól meg van csinálva, kétségem sincs a technikai részéről a dolognak.

De why? Ki a fene veszi ezt meg? :DD Ha van is erre igény, akkor azt nem lehet kimutatni :N
Irodába? Nem. Ott is már panaszkodnak akik excellel dolgoznak, hogy a régi 19"-os 1600:900-as monitorok felbontása kicsi, és egyre kevesebb a belátható tér az idő múlásával az emberek szemében.

---------> HardverGURU https://www.hardverguru.com/ <---------

(#6) MasterDeeJay


MasterDeeJay
(PH! addikt)
LOGOUT blog

4:3-as(vagy 5:4-est) képarányt én kimondottan szeretem. Munkára (netezni, szöveget szerkeszteni) szerintem jobb azaz ésszerűbb, jó jó lehetne elforgatni a 16:9-et is hogy használható legyen ilyenre de nem ugyan az.
Otthon játékra elmegy a 16:9 bár ha legközelebb monitort veszek akkor 16:10-esre pályázok inkább. A piac persze rákényszerít a szélesre, és emiatt horror áron vannak a 4:3-asok.
Most jelenleg munkára egy ezeréves HP 1740-est használok 1280x1024-ben és teljesen meg vagyok elégedve vele, leszámítva hogy néha villog a háttérvilágítása.

[ Szerkesztve ]

The Glorious PC Gaming Master Race - 7dtd LampTech PVE only A17 test - jelszó teszt

(#7) Gondwana válasza E.Kaufmann (#2) üzenetére


Gondwana
(PH! addikt)

... főleg, hogy az 1280x1024 az 5:4 oldalarány. És végre nem a HDMI-t forszírozzák, hanem DP (Én vennék ilyent otthonra - ha befér 120-150€ alá)

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

(#8) Bici válasza BlackSoft (#5) üzenetére


Bici
(PH! félisten)

Netezni szerintem jobb, mint a széles, mert nincs fölösleges hely két oldalt.
Ezen kívül ha valahova több monitor kell egymás mellé akkor adott helyen csak keskenyebb monitorok férnek el.
Meg az is egy szempont, hogy minél nagyobb legyen a pixelméret - bármilyen speciális okból kifolyólag.

Az tiszta sor, hogy kevés helyre kell, de meg lesz a piaca. :K

GEIL EVO CORSA 2X4 GB 2133 MhZ CL9 kit eladó

(#9) P00By


P00By
(PH! nagyúr)

Én otthon még mindig ekkora és ilyen felbontású monitort használok :B

(#10) E.Kaufmann válasza Gondwana (#7) üzenetére


E.Kaufmann
(őstag)

Akkor 5:4, de akkor sem játékhoz hanem irodába.

(#11) liksoft


liksoft
(PH! nagyúr)

Pedig tanulhattak volna a mobil piacból. Ott lassan 2000*1600 körül lesz egy 3-4"-os panel. Ha ezt kivetítjük erre, akkor a 10000*8000 képpont lenne a jó.

ÉS AKKOR MINDEN EDDIGI HOZZÁSZÓLÓ BELERAKHAT OLYAN FELBONTÁST AMILYENT AKAR!

Biztos vagyok benne, hogy van rá igény, mert az eladásokból látható, hol érdemes terméket módosítani. Mert ez egy régi új változata.

Szerk: Több ismerősöm nekem is ecseteli, milyen jók az új TV-k, mi mindenre használhatóak, miért nézek még analógot? CSAK! Mert ezt szoktam meg, ezt tudom a szülőknek, gyereknek szétosztani a házban, és ehhez van tuner kártyám. Valamint nincs igényem arra, hogy az egész fal a TV legyen. Meg.... sok minden más. Valahogy ez a monitor is ilyen. Sok embernek cégnek tökéletes!

[ Szerkesztve ]

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#12) BlackSoft válasza Bici (#8) üzenetére


BlackSoft
(PH! addikt)

Az első indokkal nem étek egyet, a többit elfogadom :R

Nézz meg egy youtube-ot, twitch-et, vagy valami hasonló oldalt, és nem a facebook-ot, és a PH!-t. Már a 4K felbontás támogatásán dolgoznak, de az alap felbontásuk ezeknek az oldalaknak az 1080p.
De igazából ahol két üres sáv van, ott is sokszor a hátték 1080p felbontású szokott lenni.

---------> HardverGURU https://www.hardverguru.com/ <---------

(#13) 90Quiet válasza Daywalker (#4) üzenetére


90Quiet
(tag)

Nem szükséges régivágású dolgokat lenézőnek beállítanod engem, én is egy 7 éves 1280*1204 samsung monitort használok külső monitornak, igaz ennek inkább anyagi okai vannak, mint praktikai.

Ugyanakkor a többieket sem értem abban pl. hogy szerintük szövegszerkesztésses munkához jobb egy ilyen monitor. Miért? Ha az fHD felbontást vesszük mint már szerintem minden widescreen monitorban kapható felbontást, ott vertikálisan még több pixel van mint ennél a monitornál. Ráadásul a wide monitor szélességét kihasználva akár más programot vagy tartalmat is kitehetünk a munkalapunk mellé, lévén majd' kétszer megvan az 1000 pixel széles terület, ami mint tudjuk egy optimális tartalommegjelenítési standard.

A beépített rendszerekbe való igényt is nehezen tudom csak elfogadni, mert olyankor jellemzően logikusabb és gazdaságosabb csak magát a panelt megvásárolni mint egy komplett monitort. Nem állítom hogy példa nélküli igény, de erre kész monitort alkotni elég céltalan lépés a gyártó részéről szerintem.

Abba, hogyha a céges alkalmazás ilyen monitor arányhoz optimalizált valóban nem tudok belekötni, akkor ilyen képarányú monitor kell. Mégis ez olyan szűk piacnak tűnik meglátásom szerint, melyet akár a használt kereskedelem is vígan le tud fedni.

A lexikális tudás hiánya gondolkodásra sarkall...

(#14) madgie válasza 90Quiet (#13) üzenetére


madgie
(Jómunkásember)

Pixelméret. 16:9-es, Full HD monitorból minimum 24" méretűt kell venned, hasonló pixelméreteket kapj ,a most elérhető árú 21.5" jóval apróbb. Engem ez ugyan nem zavar, de a negyvenes Marikát nagyon fogja.

(#15) -=MrLF=-


-=MrLF=-
(senior tag)

Cégnél és otthon is ugyanez a méret 19" és felbontás 1280x1024 van, tökéletesen megfelel.
Csere akkor lesz, ha elromlik előbb nem.

protonmail.com Secure Email Based in Switzerland

(#16) kekegsm válasza 90Quiet (#13) üzenetére


kekegsm
(őstag)

Óriási ez a piac, hidd el. Nálunk a cégnél 2-3 éven belül kb 60 monitort kell lecserélni, és 5:4 vagy 4:3 képarányú lesz, és max 19" méret, de jobb lenne a 17".

Miért?

Mert minden szoftverünk erre van írva.

Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...

(#17) Daywalker válasza madgie (#14) üzenetére


Daywalker
(PH! addikt)

Nem vagyok 40-es, csak 30-as, aki egész nap a monitort bambulja...na nekem elég 15,6"-on az 1366...legalább így éppen nem folyik ki a szemem a nap végére :DDD

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

(#18) dabadab válasza 90Quiet (#13) üzenetére


dabadab
(Jómunkásember)

Nalunk az irodaban vannak ilyen 1280x1024-es monitorok, minden gepen ketto. Sokkal praktikusabb, mint egy darab 24"-es monitor (mivel altalaban ket program fut parhuzamosan, az egyik az egyik monitoron, a masik a masikon), raadasul a pixel is tobb.

DRM is theft

(#19) <Adamsky> válasza Daywalker (#4) üzenetére


<Adamsky>
(PH! kedvence)

+1 ... akarom mondani +1 P19--2 -es user. :)

Csinálhatnának "retro" 20" vagy 21"-es monitorokat is (1600 x 1200-as felbontással). Szvsz. sok mindenre jobb a 4:3 vagy 5:4.

(#20) bteebi válasza 90Quiet (#1) üzenetére


bteebi
(PH! addikt)

Hát ez kinézetre tényleg nagyon retró :). Vicces lenne egy 21:9-es monitor mellett :DDD. Annyiban mondjuk mindenképp hibádzik, hogy kb. ennyi pénzért már 23"-os FHD Dell monitort lehet venni (U2312HM). Ha arányaiban olcsóbb lenne, akkor még esetleg lehetne értelme, de így szerintem drága, hiába jó minőségű.

Nagyon szűk rétegnél tudom ezt a monitort elképzelni. Aki IPS-t vesz, az már leginkább FHD felbontású (és nagyobb képátlójú) modellt vesz, vagy ha már 19" és 5:4, akkor valami olcsóbbat, leginkább TN panellel. A kettő kombinációja azonban ezen az áron szerintem értelmetlen.
Mondjuk ha választani kellene, akkor munkára sokkal inkább kellene (de egyébként is) egy 19"-os 5:4-es monitor, mint egy 19-20"-os WS. 22-23" felett már nem annyira zavaró a relatíve kis magasság, de 19"-nál szerintem még nagyon markánsan kiütközik.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

(#22) Psychopeti


Psychopeti
(senior tag)

Még több ilyen monitort szeretnénk :))

Én meg egy Philips 109E5 boldog tulaja vagyok még mindig ;]

Kend azt hiszi ez csak úgy van, hogy befogjuk a kancát a szekér elé, és gyi te szürke???

(#23) djculture válasza -=MrLF=- (#15) üzenetére


djculture
(PH! félisten)

Én meg most vettem három 18,1 colos felújitottat nec made in japan... Utálom a széles meg amorf felbontású monitorokat. Simán van erre igény nem is kicsi :)

[ Szerkesztve ]

(#24) CoDWaW07 válasza BlackSoft (#5) üzenetére


CoDWaW07
(őstag)

PL kórházak, irodák, iskolák, és egyéb ilyen helyekre teljesen megfelel:)

●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray

(#25) E770


E770
(senior tag)

munkára két 1600×1200-es monitort használok, egyiket álló másikat fekvő tájolással - ez szerintem nagyon praktikus
otthon már a 1920×1200 néha túl keskenynek tűnik
(hol találni ma már ilyen felbontásokat az újak között )

nagyon sajnálom, hogy a piac ennyire eltolódik az egyik véglet felé és a választék csökken :(

[ Szerkesztve ]

(#26) Chiller


Chiller
(senior tag)

De jó lenne egy ilyen kis monitor, csak itthon drága lesz :(

Nekem is 1280x1024 van 19 inchen, és tökéletesen meg vagyok elégedve. Csak a panel nem az igazi :(

(#27) jacint78 válasza liksoft (#11) üzenetére


jacint78
(PH! kedvence)

ÉS AKKOR MINDEN EDDIGI HOZZÁSZÓLÓ BELERAKHAT OLYAN FELBONTÁST AMILYENT AKAR!

Semmi értelme az ilyen apró felbontásnak, 22"-on is nagyon apró az 1920x1080, ha pedig nem natív felbontáson használod torz lesz a kép, szóval az általatt említett megoldás technikai nonszensz.

type your text here..

(#28) madgie válasza jacint78 (#27) üzenetére


madgie
(Jómunkásember)

Nem, az a nonszensz, hogy 2013-ban a legelterjedtebb operációs rendszer nem tud értelmes GUI skálázást.

#29: nem lenne életlen, nézz meg egy OSX hogy kezeli a HiDPI-t.

[ Szerkesztve ]

(#29) jacint78 válasza madgie (#28) üzenetére


jacint78
(PH! kedvence)

Életlen lenne, okkal nem tudja.

type your text here..

(#30) Bici válasza jacint78 (#29) üzenetére


Bici
(PH! félisten)

Nézz meg egy retinás MAcBook-ot!
Azon semmi sem életlen. :U

GEIL EVO CORSA 2X4 GB 2133 MhZ CL9 kit eladó

(#31) Gave


Gave
(őstag)

Remek, már csak néhány 20" 1600x1200 kellene hasonló árcédula mellett és akkor megint lehet kijelzőt venni amin dolgozni is jó.

Weblap, webapp fejlesztés munkát keresek: https://bit.ly/2K9mYkc

(#32) TOM-202 válasza Gave (#31) üzenetére


TOM-202
(senior tag)

Támogatnám ezt én is, ahogyan néhány új 24-26"-os WUXGA (16:10) monitor piacra dobását is. Nekem a FHD-nál az 1080 sor <> 1200 sor probléma okoz gondot, 27"-os WQHD meg már túl nagy böszme lenne mondjuk egy 3 monitoros Eyefinityhez. A 23-24"-on a FHD viszont nekem már apró képpontokat eredményez ~1m szemtávolságnál, tehát hosszú távon kényelmetlen. Szóval a 19-20"-os 5:4-es és 24-26"-os 16:10-es monitorok részemről jöhetnének ismét! :)

[ Szerkesztve ]

(#33) Chiller válasza Gave (#31) üzenetére


Chiller
(senior tag)

Bizony, sőt, továbbmegyek, 2048x1536-os felbontás, 24 coll, xVA/IPS panel és már megyek is a boltba :K

(#34) fondorlatos


fondorlatos
(fanatikus tag)

Kicsivel 200 $ alatt én is megvenném. Egyébként a mostani 19" -os 5:4 képarányú MVA paneles monitorommal is elégedett vagyok.

(#35) madgie válasza Chiller (#33) üzenetére


madgie
(Jómunkásember)

Bazinagypluszegy :)

(#36) Bici válasza Chiller (#33) üzenetére


Bici
(PH! félisten)

Mindig is ilyenre vágytam. De megelégednék azzal, ha a mostani középkategóriás IPS-es DELL monitorok 1920x1200-as felbontásúak lennének. :B
Hiányzik az a plusz 120 pixeles magasság.

[ Szerkesztve ]

GEIL EVO CORSA 2X4 GB 2133 MhZ CL9 kit eladó

(#37) Duracellm...


Duracellm...
(PH! kedvence)

Régóta vadászok ilyet!!

Számomra túl sok információt hoz a FHD-monitorom, így fárasztó hosszú távon az árnyékban rejtőző ellent kiszúrni, mielőtt leszedne.
Nem utolsó sorban, kisebb étvágyú, halkabb rendszerrel is meghajtható a kisebb felbontás miatt.
Márkával, és a dizájn-al is jóban vagyok, 200 körül lesz, meg is rendelem!

(#38) Kronos3000


Kronos3000
(senior tag)

Jó ki cuccc , de az ára?!?!?!?!?

Wasabi...

(#39) proci985


proci985
(MODERÁTOR)

munkára ez teljesen jó, csak kell belole ketto. vagy harom. felbontasra ketto kb a 29"es 21:9esek szintjen mozog, csak a fizikailag elvalasztott panel adott esetben elony.

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club. // Social justice in lagom amount.

(#40) QwErTy42 válasza Chiller (#33) üzenetére


QwErTy42
(PH! addikt)

Ja perszeee... És gondolom a többször hallott kívánalom is befigyel még, hogy 200 dodónál ne kerüljön többe. -.-

A sok fanyalgónak csak annyit tudok mondani, hogy megannyi multi, azok beszállítói, pénzintézetek, kórházak ( lásd mammo-k, ct-k labor eszközök...) használnak ilyen felbontású és méretű monitort.
A 10000*8000 pixel felemlegetése agyrém. Mégis mi a jó franccal hajtanánk meg? Ekkora dőreséget is(hogy finoman fogalmazzak) rég hallottam már.
Irodai felhasználásra nem kell 300 ppi. Tök felesleges. Az emberek ----ra lesz-rják, hogy mennyire éles egy karakter széle. Aki dolgozik, az nem ilyen hülyeségekkel foglalkozik. :W

Tiszta dedó és vagy kevés hozzászóló dolgozik irodai környezetben.

[ Szerkesztve ]

...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...

(#41) deja vu


deja vu
(PH! addikt)

Gondolom ez is pwm-es mint az új szériás profi nec-ek p232, p242. Jah, és ha a professionál p232, p242 monitorban 6bit+frc panel van, akkor ebben az alsóbb kategóriás multisyncben -2 bites? ;]

Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan

(#42) madgie válasza QwErTy42 (#40) üzenetére


madgie
(Jómunkásember)

Inkább az a dőreség, hogy tíz (!) éve meg tudta hajtani az akkori VGA felhozatal a 2048x1536-os CRT-ket, most meg megy a vinnyogás, ha a Full HD fölé menne az ember, meg eleve, minekasokpépéí.

(#43) QwErTy42 válasza madgie (#42) üzenetére


QwErTy42
(PH! addikt)

Mégis minek a sok pépéi? Meg tudod nekem mondani?
Hangsúlyozom, hogy Word, Excel, Outlook felhasználáshoz...

Azt is megnézheted, hogy 10 éve mennyit fogyasztott egy gép és most mennyit kérnek enni megint csak ismételni tudom magam: irodai felhasználásra.

...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...

(#44) madgie válasza QwErTy42 (#43) üzenetére


madgie
(Jómunkásember)

Nézz utána a HiDPI fogalmának. Normális méretű, nagyobb betűk, amik mégsem "szőrösek" pixelesek.

(#45) dezz válasza QwErTy42 (#43) üzenetére


dezz
(PH! nagyúr)

Nagyon egyszerű: a szebb betűkhöz, ha ragaszkodsz a kisebb felbontáson használt betűmérethez. Azonban nagyfelbontáson kisebb betűk is szebbek és élesebbek.

(#46) dabadab válasza QwErTy42 (#43) üzenetére


dabadab
(Jómunkásember)

"Mégis minek a sok pépéi? Meg tudod nekem mondani?
Hangsúlyozom, hogy Word, Excel, Outlook felhasználáshoz...
"

Ahhoz, hogy jol olvashatoak legyen a betuk, akar a kisebbek is.

DRM is theft

(#47) proci985 válasza QwErTy42 (#43) üzenetére


proci985
(MODERÁTOR)

egy kutato srac erre a kerdesre nekem azt valaszolta (a retina kijelzo kapcsan), hogy kevesbe farad tole az ember.

masreszt meg kornyezetemben szinte mindenki multimonitorozik, mert egyszeruen keves a hely egy kijelzon. fHD elott folyamatosan szepen fejlodott a felbontas, azota kb egy helyben allunk. szerintem pont az excelre meg a wordre (is) kell a hely a kijelzon (a cimben szereplore se veletlenul mondtam, hogy tobbmonitoros rendszerbe tudnam elkepzelni munkara)

[ Szerkesztve ]

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club. // Social justice in lagom amount.

(#48) QwErTy42 válasza proci985 (#47) üzenetére


QwErTy42
(PH! addikt)

Nem a felbontást kell növelni. Én három NEC-en dolgozok és dolgoztam Dell monitorokon is.
A több monitor a több megjeleníthető tartalom miatt kell ergonomikusan ívben elhelyezve. Nagyobb terület kell.
Inkább használok három 19-es monitort , mint egy 2560*1440-es 27 colost( használtam ilyet is). Itthon 1920*1200-as Dell van multimédiára és szökő évente egyszer játszani.

Egy határ fölött már nincs értelme a ppi növelésének. A nyomdaiparban is azért használják a 300-at szabványként, mert az újságot 30-40 centiről olvassuk. A monitort meg érdemes lenne 60-70 centiről és ott már a 200 ppi-t is folyamatosnak látnánk. Másrészt szöveg olvasásakor az információ tartalmára figyelek és nem magára a betűk kontúrjára.
Fotobolt és videó szerkesztésnél teljesen jogos az igény a nagyobb felbontás iránt.

Továbbá csak a mi telephelyünkön majd ezer ilyen monitort használunk, a hazai felhasználást ezek után százezres nagyságúra tippelném. Az ára sem annyi, amennyi egy multinak, aki az adott típusból kér pár tízezer darabot.

...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...

(#49) dezz válasza Daywalker (#17) üzenetére


dezz
(PH! nagyúr)

Nem tudom, milyen tartalom van a képernyődön nagyrészt, de ha web, akkor a figyelmedbe ajánlom a Ctrl-+-t. :) (Jobb böngészőkben beállítható a default zoom, pl. 125-150%-ra.) A szöveget nem bitmapként (pixelesen) nagyítja, hanem nagyobb méretű karakterekkel írja ki.

A Win8.1-gyel már a desktop is kedvünkre átszabható (mármint olyan hatalmas bugok nélkül, mint a korábbi Windowsokban). Hogy lesz-e olyan jó, mint az OS-X-ben már évekkel ezelőtt, az majd kiderül.

(#47) proci985: Így van, a szebb és élesebb betűkkel írt szöveget kevésbé terhelő a szemnek olvasni.

(#48) QwErTy42: Tudomásom szerint 600 dpi az. De még ha 300 is, a mai monitorok 100 ppi körül vannak!!! Nagyon kevés. Okostelót odatartva a monitor mellé, sokkal szebb és jobb az egész. Réges régen ilyeneknek kellene lennie a monitoroknak is. Most a karakterek és egyéb képi elemek vagy élesek, de szögletesek, aliasosak (ClearType/AA OFF) vagy életlenek. Nem beszélve arról, hogy CAD-nál is milyen jó lenne a jóval nagyobb felbontás.

És igen, jöhet belőle 2-3 egymás mellé is. :)

"60-70 centiről és ott már a 200 ppi-t is folyamatosnak látnánk."

Ha ezt úgy érted, hogy már nem látnánk a pixeleket és pl. AA nélkül sem lenne aliasos, akkor nagyon tévedsz. Ebből a távolságból ilyen felbontásnál látni éppen még jól 1 pixelt. Most meg 4x nagyobb...

[ Szerkesztve ]

(#50) #TOTTI


#TOTTI
(őstag)

Mi ilyeneket használunk és hiánycikk. Jelenleg a Dell termékeit, természetesen nem multimédia a felh. terület.

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.