Hirdetés

2019. június 25., kedd

Hozzászólások

(#1) Geller72


Geller72
(PH! kedvence)

"az egyméteres UTP kábel, a tápellátáshoz szükséges, 3 méter hosszú micro USB kábel és a hozzá tartozó adapter"

-Nálam ezek az eszközök itt már meg is buktak. Millió kábel, plusz táp,annak aljzat biztosítása, ha lehet ne messze legyen..
~10 évvel ezelőtt raktam már össze olyan cuccot, ami az UTP-n keresztül kapta a tápot is. Ez ugye egyből megnövelné a hatótávot is, mert olyan melléképületbe, sarokra-tető alá, akárhova fel lehetne tenni, ahol mondjuk nincs áram olyan közelségben, ahol megoldható lenne az árammal való ellátása. Kár érte, mert amúgy egész jó cucc.

Eachine Micro Skyhunter PNP, Gemfan Hulkie 2040-3, Gemfan 3035BN prop szettek eladóak. Érd: PM

(#2) Patice válasza Geller72 (#1) üzenetére


Patice
(PH! nagyúr)

+1

Ebbe az árba a POE képesség beleférhetett volna.

Szerintem.

(#3) Geller72 válasza Patice (#2) üzenetére


Geller72
(PH! kedvence)

..Arról nem beszélve, hogy ebbe az összegben már beleférhetne egy olyan tudás is, hogy ha már ott a wifi a fedélzeten, hogy az UTP-n "kapott" nettel kezdjen is valamit, azaz kétirányú legyen a dolog, tehát wifi hatótáv-növelőként is szolgálhatna, így növelve a lefedettséget. Akár. Darabárban ez a 40k szerintem húzós. Mondjuk 4 eszközzel a 100k-s ár - ha tudná azt, amit fentebb említettem - reális lehetne. De a 40k/db az sok érte, a tudását tekintve. Vagyis a korlátait inkább.

Eachine Micro Skyhunter PNP, Gemfan Hulkie 2040-3, Gemfan 3035BN prop szettek eladóak. Érd: PM

(#4) kzcs


kzcs
(újonc)

Nem értem a kedves cikk írót, hogy miért sajnálkozik az IP védettségen, hiszen ez egy beltéri kamera. Erre a célra van a gyártónak az Argus PT kamerája aminek saját aksija is van, továbbá minden időjárási viszonynak ellenáll. Ne keverjük csak sajnálkozásból a szezont a fazonnal. Ennél jobban is tudtok cikket írni.

(#5) nagysz


nagysz
(újonc)

1. a kamera ára kínából 100USD. jó, ez még vámos, de akkor sem 40 ezer.
2. WIFI van rajta, így csak a falba kell bedugni. vagy wifi, vagy ethernet.
3. ez beltéri kamera emberek. van kültérije is a reolinknek (pld. rlc-422) ami arra való, hogy kint legyen. ez benti.
3. 5MP-es a kamera. ennyiért szerintem ilyen minőségben nincs másik. De lehet, hogy clatronicban van, nem tudom. ez annál azért már sokkal jobb minőség.

[ Szerkesztve ]

(#6) Predatorr


Predatorr
(kvázi-tag)

Pár évtizede még senki nem örült, ha idegenek járkálnak a lakásunkba, vagy bepoloskázzák azt, esetleg folyamatosan követnek és megfigyelnek minket. Ma mindenki szórja a pénzt, hogy megkapja ugyanezt. :N
Ja, tudom totál nagyon ezerféleképpen biztonságos, mint egy felhőszolgáltatás, egy Intel proci, vagy a Facebook/Google adatkezelése... :DDD

"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."

(#7) Geller72 válasza nagysz (#5) üzenetére


Geller72
(PH! kedvence)

..Valami szerintem nem ment át...

"1. a kamera ára kínából 100USD. jó, ez még vámos, de akkor sem 40 ezer."
-100 dollárra nincs is vám. Van viszont ÁFA ami 27%. Az 36195 ft. erre jön még a VÁM eljárás költsége, ami csak a vámolással kapcsolatos eljárás költségét tartalmazza, nem a VÁM-ot. Ez a Magyar Postánál 3500,- Ft, a futárszolgálatnál minimum 6000 ft. Erre jön még a tárolási költség, ha nem rendezed időben a dolgokat. Tegyük fel, hogy igen. Azaz MP-vel 36.195+3.500=39695 Ft a vége, futárral ugyanez 42.195 Ft. Hurrá. És semmi garanciád nincs. Vagyis van, de a saját költségeden kell visszaküldened, ami csak annak nem számít, aki még nem küldött így vissza semmit Kínába. Meg lehet kukkantani a MP külföldi csomagdíjait. ;] Értékbiztosítva, tértivevényesen, ha jót akarsz.

"2. WIFI van rajta, így csak a falba kell bedugni. vagy wifi, vagy ethernet."
-Fuss neki még egyszer annak, amit írtam...hogy én mit értek ez alatt.
"azaz kétirányú legyen a dolog, tehát wifi hatótáv-növelőként is szolgálhatna, így növelve a lefedettséget"
-Ez nem ugyanaz, mint amire te gondolsz. ez semmi mást nem tud, csak csatlakozik a hálózathoz és továbbítja a médiaállományt.

3."azaz kétirányú legyen a dolog, tehát wifi hatótáv-növelőként is szolgálhatna, így növelve a lefedettséget"
-Ez sem ment át..
"Ez ugye egyből megnövelné a hatótávot is, mert olyan melléképületbe, sarokra-tető alá, akárhova fel lehetne tenni, ahol mondjuk nincs áram olyan közelségben, ahol megoldható lenne az árammal való ellátása"
Van olyan melléképületem, ahol nincs áram, mert mondjuk ~50 méterre van a fő épülettől, fedett, zárt tér, de szeretném, ha lenne felügyelet, esetleg riasztással egybekötve. Raktárakban, hangárban, silókban, akárhol. 50m-en már nem mindegy, hogy "csak" egy UTP kábel megy ki, vagy egy UTP és mondjuk egy szigetelt MCU is. Itt nem az árról van szó főképp, mert az nem annyira növelné meg (2500 ft/50mx1.5), hanem a balesetveszély.

Eachine Micro Skyhunter PNP, Gemfan Hulkie 2040-3, Gemfan 3035BN prop szettek eladóak. Érd: PM

(#8) nagysz válasza Geller72 (#7) üzenetére


nagysz
(újonc)

3. amiről beszélsz, az a reolink kültéri kamerája. RLC-422. PoE. ezt ne akard kültérre rakni.

(#9) Tetsuo


Tetsuo
(fanatikus tag)

Szerintem ami WiFi-s, az eleve nem "biztonsági".
A tápellátás legalább szabotászvédett?
A névben a "Pro" egy vicc.

(#10) turorudi


turorudi
(fanatikus tag)

Amíg 11e Ft itthon a Xiaomi kamerája, nincs miről beszélni. Remek képminőség, ezeket a funkciókat kb. az is tudja, 360 fokban forog a feje körbe, le-fel is bólogat, könnyű beállítani. Nekem 4 van belőle, ha ezt vettem volna, csak 1 lenne.

(#11) Aprósólyom válasza Geller72 (#1) üzenetére


Aprósólyom
(őstag)

100Mbps csatlakozása van. Marad 4 ered szabadon az UTP kábelben... Ha a szabad 2*2 ér nem elég tápnak, akkor.... :U

(#12) Aprósólyom válasza Tetsuo (#9) üzenetére


Aprósólyom
(őstag)

Persze, ez hobbi játékszer, nem CCTV. Esetleg ONVIF szabványt tud-e?
Vajon mikor és hogyan tölti fel a kép és hanganyagot az FPT-re? Folyamatosan egy nyagy fájl generálva vagy szeletelve? Azonnal vagy késleltetve? Ha jóval később, akkor bőven maradhat ideje az illetékteleneknek, hogy kivegyék SD kártyát, és elmaradjon az FTP update... Legfeljebb küld egy értesítést még a telefonra a tulajnak, de képi infó nem lesz...
Egy ilyen kamera inkább arra jó, hogy megfigyeljem az alkalmazottakat, vagy az otthon hagyott kutyát, vagy a beteg nagymamát, vagy hogy hogyan dolgozik a szakember a házépítés alatt, míg nem vagyok a helyszínen, stb, stb...

[ Szerkesztve ]

(#13) Aprósólyom válasza Aprósólyom (#12) üzenetére


Aprósólyom
(őstag)

Reolink oldala szerint hozzácsatlakoztatható a saját NVR-ükhöz. Az úgy már korrektnek tűnik. Nem ismertem a márkát eddig. Azért mégis csak az AXIS "a márka"... :K

[ Szerkesztve ]

(#14) atike


atike
(PH! nagyúr)

Nekem sem jön be semmi eme kütyü kapcsán. Max ha legalább olcsó lenne, de nem az...

(#15) atike válasza Aprósólyom (#13) üzenetére


atike
(PH! nagyúr)

Acis... Az, de még van jópár komoly nagy név... Mára az Axis a drága nagyöreg lett...

(#16) llacee


llacee
(senior tag)

Hikvision a premium kinai manapsag.En csak azt hasznalok.Mo djuk 5m ptz nincs 40ert de 65ert mar van.

(#17) nagysz válasza llacee (#16) üzenetére


nagysz
(újonc)

sokan keresnek a hik helyett olcsóbb, de minőségi alternatívát. szerintem a reolink pont az. minőségi termék, jó szolgáltatással és alacsonyabb árral.én legalábbis ezért vettem ezt. (no meg azért, mert a f.sz kivolt azzal alin, hogy sehol sincs EU raktárban olyan hik, ami nekem kellett volna).

(#18) Jim Tonic


Jim Tonic
(PH! nagyúr)

Jó a cikk, éppen a projekt vége felé járok, csak a kamerák hiányoznak.

A Hik kameráit néztem, egészen elfogadható az áruk.
De szívesen fogadnék tippeket. Én maradok a vezetékesnél. POE előny, de mivel filléres az adapter, nem előírás.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#19) atike válasza llacee (#16) üzenetére


atike
(PH! nagyúr)

Akkor már Dahua. Egyszerűbb, jobb, olcsóbb... :U

#18: ez egyben neked is válasz... :)

[ Szerkesztve ]

(#20) Magnat válasza atike (#14) üzenetére


Magnat
(PH! kedvence)

Mutass már egy 5mp-s kamerát forgatható fejjel és 3x-os optikai zoomal ennél jelentősen olcsóbban légyszi, vennék néhányat.

[ Szerkesztve ]

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

(#21) Magnat válasza turorudi (#10) üzenetére


Magnat
(PH! kedvence)

Melyik Xiaomi kamera tud 11k-ért 3x opti zoomot és van 5 mp-s érzékelője?

Cikkírónak üzenem, el van írva a vízszintes forgatás, nem 105, hanem 355 fokot forog: [link]

[ Szerkesztve ]

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

(#22) atike válasza Magnat (#20) üzenetére


atike
(PH! nagyúr)

Nem fogok tudni mutatni olyat. Az ilyen otthoni vonal - "lerakunk a polcra vagy asztalra vagy a gép mellé egy kamerát " - nem igazán vannak jelen a nagy gyártóknál.

Ellenben rakd egymás mellé egy ilyen csoda 5 megapixeles képét és egy HikVision / Dahua / bármelyik gyártó kamerája által lőtt 5 megapixeles képet és látni fogod a különbséget. A tudásról ne is beszéljünk... :) Hozzáteszem, hogy a cikkben szereplő kütyü képe annyira nem rossz, mint amilyenek szoktak lenni az ilyen cuccoké...

Mi ilyet [link] használtunk már többet (azaz ennek a sima, nem wifis változatát), elég komoly. De nyilván nem ilyen áron (telepítőként 40 körül kapjuk).

(#23) PELLE válasza llacee (#16) üzenetére


PELLE
(lelkes újonc)

Hikvision a premium kinai manapsag.En csak azt hasznalok.
Szabadulj meg tőle

https://www.youtube.com/watch?v=4dkPoRtayzk&t=43m30s

[ Szerkesztve ]

(#24) Magnat válasza atike (#22) üzenetére


Magnat
(PH! kedvence)

Na ok, de az írtad, max ha legalább olcsó lenne, de nem az ... Aztán most kiderült, h a paramétereihez képest mégiscsak olcsó :)

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

(#25) Magnat válasza PELLE (#23) üzenetére


Magnat
(PH! kedvence)

Egy valamirevaló rendszer ott kezdődik, h a kameráknak nincs hozzáférése a nethez...

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

(#26) atike válasza Magnat (#24) üzenetére


atike
(PH! nagyúr)

Nem pontosan fogalmaztam, tény. Ilyet csak akkor vennék - azaz akkor sem :D - - szóval ilyet csak akkor ajánlanék ha olyan hűde olcsó lenne - és nem az. Biztonságtechnikailag csak "játék" , bébiőrnek, kutyamitcsinálotthon figyelni meg drága.

(#27) atike válasza PELLE (#23) üzenetére


atike
(PH! nagyúr)

:DDD

Ha beállítják a kamerán vagy épp a rögzítőn a P2P elérést - ezt bármelyik komolyabb rendszer tudja - akkor ez az adott gyártó szerverein át történik. A funkció bekapcsolásakor erre figyelmeztet is. Ha ezzel bárkinek aggálya van ki kell kapcsolni. Lehet neten át felügyelni más módon is.

De amúgy ha tényleg komoly rendszerről beszélünk akkor az külön fizikai hálózaton lesz (nem csak külön vlanon) és net nélkül....

[ Szerkesztve ]

(#28) atike válasza PELLE (#23) üzenetére


atike
(PH! nagyúr)

Amúgy ebben az a gáz, hogy esetleg ha megkérdeznek valakit aki ért hozzá akár csak egy kicsit is majdnem biztos, hogy egyből válaszolt volna a h*lyeségükre. :(

Nyilván más a helyzet abban az esetben, hogy ha nincs bekapcsolva semmilyen elérés és úgy is megy ki a kép... De jelen esetben el is mondja a videóban, hogy neten át figyelhető.

Na mindegy, bosszantó az ilyen...

(#29) pomorski


pomorski
(őstag)

A cucc nem tetszik.

(#30) Jim Tonic válasza atike (#28) üzenetére


Jim Tonic
(PH! nagyúr)

Azért, ha rákeresel a neten, akad bőven aggasztó infó róluk (Hik+Dahua).

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#31) atike válasza Jim Tonic (#30) üzenetére


atike
(PH! nagyúr)

Persze. Tény. A Huawei-ről is, meg minden Kínában készült termékről.

Én csak az adott videóra reagáltam.... :) Elég sokat használok ilyeneket... :)

(#32) Magnat válasza atike (#26) üzenetére


Magnat
(PH! kedvence)

Igen így megértem, de sztem még mindig a 3x zoom (meg picit az 5mp) ami megdobja az árat ... Még a kézi variábilis fókuszú cuccok is elég jelentősen többe fájnak a fix fókuszosoknál, ez meg ráadásul motoros ... Más kérdés, h igazából otthoni játszós cuccnak nem is biztos h erre szükség van, de ha igen, akkor az ennyibe kerül.

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

(#33) Aprósólyom válasza PELLE (#23) üzenetére


Aprósólyom
(őstag)

A Hikvision is már tilólistán van az USA-ban. Elég sokat tettünk fel korábban, :((( sajnos. Az ilyen események után, komolyabban meg fogom fontolni, milyen terméket veszek.

[ Szerkesztve ]

(#34) Aprósólyom válasza atike (#28) üzenetére


Aprósólyom
(őstag)

"De amúgy ha tényleg komoly rendszerről beszélünk akkor az külön fizikai hálózaton lesz (nem csak külön vlanon) és net nélkül...."
Ebből ered a CCTV elnevezés is. Bár én komolyabb rendszereket nem építettem, azoknál mindig örültek az ügyfelek, ha távolról ránézhettek a boltra, telephelyre hogyan sürögnek-forognak az alkalmazottak... Egyébként VPN-nel 1fokkal, nem biztonságosabb? Ilyen nem csináltam még. Vagy ha adott esetben, távolról vezérelhetném a routert, hogy csak addig csatlakoztassa a netet a routerre kötött DVR/NVR-t, amíg távolról ránézek, utána pedig megint manuál lekapcsolom a rögzítőt a netről.... Pár gyártónak van már közvetlen appja is a routerekhez.

[ Szerkesztve ]

(#35) atike válasza Aprósólyom (#34) üzenetére


atike
(PH! nagyúr)

Dede. VPN-el szoktuk megoldani amennyiben feltétlenül szükséges. De ott nyilván kézben kell tartani az informatikai oldalt is ahhoz, hogy ez kivitelezhető legyen.

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.