- Apple notebookok
- Autós kamerák
- Gaming notebook topik
- Powerbank topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
Hirdetés
-
Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
ma Különleges Xperia eseményt tart a Sony Tokióban, száz résztvevőt invitálnak.
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
-
Premier előzetest kapott a Sker Ritual teljes kiadása
gp Véget ért az early access időszak, a végső kiadás konzolokra is befutott.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin
veterán
válasz #54625216 #247 üzenetére
Elindit egy trendet oke, de hogyan es meddig es mire? Erts meg valamit: azzal, hogy az uj MB ARM alapu lett, nincs Windows(!). Tehat maximum azok koreben fog trendet elinditani, akiknek mindegy az oprendszer, viszont fontos a hosszu akkuido es a csendes mukodes. Ez nem a vallalati szegmens, hanem az otthoni felhasznalok, de megkockaztatom, hogy meg azokat sem tulsagosan erdekli. Van egy evekkel ezelotti Asus ultrabookom, 1 cellaja szerintem mar kifingott, de igy is tud 5-6 ora videonezest, es ennel tobb webezest. Egy baja van, hogy a ventije kicsit visitos, amit utalok, de ezen felul teljesen kiszolgal, es kb soha nem hasznalom tolto nelkul 2-3 oranal tobbet. A gepek, amin dolgozom, vagy mas gepek szinten. Nincs az a szkenario, ahol es majd egy kavehazban uldogelve fogok dolgozni a gepen, vagy arra gerjedni, hogy mindennap 85%-nal dugom ra a laptopot a toltore, vagy csak 3 naponta toltom. Oke, evente 1x jol jonne a hosszabb uzemido, de ennyi. Es az az atlagember, aki amugy is inkabb hasznalja a mobiljat, mint orakig laptopozik a vezetekektol tavol. Meg esetleg csendben. 10 fokkal huvosebb geppel (bar ezt azert meg varjuk meg).
Egyszeruen nincs igeny konzumer piacon erre. MAR nincs. Lett volna 10 eve, lett volna meg talan 5 eve is, de mar nincs. A vallalati szegmensben meg inkabb hatrany, hogy nincs Windows es x86 sem, mint elony, mert nem fognak ra fejleszteni csak azert, mert szebbjobbgyorsabbhalkabbkevesebbet fogyaszt. Az a szegmens meg, aki munkara hasznalja, orulni fog, es ezutan is munkara fogja hasznalni.
A jovo nem a laptop. Itthon van maganhasznalatra ketto, az egyik 4, a masik 6 eves, es kivaloan mukodnek, megis a legtobbszor mindenki a telefonjan olvas, nez YT-ot, illetve ha gepezni akarok, ott az asztali a kenyelmes szekkel, iroasztallal, fejhallgatommal, labtartommal, es igy tovabb. Eszembe nem jutna egy forintot is kiadni barmilyen "jobb" laptopra. Majd ha megdoglenek es cserelek, akkor kivalasztom az eppen aktualisan legjobb ar-ertek aranyut, es hasznalom azt. De ez nem az MB lesz.
Azt hiszed, hogy ez a vilagmegvalto platformcsere majd akkora fejlodest indukal, hogy mindenkinek elakad a szava. De nem, mert a vallalati szegmens max akkor menne at erre, ha 5 ev mulva is ekkora lenne az elonye, az AMD meg gozerovel fejleszt, meg csak most meg le 5nm-re, de mar igy is eleg impressziv eredmenyei vannak. A SOC-ba tokozott RAM meg szep es jo, de pont ugyanugy szerelhetetlen lesz, mint az Apple telefonjai. Ha elromlik, kb vegyel ujat, mikozben egy Lenovo vagy Dell eseten jon a kollega, es megcsinalja a helyszinen a javitast. A cegnek ez szamit, nem az, hogy 2 mm-el vekonyabb vagy 5 dB-el halkabb.
A fogyasztasrol meg ujra ugyanaz: egybe tokozott SOC, az abszolut csucstechnikan kifejlesztve. Gondolod, hogy az AMD vagy az Intel nem fog profitalni az alacsonyabb csikszelessegbol? Az MB Pro-s "belepakolod" hasonlatodrol meg annyit, hogy jol hangzik, csak eppen meg senki sem latta, hogy ez valojaban mukodni fog. A power szinten szerintem kozel sem lesz akkora elonyuk, ha lesz egyaltalan. Es ott felejtsd el ezt a passziv hutest.
Szerintem ez egy jo irany, ami fejlesztesre sarkallja a tobbieket, de nem tobb. Mivel az otthoni PC/laptop eladasok 10 eve zuhannak, a teljesitmeny meg 5 eve eleg mindenre IS, nem latom a hatalmas piacszerzest.
-
Mr Bond 007
őstag
Azért nem biztos hogy a passzív hűtésű air-el kéne össze mérni... Xps az a macbook pro ellen megy. De még így is pariban van single core-ban! (multiban el is veri) Mennyibe is kerül az az xps? És az is csak full hd-s. Az air-ben is 400 nites panel van 2560x1600 felbontással. 430k-ért ez egy nagyon jó dealnek tűnik.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Mr Bond 007 #252 üzenetére
13"-os XPS jellemzoen nem full HD, hanem 4K. Single core-ban az aktiv hutesu MBP 13" ugyanannyit teljesit kb. Mondjuk dragabb az XPS, nem allitom, hogy jobb (vagy rosszabb) vetel, de nincs sokszoros teljesitmenykulonbseg.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
cog777
senior tag
-
jegesib
aktív tag
azt majd az idő megmutatja mennyire fogy, de ezek a gépek messze nem a vállalati szegmensbe jönnek, ez consumer piac. Eddig is fogytak az air-ek, ezután is fogyni fognak, 5 év múlva többet tudunk. Az h a laptop piac kihal ez olyan mint amikor a PC kihalásáról diskurálunk 20 éve. Akinek windows kell, nem ezt fogja vásárolni, bár semmi felmérés nincs birtokomban, meggyőződésem, h aki macbookot vesz, mérési hiba alatt használja windows-zal.
-
Mr Bond 007
őstag
-
nagyúr
válasz Mr Bond 007 #256 üzenetére
Ezt most nekem mondod? Hol kerdojeleztem meg, hogy ez egy jo SoC? Az hat.
while (!sleep) sheep++;
-
#54625216
törölt tag
Megpróbálok máshogy fogalmazni, mert nem jött át a lényeg.
Amikor a 80-as években megjelentek az első mikrogépek senki sem gondolta komolyan, hogy majd a C64, mint konkrét termék fogja megváltoztatni az iparágat. És a C64 nem is változtatta meg, de a mikorgépek, mint koncepció elindítottak egy olyan fejlődési folyamatot, ami idővel a vállalati szektort is fenekestől felforgatta.
Az apple soc-ba intergrált hardveres gyorsítói is ebből a szempontból érdekesek: előrejeleznek egy folyamatot, amivel az x86 architektúra hosszabb távon nem lesz versenyképes. Nem holnap vagy holnap után, de 5-10-15 éves távlatban.
Ebből a szempontból halál tök mindegy, hogy jelenleg elég-e a laptopod teljesítménye arra, amire használod. (Nekem is egy dual xeon pc mellett egy 2012-es macbook pro-m van, amit a big sur már nem is támogat, mégsem tervezem lecserélni a következő pár évben, mert mindenre elég, amire nekem kell.) Ahogy anno a mikrogépek esetében, úgy most is a paradigmaváltás a lényeg, ami idővel ki fogja szorítani az x86-ot a piacról függetlenül attól, hogy az AMD hány nanométeren gyárt majd, mert egy soc-ba integrált hardveres gyorsítóval nem tudja felvenni a versenyt egyetlen általános célú cpu sem.
Hogy az általános célú cpu-kat milyen területekre optimalizált, milyen hardveres gyorsítók fogják kiváltani, na az itt a valódi kérdés. Lehet, hogy lesz n+1 gyártónak n^2 megoldása, lehet hogy letisztul a piac és lesz két-három meghatározó szereplő, ezt nyilván senki sem tudja előre jósolni. De maga a trend változás ettől még nyilvánvaló, mint ahogy az volt a 80-as években is. -
cog777
senior tag
"Nincs az a szkenario, ahol es majd egy kavehazban uldogelve fogok dolgozni a gepen"
"A jovo nem a laptop. Itthon van maganhasznalatra ketto, az egyik 4, a masik 6 eves, es kivaloan mukodnek, megis a legtobbszor mindenki a telefonjan olvas, nez YT-ot, illetve ha gepezni akarok, ott az asztali a kenyelmes szekkel, iroasztallal, fejhallgatommal, labtartommal"Ugy gondolom pont az ellenkezoje tortenik. Atlag embernek nincs dedikalt asztala szamitogeppel. Van konzolja jatekra, van tabletje vagy "kicsit geekebbnek" laptopja ami nagyon kenyelmes hurcolaszni ki a teraszra, suliba, agyban heverve stb. Telefont azert nezi mindenki mert keznel van, de nagyobb kepernyomeret kenyelmesebb. Ezt latom a mai fiatal generacional.
"Szerintem ez egy jo irany, ami fejlesztesre sarkallja a tobbieket de..."
Ebben egyetertek. Majd meglatjuk mi sul ki."a teljesitmeny meg 5 eve eleg mindenre IS"
Nem lattal meg beakadt Teams, Skype kliens-t megedve 1.5 CPU-t kulon kulon, tovabba egyes weboldalak ugyanmugy megesznek egy CPU magot uresjaratban. En meg takaritok, de az atlag biztos hogy nem veszi eszre hogy a Teams meg par weblap napok ota zabaljak a procit.HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
-
Tin
veterán
Tobbet fognak eladni MB-bol a konzumer szegmensben, mint eddig, azoknak, akik nem erzekenyek az oprendszerre, es atlagos hasznalatra veszik a gepet, de kevesebbet ott, ahol fontos az x86 kompatibilitas es esetleg a Windows futtathatosaga. Ezt irtam le.
A PC kihalasarol meg nem beszelt senki. Azt irtam, hogy az eladasok zuhannak, amit kb. barhol, barmelyik elemzesben vagy grafikonon megnezhetsz a sajat szemeddel is.
-
nagyúr
válasz Mr Bond 007 #259 üzenetére
Annyit irtam, hogy "Na, az Intel mobile CPU meg mindig gyorsabb single threadben", illetve hogy nincs sokszoros teljesitmenykulonbseg single core-ban a 1165G7 es ekozott. Ebbol neked az jott le, hogy szerintem ez nem egy jo SoC.
Hat, szerintem igyal egy teat.
Ahogy kinez, fogok venni egyet forumozos/emailezos gepnek, mert egyszeruen tenyleg olcso ahhoz kepest, ami van benne.
while (!sleep) sheep++;
-
VirsLee
őstag
De itt azt kellene megérteni, hogy van egy gyártó, aki gyárt egy modellt, ami a MacBook Air. Ebből most kijött egy frissités, amit összehasonlitottak az előző verzióval. Alma az almával. Az Apple nem egy darab processzort akar eladni neked, mint az AMD, Intel, stb. Az eddigi legnagyobb teljesitményű Air-t hasonlitották az újhoz. Szerinted mit kellett volna másként csinálni? Azért az M1 volt a fókuszban, mert ez most az újdonság. Ettől még nem lesz az M1 megvásárolható se az Ipon-ban, se Alzán, se OEM gyártóknak bárhol. Kiadták az új notebookot és meg akarják mutatni, hogy mennyiben változott a korábbihoz képest. Az alkalmazás nem volt ugyanaz? Én úgy tudtam, hogy ugyanannak az alkalmazásnak a nativ verzióit vetették össze. Nem igy volt?
-
Tin
veterán
válasz #54625216 #258 üzenetére
Ertettem elsore is amit leirtal, az alairasodban szereplo gepem volt is, de amugy megsugom, hogy siman hasznaltak anno pl. ZX Spectrumot is munkara.
De szerintem ez akkor sem lesz akkora attores, mint amit vizionalsz. A mobiltelefon az volt, ez a mostani Apple kiserlet nem mas, mint a mobilos SOC asztaliva tetele pont az ilyen HW gyorsitasokkal, de ha figyelted, az x86 procikba is kerultek hardveres gyorsitasos utasitaskeszletek, es most nem csak az MMX-rol beszelek, hanem akar az X265-rol. Igazodott az uj igenyekhez, es kesz.
Ha azt mondod, hogy a jovo egy SOC lesz, vagy egy altalanos processzor, akkor a mobilok alapjan persze az utobbi, de az Intel procijai sem csak nativ x86-os vasak, ott vannak benne a GPU-k, es igy tovabb. Ez az irany megy mar jo ideje, es persze, hogy van ertelme sztenderd kodolasokat vagy gyorsitasokat a prociba epiteni, ha egyszer van ra igeny. Lehet ez miattam neural engine is, a piac eldonti. Azt mondod, hogy hu majd most az Apple megmutatja, de mit is? Ugyanazt csinalja, ami tortent az elmult evtizedekben, csak eppen ok most attertek ARM alapra asztali szinten, mert ki akarjak noni a mobilos kereteket, ami tok jo, es nagyon jol sikerult az uj SOC, de se nem vilagmegvalto, se nem ultrakulonleges, egyszeruen most 2 evvel a konkurencia ele leptek, viszont szoftveres fronton meg csinaltak maguknak legalabb ennyi plusz munkat. Amire a vegere erunk, szerinted nem lesz AMD, ami hozza ugyanazt a teljesitmenyt, hasonlo (de legyen valamivel rosszabb) holeadassal es fogyasztassal, csak eppen nem kell ujrairni hozza semmit?
A hardveres gyorsitasrol meg annyit: tok jo dolog, de azt csak ott es csak arra hasznalhatod, amire terveztek. Ha jon a H266, akkor ugyanugy a procinak kell szamolnia, es baromi lassu lesz. A HW-es gyorsitasnak epp az a rakfeneje, hogy sokkal gyorsabban avul el, mint a szoftveres implementacio, es ezert irhatod ujra a programjaidat par evente, ha hasznalni akarod az ujdonsagokat. Persze erre is be lehet nyogni hogy "eleg ujraforditani", de azert nem. Egy 10 eves x86 program vigan fut ma is, de egy ARM-on maximum akkor, ha ujrairod. Keritsd elo a fejlesztot, vagy csinaltasd meg nullarol. Az Apple elonye pont az, hogy a sajat szoftvereit frissitheti, es epp eleget nyujtanak ahhoz, hogy az emberek altalanos celokra hasznaljak a gepeiket, illetve az iOS-es programokhoz is eleg egy mas UI es vezerles a fejlesztok reszerol, es mar portolva is van a desktopra.
Tudod mikor durrantott volna sokkal nagyobbat az Apple? Ha Androidot hasznalnanak a gepeiken. Viszont, 2 even belul csak az App Store-bol fogsz a Mac-re alkalmazast letolteni, es a ra fejlesztett programokat majd az Apple ellenorzi megjelenes elott. Tudod hany ceg nem hajlando atadni a kodjait az Apple-nek, inkabb megoldja webes backenddel a funkcionalitas nagy reszet? Mert semmi koze az Apple-nek az uzleti titkaikhoz.
-
<Lacy85>
addikt
Teljesen jó volt az összehasonlítás. Engem sem az érdekel, hogy mennyivel lassabb / gyorsabb, mint pl. egy 10700K, hanem hogy mennyivel gyorsabb, mint az előző gen. és van-e értelme váltani.
Mint ahogy kb. mindenki így gondolkodik, akinek van Macbook otthon. Nem vágom, mit nem lehet ezen érteni... -
Xero
nagyúr
Ugyan az lesz mint PPC -> Intelnel. 1-2 evig meg nem tuti, hogy megeri valtani, pusztan a softwarek miatt. Most ugye meg nehezitett palya van amiatt, hogy nem egy desktopon nagyon elterjedt architekturara valtanak. Cserebe, talan jobban fel is keszultek mint anno.
Az ido eldonti. Koca usereknek eleg lehet, max 10-20% ar/ertek elteresek jelentkezhetnek, ami kb marginalis ebben a szegmensben. Itt majd akkor dolnek el a dolgok, ha mar a fontos dolgok siman rosetta nelkul mukodnek es elkezdik kitomni a a 16-os MBP, valamint az iMac-et AS-al.
-
Tin
veterán
Nem a dedikalt asztal a lenyeg, hanem az, hogy tartos munka eseten kell egy hely, ahol dolgozol, mert az nem jatszik, hogy ma a furdokadban, holnap a hatso kertben, holnaputan meg egy vonaton dolgozol. Van ez a reteg, de hosszu tavon senki nem dolgozik igy. Van egy sarkod, es ott ugyis be tudod dugni a gepet. A kerdes inkabb az itt, hogy valoban egyre tobben hasznalnak laptopot munkara, vagy inkabb, ahogy mondod, megoszlik a "szamitogep" az okostelefon, a tablet, a tv, a konzol es a laptop/pc kozott? Mert en sokkal inkabb erzem az utobbit, mint az elobbit. Mikozben 20 eve kb csak a szamitogep letezett, es 10 eve is erosen kompromisszumos volt minden mas. Ma mar minden okos, es minden celfeladatra van valami. A PC piac meg szukul.
De lattam amugy beakadast, de nincs nagy jelentosege overall. A szoftvereket javitjak, a hardver attol meg ugyanaz. A Mac-nel sem fog minden szoftver elsore tokeletes lenni, es be fognak csuszni bugok ott is.
-
nagyúr
Nekem annyira kell a laptop, hogy
- fusson rajta a VS Code (tabletek ezert kiesnek)
- fusson rajta a bongeszo
- legyen hosszu akkuideje
- legyen jo billentyuzete
- legyen konnyuMBA, XPS 9310, Lenovo X1 Nano -- ezek az opciok. Az X1N a legkonnyebb, de nem jelent meg meg (<1 kg). Az MBA a legolcsobb talan, meg az megy legtobbet akkurol.
Asztali gepem ugyis van, home server van, felhoben szerver szinten van.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
Tin
veterán
Ezt a reszet ertem, csak te tok mas beszelgetesbe kapcsolodtal bele. Az aspektus nem az volt, hogy a csomag mit tud, hanem hogy a szamitasi teljesitmeny mi. Ha ledobok egy Trabantot a sztratoszferabol, es melle allitok egy Ferrarit, aminek 80 fokos emelkedon kell felfele mennie, melyik lesz a gyorsabb?
Nem azonosak a korulmenyek. Az uj MB Air sokkal jobb abban a konfigban, azzal a procival, azzal a szoftverrel, abban a kornyezetben, amit az Apple megad, de attol meg, ha a kedvenc x86-os prograomd elinditod rajta, feleannyit nem fog tudni teljesitmenyben. Erted amit mondok? Itt baromira nem sokat szamit, hogy mit tud az uj, ha azt csak ugy es akkor, csak azokkal tudja, amit az Apple mar megcsinalt.
-
aktív tag
mondjuk én örültem volna egy performance grafikonnak az előző air i5-jével szemben mért teljesítményről, ahelyett, hogy "az eladott laptopok 98%-ánál erősebb".
Mert nem tudom, hogy az eladott laptopok hány százaléka volt legalább i7-9750H-val, vagy erősebbel vagy Ryzen 4900H-val szerelt és azt se tudni, hogy milyen időtartamban, szóval ez hiába hangzik jól, de teljesen megfoghatatlan.Azért sem értem, mert pár héten belül úgyis lesznek benchmarkok, szóval minek titkolózni (jó de értem, mert jobban hangzik és így jobban veszik.)
-
Xero
nagyúr
Boven van cegeknel is Air, 13-as MBP pedig foleg. Nalunk is aki nem PC-t nyuz ott ezek jellemzoek.
Vagy dev/architect vagy pedig minden mindegy top manager az ember ha 15-16-osat hasznal.A csapatom minden tagja pl 15-16-os MBP-t nyuz, folfele pedig meg van 3 emberke a taplaleklancban, ahol szinten mindenhol ilyenek vannak, egy kivetellel, ahol van mellette egy Precision is.
Microsoft Builden az eloadok min 50%-a szinten Mac-et hasznal, ezek jelentos resze 13-as. -
Xero
nagyúr
Nagyjabol nekem is ezek az igenyek, egyedul a nagyobb kijelzo nalam a plusz preferencia, csak ahogy mar egy regebbi commentben irtam, megvarom, hogy minden csomagkkezelo tokeletesen fusson rajta.
Ha pedig nem enterprise github van, akkor tablet is lehet opcio. Tavasszal pont ezt demoztak iPaden, ahogy a ci/cd berantja az embert cr-ra, majd felporgeti neki a setupolt remote vscode instancet es o bekeben a garazsbol az auto mellol edital es approveol. Teljesen eletszeru ofkorsz...
-
bunfi
őstag
Jól látod azt, hogy itt az App Store a lényeg, a platform fölötti teljes és tökéletes uralom.
Csábító az Apple, szép készülékek, jól optimalizált szoftver, de abban a pillanatban, hogy mást vagy máshogy szeretnél, mint ahogy ők elképzelték, még a sokat szapult windowsnál is rosszabb lesz a felhasználói élmény. Persze ha egyáltalán lesz, mert simán benne van, hogy nem fog működni, mert pl. valami csak hardveres gyorsítással lesz hajlandó működni.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
nagyúr
Ja, nekem eleg sok nagy monitor van az asztalon eleve... Github Codespaces meg nem nyilvanos.
> majd felporgeti neki a setupolt remote vscode instancet es o bekeben a garazsbol az auto mellol edital es approveol.
En ezt konkretan csinaltam _telefonrol_ , sot, multkor poenbol az Androidos telefonomon lebuildeltem a teljes rendszert egy kocsmaban, amig vartam valakire , just because I can.
De egyebkent dolgozni az asztalin dolgozom eleve, arra kell a laptop, h estenkent ha van valami agymenesem, akkor ne kelljen felmenni a gephez, etc.
while (!sleep) sheep++;
-
Mr Bond 007
őstag
Igen, aztán már elkezdted pedzegetni a többszörös teljesítmény hiányát. Mintha írtam volna bármit is erről..
Lenovot ne vegyél, ahány gép annyiféle minősége van. Rengeteg alkatrészből épülhet fel ugyanaz a típus. (és van ami hitvány, van ami minőségi) Nem hiába írják hogy lottó.. Csak egy amcsi szemrebbenés nélkül vissza tudja küldeni. Mi itt nem.
[ Szerkesztve ]
-
cog777
senior tag
Igazabol ugyanarrol beszelunk , egyetertek.
En mondjuk kifejezetten szeretek vandorolni a kert es a dolgozoszoba kozott
Neha kell egy valtozas stimulacionak.
Csak a mostani inteles laposok hihetetlen lassuak a desktophoz kepest. Ugy oldottam meg hogy tavolrol belepek es ott inditom el a buildet.HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
-
Tin
veterán
válasz Mr Bond 007 #278 üzenetére
-
-
félisten
Vajon normális gyártók is jönni fognak hasonló fogyasztás / teljesítményt felmutató CPU-t alkalmazó notikkal, vagy ez az Apple fejlesztés egyedülálló marad egy darabig?
-
nagyúr
válasz FoxiestFox #284 üzenetére
Kicsit kesobb tuti. Szerintem az Intel is ossze fogja magat kapni, ekkora cegek azert nem szoktak csak ugy megdogleni.
while (!sleep) sheep++;
-
Reggie0
félisten
válasz FoxiestFox #284 üzenetére
Biztos jonni fognak, az ARM-os notiknak igy is van egy tabora.
-
addikt
válasz FoxiestFox #284 üzenetére
Mi az a normális gyártó?
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
félisten
Köszi.
Alapvetően én a nagy chonky Thinkpadeket kedvelem, de örülnék valami hasonló CPU-nak egy penge TP-ben például.
Jó kijelző, hasonló CPU, trackpoint, és már rendelem is.smc: bocs, nem akarok hitvitát indítani, rosszul fogalmaztam
Annyi, hogy sok Louis Rossmant nézek , és bár az Apple saját fejlesztései tök jók, ha CPU-król van szó, és a szoftveres ökoszisztéma is király, a hardvereik ergonómiája és fizikai kivitelezése PCB szinten a piac legrosszabbjai között van, a cég hozzáállása a fogyasztóihoz kritikán aluli, a design a használhatóság felett - mentalitás pedig számomra mindig kihúzta az Apple-t az alternatívák közül.
Illetve azóta, hogy tudnék venni ilyesmit, kihúzta. -
Reggie0
félisten
válasz FoxiestFox #288 üzenetére
Apple es a trackpoint? Billbol sem tudnak normalisat gyartani manapsag. Inkabb ez a procijuk kene valami mas gyarto gepebe, na az remek lenne. ARM-ot tervezni azt tudnak.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
addikt
válasz FoxiestFox #288 üzenetére
Mondj egy normális gyártót, aki gyárt neked procit és laptopot is.
Szeretnél samsung laptopot exynos soc-val? Vagy mire gondolsz? Qualcom Soc? Ott a microsoft.5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
félisten
-
Reggie0
félisten
válasz FoxiestFox #290 üzenetére
Azt ertem, hogy mast keresel, azt akartam irni, hogy ez apple-bol sosem fog megvalosulni. Viszont en abban is biztos vagyok, hogy nem adjak el ezt a procit masoknak, joideig. A tobbi gyarto meg messzebb van ettol a szinttol, meg hat windowsrol armra csalni az embereket kicsit meredekebb dolog, mint egy bezart tabort atkenyszeriteni, joreszt kezbentartott kodbazis felett.
-
addikt
válasz FoxiestFox #292 üzenetére
Qualcomtól várhatsz leghamarabb ilyet, surface pro x-ben van is már.
Amúgy a microsoft eléggé ráfeküdt az arm-es winre, az az első lépés, addig minek gyártson bárki lapost ha nincs mit futtatni rajta érdemben. Ezt csak az apple meri meglépni, kivéve a microsoftot, de ők már egyszer belebuktak.5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
félisten
-
addikt
válasz FoxiestFox #295 üzenetére
A bill újabban rendben van elvileg, mellé egy kiváló touchpad, szerintem ezen a fronton nem igazán érheti őket panasz.
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
addikt
Surface X-en? Annak tudtommal a legnagyobb hiányossága a 64 bites programok hiánya. Nem tudom hogy állnak vele, illetve a 32-es emuláció sem túl gyors egyelőre. Kérdés apple-nél milyen lesz, remélhetőleg kiküldtek már pár tesztpéldányt és jővő hétre már lesznek eredmények.
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
Mr Bond 007
őstag
válasz FoxiestFox #295 üzenetére
Tavaly óta már nincs gond a billentyűzettel.
smc: A fejlesztő eszközök már hónapok óta kint vannak, fejlesztők mondták hogy nem egyszer gyorsabban ment a kód emuláltan armon mint előtte x86-on. (és nekik még a12z proci volt) Azóta az apple is említette keynote-on.
Tudom az apple minden keynote után megkapja hogy hazudik, csak aztán kiderül hogy 100 állítólagos kamuból kb 4 lesz realitás... Ugyanezeket a köröket futottuk ipad pro után is. Akkor se hitte el senki, aztán most valamiért mégis elhiszik miután a fél youtube videót kódolt rajta... Rohadtul unalmas már. (ezt most nem feltétlenül neked címeztem, hanem a topik közösségének)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Asrock H310M i5 8600K 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD RTX 3060 12GB ZALMAN S4 FSP 600W
- Beszámítás! MSI B450M R5 2600X 16GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1070 8GB ZALMAN Z1 Neo Corsair 520W
- Beszámítás! ASUS B450M R7 5700X 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3070 8GB ZALMAN S2 TG Chieftec 750W
- Beszámítás! ASUS B450M R5 5600 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN S2 TG Cooler Master 650W
- Beszámítás! GIGABYTE B250M i5 7600 16GB DDR4 128GB SSD GTX 1050Ti 4GB FSP CMT160 fekete Chieftec400W