Hirdetés

2019. augusztus 21., szerda

Hozzászólások

(#1) Petyyyyy


Petyyyyy
(addikt)
LOGOUT blog

A galádság nem is tudom mely kategóriájába esik a csilliárd GB VRAM mellé 64 bites memóriabuszt illeszteni. :U :(((

Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever. Im the star

(#2) Cythyel


Cythyel
(aktív tag)

már megint az OEM-ek által kikényszerített frissítés... így a legkönnyebb beetetni a naív vásárlót, magasabb számozás biztos jobb címszóval...

(#3) Kansas válasza Petyyyyy (#1) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Semelyikbe - kétlem, hogy ezek a GPU-k igényelnék a 36GB/s-nél nagyobb sávszélt, ez a Ryzen APU-kban levő Vega IGP-k szintje, csak dedikált VRAM-mal.
A DDR3-as RX620 viszont már valóban vicces, igaz ott csak 2GB VRAM van, de akkor is... mondjuk a csilliótól a 4GB is messze van.

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#4) Cifu válasza Cythyel (#2) üzenetére


Cifu
(nagyúr)

Ha nem is mindenben, de azért van fejlődés. Az RX 500-as szériából csak az 540-től van 4K HDMI támogatás, de 4K@60Hz ott sem volt. A 600-as szériából már az RX 630-tól felfele van már 4K@60Hz támogatás, sőt, hardveres H264 és H265 dekódolás is. Ez alatt ezek nincsenek meg. Szóval nem egyszerű átnevezés történt, legalábbis az RX 630 esetében.

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#5) Duck663


Duck663
(aktív tag)

Átnevezés! De legalább különszedték, az átnevezettek 6xx szériásak, az újak meg évfordulós elnevezést kaptak.

NAVIgre, ez már valami! :) Igen, Win7-et használok, hogy ez büntetés lenne? Nem nagyobb, mint a Win10 önmagában.

(#6) VIC20


VIC20
(őstag)

Valamilyen konkrét fogyasztási adat is jó lett volna hozzájuk. Azt vettem észre magamon, hogy nálam lassan ez lesz az elsődleges szempont a termék megítélésénél. Nem is a zöld mozgalom miatt, hanem a várható zajszint miatt, no, meg azért, mert a mai játékok színvonala... Azok miatt nem érdemes csúcskártyát venni...

(#7) Cifu válasza VIC20 (#6) üzenetére


Cifu
(nagyúr)

Ezek viszont annyira gyengék, hogy még egy World of Tanks vagy CSGO szintű játék mellé sem biztos, hogy elégségesek. Mivel OEM-eknek szánják, a játék nem igazán elsődleges cél esetükben...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#8) Z_A_P válasza Cifu (#7) üzenetére


Z_A_P
(őstag)

Csak akkor minek oda 4GB ram, amikor 0.5 / 1G is eleg lenne Desktophoz? :F

OK

(#9) Abu85 válasza VIC20 (#6) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Benne van a hírben. Olvasd el.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#10) satz18


satz18
(őstag)

Amúgy mi értelme van kiadni ilyen szemétdombra való GPU-kat ha egy ezer éves Nvidia MX150-is elveri őket?

Asus GL502VS, Lenovo x60, LG G4, PS 3

(#11) Abu85 válasza satz18 (#10) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

A Ryzenben lévő IGP pedig elveri mindkettőt. Nem az a lényeg, hogy gyors legyen, hanem az eladásuk. Irodákba tonnaszámra veszik őket.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#12) VIC20 válasza Abu85 (#9) üzenetére


VIC20
(őstag)

Elolvastam, láttam, hogy TDP-keretről van szó, amit a gyártó nagyban befolyásolhat, de nem találtam benne konkrét ("-tól, -ig") értékeket.

(#13) Cifu válasza Z_A_P (#8) üzenetére


Cifu
(nagyúr)

Az "Max. 4GB". Hogy minek, no, az jó kérdés...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#14) Kansas válasza satz18 (#10) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Komolyabb játékra az MX150/250 ugyanúgy nem elég, koca játékhoz meg ezek is elég gyorsak. Én a Vega8-ammal(2500U notiban) simán tolom a World of Warships-et, és az hardverben az RX630 szintje, csak alacsonyabb órajelen és dedikált VRAM nélkül(tehát a gépben levő 2400MHz-s DDR4-RAM-mal).

(#13) Cifu: miért "max."? Nem mintha 2GB ne lenne ezeknek elég, de ezek dedikált kártyák, nem IGP-k, nem a system RAM-ot eszik... és a cikkben sincs sehol szó "max"-ról.

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#15) Abu85 válasza VIC20 (#12) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Mert nincs. Bármi lehet, ami a gyártónak megfelel. Ha 20 watt, akkor tud hozzá alkalmazkodni a hardver, ha 60, akkor ahhoz alkalmazkodik. Ez csak egy paraméter a BIOS-ban, a GPU teljesen leköveti, még akkor is, ha a javasolt max órajelet nem módosítja a gyártó. Emellett ugye itt az is lehetőség, hogy a Chillt alapértelmezetten bekapcsolják, ami a dobozos VGA-knál alapértelmezetten kikapcsolt. Ez eléggé extrém helyzet, amire nincs olyan érték, amit az AMD meg tudna adni. Az 10 wattól 75 wattig pedig hülyén nézne ki minden termékre, de a tartomány valójában 10-75 watt. Továbbá az AMD-nél régóta felülbírálhatod a Power Limitet, tehát ha nem tetszik, amit a gyártó beállít, akkor -50% a Wattmanban, és megfogod a fogyasztást.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#16) SunMount3r


SunMount3r
(veterán)

Engem pont a dVRAM miatt érdekelnének, a HTPC célra ez nagyon fontos tulajdonság (ezért kellenek 3000+MHz-es RAM-ok egy Ryzen APU-s HTPC-be). Kérdés, hogy ez elsülhet e jól is/ jobban is mint az APU-kkal?

Meg pl. laptop, Oké és azon kívül miben lesznek még? Ilyen Zotac, ECS, Asrock mini-PC-kbe elképzelhető?

Na, mit tanultunk ma?! Első észrevételem: A téli-fagyin nincsen gombóc!... A második: Viszont, ennek megvan az az előnye, hogy így össze lehet tapasztani kettőt anélkül, hogy összenyomnánk a gombócokat!... Igaz, vagy nem igaz?!

(#17) Cifu válasza Kansas (#14) üzenetére


Cifu
(nagyúr)

Hogy a cikkben nincs megemlítve, azt ne rajtam kérd számon, de ha megnézed az AMD honlapján a hozzájuk tartozó oldalt, ott azt fogod találni, hogy Max Memory Size: 4 GB.

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#18) Kansas válasza Cifu (#17) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Ja, a Radeon VII-nél is az van, hogy "Max Memory Size: 16 GB", aztán tudtommal még sincs kisebb belőle(hogy is lenne, hisz HBM-es).
Az AMD knowledge base-ében annak a cellának ez a neve, függetlenül attól, hogy variálható a RAM méret vagy nem. Attól meg pláne függetlenül, hogy a valóságban variálják-e vagy nem.

No nem mintha 1-2GB ne lenne elég arra amire ezeket használják(főleg, ha esetleg HBCC-t is tudnának), de a számháború miatt aligha lesz gyártó, aki kisebb VRAM-ot tenne melléjük - kivéve tán azt az esetet, ha hozzájut jutányos áron egy nagyobb szállítmányhoz pici chipekből. ;]

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#19) Predatorr


Predatorr
(junior tag)

Szánalmas.

"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."

(#20) Taranti


Taranti
(aktív tag)

Azért lehet gond bőven az AMD grafikus részlegénél, ha a Polaris óta nem tudtak a "közép -" teljesítménykategóriába új fejlesztést hozni.

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

(#21) Cifu válasza Taranti (#20) üzenetére


Cifu
(nagyúr)

Ez nem a közép-, hanem a belépő-kategória. Nagyjából annyi az elvárás tőlük, hogy adjanak képet. Ebben a régióban 3-4 évente van általában váltás, szóval semmi meglepő nincs benne.

Az nVidia esetében a GT 1030 / MX150 (és családjuk) van ezen a szinten. Azok 2017-ben debütáltak.

Ráadásul az AMD ugyebár az APU-k révén is érintett, hiszek azok mellé nem szükséges dedikált VGA.

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#22) daa-raa válasza Cifu (#21) üzenetére


daa-raa
(titán)

Lehetőség szerint minél több kimeneten egyszerre.

Vannak olyan fallal körülvett városok, melyeket nem szabad megostromolnod. - Szun-ce XL

(#23) Noukoum válasza satz18 (#10) üzenetére


Noukoum
(senior tag)

Ez nem mezei usernek való, hanem cégeknek.

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

(#24) Qkackca


Qkackca
(aktív tag)

Az asztali verzióból lesz alacsony profilú vajon?

#14: Mit tud a vega 8 a warships alatt? Milyen beállításokkal? 1080p, 30 fps megvan?

http://www.hwbot.org/user.do?userId=8629 | Ballistix@aszekrénytetején

(#25) daa-raa válasza Qkackca (#24) üzenetére


daa-raa
(titán)

Meg kellene legyen, mert egy 1 GiB-os 260X képes 1920x1200-ban 72-74 fps-re.

Vannak olyan fallal körülvett városok, melyeket nem szabad megostromolnod. - Szun-ce XL

(#26) Z10N


Z10N
(addikt)

Es tovabb duborog a kamu marketing.

600-as szeria elnevezes, de minek...
640/620 duplikalt kamu peldanyok...
az OEM desktop, mint egy falat kenyer...

Ahelyett, hogy ertelmes termekeket csinalnanak.

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#27) Taranti válasza Cifu (#21) üzenetére


Taranti
(aktív tag)

RX570/580/590 belépőszint? Teljesítményben még ma is elfogadhatóak, csak a többi paramétereik nem kedvezők, meg a gyártási költség sem biztos, hogy megéri. Hogy a Vega esetében nem jött ide, azt láttuk, de ha az 5xxx sorozatba sem jön semmi modernebb, az már gáz lesz. (Megjegyzem, én még mindig FHD-ben utazok.)

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

(#28) Kansas válasza Taranti (#27) üzenetére


Kansas
(senior tag)

És ki beszél itt "RX570/580/590"-ről? Ezek a kártyák RX550 és az alatti szintre jönnek, javarészt OEM gépekbe meg laptopokba - nem is biztos hogy valaha látod bármelyiket is kisker árlistában...

Arról meg van máshol szó, hogy jönnek kisebb Navik, bár nem biztos, hogy az RX570 szintjéig lemennek.

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#29) VIC20 válasza Abu85 (#15) üzenetére


VIC20
(őstag)

Hű, nem tudtam, hogy ez ennyire rugalmasan változtatható. Köszi az infót!

(#30) Petykemano válasza Abu85 (#11) üzenetére


Petykemano
(addikt)

Egy ilyen dzsunka IGP-t miért nem pakol fel az AMD a 6-8 magos Ryzenre? És akkor a procit IGP-vel együtt vinnék irodába tonnaszámra.

(#31) Kansas válasza Petykemano (#30) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Mert ezt így Intelek mellé is viszik, a Ryzenek mellett meg csak a TDP-keretet enné.
Irodába amúgy is elég a 4c4t/4c8t proci, vegyenek 3200G/GE-t vagy 3400G/GE-t, abban pont van Vega8/11.

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#32) Taranti válasza Kansas (#28) üzenetére


Taranti
(aktív tag)

#20 és #21

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

(#33) Kansas válasza Taranti (#32) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Na ja - egy belépőkategóriás cikkhez behoztad a semmiből a #20-t, Cifu meg ugyanazt válaszolta rá, amit én: hogy nem középkategóriáról van itt szó, se a cikkben, se a hsz-ekben, már az egy szem ide nem illő #20 kivételével. Még jó, hogy nem a #28-at hoztad fel példának... :C

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#34) Taranti válasza Kansas (#33) üzenetére


Taranti
(aktív tag)

Nem, most már rájöttem. Sztem egyszerűen elbeszéltünk egymás mellett. Én a magasabb RX kategóriába vártam volna modernebb szereplőket, Te és Cifu pedig az alacsonyabb (RX550 és társai) kategóriáról beszéltek.Így persze igazatok van, meg szerintem nekem is, csak totál másra gondoltunk. :)

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

(#35) daa-raa válasza Taranti (#34) üzenetére


daa-raa
(titán)

Rajtad kívül mindenki arról beszél, amiről a cikk szól. De eleve, "Hol van már a tavalyi Snowden?"

Vannak olyan fallal körülvett városok, melyeket nem szabad megostromolnod. - Szun-ce XL

(#36) Kansas válasza Qkackca (#24) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Kb. ezt tudja, ha nincs sok hajó a képen, akkor kicsit többet, úgy 50-55fps-t, 30fps alá nem nagyon megy:

Ezekkel a beállításokkal:

Lenovo Yoga 530-14ARR
Ryzen 5 2500U
8GB DDR4 2400MHz
Toshiba NVMe SSD 256GB

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#37) Petykemano válasza Kansas (#31) üzenetére


Petykemano
(addikt)

"Mert ezt így Intelek mellé is viszik"

Nem azt mondtam, hogy ilyen ne legyen, ha viszik.
Ámbátor az érdekelne, hogy Intel cpu mellé mina fenének.viszik ezt a belépőszintű gput, amikor azokon van igp?

"a Ryzenek mellett meg csak a TDP-keretet enné."
...Ellentétben a ryzennel (6+mag), amin nincs olyan igp, ami legalább képet adna. Tehát ahol a 4 mag nem elég, oda vagy intelt veszel egyszerűen bepattintod és megy, vagy pluszban kénytelen vagy egy dgput venni.
Egyébként az Intel procin miért nem csak a TDP keretet eszi?

"Irodába amúgy is elég a 4c4t/4c8t proci, vegyenek 3200G/GE-t vagy 3400G/GE-t, abban pont van Vega8/11."

Szerintem van úgy, hogy nem elég. Nyilván nem csak az.jelent irodai felhasználást, ami Gizikének kell levelezésre. Itt pont nem Vega 8, meg 11, meg 20 kéne, hanem 2-3 CU, ami képet ad.

Ettől függetlenül persze lehet, hogy igazad van, és az Intel csinálja tök hülyén, hogy a 6-8 magos cpu mellé - amit irodába nyilvánvalóan nem venne senki, csak valami bivaly dgpu mellé - is ad igpt. Nincsenek számaim, hogy hány 6-8 magos Intel cpu ketyeg pusztán igpvel.

(#38) Kansas válasza Petykemano (#37) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Gizikének levelezni 3CU-val ott a 200GE-240GE, vagy az utóda, 2c4t, amire Gizikének kell, arra elég.

"hány 6-8 magos Intel cpu ketyeg pusztán igpvel" - laptopban úgy 90%-uk, desktopon talán ha 10%, ami mellé nem tesznek valamilyen VGA-t, de ez csak az én tippem 15 év enterprise IT után. DIY-ban szerintem ~0%, oda nem igazán vesznek i5-i7-et levelezni/videózni, ahhoz túl drága.

"az Intel procin miért nem csak a TDP keretet eszi" az Intel IGP-k fogyasztása kerekítési tévedés a CPU-részhez képest, lásd F-es procik...
Az AMD éveken keresztül szinte minden procijában adott IGP-t, FX kivételével, de tippem szerint azokat nem sokan vették(tán csak sokszálú melóra), annyival rosszabbak voltak az aktuális Inteleknél melón kívül bármi másra, hogy az olcsóságuk se volt mentség.
Nem jött be, most fordítanak a taktikán, ez eddig bejönni látszik.

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#39) sb válasza Kansas (#38) üzenetére


sb
(veterán)

Szerintem i5-bl több kegyeghet IGP-vel irodában, de nem azért mert szükség lenne rájuk. Ügyesen vPro-val meg hasonlókkal el lehetett intézni, hogy i5-ről fusson a levelezés is pár irodában. :)

Viszont 6-8 magos proci eleve nem volt desktopon még 1-2 éve, az a HEDT volt akkoriban. Meg amúgy is alig van szvsz olyan hely, ahol ilyen cpu erőre lenne szükség minimális gpu-val.

eladó cuccok: Phenom II X4+GTX460 1GB konfig, Samsung SSD-k, Tp-Link WDR3600, Modecom Feel 202 mITX ház...

(#40) solfilo válasza Petykemano (#37) üzenetére


solfilo
(veterán)

+1
Nálunk is 6 magos i5-ök vannak IGP-t használva, a legnagyobb terhelés a Word/Excel, amit kapnak.

Az ilyen Radeon 610 félék gondolom mennek majd notiba az APU-k mellé, nem ez volna az első a történelemben, hogy az IGP-nél gyengébb cuccot raknak a gyártók a gépbe feleslegesen. :(

solfilo

(#41) daa-raa válasza solfilo (#40) üzenetére


daa-raa
(titán)

Az nem feltétlenül felsleges, hogy a teljes telepített memóriát elérheti a rendszer.

Vannak olyan fallal körülvett városok, melyeket nem szabad megostromolnod. - Szun-ce XL

(#42) solfilo válasza daa-raa (#41) üzenetére


solfilo
(veterán)

Most nem tudom Ryzen mellé pakolt VGA esetében hogy van, de korábbi szériáknál úgy ment, hogy az IGP ugyan úgy üzemelt a dVGA mellett, a rendszer kérdezte, melyik programhoz melyik GPU-t használja. A nagy teljesítményűt (pl egy 6CU-s Oland szökevény) vagy az energiatakarékosat (pl 8CU-s IGP).

solfilo

(#43) daa-raa válasza solfilo (#42) üzenetére


daa-raa
(titán)

Nem jelent semmit. Az IGP számára bootidőben osztja ki a BIOS/(U)EFI a memóriát, amit futásidőben nem tudsz módosítani. Ergo ha bootidőben kiosztottál 2 GiB-ot az IGP-nek, akkor ahhoz az alkalmazások nem fognak hozzáférni. A Resource Monitor ezt Hardware Reserved-ként fogja mutatni. (A kecskét is megettük, és a káposzta is elrohadt.) Viszont ha a noti gyártója az IGP-t kompletten letiltja, és tesz egy 2 GiB-os akármilyen dVGA-t a gépbe, akkor a teljes telepített memória elérhető lesz az OS és az alkalmazások számára. Ebből következik, hogy ez pont akkor életképes megoldás igazán, ha a gépben mondjuk csak 4 vagy 8 GiB RAM van.

[ Szerkesztve ]

Vannak olyan fallal körülvett városok, melyeket nem szabad megostromolnod. - Szun-ce XL

(#44) solfilo válasza daa-raa (#43) üzenetére


solfilo
(veterán)

Hát ez az, az IGP-t nem szokták letiltani, hiába raknak mellé dVGA-t. (legalább is AMD APU + AMD dVGA esetében)

solfilo

(#45) Kansas válasza solfilo (#44) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Amíg létezett a hibrid CF(AMD Dual Graphics), addig igen. Csak épp az nem támogatott az új hardvereken, csak a régi FX és A-szériás cuccokon.

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#46) solfilo válasza Kansas (#45) üzenetére


solfilo
(veterán)

Tehát mióta nincs dual graphics, le van tiltva az IGP?

A legfrissebb ilyen gép, amit láttam, egy HP 15-ba010nt, A10-9600P + R7 M440 páros volt benne (fenti linkelt dual graphics rendszereknél nem szerepel ez a kombó), az IGP nincs benne letiltva.

solfilo

(#47) Kansas válasza solfilo (#46) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Nem kell letiltva lennie, hogy ne vedd hasznát...
Én desktopon hasznát vettem a 2400G/RX480 kombónak, mindegyik hajtott 1-1 monitort, így nem pörgött maxon az RX480 VRAM-ja. Laptopban nem sok hasznát látom, ha nincs több kijelző és a driveres támogatás sincs meg, hogy kiválaszd mi melyik GPU-val menjen...

Az általad leírt konfig még vicces is, hisz az M440 alig erősebb az IGP-nél(kevesebb és régebbi design-jú magja van, csak magasabb órajelen), max a dedikált RAM az előnye.
Nekem is volt Dual Graphics-os Lenovo Z575-öm, de ott legalább az A6-3400 mellé tettek egy HD6650M-et, ami azért nem kicsit volt erősebb, és driverből lehetett állítani, melyik program melyiket használja.

Az a HP konfig nekem kicsit dilettáns/parasztvakító setupnak tűnik. Afféle "ez van raktáron, próbáljuk eladni valahogy"- gépnek.
Lehet hogy egyszerűen lusták voltak az IGP kikapcsolásával törődni, vagy stikában az hajtja a külső kijelzőt.

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#48) solfilo válasza Kansas (#47) üzenetére


solfilo
(veterán)

Az egész onnan indult, hogy mi értelme az IGP-nél gyengébb dVGA-nak notiban, erre írták, hogy ha le van tiltva az IGP, akkor hozzá lehet férni a teljes memóriához. Én meg még nem láttam olyan AMD rendszert, ahol az IGP le lett volna tiltva, ha volt mellé téve egy AMD dVGA. (persze ettől még lehet ilyen)

Az a HP konfig tényleg dilettáns és parasztvakító konfig volt, de a tulaj szereti szerencsére. :)

De hogy ne csak HP legyen a szégyenpadon:
FX-9800P (8CU) + Radeon 530 (6CU), itt legalább az stimmel, hogy mindkettő GCN3. Többet ért volna a Radeon 530 helyett +4GB RAM-ot vagy SSD-t tenni a gépbe. :(

[ Szerkesztve ]

solfilo

(#49) Kansas válasza solfilo (#48) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Ja, tényleg, már el is feledtem...

Egyébként a Ryzen előtti AMD-s notik többsége nonszensz konfigot kapott, ha konteóra hajlamos lennék, még azt hinném, hogy az Intel támogatásával...

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#50) solfilo válasza Kansas (#49) üzenetére


solfilo
(veterán)

A helyzet nem sokat javult, legalább is még most is vannak furcsaságok.

Lenovo: Ryzen 7 2700U (10CU, GCN5) + Radeon 540 (8CU, GCN4) :(

Az ilyenek miatt leszek kíváncsi, hogy végül milyen notikba kerülnek majd ezek a Radeon 610/620/625/630 dVGA-k. Az a Radeon 620 DDR3-al biztos büntetni fog. :D

solfilo

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.