Ez fogja legyőzni a GDDR6-ot?
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
- Intel Core i7 9xx "Bloomfield" (LGA 1366)
- Milyen alaplapot vegyek?
- [Re:] G-Sync, 144Hz, 4K felbontás, HDR: áprilistól elérhető
- Flash SSD
- [Re:] Rövidnadrágra fel!
- Gaming notebook topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- AMD Ryzen 7 / 5 2***(X) "Pinnacle Ridge" (AM4)
- Milyen asztali gépet vegyek?
Mobilarena témák
IT café témák
Általános témák
Adok-veszek
Alaplapok, chipsetek, memóriák
Útvonal
Fórumok » Alaplapok, chipsetek, memóriák » [Re:] Rekorder tempót kínál a Samsung továbbfejlesztett HBM2 memóriájaHozzászólások

SaGaIn
(senior tag)
Vega20 ra jöhet is vagy a Voltára. Lesz itt habzsidőzsi memóriából
Fred23: Miért nem fogja?
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

Fred23
(PH! addikt)
Árazástól függ. Mintha korábban azt olvastam volna, hogy a Volta GDDR6-ot kap.

Abu85
(HÁZIGAZDA)
Nem a GDDR6 ellen jön. A Samsungnak ugyanúgy lesz GDDR6-ja, mint HBM2-je. Se teljesítményben, se fogyasztásban, se hatékonyságban nem versenyképes a GDDR6 a HBM2-vel, de nem is ez a célja. Az egyik hagyományos konfigurációjú memória, míg a másik wide-IO megoldás. A megrendelő majd eldönti, hogy mit szeretne. A Samsung csak kiszolgál.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

cain69
(PH! kedvence)
át tud rá térni az nv és az amd az aktuális termékeiben?
Life is death, death is life. No life, no death. Life is life, death is death.

Weareus
(őstag)
Akkor HBM2 memóriát minden vga-ra!

berVi
(senior tag)
Nem teljesen vilagos, hogy most ezt "hogy kell nezni". A Titan V savszele elvileg 652.8 GB/s 12GB-on HBM2-vel, ez meg 307 GB/s @ 8GB. A 1080 Ti 484 GB/s @ 11GB, GDDR5X. Gondolom itt valaki mashogy szamol valamit, de ki es hogyan?
Szerk: a csamcsung hirben "data bandwidth"-kent hivatkoznak ra, nem vilagos, hogy mi a kulonbseg a "data bandwidth" es a "memory bandwidth" kozott...
[ Szerkesztve ]

Dragon3000
(kvázi-tag)
Egy memória modul tud 307GB/s sebességet, ha négyet raknak a gpu mellé akkor már 1228GB/s és 32GB mérettel.

berVi
(senior tag)
Sot, ha a GDDR5X-et felszorzom 4-gyel, akkor az is 4x annyi lesz. Ezzel tul sokat nem mondtal.

Abu85
(HÁZIGAZDA)
Mindenki ugyanúgy számol. Csak ez a memória effektív 2,4 GHz-en is tud működni, míg a Titan V-n a HBM2 effektív 1,7 GHz-es.
A memóriáknál a minimal stack a lényeg. Ez 307 GB/s-ot tud a legmagasabb órajelen. Egy GDDR6 például maximum 64 GB/s-ot tud.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Amacs
(fanatikus tag)
Pedig jól mondta, csak nem részletezte.
GDDR5X-et nem tudják már sokkal jobban felszorozni, mert például az általad említett a 1080Ti-n is 11 lapka van (11x32=352 bit széles buszon), és a GDDR lapkából 16 volt idáig a maximum legjobb tudomásom szerint.
A HBM2 viszont egy ilyen, a hírben szereplő modullal képes a megadott sebességre, és jellemzően a GPU-hoz 2 vagy 4 ilyen modult szoktak csatlakoztatni. Így jön ki az általa írt sebesség.

tibaimp
(senior tag)
HBM-et nem csak a Hynix gyárthat?
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
Az nem HBM, hanem GDDR5X. Illetve nem Hynix, hanem Micron. És nem csak ő gyárthat, hanem csak ő gyárt.
Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – Boldogok a lelki szegények, mert övék a facebook üzenőfala.

tibaimp
(senior tag)
Igaz, összekevertem. Köszi
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
Ezt sem látjuk mostanában földi halandó gépében.
AMD az élet napos oldala!!!

RozogA87
(kvázi-tag)
Én sem értettem ezt a 307 Gb/sec=világrekordot. Elég soványnak tűnik. Már egy GTX 970 is tudta a 320 Gb/sec-et ha emlékezetem nem csal.
Az intelligens emberek hajlamosabbak a mentális betegségekre. Állítják a hangok a fejemben.
Egy lapkával van az a 307 GB/s. Míg pl GDDR5 esetén egy lapka ennek a tizedét tudja kb (max 32 GB/s), a GTX 970 esetén a 224 GB/s az 8 db, egyenként mindössze 28 GB/s sávszélre képes lapkából jön össze.
De nézzük GDDR6-tal, aminél egy lapka 64 GB/s-ra képes. Amíg mondjuk 600 GB/s körüli sávszélhez ebből a HBM2-ből elég két lapka, GDDR6-ból 10 lapka kell, ami rengeteg helyet és sokkal bonyolultabb nyákot igényel, mert 320 bites memóriabusz kell hozzá.
Ha pedig 1200 GB/s sávszélt szeretnénk, ebből a HBM2-ből még mindig elég csak 4, míg GDDR6-tal kb lehetetlen kivitelezni, mert 20 db lapka kéne, 640 bit szélességű memóriabusszal.
[ Szerkesztve ]
Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – Boldogok a lelki szegények, mert övék a facebook üzenőfala.

Aprósólyom
(senior tag)
Köszi a plédákat. Így már világos, hogy kb. hogyan építikeznek.

actival63
(fanatikus tag)
Köszönöm a leckét!
Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200

tailor74
(PH! addikt)
Köszi, ez tisztába tett néhány dolgot a fejemben.
tailor74

csongi
(PH! kedvence)

GodGamer5
(senior tag)
+1
(#17) lezso6
[ Szerkesztve ]
"Komolyan, neha ugy erzem, az emberek azt hiszik, hogy az optimalizacio egy olyan dolog, hogy a kocka felkel, haromszor raver a monitorra fallosszal, es bumm, egy mosogepen is 120fps-el fut realtime a reszecskeszimulacio szepen animalva, ezek a barmok meg inkabb szuperszamitogepekkel szopnak..."