Hirdetés

2018. augusztus 20., hétfő

Hozzászólások

(#1) <Adamsky>


<Adamsky>
(PH! kedvence)

Ezért? Én ezt valahogy még mindig indokolatlannak tartom. Vagyis inkább úgy fogalmaznék, hogy erősen "kettős mérce" szaga van a döntésnek. Ez az EU, és az ott lézengő megélhetési politikusok (élükön az isiászos Junckerrel) tényleg a vicc kategória ... :W

Apró: http://goo.gl/SEJNpP

(#2) joghurt válasza <Adamsky> (#1) üzenetére


joghurt
(PH! addikt)

Nem lenne ezzel semmi probléma.

Mint ahogy azt sem sajnálom, amennyire a Microsoftot megvágták az IE és a MediaPlayer miatt. Várjunk csak! A befizetést megúszták, mert megígértek valamit. A Win7 SP1-ből aztán "véletlen technikai hiba" miatt kikerült a böngészőválasztó, a Win8-ba már be sem került, mégsem kellett fizetniük, ingyen megúszták a Netscape és a RealPlayer kicsinálását.

A tej élet, erő, egészség.

(#3) sh4d0w válasza <Adamsky> (#1) üzenetére


sh4d0w
(PH! nagyúr)

Nincs új a nap alatt, ugyanaz, amiért a Microsoftot megcseszték: az egyik piacon kialakult természetes monopolhelyzetét kihasználva másik piacon növeli a részesedését.

Ha marhasagot irok, vallalom a pofonokat erte a forumon, nem sirok a modiknak.

(#4) mike1334 válasza <Adamsky> (#1) üzenetére


mike1334
(PH! addikt)

Pár éve az MS 170 milliárd forintos büntetést kapott, mert kivette a windows telepítőből azt a részt, ahol választhattál, hogy melyik böngészőket szeretnéd telepíteni. Egyébként a Play áruháznak semmi köze a Chrome-hoz, így semmi nem indokolja az "árukapcsolást" a Google gazdasági érdekén kívül, az meg így sérti a versenyt.

...unless the law provides otherwise.

(#5) Busterftw


Busterftw
(fanatikus tag)

Szerintem itt az ideje, hogy ezek utan a Google penzt kerjen az Androidert.
Eszem megall mi megy itt az EU-ban.

i5 7600K - Asus Rog Strix 1080 - 32GB DDR4

(#6) mike1334 válasza Busterftw (#5) üzenetére


mike1334
(PH! addikt)

Olyan nincs, hogy valami ingyen van. Ha úgy tűnik, akkor te magad vagy az áru.

...unless the law provides otherwise.

(#7) Busterftw válasza mike1334 (#6) üzenetére


Busterftw
(fanatikus tag)

Ezt ertem, de ezek utan meg kerjenek erte penzt is.

i5 7600K - Asus Rog Strix 1080 - 32GB DDR4

(#8) -Skylake- válasza Busterftw (#5) üzenetére


-Skylake-
(őstag)

+1 , szanalmas. Egy softwareceg a sajat oprendszerhez adja a sajat software-et , ur isten. Szanalmas, hogy ilyet megtehet az eu. Egyebkent tudtommal a playbol barmilyen bongeszo letoltheto, nekem 1 hete lett uj telefon, masodik lepes volt a samsung browser telepitese. Mi a faszt problemazik az eu ?

"Nem nézem le a funkcionális analfabétákat. Ezt kikérem magamnak." Abu85

(#9) anulu válasza -Skylake- (#8) üzenetére


anulu
(PH! félisten)

pontosan ugyanezt mondtam az MS megbűntetésekor...

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone8 64GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE X

(#10) pc360 válasza -Skylake- (#8) üzenetére


pc360
(PH! addikt)

Örülj neki, hogy a Samsung nem erőlteti rád, de hogy magadtól telepítsd?! Wtf...

[ Szerkesztve ]

Naponta frissített Windows-os szoftverkollekció letöltéssel ► neszetools.hu

(#11) hemaka


hemaka
(PH! nagyúr)

Kell a penz a sok migransra...

☀️"Turn your face to the sun and the shadows fall behind you!"☀️ Alienware Aurora R7 💙 specs: http://pici.tk/e/

(#12) Busterftw válasza pc360 (#10) üzenetére


Busterftw
(fanatikus tag)

Samsung Internet Browser siman toplistas bongeszo nalam (LG-telon), sokaig Dolphin volt, aztan Firefox, de tesztek es felhasznaloi velemenek alapjan adtam neki egy eselyt es bevalt.

Sokoldalu, gyors, jo az UI, van rengeteg ad-block stb.

i5 7600K - Asus Rog Strix 1080 - 32GB DDR4

(#13) pc360 válasza Busterftw (#12) üzenetére


pc360
(PH! addikt)

Az Opera és a Firefox most a legjobbak (az utóbbi amúgy egyre inkább Servo motoros, ami a Samsunggal közös fejlesztés). Nem tudom, hogy ehhez képest mit tud a márkázott böngésző, de gondolom semmit. Ugyanaz a kamu, mint a Dolphine.

[ Szerkesztve ]

Naponta frissített Windows-os szoftverkollekció letöltéssel ► neszetools.hu

(#14) zsolti_20


zsolti_20
(fanatikus tag)

Csak nekem nem áll ösze ez az egész?! Bármikor elérhetőek a play áruház alkalmazásai bármelyik böngészővel. Ugyan úgy mint a steam-nél.

(#15) -Skylake- válasza pc360 (#13) üzenetére


-Skylake-
(őstag)

Akkor hasznald egeszseggel az Operat meg a Firefoxot.

"Nem nézem le a funkcionális analfabétákat. Ezt kikérem magamnak." Abu85

(#16) dabadab


dabadab
(Jómunkásember)

Az a jó az ilyen híreknél, hogy mindig megjelennek a gazdasági analfabéta fanboyok, akik fel vannak háborodva, hogy hogyan lehetséges az, hogy a kis kedvencüket megbüntetik.

(#11) hemaka: ilyen az, amikor a tájékozatlanság találkozik a kormánypropagandával

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

(#17) -Skylake- válasza dabadab (#16) üzenetére


-Skylake-
(őstag)

Az a jo az ilyen hireknel, hogy megjelennek az onjelolt jogaszok, akik kepesek megmagyarazni, hogy egy szoftvergyarto miert nem adhatja a sajat szoftveret a sajat rendszeren. Semmifele racionalis magyarazat nincs erre, csak jogi. Olyan mintha azt mondanad, hogy a volkswagen jogserto mert a sajat autojat a sajat felnijevel adja, bezzeg szegeny momo design igy hatranyba kerul. Lol ?... Meg ha nem lehetne mas bongeszot telepiteni droidra akkor sem ertem, hogy mi koze hozza barkinek , hogy a google a sajat rendszeret hogy fejleszti, de igy hogy 2 kattintas egy uj bongeszo, igy vegkepp nem marad semmifele racionalis indok. Ez egy oriasi bullshit, semmi tobb. (Egyebkent pedig en ruhellem a chromeot, soha nem hasznaltam 2 percnel tovabb, de mindettol fuggetlenul verlazito ami ebbem a cikkben le lett irva)

[ Szerkesztve ]

"Nem nézem le a funkcionális analfabétákat. Ezt kikérem magamnak." Abu85

(#18) dabadab válasza zsolti_20 (#14) üzenetére


dabadab
(Jómunkásember)

"Csak nekem nem áll ösze ez az egész?!"

Bloomberges összefoglaló, szerintem elég érthetően elmagyarázza.

DRM is theft

(#19) dabadab válasza -Skylake- (#17) üzenetére


dabadab
(Jómunkásember)

"Semmifele racionalis magyarazat nincs erre"

Igen, pontosan erről beszéltem gazdasági analfabétizmusnál. Dehogy nincs, a versenykorlátozás meg a piaci erőfölénnyel való visszaélés nagyon is valós gazdasági károkat okoz.

"igy hogy 2 kattintas egy uj bongeszo, igy vegkepp nem marad semmifele racionalis indok"

Ha szerinted ennyire nem számít az, hogy mit telepítenek a gyártók alapból a telefonra, akkor a Google miért ragaszkodott ahhoz, hogy ezt befolyásolja olyan eszközökkel is, amikről nyilván tudta, hogy bajba kerülhet miattuk?

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

(#20) Busterftw válasza pc360 (#13) üzenetére


Busterftw
(fanatikus tag)

Az alap bongeszo utan a Dolphin lett, mert gyorsabban tolott be es volt adblock.
Aztan neztem Firefoxot, mert ott is ugyanolyan gyorsan toltott be, viszont voltak addonok es desktopon is Firefox van, igy synccel kenyelmes volt, de overall lomhabb es bonyolultabb volt hasznalni.

Most a Samsung Internet Browserr azert van, mert gyorsabban tolt be nalam 2 kulonbozo telefonon mint a Firefox es Dolphin, day to day hasznalata (UI) kenyelmesebb, szoval nem ertem hogy lehetnek ezek jobbak. Nalam.

i5 7600K - Asus Rog Strix 1080 - 32GB DDR4

(#21) mike1334 válasza -Skylake- (#17) üzenetére


mike1334
(PH! addikt)

Meg azok is, akik tanultak eus versenyjogot :P
Racionális magyarázat arra sincs (ha már így írtad Te is), hogy miért kell a chrome a play eléréséhez. Összefügg a kettő szoftveresen? A nélkül nem tud működni az áruház technikailag indokoltan? Szóval nincs rá racionális magyarázat, csak gazdasági...az meg még olyan jó sincs, mint a jogi magyarázat, mert a jogi pont azért van, hogy ne lehessen különbséget tenni, amennyire lehet objektív lehessen, a gazdasági érdek meg mindig szubjektív.

...unless the law provides otherwise.

(#22) Busterftw válasza dabadab (#19) üzenetére


Busterftw
(fanatikus tag)

Csak en nem csodalkozom, hogy a Google altal fejlesztett termekben Google altal fejlesztett alkalmazasok es szolgaltatasok vannak? A Google altal fejlesztett Play aruhaz biztosit lehetoseget tobb ezer masik app terjesztesere es letoltesere. Ez nekem inkabb verseny segitese, mint korlatozasa.

Az Apple miert nincs seggberugva?

i5 7600K - Asus Rog Strix 1080 - 32GB DDR4

(#23) vicze1 válasza dabadab (#16) üzenetére


vicze1
(PH! nagyúr)

Nincs különösebb problémám a büntetéssel, a Google-nek nem fáj kicsit csavarnak az adó optimalizáláson és pontosan ott van az EU, ahol előtte szóval pénzügyileg lényegtelen a büntetés.

A kettős mércével már inkább van. Tehát addig lehet árukapcsolásod, amíg nincs meg kritikus tömeg? :F És ki dönti el a kritikus tömeget?

Másik meg az, hogy az ilyen jellegű pénz büntetésnek nincs semmilyen érdemi hatása. MS esetében láttuk, hogy egész konkrétan 0 azaz 0 hatása volt és egyszerűen hagyták a fenébe és kifizették. Korábbi cikknél írtam, hogy a pénzbüntetésnek akkor lenne értelme, ha ezzel a konkurens cégeket/termékeket támogatnák pénzügyileg, ami bár problémás és nem egyszerű, de megoldható.
Ha a Mozillához vágnának 1-2milliárd eurót talán nem egy gőzölgő rakást adnának ki a kezünkből. Ha meg a Vivaldi kapna 100 milliót felvehetnének még 1 ember a 3 mellé, hogy még ebben az évtizedben legyen mobilos böngészőjük.

Tök jó a pénzbüntetés meg minden csak pont az állítólagos célt a felhasználók érdekeinek érvényre juttatását nem éri el, mert nem történik semmilyen változás.

(#22) Busterftw: Apple azért nincs seggbe rúgva, mert nincs "monopóliuma". Végül is iOS-en csak 90+% a Safari, Androidon Chrome 75%.

[ Szerkesztve ]

(#24) Hopkins95 válasza mike1334 (#21) üzenetére


Hopkins95
(senior tag)

Na és akkor mi van az iOS vagy MacOS-szel? Ott sem törölheted a Safarit vagy az almás applikációkat, mert "Az a rendszer része" vagy ilyesmi hibaüzenetet dob ki. Most a Google logikus hogy szintén a saját böngészőjét vagy keresőjét fogja nyomni a saját rendszerén, ami tulajdonképpen ingyen van. Egyébként meg mi akadályozza a felhasználót, hogy letöltsön akármilyen böngészőt a Playstoreból? :U

Tudjátok mi lenne a monopólium? Ha a Google akadályozná a többi böngésző elérését az áruházából. Na igen, ez szabályellenes lenne, de abszolút nem ez a helyzet.

Látom megint valahonnan pénzre volt szükségek az EU-ban, aztán ilyen mondvacsinált dolgokkal próbálnak pénzt beszedni...de ahhoz már nem érnek fel, hogy egy Googlehez hasonló vállalatot útjára indítsanak, mert ahhoz már tehetség is kéne...

T610 > K600i > Sony Ericsson Xperia mini pro > Nexus 5x \\ AMD Ryzen 1600 - MSI Vega 56 \\ i5-3300 - INNO3D GeForce GTX 1050 Ti X2 \\ Playstation 4 Slim

(#25) mike1334 válasza Hopkins95 (#24) üzenetére


mike1334
(PH! addikt)

Az Apple nem piacvezető, ezért nem tudja érdemben befolyásolni a versenyt.

...unless the law provides otherwise.

(#26) papelado


papelado
(tag)

Beteg büntetés.Oké viszi az adataim a gogle letojom de ezért mennyi mindent ad:
Drive,Keep,Photos,Fordító,Books,Maps,Naptár,Earth,Dokumentumok,Diák,Hangouts,Gmail,Órákig sorolhatnám hány hasznos mindennap használatos csodásdolog...Gondolom ezt nem mérlegelték

(#27) aprokaroka87 válasza mike1334 (#25) üzenetére


aprokaroka87
(PH! kedvence)

A gond az az hogy büntetéseknél eleve azt veszik alapúl hogy piacvezető-e az adott cég.

(#28) papelado válasza <Adamsky> (#1) üzenetére


papelado
(tag)

"élükön az isiászos Junckerrel)"Aljas és hazug duma töröltesd egy modival .Helye nincs itt igazságtartalma sem teljes.(Juncker súlyos beteg)

(#29) dabadab válasza vicze1 (#23) üzenetére


dabadab
(Jómunkásember)

"A kettős mércével már inkább van. Tehát addig lehet árukapcsolásod, amíg nincs meg kritikus tömeg? :F"

A piaci erőfölénnyel való visszaélés megállapításához alapfeltételnek venni azt, hogy az adott szereplőnek legyen piaci erőfölénye, szerintem nem kettős mérce, hanem alapvető józan ész.

"És ki dönti el a kritikus tömeget?"

Ez nyilván érdekes diskurzus tárgya lehet, de konkrétan a Google esetén nem hiszem, hogy ebben a tekintetben bárkinek komoly kétsége lenne.

DRM is theft

(#30) t72killer válasza hemaka (#11) üzenetére


t72killer
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Kb ez a helyzet, meg az egyéb svindlikre (pl Német energiaipari váltás atomról lignitre...). Kérdés persze, hogy az EU ilyenirányú vagdalkozásai mikor fognak durvábban visszaütni? UK kilépett, zsugorodik az EU piac. Egy bizonyos szint után azt mondja majd a gyártó, hogy dugjátok fel a büntit, kivonulok az EU-ból.

A böngészős huzavonát még talán-talán értem, bár azért egy mobiltelefon nem ugyanaz a helyzet, mint a lego-PC, de hogy a play store-hoz miért kell 3rd party appoknak hozzáférést nyitni, számomra rejtély.

A hasonló sápok következményeit és persze magát a büntit természetesen a felhasználók és az appfejlesztők fizetik majd meg:
- a felhasználó több adatát adják majd el, egyre neccesebb "üzleti partnereknek"
- esetleg a felhasználónak konkrétan fizetnie kell majd a droid használatáért
- az appfejlesztők kevesebbet kapnak majd az appjaikért

Szóva köszönjük Emese :(((

Apropó, ennyi erővel az Apple-t mikor fogják megb.ni, hogy az OS-ét a hardverhez köti??

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#31) Hopkins95 válasza mike1334 (#25) üzenetére


Hopkins95
(senior tag)

Akkor csak a legnagyobbakra vonatkozik? :U Vagy mindenkire vonatkozzon, vagy senkire sem, mert ez így kettős mérce. Most mit tehetnek ők arról, hogy az ő rendszerük a legjobban elterjedt?

[ Szerkesztve ]

T610 > K600i > Sony Ericsson Xperia mini pro > Nexus 5x \\ AMD Ryzen 1600 - MSI Vega 56 \\ i5-3300 - INNO3D GeForce GTX 1050 Ti X2 \\ Playstation 4 Slim

(#32) mike1334 válasza aprokaroka87 (#27) üzenetére


mike1334
(PH! addikt)

És ez miért gond? A versenyt korlátozza...Biri néni Mucsaröcsöge-alsón kifejleszthet egy böngészőt, amit a tyúk 2.0 szoftveréhez kötelezően ad, ez még nem fogja befolyásolni a versenyt...

Hopkins95

Lásd fent. A versenyt védi a szabály, nem a konkrét cégeket. Azt vizsgálják esetileg, hogy az adott cég képes-e megsérteni a versenyt a gazdasági helyzetéből adódóan, és ha igen, akkor nézik meg egyáltalán, hogy korlátozta-e vagy sem.

[ Szerkesztve ]

...unless the law provides otherwise.

(#33) quarros válasza Busterftw (#22) üzenetére


quarros
(tag)

"Az Apple miért nincs seggberugva?"

Mert a globális piac kb 15-20%-át birtokolják csak míg az android 77%-át (Bloomberg szerint). Rád bízom hogy eldöntsd melyik bír nagyobb piaci befolyással. ;]

(#34) t72killer válasza mike1334 (#32) üzenetére


t72killer
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Ez nem egy windows telepítőDVD, az ember kész rendszert kap a hardvergyártótól, amiben minden benne van, mail, böngésző, anyámkínja. Szép is lenne, ha sima telefonvásárláskor 2 napot azzal kéne elb.ni, hogy böngészőt-emailklienst-playstore-appot vadásszon az ember ja hol is? Play store app nincs... Kb "töltse le a hálókártya-drivert" effektus:DDD.

#33: tehát évi 20millió eladott készülék alatt szabad az árukapcsolás, csak azért mert a másik 40millió db-ot adott el? Tabletpiacon hogy is állnak az arányok, hány db értelmes tabletet kapsz droid vonalon?

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#35) Hopkins95 válasza mike1334 (#32) üzenetére


Hopkins95
(senior tag)

Azért majd kiváncsi lennék, hogy akkor is védenéd -e a versenyt, ha majd nekünk kéne kifizetni a többletet. A Google egyik napról a másikra azt mondaná: "Jó, akkor holnaptól az EU-ban ennyi Euróval többet kérek a forgalomba hozott Androidos rendszerért. Mert simán megcsinálhatná és senkinek nem lehetne egy szava sem.

T610 > K600i > Sony Ericsson Xperia mini pro > Nexus 5x \\ AMD Ryzen 1600 - MSI Vega 56 \\ i5-3300 - INNO3D GeForce GTX 1050 Ti X2 \\ Playstation 4 Slim

(#36) quarros válasza Hopkins95 (#31) üzenetére


quarros
(tag)

"Akkor csak a legnagyobbakra vonatkozik? :U Vagy mindenkire vonatkozzon, vagy senkire sem, mert ez így kettős mérce. Most mit tehetnek ők arról, hogy az ő rendszerük a legjobban elterjedt?"

Nincs kettős mérce. A Versenyjogi törvények biztosítják hogy egy gyártó se tudja bebetonozni magát a csúcson és ellehetetlenítse a versenytársakat. Ez a feladata és célja. Nem több nem kevesebb.

(#37) mike1334 válasza Hopkins95 (#35) üzenetére


mike1334
(PH! addikt)

Nem kell védeni, ez a mindenkire vonatkozó szabály, ha védem, ha nem, így van. Kíváncsi vagyok, hogy Te támadnád-e, ha a Google nem töltené le senki a kis starupodban fejlesztett böngészőt, és az összes megtakarításod elúszna vele..
Soha nem jár jól a fogyasztó azzal ha egy cég korlátozások nélküli monopol helyzetben van. Most azt mondod, hogy drágább lesz a cucc 1 euróval (csak írtam valamit, lényegtelen). Elnézik neki a versenykorlátozást, hogy spóroljon mindenki egy eurót...aztán pár év múlva,amikor már alternatíva se lesz, mert mind beledöglött a torzított versenybe, akkor bejelenti a google, hogy holnaptól 100 euró vagy lehet menni nyomkodni a vizes lufit, ha nem tetszik...

...unless the law provides otherwise.

(#38) aprokaroka87 válasza quarros (#33) üzenetére


aprokaroka87
(PH! kedvence)

Lehetek deg*c* ?

Safari böngésző elérhető Androidra?

Az Apple azzal a kevesebb piaci részesedésével hátrányba hozza az Android felhasználókat.

Chrome meg tudomásom szerint van ios-re is.

(#39) quarros válasza aprokaroka87 (#38) üzenetére


quarros
(tag)

Fordítottan gondolkozol.

Az Apple nem hozza előnybe az android felhasználókat. ;)

(#40) vicze1 válasza dabadab (#29) üzenetére


vicze1
(PH! nagyúr)

Abban van a kettős mérce, hogy visszaél-e vele vagy nem.
Tehát a kérdés az, hogy az "árukapcsolás" lényegileg befolyásolja-e a Chrome piaci részesedését? Illetve hogy ezzel versenyelőnyre tesz-e szert a Google. Ez az a rész amit nehéz "lenyelni", úgy hogy tisztában vagy vele mekkora a Chrome részesedése. (Pl. azért nem cseszegetik a Google-t, hogy a kereső a Chrome-ot ajánlgatja orrba szájba, meg mondjuk minden termékében(ettől van a valós részesedése és a piaci fölénye), vagy a Edge a Chrome-ra kereséskor kiadja, hogy ennyivel gyorsabb a Chrome-nál?)

Valahogy nem azt szeretném, hogy leválasztják, aztán GMail app minden link megnyitásikor mondogatja majd, hogy a Chome-mal van a legjobb ökszperience... Ezt annyira nem szeretném.

Másik dolog meg az, hogy az árukapcsolás azt hiszem 8éve van 3.0 óta, tehát így 8 év piacellenes viselkedés után döntöttek úgy, hogy megvan a kritikus tömeg, és most visszamenőleg büntetünk? Tehát nem adsz esélyt a gyártónak, hogy változtasson a gyakorlaton alá MS, hanem ne 4milliárd.

Ezek miatt a nem túl világos és átláthatatlan dolgok miatt van, hogy sokan random összeesküvés elméleteket fejtegetnek értelmetlenül, pedig csak a rendszer rossz a jelenlegi formában.
És akkor most tényleg ignorálom, hogy felhasználói érdekek figyelembe vannak-e véve valóban.

A kereső kérdését kivettem a dologból, mert az külön vicc, hogy milyen versenyelőnyt szerezne ebből a Google.

[ Szerkesztve ]

(#41) Béééla


Béééla
(őstag)

Inkább azért rúgnák seggbe, mert a sok fos bloatware-t kiirthatatlanul beleteszik. A play zene, filmek, youtube, fotók (ami akkor is végigpásztázza a képeimet ha nem kértem) egyáltalán nem kellenek a rendszerhez. A win is elmehetett a búsba a candy crushhal meg barátaival, de egy katt és repült.

Bélabá

(#42) dabadab válasza t72killer (#30) üzenetére


dabadab
(Jómunkásember)

"Kb ez a helyzet"

Nem akarlak tényekkel megzavarni, de azok az államok, ahova bevándorlók mennek, azok tipikusan nettó befizetők.

"A hasonló sápok következményeit és persze magát a büntit természetesen a felhasználók és az appfejlesztők fizetik majd meg:"

Nem valószínű. Ha így lenne, akkor eddig valamit bénán csináltak a pénzügyesek.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

(#43) Phoenixy válasza mike1334 (#37) üzenetére


Phoenixy
(senior tag)

Ha nem lenne fent a Chrome és nekünk kellene a Play Store-ból letölteni böngészőt (sokaknál ez már alapból problémát jelentene, de ettől most tekintsünk el), akkor sem töltené le senki az 5 letöltővel rendelkező startup böngészőjét, mert "miért is töltenék le olyat, aminek 5 letöltője van" és amúgy se lesz a keresési lista tetején.
Hirdessenek mindenhol és írják meg a nagy tech oldalak, hogy van ez a böngésző és mennyire király, igazán megér egy próbát.

https://hearthstonehungary.hu // ASUS Zenfone 5 (2018)

(#44) aprokaroka87 válasza Béééla (#41) üzenetére


aprokaroka87
(PH! kedvence)

Láttál te már olyan telefont ahol pl a play zene app volt csak? Mert én igen

Ne lepődj meg ha van gyártó aki inkább nem bajlódik saját aplikáció készitésével.

Azt meg nem gondolnám hogy a Google tiltja meg az adott gyártónak hogy a play zene mellé csináljon egy saját zenelejátszót.

Tehát van amikor azok a "blotware" appok a gyártónak is köszönhetőek.:)

(#45) Busterftw válasza quarros (#33) üzenetére


Busterftw
(fanatikus tag)

Es ok hogy tehetnek arrol, hogy az o termekuk terjedt el jobban?
Akkor birsagoljuk meg a Samsungot, LG stb, mert elonytelen versenyhelyzetbe "segitik" az androidot?

Vagy a vasarlokat?

i5 7600K - Asus Rog Strix 1080 - 32GB DDR4

(#46) mike1334 válasza Phoenixy (#43) üzenetére


mike1334
(PH! addikt)

Nyilván csak arra reagáltam, amit a fórumtár írt.

Amúgy vicc az egész, amikor mindenki azzal jön, hogy nem ért vele egyet, meg nincs logikus magyarázata....majd az lesz a szép, ha a fórumos nagyközönség mondja meg, hogy adott esetben helyes-e a döntés vagy sem...erre szerencsére van az Európai Uniónak egy Bírósága, ahol azért elismert bírók ülnek. (van egy magyar tagja is, Juhász Endre)

Busterftw

Nem azért büntetik, mert versenyelőnyben van, hanem mert visszaél vele...mindenki write only módban van ma (is)?

[ Szerkesztve ]

...unless the law provides otherwise.

(#47) dabadab válasza Busterftw (#45) üzenetére


dabadab
(Jómunkásember)

Megtennéd azt, hogy egy pillanatra félreteszed azt a feltételezésedet, hogy rajtad kívül mindenki tök hülye és rendesen elolvasod azt, amit írnak neked? Megkönnyítené a dolgokat.

DRM is theft

(#48) atike


atike
(PH! nagyúr)

A Facebook is megkapja akkor a rekordbüntetést...? :U

(#49) dajkopali


dajkopali
(HÁZIGAZDA)

csak megfontolásra: dabadab már utalt rá
az arcodba tolt ajánlatnak és a könnyű elérhetőségnek óriási piaci értéke van, lásd az élelmiszerüzletek gyakorlatát, hogy mi hová kerül az üzletben, melyik polcra, pénztár elé stb.

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

(#50) joey04


joey04
(Jómunkásember)

nem tartom korrektnek a büntetést, ahogy a microsoftnál sem.

Bazinga!

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.