- Milyen alaplapot vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Házimozi projektorok, kiegészítőik és kialakítások haladóknak
- Apple notebookok
- Jól fut a legtöbb VGA-n, de eléggé memóriaigényes az új Indiana Jones
- Kompakt vízhűtés
- E-book olvasók
- Melyik tápegységet vegyem?
- Videószerkesztés
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jakab2
csendes újonc
Teszt? Már?
-
Tian66
senior tag
Olvasnivaló!
Köszönjük![ Szerkesztve ]
-
SzlobiG
félisten
Na hát ennek a vga-nak aztán sok értelme volt többet fogyaszt az 580 mint a 480 és csak pár %-al gyorsabb.
Tudom marketing az egész a vevők többsége a számokat nézik az elnevezés esetén és már veszik is meg, mert új... Inkább a vega-t villantanák már meg.
-
félisten
A több oldalon is lejön, hogy a tuning max. jelképes kategória, egyszerűen túl vannak húzva gyárilag a kártyák, túl sok potenciál nincs már bennük, a nagyobb teljesítményt csak plusz wattok adagolásával lehet elérni.
Ettől még ár/értékben a helyükön vannak, de itt nem fogsz lazán 20-30% rántani a frekin, mint anno arra volt példa.
Ezzel együtt ezen is túlvagyunk, továbbra se láttunk semmi olyat, amitől oda meg vissza kellene lenni... Sajnos..
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
bacsis
Közösségépítő
...Hozzáteszem nem lepődtem meg az eredményeken, már a teszt elolvasása előtt is számoltam a végeredménnyel...
De amúgy mekkora "poén" már, hogy az AMD vagy a CPU fronton szerencsétlenkedik, vagy a VGA fronton -
Egon
nagyúr
Végeredményben azt lehet elmondani a Radeon RX 570-ről és 580-ról, hogy a jó még jobb lett.
No ennek a megállapításnak a fényében várom, hogy milyen jelzők lesznek (hasonló eredményeket feltételezve) a ráncfelvarott Pascal (ha lesz ilyen) nagyobb modelljei (1070, 1080 utódai) vonatkozásában elsütve...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
lavorka
aktív tag
2 újabb teljesen fölösleges kártya...
Hát értem én a beszédjit! Veder kell neki meg lavór... :D
-
bozont
veterán
Ha jól gondolom itt a referencia 470/80 szerepel a tesztben. Ha egy custom verzió lenne mindkettőből, akkor a különbség is sokkal kisebb lenne, mind fogyasztás, mind sebesség terén. De nem történt itt semmi meglepő, várható volt a végeredmény. Pozitívum, hogy végre foglalkoznak az idle és multimédia fogyasztással is, mondjuk nehéz szülés volt, mert a HD4000-es széria óta fennáll. Ha normalizálódik az ára akkor jó vétel lesz.
Most már viszont jöhetne végre a Vega is!mod.: Szívesen látnék még a tesztben egy multimonitoros idle fogyasztást is, mert ott is volt probléma.
[ Szerkesztve ]
-
#57527808
törölt tag
1080ti hsz-ek között láttam pár ehhez kapcsolódó hsz-t, de a flame áradatban nehéz volt kihámozni a lényeget.
szóval az 1060 3gb-os teszthez képest mi változott gta 5-ben?
1060-as teszt:
az új rx 570/580 teszt:
nekem csak az fhd felbontás a lényeg, és elég komoly különbség van a 2 teszt között. itt is a felskálázás a differencia? szóval akkor most gta-nál igazából a fullhd=4k?
a régebbi tesztben a gtx 1060 6gb-nál 58 min és 72 átlag fps helyett most 36 min és 58 átlag fps lett.1080ti hsz-ek között olvastam, hogy a 4k-s eredmények valamelyik játéknál igazából 8k volt felskálázva.
[ Szerkesztve ]
-
#20691712
törölt tag
Az 570 jó kártya lett?
őőőőőő
Cikk szerzője látta a grafikonokat?
A fogyasztás és teljesítmény aránya az 570-nek valami katasztrófa.
Senki lelkivilágát nem akarom tiporni, de az egy nagy sz.r. -
#85552128
törölt tag
Az jött ami várható volt, gyárilag tuningolt kártyák, magasabb fogyasztással, minimálisan elvárható szoftveres (bios) tweakekkel - mindez "új" generációként (attól, hogy a legtöbb bekezdésben, "új" "friss" jelzők szerepelnek, még nem lesz az, ez max egy új revíziónak menne el...)
Szerintem hiba volt kiadni ezeket a felsőbb kategória előtt, hacsak nincs azokkal is valami probléma...
[ Szerkesztve ]
-
nemszabad
tag
Na, ez a VGA nem állítja meg Brüsszelt, az biztos.
Felvett/leadott teljesítmény arány romlott.
Mókás olvasni, hogy 'veri az 1060-ast, de az előd még nem tudta ezt'. Igen, az 2 fps-sel lassabb volt, ez meg 2-vel gyorsabb. Sokat jelentene ez, ha 10 fps-sel döcögne az adott játék, de ilyen 60-70 képkockánál másodpercenként lepkefing.....
A konklúziót egy szóba össze lehetett volna foglalni: lópikula.
Nem kell a sav, AMD-s vagyok, de ez egy értelmetlen termék....[ Szerkesztve ]
-
Daywalker
addikt
válasz #57527808 #11 üzenetére
Nem. Hanem az advanced graphics fülön is minden fel lett húzva/be lett kapcsolva. Korábban szerintem nem volt (sőt biztos vagyok benne, hogy nem voltak). Épp a 1080 Ti tesztben írtuk a hozzászólásokban, hogy a következő tesztekben ki lesz fejtve pontosan, hogy melyik játék milyen beállításokkal futott. A mostani teszt (ez és 1080 Ti) eredményei nem összehasonlíthatóak a korábbiakkal, mert minden újra lett mérve, és a beállítások nem biztos, hogy 100%-ig ugyanazok (a miértre való válasz bonyolult, nem fejtem ki).
[ Szerkesztve ]
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
#57527808
törölt tag
válasz Daywalker #15 üzenetére
akkor de.
mivel advanced fülön van a felskálázás, és a szöveg mindkét esetben :
"Minden a maximumon - 4x MSAA"
nincs ezzel baj, csak ezt jelezzétek a userek felé, mert nagyon megtévesztő.
amúgy nekem nagyon tetszik ez a felskálázós dolog fhd felbontáson is, mert sokkal szebb a kép felskálázva aa nélkül, mint felskálázás nélkül 4x aa-val.szerk.:
látom közben szerkesztetted/bővítetted a hsz-t.
a lényeg, hogy az ilyen irányú flame-et próbálnám megfékezni még az elején.[ Szerkesztve ]
-
nyakdam
aktív tag
Köszi a tesztet, a várt eredményt látom. Pár % növekedés. Viszont jól hangzik a több kijelzős fogyasztás csökkenés, jobb később mint soha.
Respect a melóért -
do3om
addikt
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
Scholes9
nagyúr
Úgy látszik ez egy elég mozgalmas nap lett +(S8 teszt)
Sajnos az "új" kártyák fogyasztása katasztrófális lett
[ Szerkesztve ]
PS5 Pro + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C
-
Raymond
félisten
-
Daywalker
addikt
Én ezt a megoldást elég rondának találom, de valami megoldás lesz rá...szerintem táblázatozunk vagy ilyesmi minden játék alatt, spoileresen elrejtve, még kitalálom...
A Frame scalingot nem láttam hirtelen, ahogy rákerestem guglin (nem volt a szemem előtt pontosan milyen beállítások voltak) de nem állítottam el itt sem, ahogy a divisionnél sem
[ Szerkesztve ]
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
uvlight
csendes tag
A specifikációs táblázatban felcseréltétek a polaris 10 és 20 hivatalos tdp-jét.
Jó trükk -
#57527808
törölt tag
válasz Daywalker #20 üzenetére
ott van a kolléga által említett frame scaling. ráguglizva régi képeken nem láttam, valószínűleg később rakták bele. szóval ne a virágbolti verziót nézd patchek nélkül, de pill csinálok képet, és beillesztem ebbe a hsz-be.
(#25) Daywalker
ok, túlléptem rajta.[ Szerkesztve ]
-
Daywalker
addikt
válasz #57527808 #24 üzenetére
Nem kell, köszi Elhiszem. Nekünk sem virágbolti van, hanem legal steames, de valszeg azért nem láttam a guglis képeken, mert ott tört van. Ugyanakkor biztos nem volt bekapcsolva sem most, sem korábban. Lépjünk túl ezen a skálázáson. 100%, hogy korábban az advanced graphics részen nem volt semmi belőve, most be volt (a frame scalingot leszámítva).
b(Ad-m)an: köszi, mindenesetre látszik, hogy van igény a pontos beállítások feltüntetésére! Jegyeztem!
[ Szerkesztve ]
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
NandoXXL
senior tag
válasz Daywalker #15 üzenetére
Tehát úgy mértetek hogy statisztika titeket igazoljon, minden a maxon de nem összehasonlítható, köszönjük . Bulváros, de megszoktuk. Játék verziót is leírhatjátok, mert az is számít. De minden maxon, utána idézlek 'Korábban szerintem nem volt (sőt biztos vagyok benne, hogy nem voltak'
V.R.S.N.S.M.V.-- S.M.Q.L.I.V.B
-
Raymond
félisten
Ja, a kartyakhoz - meh, azt gondoltam tenyleg valami picit komolyabban csiszoltak a gyartasi technologian, de ahogy a tesztekbol lejon annyi tortent hogy a tapellatas a kartyakon hivatalosan vaskosabb lett es ettol kozelebb kerultek out-of-the-box ahoz amit ez a chip es gyartasi technologia kombo hoz. Mar a jobb RX480-ak is mentek 1400 korul es ahogy elneztem ezek se mennek sokkal tobbet, csak valahol 1400-1450 kozott kemeny plusz fesz-el. De legalabb a kezdo arak is mar normalisak, csak az nez ki megint szarul hogy (durvan) ugyanaz a teljesitmeny mint egy 1060-nal kitermel 100-120W-al tobbet.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
attimanus
csendes tag
Akik húzzák a szájukat nézzék már meg, hogy az Intel milyen komoly fejlesztéseket pakolt a prorcesszoraiba mostanában. Ja, hogy az nem baj? De ha az AMD-nál ez előfordul akkor már megy a szaramd-zés.
Teljesen ugyanez megy Apple - Samsung témában is: ha az Apple készít 2016-ban (!!!!) HD felbontású kijelzőt egy csúcskészülékbe, akkor az nem baj, de ha a Samsung csinál megint 2K-t akkor szégyeljék magukat, mert nem fejlesztenek. Káva téma ugyanez: az Apple készülékeinél nem számít, mekkora a káva, semmi nem számít mert Apple...
Szomorú, hogy egy ilyen weboldalon is megy a fanboyoskodás.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Köszönjük a tesztet! Ahogy elnézem, az AMD majdnem megismételte azt, amit a 2xx -> 3xx szériánál csináltak - ők tudják, miért. Egyetlen különbség, hogy végre csináltak valamit az alacsony terheléshez kapcsolódó fogyasztással - annak nagyon ideje volt, és örvendetes.
Fel lehet fogni replacement termékként is - a custom 580-ak és a custom 1060-ak kb. egyenlőek lehetnek sebességben, ha a beállt ár nem lesz magasabb, mint a 4xx-nél, akkor végső soron rendben van, a magasabb fogyasztás ellenére is.Viszont nézzetek rá az összegzésre, valami nem kerek, mert az MSI Gaming X 580-as a ref alatt van, miközben minden tesztben megelőzte.
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
Euromail
aktív tag
válasz attimanus #30 üzenetére
Csak egy kis versenyt várt mindenki ha már új akkor a gtx 1060at vernie kellett volna ennyi.(de ezt a techpoweres teszten se láttam)
És az 1070-ről meg 1080-ról még szó se volt na ez meg mi nincs kihívójuk ez szégyen.Itt még nagy kérdés lesz az ára ennek. Ha 100.000ft fölé mennek akkor kinek kell ott van az 1070 már.
[ Szerkesztve ]
Intel i7-4770, MSI GTX 1060 GAMING X 3G, Chieftec A80 750w, Coolermaster Hyper 212+ 76.8 CFM! LG 24" 1920x1200
-
Hát. ezek ilyen tölteléktermékszerű valamik. Van pár plusz, de mínusz is (perf / watt). Kár.
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
próbakocka
senior tag
Ez biztos láma kérdés, de R9 390X fölött nincs semmi konzumer AMD vonalon?
[ Szerkesztve ]
/// DS918plus + Chromecast 1/2/Ultra
-
NandoXXL
senior tag
válasz #57527808 #29 üzenetére
Voltak itt már érdekes mérések, magyar ország leglátogatottabb oldala döntse el bulvár sajtó marad, vagy lesz egy minőségi teszt részlegük.
A másik dolog, fogyasztásban eddig se remekelt a 470 de még a 480 se. Erre itt az 570/580 'a jó még jobb lett'. Miben lett jobb?' (amennyivel többet fogyaszt talán annyival gyorsabb is, sokan azt vártuk hogy javítanak a teljesítmény fogyasztás mutatón, és kicsit rápirítanak NV-re. Ha már van egy Ryzen ami tényleg bravúr eme mutatókban, lehetett volna itt is valami verseny)
'Ez persze felfogható úgy is, hogy a cég korábban olyan jó, időtálló architektúrát alkotott a Polarisszal, ami még a mai napig képes ellátni a feladatát'
Esetleg ez csak egy fricska az AMD felé hogy egy évet se élt meg a régi polaris?
[ Szerkesztve ]
V.R.S.N.S.M.V.-- S.M.Q.L.I.V.B
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
atee
őstag
Csak a szokásos AMD időhúzás! Ebben nagyon jók. Csinálnak valami régit amit eladnak újnak. Közben meg egyhelyben toporgás van!
D-day 2002-01-04 01:54
-
jacint78
addikt
válasz nemszabad #14 üzenetére
Na, ez a VGA nem állítja meg Brüsszelt, az biztos.
Nee, visítok.
attimanus
Akik húzzák a szájukat nézzék már meg, hogy az Intel milyen komoly fejlesztéseket pakolt a prorcesszoraiba mostanában. Ja, hogy az nem baj?
De, baj, kapják is a csomagot miatta elég rendesen, szóval nem tudom miről beszélsz.... Persze akinek van egy kis esze, az azt mondja, hogy nem baj, mert így nem kell folyamat újat venni belőle. Részemről az is elég lenne ha a gépigények 10 évig nem változnának, csak legyen értelmes tartalom, a mai grafikával elégedett vagyok.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
addikt
Plusz 25-30Watt fogyasztás terhelés alatt. plusz 5-7%-ért. Ez így karcsú újításnak, bár várható volt.
Gondolom a ref megoldások kezdenek a leírt áron, az custom hűtésűek kapnak még 10-15% felárat.Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
BITBOYS
addikt
Ez így sovány vigasz
-
#20691712
törölt tag
Mondjuk javított az igp-n meg Csökkentett! a fogyasztáson, és a csíkszélességen, átlag 10%-os teljesítmény Növekedés! (az a csökkenés ellentéte) mellett.
Procit meg ritkábban kő cserélni mint vga-t.
De az intel prociknak nem nagyon volt konkurenciája, míg az amd vga-knak van.
Tetszik érteni?
Ja dehogyis...
Bocs benéztem. Annak ment akinek válaszoltál.[ Szerkesztve ]
-
-
Exelsior
senior tag
Nem szégyen. Nem kívánja a piac ennyi. Piaci érdekből nem sietik el. Hány 4k-s monitor vagy TV lapul otthon szerinted? Kevés. A 1080 erre való. A 480 és a 1060 vagy 1070 elég mindenre FULL HD-ban ennyi pénzért.
A VR meg meg sem említem mert egy 480 is elég erre. Igaz nem fullon de elég. Akinek meg futja egy ocolust-ra vagy Vive-re az nem fogja sajnálni egy komolyabb VGA-ra sem a pénzt. De ez sincs mindenkinek otthon. Nem úgy mint a PS VR ami meg más piac.
Szép lassan jön a VEGA és vagy oda csap vagy nem.
[ Szerkesztve ]
Samsung fold 4/Samsung 34" Odyssey OLED G8/ROG STRIX B550-A GAMING Lian Li Galahad AIO 360mm ARGB White,AMD Ryzen 7 5700X3D, Corsair RM850\Corsair Vengeance RGB PRO 4X8GB,ZOTAC GeForce RTX 4080 Trinity 16GB/Lian Li LANCOOL 216 RGB White,ilovbee b87 TKL,Roccat Air Pro/Logitech G935/maono dm30 rgb whi
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest