Hirdetés

2017. november 18., szombat

Hozzászólások

(#1) Jakab2


Jakab2
(újonc)

Teszt? Már?

(#2) Tian66


Tian66
(fanatikus tag)

Olvasnivaló! :)
Köszönjük!

[ Szerkesztve ]

(#3) SzlobiG


SzlobiG
(Jómunkásember)

Na hát ennek a vga-nak aztán sok értelme volt többet fogyaszt az 580 mint a 480 és csak pár %-al gyorsabb. :U

Tudom marketing az egész a vevők többsége a számokat nézik az elnevezés esetén és már veszik is meg, mert új... Inkább a vega-t villantanák már meg.

(#4) Cifu válasza SzlobiG (#3) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

A több oldalon is lejön, hogy a tuning max. jelképes kategória, egyszerűen túl vannak húzva gyárilag a kártyák, túl sok potenciál nincs már bennük, a nagyobb teljesítményt csak plusz wattok adagolásával lehet elérni.

Ettől még ár/értékben a helyükön vannak, de itt nem fogsz lazán 20-30% rántani a frekin, mint anno arra volt példa.

Ezzel együtt ezen is túlvagyunk, továbbra se láttunk semmi olyat, amitől oda meg vissza kellene lenni... Sajnos.. :U

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#5) bacsis


bacsis
(Közösségépítő)
LOGOUT blog (1)

...Hozzáteszem nem lepődtem meg az eredményeken, már a teszt elolvasása előtt is számoltam a végeredménnyel...
De amúgy mekkora "poén" már, hogy az AMD vagy a CPU fronton szerencsétlenkedik, vagy a VGA fronton :DDD :(

(#6) Daywalker válasza bacsis (#5) üzenetére


Daywalker
(HÁZIGAZDA)

Vagy mindkettőn ;]

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

(#7) devast válasza bacsis (#5) üzenetére


devast
(PH! addikt)

Jelenleg mindkettőn szerencsétlenkedik, akármennyire is van potenciál a ryzenben / vega-ban.

(#8) Egon


Egon
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Végeredményben azt lehet elmondani a Radeon RX 570-ről és 580-ról, hogy a jó még jobb lett.

No ennek a megállapításnak a fényében várom, hogy milyen jelzők lesznek (hasonló eredményeket feltételezve) a ráncfelvarott Pascal (ha lesz ilyen) nagyobb modelljei (1070, 1080 utódai) vonatkozásában elsütve... ;] :U

Master of Magic forever!

(#9) lavorka


lavorka
(fanatikus tag)

2 újabb teljesen fölösleges kártya...

Hát értem én a beszédjit! Veder kell neki meg lavór... :D

(#10) bozont válasza SzlobiG (#3) üzenetére


bozont
(PH! kedvence)

Ha jól gondolom itt a referencia 470/80 szerepel a tesztben. Ha egy custom verzió lenne mindkettőből, akkor a különbség is sokkal kisebb lenne, mind fogyasztás, mind sebesség terén. De nem történt itt semmi meglepő, várható volt a végeredmény. Pozitívum, hogy végre foglalkoznak az idle és multimédia fogyasztással is, mondjuk nehéz szülés volt, mert a HD4000-es széria óta fennáll. :U Ha normalizálódik az ára akkor jó vétel lesz.
Most már viszont jöhetne végre a Vega is! :((( :O

mod.: Szívesen látnék még a tesztben egy multimonitoros idle fogyasztást is, mert ott is volt probléma.

[ Szerkesztve ]

(#11) b(Ad-m)an válasza Daywalker (#6) üzenetére


b(Ad-m)an
(tag)

1080ti hsz-ek között láttam pár ehhez kapcsolódó hsz-t, de a flame áradatban nehéz volt kihámozni a lényeget.

szóval az 1060 3gb-os teszthez képest mi változott gta 5-ben?

1060-as teszt:

az új rx 570/580 teszt:

nekem csak az fhd felbontás a lényeg, és elég komoly különbség van a 2 teszt között. itt is a felskálázás a differencia? szóval akkor most gta-nál igazából a fullhd=4k?
a régebbi tesztben a gtx 1060 6gb-nál 58 min és 72 átlag fps helyett most 36 min és 58 átlag fps lett.

1080ti hsz-ek között olvastam, hogy a 4k-s eredmények valamelyik játéknál igazából 8k volt felskálázva.

[ Szerkesztve ]

rise and shine mr freeman, ryzen shine

(#12) bulletstorm


bulletstorm
(fanatikus tag)

Az 570 jó kártya lett?
őőőőőő
Cikk szerzője látta a grafikonokat?
A fogyasztás és teljesítmény aránya az 570-nek valami katasztrófa.
Senki lelkivilágát nem akarom tiporni, de az egy nagy sz.r.

a függvény ellentéte az állvány...

(#13) Szaby59


Szaby59
(PH! kedvence)

Az jött ami várható volt, gyárilag tuningolt kártyák, magasabb fogyasztással, minimálisan elvárható szoftveres (bios) tweakekkel - mindez "új" generációként (attól, hogy a legtöbb bekezdésben, "új" "friss" jelzők szerepelnek, még nem lesz az, ez max egy új revíziónak menne el...)

Szerintem hiba volt kiadni ezeket a felsőbb kategória előtt, hacsak nincs azokkal is valami probléma...

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin: szaby59

(#14) nemszabad válasza Jakab2 (#1) üzenetére


nemszabad
(tag)

Na, ez a VGA nem állítja meg Brüsszelt, az biztos. :)
Felvett/leadott teljesítmény arány romlott.
Mókás olvasni, hogy 'veri az 1060-ast, de az előd még nem tudta ezt'. Igen, az 2 fps-sel lassabb volt, ez meg 2-vel gyorsabb. Sokat jelentene ez, ha 10 fps-sel döcögne az adott játék, de ilyen 60-70 képkockánál másodpercenként lepkefing.....
A konklúziót egy szóba össze lehetett volna foglalni: lópikula.
Nem kell a sav, AMD-s vagyok, de ez egy értelmetlen termék....

[ Szerkesztve ]

(#15) Daywalker válasza b(Ad-m)an (#11) üzenetére


Daywalker
(HÁZIGAZDA)

Nem. Hanem az advanced graphics fülön is minden fel lett húzva/be lett kapcsolva. Korábban szerintem nem volt (sőt biztos vagyok benne, hogy nem voltak). Épp a 1080 Ti tesztben írtuk a hozzászólásokban, hogy a következő tesztekben ki lesz fejtve pontosan, hogy melyik játék milyen beállításokkal futott. A mostani teszt (ez és 1080 Ti) eredményei nem összehasonlíthatóak a korábbiakkal, mert minden újra lett mérve, és a beállítások nem biztos, hogy 100%-ig ugyanazok (a miértre való válasz bonyolult, nem fejtem ki).

[ Szerkesztve ]

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

(#16) b(Ad-m)an válasza Daywalker (#15) üzenetére


b(Ad-m)an
(tag)

akkor de.
mivel advanced fülön van a felskálázás, és a szöveg mindkét esetben :
"Minden a maximumon - 4x MSAA"
nincs ezzel baj, csak ezt jelezzétek a userek felé, mert nagyon megtévesztő.
amúgy nekem nagyon tetszik ez a felskálázós dolog fhd felbontáson is, mert sokkal szebb a kép felskálázva aa nélkül, mint felskálázás nélkül 4x aa-val.

szerk.:
látom közben szerkesztetted/bővítetted a hsz-t.
a lényeg, hogy az ilyen irányú flame-et próbálnám megfékezni még az elején.

[ Szerkesztve ]

rise and shine mr freeman, ryzen shine

(#17) nyakdam


nyakdam
(fanatikus tag)

Köszi a tesztet, a várt eredményt látom. Pár % növekedés. Viszont jól hangzik a több kijelzős fogyasztás csökkenés, jobb később mint soha.
Respect a melóért :R

(#18) do3om


do3om
(PH! addikt)

:D

http://www.kephost.com/image/F37A

(#19) Scholes9


Scholes9
(PH! nagyúr)

Úgy látszik ez egy elég mozgalmas nap lett :) +(S8 teszt)

Sajnos az "új" kártyák fogyasztása katasztrófális lett :( :O

[ Szerkesztve ]

(#20) Daywalker válasza b(Ad-m)an (#16) üzenetére


Daywalker
(HÁZIGAZDA)

Én ott nem látok felskálázást. A distance scaling nem az, ha arra gondolsz, hanem a lod-ot tolja ki.

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

(#21) Raymond válasza Daywalker (#15) üzenetére


Raymond
(PH! nagyúr)

Mondjuk valami hasonlot meg lehet lepni es akkor vilagos milyenek voltak a beallitasok: [link]

Szerk: GTA5-nel a "Frame Scaling Mode" a fel/le skalazas, szep angolszasz modon tortekben van megadva :)

[ Szerkesztve ]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#22) Daywalker válasza Raymond (#21) üzenetére


Daywalker
(HÁZIGAZDA)

Én ezt a megoldást elég rondának találom, de valami megoldás lesz rá...szerintem táblázatozunk vagy ilyesmi minden játék alatt, spoileresen elrejtve, még kitalálom...

A Frame scalingot nem láttam hirtelen, ahogy rákerestem guglin (nem volt a szemem előtt pontosan milyen beállítások voltak) de nem állítottam el itt sem, ahogy a divisionnél sem:)

[ Szerkesztve ]

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

(#23) uvlight


uvlight
(újonc)

A specifikációs táblázatban felcseréltétek a polaris 10 és 20 hivatalos tdp-jét.
Jó trükk :))

(#24) b(Ad-m)an válasza Daywalker (#20) üzenetére


b(Ad-m)an
(tag)

ott van a kolléga által említett frame scaling. ráguglizva régi képeken nem láttam, valószínűleg később rakták bele. szóval ne a virágbolti verziót nézd patchek nélkül, de pill csinálok képet, és beillesztem ebbe a hsz-be.

(#25) Daywalker
ok, túlléptem rajta.

[ Szerkesztve ]

rise and shine mr freeman, ryzen shine

(#25) Daywalker válasza b(Ad-m)an (#24) üzenetére


Daywalker
(HÁZIGAZDA)

Nem kell, köszi:) Elhiszem. Nekünk sem virágbolti van, hanem legal steames, de valszeg azért nem láttam a guglis képeken, mert ott tört van. Ugyanakkor biztos nem volt bekapcsolva sem most, sem korábban. Lépjünk túl ezen a skálázáson. 100%, hogy korábban az advanced graphics részen nem volt semmi belőve, most be volt (a frame scalingot leszámítva). :R

b(Ad-m)an: köszi, mindenesetre látszik, hogy van igény a pontos beállítások feltüntetésére! :R Jegyeztem!

[ Szerkesztve ]

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

(#26) Giggles válasza Daywalker (#22) üzenetére


Giggles
(kvázi-tag)

És az mitől lehet, hogy az új beállításokkal az 1060 vesztett kb 20% fps-t, míg a 480, 470, 1050ti tartotta magát? Vagy én látom rosszul? :F

(#27) NandoXXL válasza Daywalker (#15) üzenetére


NandoXXL
(senior tag)

Tehát úgy mértetek hogy statisztika titeket igazoljon, minden a maxon de nem összehasonlítható, köszönjük :R . Bulváros, de megszoktuk. Játék verziót is leírhatjátok, mert az is számít. De minden maxon, utána idézlek 'Korábban szerintem nem volt (sőt biztos vagyok benne, hogy nem voltak'

(#28) Raymond


Raymond
(PH! nagyúr)

Ja, a kartyakhoz - meh, azt gondoltam tenyleg valami picit komolyabban csiszoltak a gyartasi technologian, de ahogy a tesztekbol lejon annyi tortent hogy a tapellatas a kartyakon hivatalosan vaskosabb lett es ettol kozelebb kerultek out-of-the-box ahoz amit ez a chip es gyartasi technologia kombo hoz. Mar a jobb RX480-ak is mentek 1400 korul es ahogy elneztem ezek se mennek sokkal tobbet, csak valahol 1400-1450 kozott kemeny plusz fesz-el. De legalabb a kezdo arak is mar normalisak, csak az nez ki megint szarul hogy (durvan) ugyanaz a teljesitmeny mint egy 1060-nal kitermel 100-120W-al tobbet.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#29) b(Ad-m)an válasza NandoXXL (#27) üzenetére


b(Ad-m)an
(tag)

ezért akartam az elején tisztázni a dolgot, hogy ne erről szóljon a hsz-ek fele.

rise and shine mr freeman, ryzen shine

(#30) attimanus


attimanus
(újonc)

Akik húzzák a szájukat nézzék már meg, hogy az Intel milyen komoly fejlesztéseket pakolt a prorcesszoraiba mostanában. Ja, hogy az nem baj? De ha az AMD-nál ez előfordul akkor már megy a szaramd-zés.

Teljesen ugyanez megy Apple - Samsung témában is: ha az Apple készít 2016-ban (!!!!) HD felbontású kijelzőt egy csúcskészülékbe, akkor az nem baj, de ha a Samsung csinál megint 2K-t akkor szégyeljék magukat, mert nem fejlesztenek. Káva téma ugyanez: az Apple készülékeinél nem számít, mekkora a káva, semmi nem számít mert Apple...

Szomorú, hogy egy ilyen weboldalon is megy a fanboyoskodás.

[ Szerkesztve ]

Inkább ma két basszameg, mint holnap egy agyvérzés.

(#31) gbors


gbors
(PH! nagyúr)

Köszönjük a tesztet! Ahogy elnézem, az AMD majdnem megismételte azt, amit a 2xx -> 3xx szériánál csináltak - ők tudják, miért. Egyetlen különbség, hogy végre csináltak valamit az alacsony terheléshez kapcsolódó fogyasztással - annak nagyon ideje volt, és örvendetes.
Fel lehet fogni replacement termékként is - a custom 580-ak és a custom 1060-ak kb. egyenlőek lehetnek sebességben, ha a beállt ár nem lesz magasabb, mint a 4xx-nél, akkor végső soron rendben van, a magasabb fogyasztás ellenére is.

Viszont nézzetek rá az összegzésre, valami nem kerek, mert az MSI Gaming X 580-as a ref alatt van, miközben minden tesztben megelőzte.

Divine mental biopsy reveals you need psychosurgery

(#32) Euromail válasza attimanus (#30) üzenetére


Euromail
(fanatikus tag)

Csak egy kis versenyt várt mindenki ha már új akkor a gtx 1060at vernie kellett volna ennyi.(de ezt a techpoweres teszten se láttam)
És az 1070-ről meg 1080-ról még szó se volt na ez meg mi :F nincs kihívójuk ez szégyen.

Itt még nagy kérdés lesz az ára ennek. Ha 100.000ft fölé mennek akkor kinek kell ott van az 1070 már.

[ Szerkesztve ]

Intel i7-4770, MSI GTX 1060 GAMING X 3G, Chieftec A80 750w, Coolermaster Hyper 212+ 76.8 CFM! LG 24" 1920x1200

(#33) Raymond válasza attimanus (#30) üzenetére


Raymond
(PH! nagyúr)

Egyszinu szemuveg nelkul nem ilyen depressziv a helyzet - a KBL kijovetele utan a tesztek/reviewk is mind arrol szoltak hogy nulla elorelepes a kis plusz Mhz-n kivul a SKL-hez kepest.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#34) lezso6


lezso6
(VARÁZSLÓ)

Hát. ezek ilyen tölteléktermékszerű valamik. Van pár plusz, de mínusz is (perf / watt). Kár. :(

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – Boldogok a lelki szegények, mert övék a facebook üzenőfala.

(#35) próbakocka


próbakocka
(senior tag)

Ez biztos láma kérdés, de R9 390X fölött nincs semmi konzumer AMD vonalon?

[ Szerkesztve ]

/// DS215j + Chromecast 1/2

(#36) NandoXXL válasza b(Ad-m)an (#29) üzenetére


NandoXXL
(senior tag)

Voltak itt már érdekes mérések, magyar ország leglátogatottabb oldala döntse el bulvár sajtó marad, vagy lesz egy minőségi teszt részlegük.

A másik dolog, fogyasztásban eddig se remekelt a 470 de még a 480 se. Erre itt az 570/580 'a jó még jobb lett'. Miben lett jobb?' (amennyivel többet fogyaszt talán annyival gyorsabb is, sokan azt vártuk hogy javítanak a teljesítmény fogyasztás mutatón, és kicsit rápirítanak NV-re. Ha már van egy Ryzen ami tényleg bravúr eme mutatókban, lehetett volna itt is valami verseny)

'Ez persze felfogható úgy is, hogy a cég korábban olyan jó, időtálló architektúrát alkotott a Polarisszal, ami még a mai napig képes ellátni a feladatát'

Esetleg ez csak egy fricska az AMD felé hogy egy évet se élt meg a régi polaris?

[ Szerkesztve ]

(#37) hackeeeee válasza próbakocka (#35) üzenetére


hackeeeee
(Jómunkásember)

Nincs. Majd a Vega, lesz, egyszer.

Véleményem szubjektív...Ducky Shine 2 mechanikus billentyűzet eladó

(#38) eldiablo válasza attimanus (#30) üzenetére


eldiablo
(PH! addikt)

Ez még az Intel féle +8-10% Clock to Clock teljesítmény növekedést sem tudja produkálni. Konkrétan nem hagynak más választást, mint az nV csúcs kártyáit. Nem szeretem az nV-t de, sajnos nem maradt más opció.

http://hwbot.org/user/northsys/ //

(#39) VIC20 válasza NandoXXL (#36) üzenetére


VIC20
(őstag)

,,magyar ország"

Ennek mi a neve, merre fekszik? :U

(#40) atee


atee
(őstag)

Csak a szokásos AMD időhúzás! Ebben nagyon jók. Csinálnak valami régit amit eladnak újnak. Közben meg egyhelyben toporgás van! :C

(#41) jacint78 válasza nemszabad (#14) üzenetére


jacint78
(PH! kedvence)

Na, ez a VGA nem állítja meg Brüsszelt, az biztos.

Nee, visítok. :DD :DD :C

attimanus

Akik húzzák a szájukat nézzék már meg, hogy az Intel milyen komoly fejlesztéseket pakolt a prorcesszoraiba mostanában. Ja, hogy az nem baj?

De, baj, kapják is a csomagot miatta elég rendesen, szóval nem tudom miről beszélsz.... Persze akinek van egy kis esze, az azt mondja, hogy nem baj, mert így nem kell folyamat újat venni belőle. Részemről az is elég lenne ha a gépigények 10 évig nem változnának, csak legyen értelmes tartalom, a mai grafikával elégedett vagyok.

[ Szerkesztve ]

type your text here..

(#42) tailor74


tailor74
(PH! addikt)

Plusz 25-30Watt fogyasztás terhelés alatt. plusz 5-7%-ért. Ez így karcsú újításnak, bár várható volt.
Gondolom a ref megoldások kezdenek a leírt áron, az custom hűtésűek kapnak még 10-15% felárat.

Ezt már ne hagyjuk meg... csak 36 liter...-by Bödőcs T.

(#43) hackeeeee válasza tailor74 (#42) üzenetére


hackeeeee
(Jómunkásember)

Nagyjából ez volt várható, vagyis, lehetett rá számítani, hogy túl sokat nem fognak már tudni kihozni ebből a chipből.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...Ducky Shine 2 mechanikus billentyűzet eladó

(#44) Daywalker válasza gbors (#31) üzenetére


Daywalker
(HÁZIGAZDA)

Volt egy kis gixer az excel képletben, javítva. :R

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

(#45) Raymond válasza tailor74 (#42) üzenetére


Raymond
(PH! nagyúr)

Nincs ref, csak custom es ahogy elnezem ertelmes arakon indulnak.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#46) BITBOYS


BITBOYS
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Ez így sovány vigasz :N

Semmi jó nem származik abból ha az ember elnyeri a holdat, de közben elveszíti a földet (François Mauriac)

(#47) bulletstorm válasza jacint78 (#41) üzenetére


bulletstorm
(fanatikus tag)

Mondjuk javított az igp-n meg Csökkentett! a fogyasztáson, és a csíkszélességen, átlag 10%-os teljesítmény Növekedés! (az a csökkenés ellentéte) mellett.
Procit meg ritkábban kő cserélni mint vga-t.
De az intel prociknak nem nagyon volt konkurenciája, míg az amd vga-knak van.
Tetszik érteni?
Ja dehogyis...
Bocs benéztem. Annak ment akinek válaszoltál.

[ Szerkesztve ]

a függvény ellentéte az állvány...

(#48) WZP válasza hackeeeee (#37) üzenetére


WZP
(fanatikus tag)

Eléggé le vagyok maradva mostanában a témában, de a Fury/Fury X a 390 fölött van, nem ? Szóval amennyire én tudom a leggyorsabb létező AMD kártya most a Fury X. Persze azt a 2 GPU-s VR developer kártyát leszámítva.

Inter Arma Enim Silent Leges

(#49) hahakocka válasza eldiablo (#38) üzenetére


hahakocka
(tag)

Május/JÚN. körül jön a VEGA addig várj szerintem.

Az lesz erős kártya elvileg.

Én jövőre veszek új kártyát. Vagy ezt az 580-at vagy ha lesz 680 addigra. 380 2 GB ról jó váltás 8 gb -ra.

(#50) Exelsior válasza Euromail (#32) üzenetére


Exelsior
(senior tag)

Nem szégyen. Nem kívánja a piac ennyi. Piaci érdekből nem sietik el. Hány 4k-s monitor vagy TV lapul otthon szerinted? Kevés. A 1080 erre való. A 480 és a 1060 vagy 1070 elég mindenre FULL HD-ban ennyi pénzért.

A VR meg meg sem említem mert egy 480 is elég erre. Igaz nem fullon de elég. Akinek meg futja egy ocolust-ra vagy Vive-re az nem fogja sajnálni egy komolyabb VGA-ra sem a pénzt. De ez sincs mindenkinek otthon. Nem úgy mint a PS VR ami meg más piac. :)

Szép lassan jön a VEGA és vagy oda csap vagy nem. :)

[ Szerkesztve ]

Sony PS4\PRORennsport Weelstand Pro+G29\LG 40UB800V 4KTV, Samsung S7 Edge,Lenovo Y700/INTEL Core i5-6300HQ/8GB DDR4/Nvidia Geforce GTX 960M 4GB GDDR5/,Steel Series Rival 500 Egér

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.