- Milyen videókártyát?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- Milyen nyomtatót vegyek?
Hirdetés
-
A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
it 1,1 milliárd dolláros üzletet kötött a Coca-Cola és a Microsoft, hogy előbbi használja majd a redmondi felhőt és AI-t.
-
Kulisszák mögötti videón a hamarosan megjelenő Stellar Blade
gp A kizárólag PlayStation 5-re szánt akciójáték alig két nap múlva debütál.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gdi
senior tag
Erre más topikokban a nagy emberek már megmondták több soron, sok mindenkinek,
Idézem:
"Nem az ára magas, te keresel szarul"
illetve
"Az nem a többiek hibája, hogy csóró vagy".[ Szerkesztve ]
''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''
-
DNReNTi
őstag
Mint irtam, "ha beut a szar", tehat ha valami oknal fogva mar nem eri meg azzal a konfiggal, vagy egyaltalan banyaszni, szoval a kinalat nagy lesz apron. Akkor mindenkepp nyomott aron tudnak csak megszabadulni tole, akkor is csak az elejen, mert ha elkezdik elarasztani az aprokat ezekkel a VGA-kal szerintem a harmad, vagy a negyed ar sem elkepzelhetetlen. De erre nem mostanaban fog sor kerulni.
but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray
-
RPZ
tag
Az én platformomon 7944-et mutat napi aljnak. Szép, szép, de még nem elég szép . Ha ez a kipukkanás, akkor maximum május végéig el kell érnie az 500-at. Nem az ETH-nak, hanem a BTC-nek .
Ergo 16-odolódnia kell innen addig.Ha ez a pukkanás, akkor a 2017-ben beszálltak egyike sem nyerhet egyetlen fillért sem az egészen (800 körül indult az év elején), de leginkább el is kell, h veszítsék a "befektetésük" (kaszinópénzük) 80-90%-át.
Így én kb. 160-ra várnám első körben, nyáron ez összejöhet.Sajnos nem irányíthatjuk a valóságot, így utólag derül csak majd ki, h most pukkant-e, ezt nem lehet tudni, de én szurkolok .
-
pengwin
addikt
Tudom, jól kiigazodok a nagy filozófusok munkái között
A vicc az, hogy egyáltalán nem keresek szarul csak inkább lakásra gyüjtök, mint PC alkatrészre... de azért egy egész korrekt darabra tellett mindenből. Igaz most muszájból GeForce-om van nem pedig Radeonom, de hát szeláví.
(#59) Dare2Live
Kripto-kripto... szerintem egymás elől veszik el a piacot, ami most még elég korlátozott.
Nem mellesleg ez a kettő a legismertebb, és ha a BTC kiesik, mint kirakati kriptodeviza, akkor az ETH simán átveheti a helyét a köztudatban.
Szóval szerintem több soron is nyerhetnek vele a VGA-s bányászok.(#76) shteer
tehát nem elismert fizetőeszköz a kripto de nem a kriptót tiltják be. ezen alapon ugye "tilcsákbe a dollárt" is, mert még mindig azzal végzik a legtöbb illegális tevékenységetMár megint ez a szalmabáb érvelés...
A dollárt nem az illegális ügyletek indították el a felszállóágon, és nem illegális ügyletekre lett tervezve, míg a kriptodevizák nem igazán moshatják ezt le magukról.
Anoním bankolás... mégis kinek van ebből előnye? Nem az átlagembernek, hanem az adókerülőnek, törvényszegőnek.
És ha már itt tartunk akkor említsük meg, hogy igen, a hagyományos bankrendszernek is van az illegális tevékenységek elősegítésére szakosodott része, és pusztán a korrupció meg a politikai vezetők önérdeke miatt nincs Svájc meg a Kajmán-Szigetek (és társaik) fenéken billentve.(#102) DNReNTi
Nézd meg milyen arrogáns stílusban vannak feladva többnyire a szóban forgó hirdetések... az ilyen emberek nem fogják lenyelni a békát, hogy buknak a hardveren. Ráadásul jelenleg sem nekik, sem a boltoknak, sem a gyártóknak nem érdeke az árcsökkentés, és ameddig sikerül az új kártyák szállítmányait a jelenlegi szinten tartani, addig ez a helyzet simán fenntartható a kínálati oldalról. Ha az új kártyák árai ott maradnak, ahol, akkor meg a használt árak sem fognak bezuhanni.
Nézd csak meg, mennyiért vannak fent GTX 970-ek, 980-ak a hardveraprón... hiába alklamatlanok bányászásra, reális áron már nem kapsz egyikből sem, mert igazodott az áruk a bányászkártyákéhoz.Szóval szerintem nagyon optimistán látod a helyzetet, de ne legyen igazam!
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
-
Dare2Live
nagyúr
vmi mélyebb Magyar blokklánc forum/topic létezik?
Blokklánc processingben a wining node mért nem tudja a tranzakciót meghamisítani? (Biztos nem tudja vagy már felhigult volna teljesen BTC, ETH....)
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
"Nézd meg milyen arrogáns stílusban vannak feladva többnyire a szóban forgó hirdetések... az ilyen emberek nem fogják lenyelni a békát, hogy buknak a hardveren."
Teljesen mindegy mit akarnak. Ha ETH, ETC... így folytatja tömegével fognak bányász gépek piacra kerülni. És aki először dobja piacra bányászgépet az még keres, aki késöbb már csak pénzénél van aki meg mégkésöbb az bukik már HWn.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Kansas
addikt
"nocoiner média"Hú b+, már ilyen is van?
Ez a "coiner" dolog kezd egyfajta vallássá alakulni: vannak akik hisznek a *coin-okban és a blockchain-t tartják a jövő zálogának, meg vannak akik egyszerűen nem értik hogy miben különbözik ez a köztörvényes szélhámosságtól...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Blazs120gl
aktív tag
válasz Dare2Live #106 üzenetére
"Blokklánc processingben a wining node mért nem tudja a tranzakciót meghamisítani? "
Mert az eredményt idővel mindenki más is ellenőrizi ( azt meg nagyon gyorsan lehet) és többségi konszenzusnak kell lenni a node-okban. Csak akkor tudsz a semmiből gyártani (hamisat) ha bírod a node-ok több mint felét és mind azt mondja, hogy ez egy valid tranzakció (51% attack).
-
félisten
Van már olcsón VGA?
-
apatyas
Korrektor
válasz Ren Hoek #112 üzenetére
Olvasgattam délután egy kicsit, tényleg effektíve használhatatlanná vált az eredeti BTC? Úgy értem, túl magas költségek, túl hosszú tranzakciós idő?
Sz: inkább mégsem személyesen tőled kérdezném.[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Plasticbomb
addikt
A BTC jelenlegi formája nem alkalmas arra, hogy gyorsan stabilan lehessen használni, mint fizetőeszközt, ráadásul elég komoly háború folyik körülötte, de sajnos a BTC-t ismerik a legtöbben, pedig rengeteg "altcoin" néven hivott coin van, amikr a BTC problémáira is reflektálnak.
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
Dragon27
senior tag
USB miners pl. Gekkoscience 2 mire képes egy napa latt? BTC/day EUR/day ?
Lehet kapni Európában? -
berVi
senior tag
Friss, ropogos, ime a tokeletes korkep arra, hogy mi tortenik, ha megjelenik az ASIC egy coinra:
Egy uj, hatekonyabb ASIC, valamint ugyanabbol az ASIC-bol sokkal tobb megjelenese pontosan ugyanilyen hatassal van.
Egeszseg.
-
Ren Hoek
veterán
válasz #32839680 #119 üzenetére
Sajnos a memóriaéhség miatt nem lehet jó ASIC-ot még csinálni.
A GPU azért ér többet, mert:
1. Van rajta egy rakás nagyon gyors memória
2. Többféle algoritmusra is jó (spekulatív vicc coinok százai bányászhatóak, amik fenntartják kb most a kripto piacot...)
3. Ha bukó a bányászat még mindig jó áron eladhatják a gamereknek. Az ASIC semmire sem jó másra.Azt hiszem ha nem döglik be a bányászat hamarosan, semmi változás nem lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Aprósólyom
addikt
Én az egyre több kriptovaluta onlline reklám miatt inkább azt látom, hogy egyre többet kell reklámozni, hogy próbálják fenntartani az érkdeklődést/növekedést.
Pár napja már egy videós reklámot láttam a youtube-on, ami a folyamatosan növekvő piacról beszélnek. Persze a bányászat miatt folyamatosan növekszik a BTC volumene, de a 2017.12.17-éig felhajtott hype folyamatosan esik, kisebb nagyobb visszaerősödésekkel. Ma 8721USD körül van egy BTC. A december 17-ei 19453USD/BTC-hez képest. Ez igencsak hatalmas zuhanás 1,5 hónap alatt. Sőt, 1,5 hónap alatt volt 7500 is egyszer... Számomra tiszta spekulatív piacnak tűnik így, tőzsdei ismeretek nélkül. Ha jön egy tőzsdei szaki és kicsit magyaráz, azt megköszönném.Jevons paradox
-
FényLeddióda
csendes tag
válasz Aprósólyom #121 üzenetére
Azért a tiszta spekuláció túlzás.
Van benne spekuláció, nem is kevés, de messze nem csak az van benne. -
Ren Hoek
veterán
válasz FényLeddióda #122 üzenetére
Pl mi van benne?
Mi áll mögötte ami garantálja nekem, hogy 1 év múlva is ér valamit? Vagy akár egy hét múlva...Tudom a mostani pénzrendszer rossz, de azért egy dollár mögött ott az USA, aminek bármekkora adóssága is van, mégis az USA. Ez adja a hitet, hogyha veszek 10K USD-t, az reggelre nem esik a felére.
A kripto instabilitását pont a matematika, az önszabályozó rendszer és a decentrilaziáltág adja. Az egyetlen értéke, a hit a rendszer jövőjében. Ezt ki garantálja? A spekulánsok? A VGA tulajok?
A matek pont azt garantálja, hogy nincs senkinek kontrollja és befolyásoló ereje felette. Nem ad senki garanciát. Csak a kiszámíthatatlan természetes piac befolyásolhatja.
Szerintem ezért nem stabilizálódhat soha az árfolyam, és ha el is fogadják...az első az, hogy átváltják dollárba, mert ilyen volatilitás mellett erre esélytelen vállalkozást építeni.
[ Szerkesztve ]
-
FényLeddióda
csendes tag
válasz Ren Hoek #123 üzenetére
Garanciáról nem túl jó ötlet beszélni, mert akkor hamar kiderül, hogy a dollár mögött is hit van, nem valós garancia. Maga a dollár is lufi, spekuláció, és még a termékek nagy része ami mögötte van szintén nem valós igényeket elégítenek ki hanem reklámfogásokkal, pszichológiai ismeretekkel teremtett áll igényeket.
Ami a gyakorlat, hogy a rendszer akkora méretű, hogy emberi léptékekkel nézve az összeomlás ritka. Ott volt pl. a 29-es válság, igencsak kiderült hogy ingatag a rendszer, de sok ember meghalt, nekik a ki nem fizetett munkájuk belepumpálódott a rendszerbe s utána működött tovább.
Még gyakoribb a problémák kihelyezése, pl. mikor a második világháborúban Európa romba döntésével vonult át rengeteg pénzt fedezve az amerikai jólétet.
Ez a dollár nem a mögötte levő árú ami eleve csak egy törtrészét fedezi, nagyrészt fiktív igényeket fedez, stb.A bitcoinnal is hasonló a helyzet, nem a fedezet vagy a garancia jellege a más inkább csak a mértéke kisebb mert a bitcoin jóval fiatalabb és jóval kisebb piai kapitalizációval bíró pénz, mint a dollár.
De ugyanúgy kevés mögötte a valós fedezet.
A fedezet a bitcoin mögött elsősorban a működtetésére vonatkozó hajlam.
Ahogy a dollárnál is.
Dolláérért is elsősorban azért dolgozik az ember mert reméli hogy végül megkapja. És nem mindig kapja meg.
Bitcoint nagyobb biztonsággal kap meg az aki betartja a biztonsági szabályokat, mert nagyobb befolyása van rá. Bitcoin esetében viszont az árfolyam jobban változik.
Bitcoin esetében nincs mögötte ország van bank, viszont ha becsődöl az ország amiben a bitcoint használják, ez nem érinti a bitcoint. Kétélű kérdés ez. Ha az összes bank becsődöl abban az országban a bitcoint az se érinti végzetesen, és bitcoinban a vagyont könnyűszerrel ki lehet menekíteni egy becsődölt országból is.
Szóval hiba egyoldalúan összemérni a dollárral vagy más valutával, hisz ép akkor derülnek ki a bitcoin előnyei amikor a hagyományos valuta összeomlik. -
Ren Hoek
veterán
válasz FényLeddióda #124 üzenetére
Az ami bedönti a dollárt, az (szerintem) ugyan úgy betönti a bitcoint. Továbbra is az a véleményem, hogy a kriptonak egy nyugodt, stabil, minden használati zónában elérhető stabil internet és fizető/elfogadó közösség kell. Ha ez a feltétel nem biztosított, akkor pillanatok alatt hátrálnak ki mögüle a befektetők. Ezek a hatások előre nem megjósolhatóak ráadásul. Egy válság még szerintem fokozná is az instabilitást. Legalább egy dollárnál lehet némileg napról napra előre tervezni, mert egy ország legjobb emberei azon dolgoznak, hogy megállítsák a folyamatot. Kriptónál nincs semmi ilyen stabilizáló erő. Csak a pillanatnyi helyzet számít valamit.
Nem látok érvet amellett, hogy egy globális spekulációs válság vagy (internetszolgáltatást veszélyeztető) háború ne döntené be a bitcoint is magával. Egyelőre rettenetesen függ a valutáktól, és maximum elméletek vannak arról, miért is változhatna ez meg.
[ Szerkesztve ]
-
FényLeddióda
csendes tag
válasz Ren Hoek #125 üzenetére
ép hogy háborús helyzetben menekülnek sokan a bitcoin felé, mert azt bombával nem lehet elpusztítani, de vírussal se nagyon.
max. egy részét lehet elpusztítani, de ha kirakja valaki hideg walletba akkor azt a részét még vírussal se.
olyan mintha az univerzumban ásnánk el a vagyonunkat egy ismeretlen bolygón, csak ép bitcoinból könnyűszerrel visszavehetjük.az internet megszűnése pedig nem olyan egyszerű, mint hinnénk, hisz műholdak ezreiről ról is sugározzák, amit nem olyan könnyű elpusztítani, lent a földön pedig egy benzines generátorról üzembe helyezett géppel is elérhető.
a bitcoint pedig az összes földrészen tárolják, és rengeteg kicsi szigeten ezt pedig szinte lehetetten felszámolni -
pengwin
addikt
válasz FényLeddióda #126 üzenetére
És ha kiesik egy kripto mögül a közösség nagy része akkor mégis mi lesz a megbízhatóságával?
És mégis miért tartaná meg az értékét olyan helyzetben, amikor a hagyományos pénztől is elfordulnak ez emberek? A történelem tanulsága szerint ilyenkor az emberek visszatérnek a cserekereskedelemhez, mert nem kell hozzá infrastruktúra és gyakorlati értéke van a cseretárgyaknak. Beleférhet a kriptodeviza ebbe a cserekereskedelembe, de csak úgy, mint a műkincsek, nemesfémek, családi ékszerek... egyszer majd megint lesz nagy értéke ha visszatér a civilizáció. De egy háborús válsághelyzet mindennapjaiban használhatatlan lesz: nem tudsz vele fűteni, nem tudod megenni, nem tart melegen, nem gyógyít meg, és még egy bankkártyánál is körülményesebb a használata.
Üdv, pengwin
-
Ren Hoek
veterán
válasz FényLeddióda #126 üzenetére
Ezt én értem is és szuper dolog.
Viszont fizetni se lehet vele net nélkül, pl egy háborús helyzetben. Kp-vel és arannyal meg igen. + az árfolyamra van óriási hatással egy krízis. Hiába ásod el a hideg walletet, ha a vagyonod egyik napról a másikra feleződik, duplázódik stb.Amúgy mondom, ha lenne komoly alapja a stalizálódásnak akkor látnék jövőt neki. Egyelőre nem látom ezt megalapozottnak.
Jó kérdés, te tudnál aludni nyugodtan ha egy háború előtt elraknál 100M Ft-ot BTC-ben és elásnád?
[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz FényLeddióda #126 üzenetére
Egy (globális) háború nagyon könnyen elpusztíthatja a bitcoint. Épp elég ha elég sok ember azt gondolja, hogy kevésbé fontos a minerek futtatása, mint a saját életének mentése, vagy internet / elektromos hálózat hosszabb időre kiesése megakadályozza a futtatásukat. Ha kritikus szint alá esik a minerek száma, akkor máris valaki át tudja venni a hatalmat. Ez elég ha egyszer megtörténik, onnantól senki se fog bízni a btc-ben, mert bármikor újra megtörténhet.
-
FényLeddióda
csendes tag
Háborús helyzetben a mobilitás a tárolhatóság az elsőrangú.
Eddig ilyen lehetőség nem volt.
Most van.
A háborús helyzetek, maguk a háborúk is változtak idővel.
Gondolj pl. az első légi csatára, gondolj abba hogy az utolsó 100 évben 2 vagy több ország ipara csapott össze, azelőtt inkább a gyalogsága.
Ezúttal meg van egy olyan menekülődeviza, amit szó szerint pucéran menekülve is magával tud vinni úgy hogy nem látszik hogy nála van és megtalálni se lehet nála, elvenni se lehet tőle. mert a fejében viheti egy jelszó formájában..
Ilyen lehetőség 10 évvel ezelőtt még nem volt.Globális háborúról meg megint értelmetlen beszélni, mert az nem csak a bitcoint pusztítja el, hanem mindent, beleértve a bitcoint is. Kőbalták korában pedig értelmetlen a bitcoinról beszélni.
Néhány ország összetűzéséról van most szó, nem pedig mindent elsöprő atomháborúról.[ Szerkesztve ]
-
-
FényLeddióda
csendes tag
"Jó kérdés, te tudnál aludni nyugodtan ha egy háború előtt elraknál 100M Ft-ot BTC-ben és elásnád?"
Az elásást nem szó szerint kell érteni. A virtuális térben van elásva biztonságosabban,mint bárminek a ténylege elásása
Háborús helyzetben eleve nem tudnék nyugodtan aludni, a virtuálisan elásott bitcoin azonban inkább segítené a relatíve nyugodt álmomat, mert sokkal nyugodtabb helyzet az hogy a vagyonom vagy fele annyit ér vagy dupla annyit , mint eredetileg, mint hogy azt se tudom, egyáltalán megvan e még vagy bombatölcsér van a helyén, esetleg megszállt területen van, ahol legéppuskáznának, jobb esetben börtönbe vetnének, ha érte mennék. -
FényLeddióda
csendes tag
válasz #32839680 #133 üzenetére
Én az arany magamban történő biztonságos elrejtésén csak valami olyant tudok elképzelni ami szörnyű.
Amúgy egyébként ilyenkor is a több lábon állás a legjobb megoldás. Ahogy most se a vagyon 100%-át tanácsos bitcoinban tartani, úgy háború esetén se. Hanem x mennyiség bitcoinban x mennyiség kp-ben, x mennyiség akár a Te aranyos megoldásodban, x mennyiség elásása, s még ki tudja hol, s aztán abból gazdálkodni ami elérhető maradt vagy ép később abból ami akkor lesz elérhető. A bitcoin csak az egyik lehetőség a sokból.
-
GodGamer5
addikt
Úgyis mindenhez VGA kell, a Bitcoin-on kívül, így meg semmi változást nem hoz a hardverek árában.
[ Szerkesztve ]
"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
-
petison
tag
válasz FényLeddióda #130 üzenetére
"Néhány ország összetűzéséról van most szó, nem pedig mindent elsöprő atomháborúról."
Szerintem, nem is kellene atomháború. Sokkal jobban ki lehet cseszni az ellenféllel vagy bárkivel.
Semmi mást nem kell csinálni, csak adott országban meg kell semmisíteni az összes energiatermelő erőmű alállomásait és ta-da "lenni sötétség és káosz". Ugyanez globálisan lenne durva. Mondjuk a közép-afrikai néger törzs vagy busmanok vennék észre a legkevésbé.Ha egyszer sok pénzem lesz, felülök a biciklire....
-
Ren Hoek
veterán
válasz FényLeddióda #137 üzenetére
Azért gáz nélkül ki lehet húzni.
Az áram ami nagyon necces. -
Dare2Live
nagyúr
válasz FényLeddióda #124 üzenetére
Garanciáról nem túl jó ötlet beszélni, mert akkor hamar kiderül, hogy a dollár mögött is hit van, nem valós garancia.
Ez baromi nagy tévedés. A $ mögött ott van a US gazdasága.
Maga a dollár is lufi, spekuláció, és még a termékek nagy része ami mögötte van szintén nem valós igényeket elégítenek ki hanem reklámfogásokkal, pszichológiai ismeretekkel teremtett áll igényeket.
A termékek egy része meg valós igényeket elégít ki. Élelmiszer, lakás, autó, telefon.... persze mindig absztraciós szint kérdése mia valós.
Ami a gyakorlat, hogy a rendszer akkora méretű, hogy emberi léptékekkel nézve az összeomlás ritka. Ott volt pl. a 29-es válság, igencsak kiderült hogy ingatag a rendszer, de sok ember meghalt, nekik a ki nem fizetett munkájuk belepumpálódott a rendszerbe s utána működött tovább.
Ez szuper de mi köze a $hoz? A dollár 29-33közt is valós müködő fizetőeszköz volt.
...A bitcoinnal is hasonló a helyzet, nem a fedezet vagy a garancia jellege a más inkább csak a mértéke kisebb mert a bitcoin jóval fiatalabb és jóval kisebb piai kapitalizációval bíró pénz, mint a dollár.
De ugyanúgy kevés mögötte a valós fedezet.na itt kezdődik a hagyományos nemzeti valutákkal összevetve az egyik nagy difi. Mert mi van bitcoin mögött? A spekuláció? Mert egy $, euro, yuan, huf mögött ott van az adott ország gazdasága.
Dolláérért is elsősorban azért dolgozik az ember mert reméli hogy végül megkapja. És nem mindig kapja meg.
Hát az a cég aki ezt eljátsza az köv hónapban becsukhat, nem mellesleg tulajdonosai csúnyán ráfázhatnak.
Bitcoint nagyobb biztonsággal kap meg az aki betartja a biztonsági szabályokat, mert nagyobb befolyása van rá.
Merthogy? Úgy indul, hogy a BTC elképesztő mód anonim.
Bitcoin esetében viszont az árfolyam jobban változik.
Ez a 16. dolog ami miatt nem működik mint fizetőeszköz. A hó végén a felét éri mint amennyit kialkudtál, miközben a te költségeid $, huf, eurban jelentkeznek.
Bitcoin esetében nincs mögötte ország van bank, viszont ha becsődöl az ország amiben a bitcoint használják, ez nem érinti a bitcoint. Kétélű kérdés ez. Ha az összes bank becsődöl abban az országban a bitcoint az se érinti végzetesen, és bitcoinban a vagyont könnyűszerrel ki lehet menekíteni egy becsődölt országból is.
Szóval hiba egyoldalúan összemérni a dollárral vagy más valutával, hisz ép akkor derülnek ki a bitcoin előnyei amikor a hagyományos valuta összeomlik.Mint ahogy ha BTC becsödöl az se érinti $, EUR$ HUFot.... Ha meg a koplett gazdaság becsödöl, és pl $ értéke is 10ére esik akkor a BTC értéke is 10ére fog. Amúgy meg $ és vmennyire EUR is tipikus menekülő valuta. Ha szar van jellemzően elszáll az áruk. Aki meg ilyentől fél ne BTCbe rakja a pénzét hanem pl CHFbe. Az gazdasági válság esetén tuti elszáll.
BTC és kriptodevizák ahogy írtam leginkább pénzmosásra jók. Totál anonimen lehet kb akármennyi pénzt tisztára mosni. Ezt nem tudja semmilyen más valuta sem. Bármilyen drog, fegyver, lopás/csalás pénz tisztára mosható vele. Én úgy látom ez az egy erő áll mögötte, ezért dőlt, dől bele a pénz.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Plasticbomb
addikt
válasz Dare2Live #141 üzenetére
A BTC is csak annyira anonim, mint egy banki tranzakció, amint azonosító adatokat rendelsz a BTC addressekhez, azonnal ugyanúgy néz ki, mint egy sima utalás, és a sima utalás is csak annyiban különbözik a btc rendszertől, hogy ma nem tudsz bankszámlát nyitni magad, otthon a gépeden, csak ha egy bankhoz bemégy, és nagy általánosságban kérni fognak adatokat.
Vannak olyan coinok, amik kifejezetten anonimitásra mentek, de a legtöbb ugyanúgy tartalmazza a küldő és a fogadó addresst minden egyes tranzakció esetén.
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
Dare2Live
nagyúr
válasz FényLeddióda #137 üzenetére
Ez anno is egy kétélű játszma volt. Ha nem ad el, nincs bevétel.
Nem mellesleg a pár évvel ezelötti elzárások miatti sokk miatt indult be az új források keresése, interconnectek kiépítés, LNG terminálok építésének felfuttatása.
Eközben az LNG források is vadul bővülnek, tessék pl katarra, USre, Algériára, Ausztráliára... gondolni. Vagy, hogy SzA kezd ráeszmélni, hogy jobban jár ha az olaj mellett fetörő gázt nem elfákjázzák hanem exportálják.
A kettő kombinációja pedig az, hogy van honnan pótolni. Sött az, hogy az autobbi években az Orosz gáz rohadt drága lett, aki nincs rákényszerűlve nem azt veszi, vagy azoknak Oroszok sokkal, sokkal olcsobban adják.
Az áram meg aztán végképp potolható.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Ren Hoek
veterán
válasz Plasticbomb #143 üzenetére
Amint nyitsz egy bankszámlát bekerül az ellenőrzött számlák körébe. Nem vehetsz rajta fegyvert, és nem küldhetnek rá csak úgy nagy vagyonokat, mert egyből megkúr a NAV. Úgy érzem, hogy ez a kontroll legalább hangyányit növeli a "társadalmi" biztonságérzetemet. Egy fokkal nehezebbé teszi az illegális tevékenységek körét.
A BTC-ben végtelen mennyiségű számlát hozhatok létre, soha az életben nem jönnek rá kié az a sok számla. Se kapacitás se lehetőség nincs ellenőrizni, hiába ott a nyilvános főkönyv.
Eladhatok fegyvert, a BTC-kből vehetek narkót, amit elnyomok az utcán. Stb...
Ellopok 100 millió $ kriptót hackeléssel, szétküldöm 100 számlára, random. Olyanoknak is akik nem voltak benne. Nincs az a hatóság aki nekiáll 100 full anoním számlát nyomozgatni. Ezernyi lehetőség van...A kulcs, végtelen mennyiségű anoním számlanyitás, otthonról, helyileg azonosíthatatlan tranzakciókkal.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Plasticbomb #143 üzenetére
Oda is írtad. Amint.
Jelenleg meg azért alkalmaz minden zsaroló virus BTCt és nem bankszámlaszámot mert onnan lekövethetetlen, hogy, hova megy. Tökéletes zsarolásra (is).
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Ed_007
aktív tag
Ki az a hülye, aki elhiszi, hogy a korábbi tranzakciók könyveléséért cserébe "pénzt teremt" magának?
Ezzel az erővel a könyvelőké lenne a legnagyobb értékteremtő iparág... -
#54625216
törölt tag
válasz Ren Hoek #148 üzenetére
Na pont erről van szó: a bányászat lényege, hogy sok embert kell behúzni a bányászatba, nem pedig nagy számítási kapacitást. A számítás nagy része pótcselekvés, hogy a bányász elhigyje, hogy nem kisorsolják neki a pénzt, hanem dolgozik érte a gépe.
Szvsz úgy lehetne a bányászat morális oldalán javítani, ha valami értelmes ügy érdekébe állítanák, mondjuk rák kutatás: x számításért járna n esély, hogy nyersz egy coint. Így legalább nem teljesen feleslegesen pazarolnának el annyi energiát. -
Ren Hoek
veterán
válasz #54625216 #149 üzenetére
Van is erre valami science coin.
Amúgy teljesen egyetértek. Akár deep learning kutatásra lehetne befogni ezt a sok GPUt. Nagyon fáj a szívem ekkora compute kapacitásért.
... de ha nincs benne ekkora overhead, akkor sec pec átveszik a háló feletti uralmat sajnos ezért ekkora erőforráspazarlás.
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care