Hirdetés
- Fixált kábelekkel jönnek a SilverStone legfrissebb, ATX 3.1-es tápjai
- DDR5-ös Ryzenekhez való, fapados deszka tűnt fel a Colorful portfóliójában
- 1440p-s irodai EIZO monitor USB Type-C csatlakozóval
- Prezentálta az új Snapdragon G rendszerchipeket a Qualcomm
- Befutott az Intel-féle XeSS 2 fejlesztőkörnyezete
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- NVIDIA® driverek topikja
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- ASUS ROG Ally
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Apple asztali gépek
- Milyen TV-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#509
pilu85
őstag
beach head
#507
pilu85
őstag
válasz
beach head
#507
üzenetére
Lehet nem jól tudom, de freesync sokat "csal"az amd javára.
-
#508
dunc
nagyúr
beach head
#507
dunc
nagyúr
válasz
beach head
#507
üzenetére
Maradtam az Nvidiánál!
-
slafxr
csendes tag
Helló. Próbáltam követni a hozzászólásokat, és informálódni belölük.Hát nem sikerült
.
Az eltelt hónapok alatt, jött ki egy adrenalin 2020 driver (20.04.02? talán), és az árak is változtak.
Nézegettem, hogy a kevés pénzemböl egész jó választás lenne egy RX5500 XT 8gb, vagy egy GTX 1660 (minden mentes).
Ha jól tudom, a GTX 1660 egy két freameval erösebb. Legalábbis decemberben még az volt.
Azóta változott valamit a dolog? Mert ha nem, 8gb vram ide vagy oda egyértelmü, hogy 1660. -
#503
Kansas
addikt
speedernet
#502
Kansas
addikt
válasz
speedernet
#502
üzenetére
RX580: GDDR5 256bit*8GHz = 256 GB/s
RX5500XT/8GB: GDDR6 128bit*14GHz = 224 GB/sAz RX5500XT csak 8 PCIe sávot(v4) tud kezelni, az RX580 16-ot(v3). Ez elméletben azonos PCIe sávszélességet jelent, de csak akkor, ha a Navi egy X570-es alaplapan van, ami támogat PCIe v4-et. Ha 3xx/4xx-chipsetes alaplapba teszed, ami csak PCIe v3-at tud, vagy még régebbibe, akkor bizony fele-negyede az elérhető sávszél, ami már ezt a kártyát is limitálja, amit a külföldi tesztsite-ok ki is mértek, leginkább a 4GB VRAM-os változatnál, ahol ha betelik a VRAM, erőteljesen használnia kell a PCIe buszt adatmozgatásra.
-
#502
speedernet
aktív tag
Kansas
#501
speedernet
aktív tag
Ez mit takar hogy nem fogná meg a használt PCIe sávok száma?
Teljesítményben nagyon egyformák ahogy nézem.
Mit tud az 5500XT az 580 hoz képest ami az átlag embernek számít?
Azt tudom hogy 7 nm ezáltal talán kevesebbet fogyaszt, GDDR6 memória de csak 128 bites az számít pl a GDDR5 256 bithez képest? -
#501
Kansas
addikt
speedernet
#500
Kansas
addikt
válasz
speedernet
#500
üzenetére
Ez esetben nyugodtan - egy RX580 jobban megéri éppenséggel 62e körül megkapnád újonnan, de kétségkívül gyorsabban avulna, viszont semmi esetre sem fogná meg a használt PCIe sávok száma.
-
#500
speedernet
aktív tag
Kansas
#499
speedernet
aktív tag
Tisztában vagyok hogy egyik sem éri meg az árát, da ha így nézzük akkor a kenyér sem éri meg
Jelenleg egy R9 380 2GB kártyám van, ha 4GB os lenne lehet még nem cserélném le.
Annál gondolom azért jobb lenne az 5500XT.
Nem akarok kísérletezni az Nvidiával, használt kártya meg egyáltalán nem jön szóba.
Nagyjából nincs más lehetőség. -
#499
Kansas
addikt
speedernet
#498
Kansas
addikt
válasz
speedernet
#498
üzenetére
A magam részéről 80e-ig nem tudok nyugodt szívvel ajánlani új videokártyát, egyszerűen egyik se éri meg az árát... tán még leginkább a GTX1660Super...
Ha mindenképp AMD kell, akkor használtan 80e körül Vega56-ot/64-et kapni, azzal jobban jársz, már persze ha nem zavar a fogyasztás, ha igen, akkor meg GTX1070/1070Ti-van NV oldalról.Egyébként meg a GeForce-ok is meghajtják a FreeSync-et a legtöbb esetben, bár egy kipróbálásra ez esetben szükség lehet a konkrét kártyával és konkrét monitorral.
-
#498
speedernet
aktív tag
speedernet
aktív tag
Üdv urak!
Érdemes be ruházni egy 5500XT re?
FreeSynces monitorom van, tehát nvidia nemigazán kell.
Max ha egy 2060 at tudok venni 20 ezerért akkor eltekintek a FreeSynctől
FullHD lenne a fő cél.
80 ezernél többet semmi esetre sem adok videókártyáért.
Konkrétan ezt a verziót néztem ki:https://ipon.hu/shop/termek/gigabyte-gv-r55xtoc-8gd-radeon-rx-5500-xt-8gb-gddr6-oc-pcie/1801598
FPS ben van bármi külömbség a 2 ventis vagy a 3 ventis változat közt?
-
Raymond
titán
Regi EA jatekokat ritkan eri meg megvenni meg olcso kulcsokkal is ha benne van az Origin Basic-ben. Ott 25EUR az eves elofizetes es a HP-on kivul ott a tobbi NFS jatek is na meg egy jopar masik is amit megnezhetsz. Plusz a legujabbak is ott vannak legalabb egy 10 ora probara (persze a single resz ott azert progress-ben is limitalva van
). -
Chaser
legenda
nem vagyok világpiaci elemző, gyártók ezzel jobban tisztában vannak, de továbbra is konzol, ott nincs warez és megy, ms és sony is
én már meguntam a warezt, az az esetenként sok 'opás nem ér annyit, mióta adok pénzt a játékokért tényleg csak azzal játszom ami érdekel, nem mindennel IS ( : pedig a gp-ben van már vagy 200 játék, de azokból majdnem mind nálam kalap sz@r kategória, hiába játszhatnék velük legálisan, néhányra viszont szívesen fordítok időt és leköt
"aaa" címeknél a szürke kulcsok sem fél vagy harmad árasak ahogy néztem, főleg ha újakról van szó, régiek más tészta, úgy pl megvettem a rgéi hot pusuitet, csak h lássam fullextrásan' milyen, régen a gépem nem a legjobb volt hozzá ( : toltam vele pár órát, elég is volt, de azt az árat megérte bőven -
koko52
nagyúr
-
Chaser
legenda
ha már számok és 0 körüliek, mo. az it piac 0,5% alatti részét teheti ki, lehet csak 0,1 körüli az a szám, lehet, hogy mo-n vége lenne a vga piacnak, máshol nem
lásd konzolok, ott nincs warez, de mégis pörög, jobban mint a pc-k
ami játékot eddig itt feltettem elég gyorsan elment, meg is lepődtem, de vannak akik megveszik őket, nekem mázlim van, gp-ben ott van ami érdekel, azon kívül megvettem a doom-ot - gyakolatilag emiatt építettem a pc-t - , páromnak ac-ket, még veszek talán egy autósat de már xboxra, de pl forzákat is szinte egyből vitték amik benne vannak a gp-ben, azok árából majdnem fele megvolt a 2,5 évi ultimatenek ( :
tehát akik megveszik a játékokat azok nem fognak földre ülni attól, hogy +10-20e ft-ot kiadnak vga-ra csak mert halkabb vagy designosabb, akiknél meg csak warez van azok nem látnak túl a gpu-n, valaki jól mondta, más a vga és más a gpu, mint látszik sokaknál nem megy különbséget tenni a kettő közt
anno még én is megvettem a gyatrább hűtésűt, kevésbé designost, közelmúltban is elgondolkodtam rajta, de matekoztam és nem ér annyit a spórolás egyszerűen, teljesen más használni egy kvázi néma gépet mint egy porszívót, és lehet kevésszer látom a gép belsejét, de az kárpótol a felárértBerserkGuts
próbálj már meg értelmezni ha nehezen is megy
a teljesítményéről kis millió tesztet lehet találni, valahol 580-590 közt van játéktól függően, mindenki meg tudja nézni elég-e neki
fogyasztásban majdnem 590-nek felével beéri
maga a zafír 5500 xt pulse bitang halk outofthebox', nem kell wattmannal szórakozni, designban is nagyon ott van - ez szubjektív -
tud félpasszív módot, load is halk
a ventijei szabadon kivehetőek/cserélhetőek
dual bios-a van
nálam a 2ghz próba tuning is egy kattintás volt
boost órajele mindig a maximális
eddig forza 4, régi ac-k, újabbak, doom 2016, rage 2, mortal x, meg kb 5 gp-s szutyok amikre rálestem bármiféle anomália nélkül ment az új navis driverrel
freesync működik, 2d-s vram órajelet is visszaveszi mellette
mért is ne ajánlhatnám?
az egyik legjobb vga ami eddig nálam járt, sőt, a legjobb, akinek csak a teljesítmény számít nyugodtan vehet 73e ft-os gw 1660 pegazust, gyorsabb valamivel, csak olyan "apróságokban" marad el ami nem mindenkinek fontos, de sokaknak igen, elég megnézni a 1660 topikot, mért nem felel meg mindenkinek ez a gw, vagy az msi ventus? dejszen' sokkal olcsóbbak a gaming x-nél vagy strix-nél
2 év múlva ha te ultra-high beállításokon akarsz játszani _biztosan_, akkor nem 1660-at veszel hanem 2060s-t
képzedd', nálam két év múlva is ugyanúgy menne a doom 2016 mint most, de mivel lassan vége megy a gép, bekapcsolni úgy sem fogom utána, majd a következő doom ha érdekel akkor megint összerakok alá egy gépet, addig legalább kijavítják a csillió' bugot ami az elején lesz és még az ára is emberibb lesz -
#490
sb
veterán
BerserkGuts
#479
sb
veterán
válasz
BerserkGuts
#479
üzenetére
Ész nélkül.. lehet, hogy többet láttam meg tudok róla mint te.
írtam érveket példákat (gagyikat is a kedvedért), te csak személyeskedsz.Akkor csak úgy, mint egy óvodásnak, mert eleve innen indulsz ki, 1 biten gondolkodva:
Szerinted csak a sebesség számít egy hw-nél? Vagy a másik példa: egy autónál?
Mesélj plz!!! Hozd a példákat!Miért nem mindenki fűtés nélküli 400LE-s autóval jár és miért nincs 6000rpm-es ventivel 500W-os háromkilós vga? Az lenne igazán erős.
Vagy egy kicsit gyengébb minőségű raszterizálás, butítás itt-ott, szarabb képminőség, de sokkal több fps. Láttunk ilyet is a vga történelemben. Nem sikersztoriként emlékszem rá. Érdekes módon akkor is azt fikázták és a jobb képminőségű de lassabb!!!!44!!!!!!!!! kártyákat vitték azemberekidióta majmok haza. Fura.Oktass mester!
Plz. Semmit nem tudok arról a hihetetlen bonyolult tudományról, hogy hogy lehet 2fps-sel gyorsabb kártyát venni ami igazán számít. -
#484
Kansas
addikt
BerserkGuts
#483
Kansas
addikt
válasz
BerserkGuts
#483
üzenetére
Igen, a videokártyát kompletten veszik az emberek, csak amire rá próbáltam világítani az az, hogy az RX5500XT, a GTX1660 meg az RX5700 azok nem videokártyák, azok GPU-k.
Ami videokártya, az pl. a Powercolor Red Dragon, az ASUS Strix, a Sapphire Nitro+ meg a MSI GamingX, adott esetben akár ugyanazzal a GPU-val, de van köztük pl. 5700XT esetén úgy 15e Ft, viszont az legnagyobb részt nem a márkanévre megy el, hanem egy jobb, halkabb hűtésre, dual BIOS-ra, amik objektíve értéket képviselnek akkor is, ha a drágábbik kártya csak 1-2%-kal gyorsabb.
Az RDR2 egy játék, ami akkor releváns, ha ezzel, vagy ennek az engine-jét használó játékkal(pl az 5 éves GTA V) tolod. De pl ez alapján nem éri meg ajánlani a RX5700 helyett az RX5700XT-t, mert 2 fps a különbség +40e Ft-ért cserébe... sőt, az RX5700 ugyanannyit megy, mint a 2070S, ami még az XT-nél is drágább... no ennyit arról, hogy RDR alapján veszünk-e VGA-t... igen, de csak akkor, ha más játékkal nem akarunk játszani.
Nyersen fogalmazva: már most se indikatív a kártyák relatíve ereje kapcsán, lóf*szt se jelez előre a következő játékokról, ráadásul egy halom szar az egész engine amit használ."Na annak ajánlotok egy szuper jó hűtésű backplate félpaasszíív 8GB 5500xt-t 100.000ft-ért a sokkal jobb 5700 helyett 110.000ft-ért ez itt a baj."
1. nem, épp 5500XT-t nem ajánlok, szar áron van, majd 3-4 hónap múlva, ha beáll az ár 70e környékére(vagy mire kikopnak az RX580-590 készletek)
2. nem tudom, honnan veszed az áraidat, de ahol én szoktam vásárolni(ipon, aqua, alza) ott a normális 5700-ak 135-140e Ft környékén vannak, az 5500XT pedig úgy 80e körül, backplate-estől, félpasszívan(pl. Sapphire Pulse 5500XT Aqua-nál konkrétan 70e), 120e alatt még a ref. 5700-ak se nagyon vannak, az haverok közt is 50e különbség, nem 10e, és a ref 5700/5700XT hűtő egy nyamvadt hajszárító hangját produkálja terhelés alatt.Akinek konkrétan 110e Ft-ja van, az megszívta, mert az még nem elég se az RX5700-akra se az RTX 2060-akra, a pont ennyibe kerülő 1660Ti-k meg nem érik meg az árukat a 90-95e körül már nem fapados kiszerelésben is kapható 1660Super-ek mellett.
-
#483
BerserkGuts
addikt
Kansas
#482
BerserkGuts
addikt
Valaki akar venni már kiírom mert fogalomzavar van akkor egy videokártyát általában ezt kompletten veszik az emberek ha jól tudom de igazítsd ki ha nem ?
Van aki megveszi és szeret hozzányúlni és cseréli egy vízhűtésre talán nem lehetetlen de a többség biztos nem és nem ezért jön fel olvasgatni hanem segítséget kér mit vegyen játékhoz.
Akinek nagyon max 110.000ft-ja van ilyen hobbira és szeretne a következő generációig ami kb. 2-3 év múlva lesz és ki szeretné használni teljesen a videó kártyáját játékokhoz hogy lehető legjobb minőségben fusson rajta.
Na annak ajánlotok egy szuper jó hűtésű backplate félpaasszíív 8GB 5500xt-t 100.000ft-ért a sokkal jobb 5700 helyett 110.000ft-ért ez itt a baj.Már most az RD2 felrakta a lécet és ettől csak nehezebben megugorható játékok jöhetnek a következő 2-3 évben erre kéne gondolni aki játékra és nem csak dísznek vesz videokártyát.
-
#482
Kansas
addikt
BerserkGuts
#480
Kansas
addikt
válasz
BerserkGuts
#480
üzenetére
Nem veszed már észre hogy te folyton GPU-ról beszélsz, ő meg VGA-ról?
A backplate/félpasszív/csöndes/stb. paraméterek mint döntési pont tipikusan egy konkrét GPU-val készült VGA-k csoportján értelmezhetőek, tehát pl. MSI Mech vs Sapphire Pulse, nem RX5500 vs GTX1660, kivéve ha valamelyik elengedhetetlen és teljesen hiányzik az adott GPU teljes VGA-palettájáról, de olyan általában kevés van, a VGA gyártók tipikusan minden GPU felhasználásával le szokták fedni a teljes feature-tartományt.
Na most ha egy adott GPU köré épülő VGA-król van szó, akkor a teljesítmény eleve adott, nem sűrűn van 5%-nál nagyobb különbség az egyes kiszerelések között.
Ha az egyik ilyen feature hiánya neki deal-breaker, akkor vagy vesz egy másik gyártótól egy azonos GPU-ra épülő kártyát, amely esetben nem bukik teljesítményt, vagy vesz másik GPU-ra épülő VGA-t, amikor is külön elbírálás következik, immár a teljesítménnyel is a kalapban.Ha a te érvelésed követjük, akkor pl. RX5700/XT-ből mindenki vegyen stock kártyát, mert a teljesítmény ott is megvan, és azt adják a legolcsóbban... valahogy a többség mégis kivárta a custom-öket, mert számít neki az ilyen "quality of life"(by GamersNexus) feature is, mint zajszint meg hőmérséklet, esetleg még a kinézet is az üvegoldalú házába.
Vedd csak nyugodtan a fapados verziókat, nincs azzal semmi baj, de ne hülyézd már le azt aki értéket lát az egyéb paraméterekben is, és azt anyagilag is alátámasztja(ti. drágább kiszerelést vesz).
Egyébként nem szarja le a teljesítményt, csak épp úgy lehet vele ahogy én is: ha a szükséges teljesítmény megvan, akkor többet számít az összeszerelési minőség mint még 2-3-5-10% teljesítmény, a fapados verzió ára fölött rendelkezésre álló pénzmennyiség elköltésekor. Nyilván ha a teljesítmény kevés, akkor eleve nem versenyeznek az adott GPU-val szerelt kártyák.@(#481)-Skylake-:
LinusTechTips tesztelte az alap és a fancy backplate-et és nincs hűtési előnye, csak design illetve esetleg(ha szilárdan rögzítve van a PCI-hátlaphoz), akkor merevítés.
Cserébe, ahogy a GamersNexus XFX THICC 5700XT tesztjéből is látszik, kárt lehet vele okozni, ha lefojtják vele a PCB szellőzését. -
#481
-Skylake-
addikt
BerserkGuts
#480
-Skylake-
addikt
válasz
BerserkGuts
#480
üzenetére
Szerintem semmi gond azzal, ha valaki hangtalan kártyát akar és ezért többet fizet. Én konkrétan nem is ebbe kötöttem bele , csak a backplatbe. A sok pénz kevés ész meg nem ez. Vannak prioritások ezt fogadd el, nem mindenkinek elég egy ház amiben lakik a hw , vagy egy füles amiből szól a zene , vagy egy asztal amin megáll a tányér. Nem mindenkinek elég a konzumer , nem mindenki élvez el +3 fpstől. Előbb vennék meg egy (random) 2060S-t + egy ncase m1-et , minthogy vennék egy 2080at ugyan ennyi pénzből. Nem mindenki vágyik mindenből az elérhető minimumra. A BO topikokra emlékeztetsz , ott megy ez megállás nélkül. Emberek nem tudják megérteni, hogy a specifikációkon túl is van élet.
Egyébként nem az a generáció a gond, aki több pénzt fizet valamiért hanem az amelyik ezt nem látja át. Mert velem max annyi történhet, hogy több pénzt költök el mint mások, mások viszont a termékek értékét tüntetik el a rendszerből , mert leszarják ha egy TV kerete fából van , kézzel készült , azt valaki megálmodta , megtervezte , kiválogatták a fát kizárólag azért, hogy te rá tudj nézni és azt tudd mondani , hogy szép. A konzumerizmus minden egyediséget kiöl mindenből és akkor marad majd az fps , ami egy szempont , de nem az egyetlen , meg marad a TV képátlója ami egy szempont , de nem az egyetlen.
-
#480
BerserkGuts
addikt
Chaser
#456
BerserkGuts
addikt
Látod akkor meg is beszéltük saját kívánságaid szempontján szubjektivitásból még csak nem is ahhoz kell amire tervezték
.Nem azért de így hogy mersz itt ajánlgatni bárkinek is téged nem is érdekel a teljesítménye adod veszed mert nem hangos meg van backplate kit érdekel mit tud hosszútávon vagy úgy egyáltalán játék terén bravo géniuszi meglátás.
Csak tudod van aki azért veszi mert szeretne vele játszani jó minőségben ultra high beállítások mellett is játszani úgy 2 év múlva de te erre mit válaszolsz? Leszarom majd veszek másikat Ez egy olyan dolog hogy én simán kussba maradnék a helyedben mert én se osztogatom a jó tanácsokat amikor valaki munkához keresné a cpu-t vagy a processzort mivel tudom, hogy nekem ez nem szempont és eltér a kettő igény amiben nem vagyok otthon.
Az meg nonszensz hogy te itt előadod magad leszarva egy gpu-nak a teljesítményét mert legyen hangtalan meg hűvös meg minden más csak az nem érdekel amire használják.De látszik jön az új degeneráció sok pénz kevés ész és jó neki ha tubon a kedvenc tubere játszik helyette és megmondja mit vegyen
. -
#479
BerserkGuts
addikt
sb
#465
BerserkGuts
addikt
Szerinted miért kel mire való egy dvga ráadásul ilyen árkategóriában nehogy válaszoljcsak költői kérdés.
Ész nélkül beírsz ilyet szakmai fórumra milyen sebességről halandzsázol
Teljesítményhez mérik az árukat ha tetszik neked ha nem.
Nem azért mert szép jó lesz az asztalhoz mert drága és menő, jó felvágni vele Na ezeket hívják idiótáknak.Ahhoz a teljesítményhez hogy nezetezzél meg videózzál nem kell 100.000ft-os vidokártya arra jó az igp is processzorral együtt.
-
dagonya
aktív tag
az ebéded félpasszív legyen, mindenképp legyen benne backplate, járjon hozzá drága bundle és a hangtalan evőeszközök felára legyen 10-20 százalék, hogy megfeleljen az érzékeny szuperhumán hallásodnak.
(ez utóbbit tulajdonságodat szerintem még nem hangsúlyoztad ki eléggé, szívesen olvasnék róla sokkal többet) -
Chaser
legenda
egészen biztosan pont annyinak ( :
ez anno megvalósíthatatlan volt, ma némi felárral, utánaolvasással megoldható, izgalmasabb h a vga is qsssban legyen teljesen, de az is megoldható
a felárra meg azt tudom mondani amit korábban, legtöbben mindenki játszik mindennel is, köztük legújabb "aaa" címekkel, amik ára 15-25e ft egyenként, tehát max 2-3 játék áráról beszélgetünk....dagonya
mindenképp, legyen benne mi lesz a mai ebéd, mert már éhes vagyok ( : -
sb
veterán
válasz
Csupingo
#468
üzenetére
Mondom: különböző célokra különböző megoldás lehet jó.
Így nem vitatom azt sem amit írtál...Órajelben viszont másra gondoltam. Van (a régi, mert az újból kihagyták
) Adrenalinban egy power eff. kapcsoló. Az nem a ramról szól, a gpu órajelét boostolja terhelésre, de nagyon érzékeny. Egy üres ablakmozgatás 6-800MHz-es gpu-t jelent, böngészés közben 1100-1200 között ugrál gyk. az idő felében. Ez eléggé megtolja a fogyasztást és így a hőt, annyira, hogy nálam már nem elég a félpasszív hőfokokhoz.A több kijelző más téma, de az is régi szarság AMD oldalon. Nagyobb frekin úgy tudom az NV is ram órajelet emel, több kijelzőnél ők már nem. Anno 4850 körül talán én voltak az egyik első aki itt panaszkodott erre. Akkor még AMD-nél is ugrált az órajel. Az se volt jó.
-
Chaser
legenda
fordítsuk meg az elméleted, mi van akkor, ha _load_ csak a vga ventijeinek 20-25%-os 7-800rpm-es fordulatszámát hallod, idle pedig semmit?
na ugye, üdvözöl a gépem ( :
és ennek van némi felára, ha kommersz alkatrészekből oldom meg ahhoz képest 10-20% felár, na bumm
az pedig egy másik dolog, hogy sokaknál "nincs hangja" = egyenlő azzal h vagy átlagos a hallásuk, vagy kifejezetten rossz, 2,5-es hdd-t több méterről hallom, és nem érdekel fajlagosan mennyivel drágább egy ssd, de qsssban' van és mondjuk nem megy az idegeimre
adott egy klíma x teljesítménnyel, azonos hűtőközeggel, egyiket megkapod 150e-ért, mindent tud, csak "hangos" lesz a 200e ft-oshoz képest, a 200e ft-os már halk, de designban sehol nincs a 350e ft-oshoz képest, a 350e ft-os nagyon halk és designban is jó, ha valaki azt vásárolja nem mondják rá h nettó idióta vagy barátom, mert nem hűt jobban mint a 150e ft-os, azt mondják ez egy kuva' igényes emberke
ha vga-nál szem előtt tartom teljesítmény mellett a hangot amit produkál és a designt amit látok, akkor nettó idióta vagyok mert nem veszek max 10%-kal gyorsabbat olyan vga-ból ahol hang is sz@r és design sincs sehol, és ha az ember tg-s házat vesz, nyilván azért h lássa mi van bennesb
sztem a klímás példát ő is megérti, ha a cpu-hűtő párosokat nem is
103e-ért vettem volna ufóéktól a gaming x 1660s-t, pedig máshol lett volna 5-6e-rel olcsóbban, de ők már bizonyítottak nálam, annyi felár belefér, ha nem olvasok több ellentmondó tesztet és user véleményt a hangjáról akkor azt veszem, sima 1660-at már nem akartam, mázlimra meg tudtam hallgatni egy ismerősnél, nekem az erősen hangos kategória, az 5500xt pulse sokkal jobb - és h defektesen szerelik-e fel rájuk a hűtőt vagy random ventikkel dolgozik az msi lényegtelen ebből a szempontból -
én speciel attól kapok hülyét, amikor egy kiragadott tesztoldalt linkelget a delikvens egy-két játékkal, amiknél köztudottan jobb az nv, és akkor annyi különbség van a két vga közt és pont ( : és hogy a 1660 megy nála +20fps-t, azért megnézném az ilyeneknél hánynál van 144hz-es monitor, amin mondjuk látná is azt a +20 fps-t, mert kommersz 60hz-esen sok előnyt nem ad, ellenben ha nincs "lefojtva" 60-nál a frame legalább feleslegesen teker többet a vga
amikre én vettem az 5500 xt-t,- mert érthetetlen módon olyan is van, h valaki nem az egész világ összes játékával akar játszani - fhd ultrán 100-144 fps meglenne, az már külön történet, h végül is 144hz-es monitor nem lett mellé
egyébként remélem h nem rontják el fapados megoldásokkal az 5500 xt vonalat, legalább lenne egy szem vga aminél ha azt mondanák 5500 xt, akkor lehetne rá mondani hogy biztos halk és jó a hűtése, nem ahogy a többi vga-nál...melyik gyártó melyik modelljéről is van szó pontosan? ( : mondjuk msi gamingen kívül többinek nem néztem jobban utána, az biztos h brutál jó lett az is, "ránézésre" a többi is rendben lesz
azért nem lesz 50-70k ársávban van, mert a kedves úliembelek' és jóasszonyok' vga lázkor vásároltak bármi áron, az akkori árak kvázi beragadtak, azért lebecsülni nem kell az 5500 xt-t, a 8gb-os 1650s fölött van, és abból egy értelmes 70-75e ft, nem 50-70e ft, aki olcsót akar annak ott a 4gb-os pulse 72-3e-ért, max pár játéknál majd fele framet tud ha nem vesz le pár extrát, normál áron az 580-590 sem 50e ft volt, nyilván nem oda áraz az amd, majd 3 év múlva lehet lesz már alzán 5500 xt 8gb is 45-50e-ért éppen kifutóban kuponozva ahogy az 590 nitro is volt ( :
az a világ elmúlt, h "apróért" lehet értelmes vga-t venni, nekem se tetszik, de ez vanT J
fém backplate-rosszabb hűtés terén rossz nyomon jársz, javít a hűtésen, nyilván nem 10-20 fokokat
műanyag backplate határeset, javítani az biztos nem javít, mindenesetre hűtésen kívül létezik a design fogalma is
zafírok esetében ventit kiszedni 10 másodperc és lehet hozzájuk külön kapni ventit is, nálam ez is szempont volt, ha két venti turbulens hangot generál egymással kiveszem az egyiket gond nélkül, szerencsére nem lett ilyen
és még egy fontos dolog, dual bios-a van, ami megint nem fapados megoldás - és elviekben nem is a silenten van defaulton a kapcsoló, el is felejtettem megnézni ( : - -
Csupingo
veterán
Én már nem igazán játszom, ezért max. naponta egyszer pörög kicsit a venti a vga-n. Azt vettem észre, hogy így szinte semmi por nincs a félpasszív kártyában. A régi aktívhoz, vagy a cpu hűtőhöz képest nulla.
(#467)sb: nvidia-nál talán min. 3 kijelző kell hogy emelje az órajelet a kártya, ami miatt felpörögne. 4k vagy 144 Hz-es kijelző esetén nem tudom, olyannal még nem próbáltam. Amd kártyáknál legtöbbször már 2 kijelzőnél is emeli a memória órajelet és ki-be kapcsolgat.
Szerintem a hőingás kisebb, mert venti nélkül 40 fok környékén tanyázik, nem 25-30 között mint ventivel.
Átlag felhasználásra (1 monitor, kis játék, stb.) szerintem jobb a félpasszív. Csendes és talán a venti is örök életű lesz, valamint takarítani is jóval kevesebbszer kell. -
sb
veterán
Persze, nem soroltam fel mindent... ugyanakkor hátrány a sok felpörgés, esetleges nagyobb hőmérséklet-ingadozás, stb...
A lényeg az volt, hogy több a paraméter, eltérőek az igények és az előnyök, hátrányok. Egyszerűen nem lehet 1 dolog mindenkinek jó. Ill. mindenre. Képtelenség.
-
T J
tag
A félpasszív mód a venti élettartama miatt is érdekes, nem csak a hangtalanság miatt. Így van esély, h a kártya teljes élete alatt nem kell cserélni. Ami egyébként is problémás lehet, mivel jó eséllyel nem szabvány megoldás.
A backplate szerintem is felesleges, még ront is a hűtésen, és plusz súly, ami húzza le a pcie-csatit.
-
sb
veterán
Attól függ mennyire hangtalan a gép. Nekem pl hallatszik ha rohadt Adrenalin nem veszi fixre az órajelet, túráztatja sima böngészésnél is a gpu-t, ami emiatt melegszik és bekapcsol az álló venti.
Általánosan meg azt kén elfogadni, hogy vannak más igények.
BerserkGuts "talált be" nagyon, az ő hsz-ében látszik, hogy mennyire idióta hozzállással vannak egyesek. Már bocs, de nem tudom máshogy megfogalmazni. Leírta, hogy vga=sebesség.
Ez egy használati tárgy, 5 másik paraméterrel minimum... de vannak egyéb használati tárgyak is más paraméterekkel. Csak ezen az 1 bites - általában technosznob - ph közönség nem tud túljutni. Ezért jön ki az a füles topicban, hogy a bluetooth szar mert nem megy át rajta 5-5000000Hz, hangfal topicban, hogy vegyé' 500k-ért félszobányi ládákat mert alatta lóf*sz van, kávés topic, 1M gép, TV topic: minekatvbebármi, legyen egy kijelző meg rajta egy pinsor a meghajtáshoz. Átlagjózsi majd küldi rá a jelet 600Hz-en meg kiveszi a hangot a külső hangfalra.Normál ember meg megnézi mi fér be a szobába, mérlegeli kell-e társasházba atom hangcucc, esetleg kisgyerek mellé elég lesz mégis a TV hangszórót hallgatni... ne adj isten soundbar! És akkor jobb mint a TV, mégsem méteres hangfal áll az évi 1db tized hangerős használathoz. A PC is ilyen... van aki használja, zavarja a hang, melegedés, ilyenek... van akit még a design is érdekel pedig annak végképp nincs nyoma fps-ben.
Egyébként ezt nem nehéz belátni, elég megnézni a fogyasztói szokásokat. Nem minden lakásban áll a 16 magos PC facebookozni, sőt van akinek egy mobil is elég.
Ezekre - a normális, hétköznapi igényekre - reagálnak a gyártók. Pl. egy Merci, Audi is amikor a prémium modellekbe bekerül a mátrix led, elektromos ülés, légrugó, 6 kijelző. És mégis ezt veszik a 'zemberek is, kb. senki nem keres magának tekerős ablakemelős változatot csak azért mert 30M helyett 29-be fog kerülni vagy 30M-ból kijött volna még +20LE.
Nagyon sokan fordítva ülnek itt a lovon, de át sem tudják gondolni...ON:
Az 5500XT témája nem egyértelmű. Most valóban egy prémium modell jött ki szinte rögtön, míg a zöldeknél tényleg kevés a hasonlóan hangtalan típus. Ez most egyedi eset mert ált. fordítva szokott lenni. De ha szokott, valóban jelentős áreltérés van a jobb modellek hátrányára. Bármelyik oldalon.
Szóval ez a része jogos... ami viszont nem, hogy ez szvsz annyira mégsem lett prémium modell. Ez egy kis kártya, 120W-ig backplate meg ennyi "extra" nem kell ahhoz, hogy egy korrekt, halk cucc legyen. Ilyen szempontból azért túl van lőve az ára.
Ha azt mondjuk, hogy ezek a kártyák az 50-70k ársávban lennének reálisan akkor ilyen TDP mellett a bóvlitól nem elvárható a halkság, de egy közepestől már az lenne. Nem kell nagy varázslat hozzá. 150-200W között már nehezebb ügy... -
koko52
nagyúr
válasz
<Lacy85>
#462
üzenetére
Én meg az értelmét nem értem a félpasszívank
. Idle forog a venti kb 10-20%-on. Ha leveszed a gép oldalát és odatartod a füled akkor nem hallasz mást csak a többi összetevő hangját, a vga-ból nem hallasz semmit. Ha nyélen megy valakinél húzott venti profillal akkor meg nincs az a kártya aminek nincs szélzaja. Én nem piszkáltam a vga-t és teljes terhelés mellett 40% a fan, 56C-on. Nincs hangja. Aminek hangja van az a ház szellőztetés, táp venti (talán), AIO venti amint átfúj a hűtőn.
A lényeg, hogy az idle forgó venti hangjánál még a lélegzet is hangosabb, lehet azt kéne lekapcsolni![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. -
Chaser
legenda
válasz
Synthwave
#461
üzenetére
mi az az sku? - gugliból már tudom ( : -
EclipseGT
sok kártya nem tudja, gondolom ezzel is próbálnak különbséget tenni szérián belül
a zafír nem ad ki ventus szintű kártyát, meg asus dualt - szerencsére -, a pulse tudja, 570 itx-nél is tudta, 5700-nél már rgb-t is tud alapszinten
gaming x/armor, strix, gb gaming ezek biztos tudják, de sajnos ez nem alap tulajdonság -
<Lacy85>
addikt
Amúgy nem értem ezt a félpasszív dolgot. Mostanra ez már kuriózum lett?
Csak azért kérdezem, mert anno az egyik legolcsóbb kiszerelésű Gigabyte 1050ti-t vettem (semmi backplate, meg rézcső, de még külön tápcsati sem kellett hozzá), de már az is lekapcsolta a ventilátort, ha nem volt terhelve.
Mostanra a drágább kártyáknál is vadászni kell ezt a fícsört? Az RX 580 Pulse-om is tudja. -
Chaser
legenda
válasz
-Skylake-
#459
üzenetére
most ezen nevetni fogsz, nem is tudtam rgb csatiról, szokásos neweggen utánanéztem a lapnak, audio kodeket néztem, van-e valós nvme csati, minden stimmelt, aztán már vásárlás után tűnt fel h ezen a kis nyomin van rgb csati is ( : és a zen 2700 hűtőjén is, láttam valami kábelt a doboz alján, meg is örültem milyen jó fejek, ez biztos valami hosszabbító a cpu venti kanócának ha nem elég hosszú...akkor még nem volt másik hűtőm, hát felszereltem, első bekapcs, majdnem felugrottam mikor a cpu hűtője körben pirossal volt megvilágítva, a kuvaaanyja' se számított rá..elég lol ((( :
pont annyira lol, mint a kijelentés, h ezek a dolgok az emberek 0,01%-át érdeklik ez egy tényleg alap alaplap és egy gyári zen stock hűtő rézmaggal, az előző 2600-hoz nem volt semmi rgb, fene nem gondolta h ez majd pilácsol :d és egyébként kuva' jól nézett ki, gyári hűtőhöz képest drágánn el is vitték, pedig amennyiért adtam majdnem hp-s hűtőt lehet venni boltból, ami biztosan halkabb és jobban is hűt -
-Skylake-
addikt
Az azért nagyon vicces , hogy EclipseGT kolega ezt írta :
"Meg ezért van az alaplapok hivatalos oldalán kiemelve 72-es betűmérettel, hogy "7-színű RGB LED-szalag támogatás!!"."
A te alaplapod hivatalos oldala meg így kezdődik :
"AMD B450 Ultra Durable alaplap GIGABYTE Gaming LAN vezérlővel és sávszélesség-szabályzóval, PCIe Gen3 x4 M.2, 7-színű RGB LED-szalagok támogatása,"
Ez azért most eléggé bejött
-
Chaser
legenda
válasz
<Lacy85>
#457
üzenetére
ez van, bejött a gamer mánia, nagyon nem 0,01%-át érdekli a vevőknek a különböző "csicsa", lassan sztem azok lesznek kevesebben akinek a fapados megoldások kellenek
de egy félpasszív üzem az elég objektív, pláne ha jól működik és nem kapcsolgat random, és azt egyik gyártó sem adja puszira, akkor sem ha egyesek szerint az nem számít
ahogy mondod, sokszor fullos adott kategóriás kártya árán már a következő kategória belépőjét lehet venni, volt ez idén is év elején/közben - már tavaly -, 1660ti gaming, strix 100-105e-ért, beugró 2060 110-ért, és nyilván mindnek volt vevőköre, akkor nem láttam h jajdehülye' aki megveszi a fullos 1660ti-t, mert beugró 2060-at is lehet kapni az árán, ami hangos, nem tud félpasszív módot, design sincs, pláne backplate, de 2060, csak fps-t nézve nyilván jobb választás, de nem csak fps létezik a világon
sztem ha árulnának cpu-kat különböző kategóriás hűtőkkel gyárilag, sokak max akkor fognák fel hogy egy stock fapados megoldásnak köze sincs árban egy közép/felsőkategóriás hűtéshez, ugyanaz a cpu stock hűtővel lenne 50e, akkor közepessel 60, fullossal 70, ugyanez van vga-nál is, csak hűtésen kívül másban is vannak különbségek, félpasszív mód, backplate, rgb, sztem nem olyan bonyolult ezt megérteni
vrm mókában is igazad van, az kb top secret ( : mivel engem max minimális uv-zett all core oc érdekelt, így a vrm kb mindegy még zen 2700-nél is, de ha nem lenne mindegy akkor még rámenne az árra 15-20%
ilyen lapom van most, mivel nem volt a kinézett msi b450m gaming megvettem, _designon kívül_ mindenben megfelel, itt az egyik gaming verziója, színen kívül nem sok különbséget látok, mikor vettem a lapot ez inkább 28-30e ft volt, kb 99% h semmivel nem tudna több oc-t vagy alcsonyabb/stabilabb feszt elérni a cpu-hoz, mint a mostani - amin fapados ellenére már van rgb csati is -, de mégis gyártják, mégis megveszik, és nem látom alaplap topikban h érdekesen néznének valakire ha 20e helyett rákölt 30-40-50-60-100e ft-ot egy sz@ros alaplapra, aminél a 100e ft-os is max oc-ban jó ha tud 20%-ot, de akkor már az összes pH@sza kivan szerencsétlennek és kell mellé 20-25e-s hűtő - ami nálam csak azért van, h bármilyen terhelésnél qssssban legyen a cpu hűtése -
érdekes dolgok ezek ( : -
<Lacy85>
addikt
"a te elméleted alapján a különböző komponenseket gyártó cégek 40-50%-át holnaptól be lehetne zárni"
Sajnos manapság a termékek nagy része a marketing bullshit-re épül.
Az már más kérdés, hogy a vásárlók nagy százaléka ehhez kőkeményen asszisztál is, de az már más tészta.
Ezért lehet eladni szarabb minőségű billentyűzetet drágábban csak azért, mert az világít, ezért kerülnek sokszor horror felárba a haszontalan csilli-villi extrák, stb.
Meg ezért van az alaplapok hivatalos oldalán kiemelve 72-es betűmérettel, hogy "7-színű RGB LED-szalag támogatás!!".
Az olyan apróságokhoz, hogy hány fázis van a lapon, meg egyenesen kutatómunkát kell végezni, mert sokszor az ég világon sehol nem tüntetik fel. Az RGB fontosabb. Az trendi, az cool, arra gerjed az 'ecceri ember. A fázisokról meg jobb esetben a villanyszerelő Pista jut eszébe, rosszabb esetben meg egy Dark Souls 3 boss, aminek 3 fázisa van.
Persze büszkén hirdetik, hogy a 4 fázisú B450 lap támogatja a 3950X-et is.
Csak ne lepődj meg, ha 1 hónap után kigyullad a gép.Anno a 1050Ti-t is lehetett kapni 20 ezer forintos felárral is, mert Windforce, meg ilyen-olyan hőcsövezés, meg Backplate, stb. Mindezt egy 75W TDP-s kártyán....
Értelme mi volt? Semmi. FPS-ed nem lett több, de legalább vehettél volna az árán egy beugró 1060-at. -
#456
Chaser
legenda
BerserkGuts
#454
Chaser
legenda
válasz
BerserkGuts
#454
üzenetére
húha, ha felvágni akarok veszek 2080-at, elbírná a pénztárca - mondjuk az elveim nem - de amikkel én játszom nem fognak jobban menni sajnos, én pedig igen kevés játékkal játszom, mert nekem a felhozatal 98%-a kalap sz@rt sem ér
vagy eladhatnám és vehetnék nagyobbat, pffffff, de az nem 1660 v 1660s, ahova ez kevés az is az lesz
ha porszívó hangot akarok hallani, akkor bekapcsolom a porszívót, nem pedig a pc-t, nálam a klíma is olyan halk h átlagos hallású emberke 2-3 méterről már nem mondja meg ha be van kapcsolva, most vettem légtisztítót, az is, és egyiket sem "felvágásból", hanem mert szükségem van rájuk, valószínűleg te nem ismered a zajártalom foglamát, örülj neki
ami ennél a vga-nál eddig szubjektív volt a zafír név, tizenéve és most is meggyőzött, az elég objektíven látszott tesztekből h nagyon halk, backplate pedig adalék - 1660-ból sem vennék backplate nélkülit... -
1-2 év múlva mi lesz? lehet a sokdik pc-m vagy már ennyire sem érdekel, itt a tavasz nem gépb_zulok, engem pont nem érdekel mi lesz 1-2 év múlva, a mostani bazárt eladom, _ha lesz_ játék ami érdekel év végén összerakok újat, forzával pedig one x-en is elvagyok, amit most minden akció nélkül olcsóbban vettem mint akármelyik akcióban v kuponozással volt ( : 580-am pedig nem volt, csak 570 és 590
sztem közöld a gyártókkal, h a "gaming" részlegeiket szüntessék meg, mert csak fps létezik, a te elméleted alapján a különböző komponenseket gyártó cégek 40-50%-át holnaptól be lehetne zárni
amit igen kis résznek gyárthatnak azok a 2-300e ft-os kommersz chipes alaplapok pl, de képzedd', még kis hazánkban is lehet ilyet IS kapnimartonx
én is a hallásomnak hiszek, és nem kell hozzá órákat hallgatnom valamit h tudjam hangos/halk, de nyilván vásárlás előtt valahonnan tájékozódni kell, vásárlás után kiderül bejött-e
van amikor hangyaf@sznyi különbségek vannak szériák közt, de van amikor érdemi, a sokat emlgetett ventus-armor-gaming triónál a ventus minden téren pocsék, akinek _csak_ az fps számít de lehető legkevesebbet akarja költeni, annak találták ki, akinek már számít a design és hallkabbat akar annak az armort, akinek tuning és számít és akar rgb-t jobb designt, annak pedig a gaming x
valamikor anno még fosch barna vagy zöld színű alaplapok voltak csak p1-es időkben, idővel lettek színesebbek, de már s939 idejében volt piros alaplapom és piros ramom ( : nálam a fekte-piros design üt, már akkor is legtöbbször úgy használtam a gépem, h csak kinn voltak pőrén az asztalon a komponensek, mára ez a "design gép" külön üzletággá nőtte ki magát, a konzolok vannak előtérben, pc-s réteg játék terén redukálódott, annak nagy része viszont különböző szempontok alapján választ "túl az fps-en", minden csapból a gamer egér, billzet, ház, alaplap, vga, stb folyik
egészen biztos vagyok benne, h a kereslet ezekre már sokkal nagyobb mint 5-10 éve volt, gyártók tudják pontosan, de egy kis réteg emberkéért nem lenne ekkora választék, csak valakinek nincs rá igénye, de attól még megérthetné hogy másnak van
érdekes mód a 1660 topikban sem azt látom, h vegyétek a ventust merazajó', armor és gaming átb@szás, mert nincs több fps ((( : - ami egyébként nem igaz, mert több fps is lehet, mivel a ventus tényleg nagyon belépő és határeset a hűtése, zafír 5500 xt pulse kb armor-gaming közötti szint, láttam tesztekben nem mindenhol megy 2000-en a gpu, nálam első pöccre ment, és defaulton is maxra boostol mindig, esetemben a backplatenek is lehet benne szerepe, mivel frontról vga hasát/alját küldi egy kaze flex "open air" házban, szóval ártani biztos nem árt a backplate, nem kifejezetten csak design szerepe van, de nálam az volt a fontos(abb)
tehát lehet itt fikázni a különböző szempontokat, nálam az alap dili vált mára kézzlfoghatóvá ami lassan 20 éve kezdődött, annyi különbség van, h nem nagyítóval kell keresni ha nem fosch barna alaplapot akarok, kevés kivételtől eltekintve már csak elvétve van, most már az a ritkaság ((( : egy mai beugró ház tizenéve még kuriózumnak számított, ha full feketét akart valaki kívül-belül lehetett fejet vakarni, most ez akár 10e ft alatt van, ugyanakkor van házikó 50-100-150e ft-ért is és megveszik, sok esetben pedig ezek már hátésben elhanyagolható különbséget jelentenek egy értelmes 15-20-25e ft-os házhoz képest, de tudnak mondjuk csilli-villi rgb-t mutatni és 12 dolgot amitől az fps nem lesz több, de a designra rárepülnek, mert valakinek az a fontos, a gyártók ezt ma már felfogják...szerencsére -
martonx
veterán
A gyártók kínosan próbálják megkülönböztetni az azonos VGA-ikat, és megindokolni az árkülönbségeket.
Én egy egyszerű ember vagyok, a hallásomnak hiszek.
Hogy egy VGA halk-e azt meg pár órányi játék után a gép hallgatásával döntöm el. Ha nem hallok hangot kiszűrődni a házból, akkor azt hangtalannak veszem backplate ide vagy oda
Nem nézegetek árakat, se nem akarom előre megtippelni, hogy melyiknek milyen hangja lesz némi marketing bullshit alapján. Megveszem, kipróbálom, és eldöntöm hogy hallom-e a hangját vagy sem. Mikor kijöttek az 1660S-ek, rögtön rávetettem magam a legolcsóbbra, hogy van rajta pl. LED, azt a gépbe szerelve, utólag vettem észre És hiszem, hogy ezzel a többség így van, noha nyilván van egy elenyésző kisebbség, akinek a kinézet a lényeg egy VGA-ban.
Az előző RX460-nak határozottan volt hangja de nem zavaró. Az RX570 hangjától besírok. Az 1660S-nek meg nem hallom a hangját. Aztán persze lehet, hogy velem van a baj. -
#454
BerserkGuts
addikt
Chaser
#452
BerserkGuts
addikt
Dehogy miről beszélsz ez szubjektivitás ez nagyon is saját szemszöged volt.Az meg egy másik dolog hogy már sokaknak divat ilyen .... dolgokat előtérbe helyezni amivel nem fog jobban futni pl: a witcher vagy RD2 de hát ez van legalább van mivel felvágni fórumon meg a haveroknak
.Te is inkább vettél volna egy akciós vagy kuponos vagy leárazott 2060-at vagy 5700-at 110 körül mint a szupi csillogós kártyát amin az fps-t kellene nézni
De hát ugye neked jó az rx580 meg az 5500xt
Majd beszélünk róla 1-2év múlva hogy hogy futnak az akkori játékok akkor majd felfogod miről szól ez az egész dolog már ha egyáltalán szoktad is használni a kártyát 
-
#453
Chaser
legenda
BerserkGuts
#443
Chaser
legenda
válasz
BerserkGuts
#443
üzenetére
ahogy látom 1660 topikban is van "halk" fétis ( : és design fétis is, rég elmúlt már az a világ, mikor egy vga-n csak azt kellett nézni milyen a chip rajta
átmeneti b450 lapom 20e ft volt újan, ha tudásban nem, de designban jobbat akarok, akkor 30e ft, valamivel több tudással 35-40e ft, mindkettő b450 chipes lap, de nyilván ha 100-ból egy emberkét érdekelne, ilyeneket nem gyártanának, nem véletlen vannak már külön kategóriák szinte minden gyártónál fapadostól fullextrásig' - megint más kérdés, sokszor fapadossal kevesebb a nyűg mint fullextrással' --Skylake-
a halk és néma közt is van különbség, halk szubjektív, ha van egy félpasszív/passzív tápod, cpu-n egy hangtalan hűtőd, nincs hdd-d, akkor a vga lesz a leghangosabb a gépben...és nem csak nekem van ilyen felállással gépem, messzire sem kell menni, mo-n belül maradva is egyre terjed ez az "úri hobbi", pcx-et mint boltot nem szeretem, de videókat jókat csinálnak, meg lehet nézni esetenként pc házból 50e ft-osat vesz a user, vagy milyen kategóriás cpu hűtőkre, tápokra és vga-ra adnak pénzt, design gépek épülnek, néha csak színre, néha rgb-re alapozva, néha mindkettőre
rgb rész nem érdekel, én desingra és hangtalanságra költök, mindenki másképp hülye ( : -
Chaser
legenda
valószínűleg a gyártók fapadoson kívül nem véletlen csinálnak fullosat' is, attól h neked nincs rá igényed, másnak van
1660-ból is lehet ótvar sz@r hangosat csinálni, 1650-ből is
a kártya hátulján levő lemez a backplate, ez lehet műanyag v fém, mivel igen át tud melegedni, így egészen biztosan nem csak design szerepe van a merevítés mellett
vegyél szemügyre egy msi ventus-armor-gaming x triót, nézd meg az áraikat és mit adnak cserébe, annyit segítek, a ventus semmit nem ad, hűtése épp elég hangosan, de a legolcsóbb, akár 15-20e-rel olcsóbb mint ugyanabból a típusból a gaming x
neked lenne ideje túllépned azon, hogy nem csak "fapados" világ létezik, 0,01% vásárlói erőért nem gyártanának félpasszív/backplates/halk hűtésű vga-kat, sem tápokat 15e fölött, sem alaplapokat 100-200e-ért, sem cpu hűtőket és olyan ventiket, amiknek az ára drágább egy 120gb-os új ssd-nélBerserkGuts
ez objetív dolog, nem fétis, csak különbséget tenni tudni kell, és nem almát körtéhez hasonlítani
volt cpu-s példa, vajon egy mostani pl ryzen 2700 aminek 50e a bolti ára stock hűtővel ami nem is rossz, mennyibe kerülne pl ezzel a hűtővel ?, segítek, nem 50e ft-ba -
#449
Paxker315
addikt
Dragon3000
#448
Paxker315
addikt
válasz
Dragon3000
#448
üzenetére
kis fogyasztás és nagy hűtés: 1660Ti/1060 STRIX jut eszembe, kicsit "túltolt", de a nagy borda miatt lehet félpasszív, meg halk. : )
-
#448
Dragon3000
nagyúr
Paxker315
#447
-
Csupingo
veterán
Szerintem az esetek 90%-ban nincs funkciója. Ritka az a kártya, ahol mondjuk az első fémlemezhez is rögzítve van, valamint mondjuk direkt érintkezik a memóriákkal és segíti azok hűtését. A legtöbb esetben annyit segít, hogy a nyák nem hajlik kiflibe, de attól függetlenül még teljes súllyal húzza lefelé a kártya az első fémet.
Sokszor csak műanyag dísz, ami semmit se csinál, sőt még ront is a hátsó memóriák szellőzésén. -
-Skylake-
addikt
"A fém backplate-et meg a mai napig nem tudom mi az, de ne is mondd el, mert nem érdekel
"En mondjuk tudom, de hogy ennek designon kivul mi jelentosege van azt elkepzelni nem birom. Hutesben szerintem ha 1 fokot jelenthet, de valoszinuleg annyit sem. Felpasszivnak sincs ertelme ha jo a hutes, mert egy jo hutes az halk lesz youtube kozben akkor is ha aktiv.
-
martonx
veterán
Ideje lenne elfelejtened ezeket, mint előnyt: félpasszív, extra halk, fém backplate
Legalábbis, jó eséllyel te pont az a 0,01% vagy akinek ezek komolyan számítanak. Átlag gamernek annyi a szempont, hogy minél olcsóbb legyen, minél erősebb, és ne legyen nagyon hangos (nekem épp szempont, hogy halk legyen, de ezt már túltárgyaltuk, hogy halk és halk között is mekkora különbségek vannak).
Mivel az 1650, 1660 vonal totál halk, még ha nem is félpasszív. A fém backplate-et meg a mai napig nem tudom mi az, de ne is mondd el, mert nem érdekel -
#439
T J
tag
Petykemano
#437
T J
tag
válasz
Petykemano
#437
üzenetére
Tökéletes helyzetértékelés. -
#438
Chaser
legenda
Petykemano
#436
Chaser
legenda
válasz
Petykemano
#436
üzenetére
1060 ára sem ment le, ott is kisöpréskor lehetett lőni jobb áron, 1050 árak sem mentek le
abból ne indulj ki h alzán mit vettél kifutóban ( : ők ilyen szempontból elmebetegek, 570 itx sincs csak náluk 43e ft-ért, ami mellé bunde is jár én oledet vettem kifutóban 300e alatt újan, ettől még nem az lesz a standard , és nem adják két év múlva majd 200e-ért a pH@rasztnak a majdani utódját
a navi fogyasztásban javított, mennyi is a legótvarabb 1650? 50e ft, 4gb-tal, olyan tulajdonságú - félpasszív, extra halk, fém backplate - 60e-től, gaming x tudja kb ezt, de fém backplate nincs, és annál jóval erősebb az 5500xt, 4gb-osat méregették a 1650s-sel, amiből fentebbi tulajdonságú 4gb 75 e, 4gb-os pulse pedig 72-73e
részemről gp-t már kitoltam, ha játék is elmegy _beugró fapados_ 1660 árában lesz a vga, még mindig igen drága bundle jár hozzá
én alzán vettem nitro 590-et 51-2e-ért, úgyhogy téged rohadtul átvertek a 46e ft-os 580-nal - ami nyilván a csodás xfx - ((( : és persze ott is lement a bundle galád módon, 43e ft körül állt meg, de sajnos nem ez fogja meghatározni a kiskerek árait
2017 január ha jól rémlik még bányászláz előtt volt erősen, köszönd meg a sok bányász pajtinak h ennyibe kerülnek a vga-k, többek között nagy szerepük van benne -
#437
Petykemano
veterán
Abu85
#417
Petykemano
veterán
Ha jöl emlékszem, kb 900 zen2 chiplet jön ki egy waferből, navi 14 chipből akkor kijön mondjuk 400.
10000Ft-os wafer ár esetén ez $25-t jelent. Ha beletervezik még azt a +8 sávot, nem ALUk helyére, hanem pluszban, akkor lehet, hogy $27-re jön ki egy lapka ára.A problémát, amiről beszélünk, ugyanakkor természetesen megoldja a
- pcie4
Vagy
- a 8gb vramEzek vajon mennyivel olcsóbbak?
Ha jól emlékszem a 8gb modell kb $40-ral drágább.
"Fogadjunk 5 centbe, hogy több narancslevet tudok meginni, mint te kifacsarni.
Nyertem, charlie, nyertem
5cent, mennyibe is kerül egy narancslé? 10c "Nekem inkább.úgy tűnik, hogy az AMD kiszervezte a partnereknek és/vagy a fogyaaztóknak ezt a költséget.
-
#436
Petykemano
veterán
Chaser
#413
Petykemano
veterán
Én egy "i5 650 + nv 240 GT" (kb 10 éves) gépet "frissítettem" fel egy rx 580 8GB-tal (alzán 46eFt-ért)
Tudom, hogy a proci limitál, de jelenleg ez fért bele. A következő kör nyilván az lesz.Mindenesetre az igény tényleg létezik.
A dupla árral, illetve viszonyítási alappal kapcsolatban pedig elmondanám, hogy 2017 januárban vettem rx 470-et 67eFt-ért. Szerintem ~3 évvel később az rx 580-ért a 46eFt reális ár még akkor is, ha figyelembe vesszük az árfolyam változásokat (kábé $179 vs $129)
Ehhez képest az rx 5500XT ára... pontosabban azt figyelembe véve, hogy kb a polarisig bezárólag minden gpu generáció javított tette az fps/$ arányon, így nézve az rx 5500 xt igenis drága.
-
Chaser
legenda
most érték be nv-t perf/w-ban 7nm-en, ez van, nv sokkal nagyobb cég és csak vga-val foglalkozik, amd sokkal kisebb és foglalkozik cpu-val is ahol egy góliáttal küzd, egy s_ggel több lovat nehéz megülni ahogy a mondás tartja ( :
sztem teljesen jó ez, csak sokak úgy képzelték majd jön rx 590+30% teljesítmény rx 570 árán, abból is az akciós áron ( :
jött rx 580-590 teljesímény 570 fogyasztása alatt 590 áron, én ennek is örülök - persze fapados verzióért drága lenne a buli, de jelenlegi felállásban elfogadható - -
TTomax
félisten
A fogyasztói társadalom alapja a fogyasztás,az hogy most éppen elmérik aranyáron azt is amit le tudnak gyártani nem azt jelenti,hogy ha a gyártás felfut így is marad.Ugye vagy sokáig maradsz ugyanazon a csíkszélességen ha magas volt az ára,vagy a vevőkre áthárítod.Ugye az AMDnek más nem maradt csak előrerohanni a gyártástechben,mert le voltak,sőt vannak maradva,az nV gpuk még akkor is olcsóbbak lehetnek ha másfélszer nagyobbak.Ugye ez mind annak a következménye,hogy a perf/W a béke fenek alatt van több gen. óta.Ugye mert hogy ha jobb lett volna akkor az AMD is ülhetne 12nm-en,jóval olcsóbb árakkal,de mindegy lerágott csont a hajó elment....
-
Chaser
legenda
ha drága az előállítási ktsg nyilván nem fognak ebből meggazdulni', de valamiből azért éldegélnek, annyi befolyik belőle h megérje, ha mást nem a háttérben futó igp fejlesztések, vagy akár a konzol gpu-cpu fejlesztések miatt
akárhogy is, ha 10e ft-ba is kerülne nekik egy 5500 xt előállítása, akkor sem hiszem h megkapnánk olcsóbban, a piacnak nem indokolja semmi az árcsökkentést -
Chaser
legenda
fentebb abu mondta, drágább a vga-t gyártani, és már 7nm-en vannak
"dolguk" nincs, ideális esetben van piaci verseny, jelen esetben pont a vevők törölték el a piaci verseny szükségességét a bányászláz miatt
gyártók helyében én sem csökkentenék, ha megvette a pH@raszt drágán hátha megveszi ezután is, egyszerű üzlet, azért itt nem kenyérről van szó, pc-s játék kvázi luxus kategória, valószínűleg az ezt igénylő réteg is egyre csökken, sokan a konzolokat vették/veszik, amit mondjuk meg is értek, pc-be lehet lapátolni a pénzt ha az ember korrektet akar, néhány játékra kellett gép, de így is van benne zseton rendesen, hogy azok menjenek 60fps ultrán - nagy részük menne 100 frame ultrán is, van ami még 4k-n is elmegy 60-at, de össz-vissz 10 játékről van szó, és a legtöbb ember mindennel IS játszani akar, köztük legújabb címekkel is
ha már címek, ha belegondolunk h egy új játék ára ami ún. "aaa" 20e ft körül van, nem pénz egy vga-ért 100-150e ft ( : csak ugye a vga-t nem lehet warezolni, játékokat igen -
TTomax
félisten
Az a baj,hogy az irány nem jó.Lehet dobni a sarat az nVre is (megérdemlik),de ök a piacvezetők,és az AMD dolga lenne a konkurálás (ahogy a cpu piacon is tette ) amit nagyon de nagyon elkerül,és ez érződik már a radon VII-en az 5700XT-n és itt az 5500Xt-n is sajnos...amilyen jól csinálják cpu fronton,itt annyira nem,mintha nem is ugyanaz a cég lenne...
-
Chaser
legenda
ebben a generált helyzetben a kedves vevők igen jó partnerek, azt tegyük hozzá
bányászláz miat kb mindegy mennyi volt a vga, kifizették, $ jelek pörögtek a legtöbb ember szemei előtt, kezdetben nekem is, be is tankoltam vga-ból, de szerencsére idejében felébredtem, tudok máshogy is pénzt keresni, nem fogok beállni az erőművek kedvenc userei közé ( :
aztán ott a 4k mánia, a 144 és afölötti mánia, akinek van pénze 4k monitorra meg 144hz-re, annak van vga-ra is, így gondolnám ezt a gyártók helyében, valszeg ők is így gondolják
most ahogy számolgattam, egy "értelmes" méretű és minőségű monitor ami nem alap 60hz és fhd, az kb annyiba kerül mint a hozzá passzoló vga ami kihajcsa'
pl 27" 1440p/144hz ilyen monitorból ami ér is valamit 130e-től felfelé, de inkább 160-180e, ott is vagyunk az 5700xt/2060s-nél
ha elég fhd és 144hz, az monitorban 100e ft, hellyel-közzel hozza a 1660 super, nyilván nem minden játéknál
fhd@60hz-en 1660 és 5500xt is bőven jó, persze játéktól függően 144hz monitor mellé is elegek
1440p/75hz monitor 90-100e ft, ide is még elmegy a 1660s sok esetben
én ahogy tapasztaltam 27" már nem az igazi, lehet nálunk nem, de pénzesebb országokban nyilván kelendőbbek a nagyobb és drágább monitorok, jönnek az uw verziók, 1440p-nél nagyobb felbontással, és mellé 144hz-cel már van frame éhsége egy ilyen monitornak, és továbbra is ot tartunk, ha van pénze rá a usernek, vga-ra is lesz ( : -
TTomax
félisten
A gyártók nem alkalmazkodnak senkihez,pontosan ez a probléma.Megpróbálnak nem létező piaci igényeket generálni olyan szegmensekben ahol ezt ki is tudják elégíteni.Az árak az egekben,és még drágítani akarnak,olyan spirálra rakva ezzel a pc gaminget ahol csak lefelé van,érts dráguló árak,csökkenő kereslet.A piaci verseny mindenféle formáját kerülik vga vonalon,hosszú évek óta,és erre jött egy bányászláz ami után nem igen volt áresés...
-
Chaser
legenda
ezt a kiskerek tudják, igazából ebből a szempontból teljes mo. sem mérvadó, a nagy tortának 1%-át sem éri el
amíg dolgoztam pc boltban az biztos hogy komplett konfig volt a legtöbb, kb 8-10 gépre jutott egy külön vga vásárlásAbu85
és ilyen esetben a garancia h működne? mindkét komponenst meg kell tartani? -
Abu85
HÁZIGAZDA
Egyre többen egyszerre bővítik a gépet, aztán pedig pár évig elfelejtik.
Adhat hozzá NVIDIA VGA-t, csak ugye az Intel és az AMD koncepciójának pont az a lényege, hogy ha egyszerre veszel egy csomagot, akkor az olcsóbb legyen, mintha külön vennéd meg. Ezt az NV nem tudja megcsinálni, mert az Intel és az AMD CPU-in nem tudják kitermelni a GPU eladásának veszteségét. Nekik egy ilyen modell ugyanolyan lenne, ha pusztán veszteséggel adnák a VGA-ikat.
Az Intel és az AMD esetében az a lényeg, hogy a CPU-ikon hatalmas a nyereség, míg a GPU-kon kicsi. Tehát ha csomagban adod el, akkor a GPU-kat le lehet vinni veszteségbe, mert a CPU-k hatalmas nyereségén visszahozod.
-
-
-
Chaser
legenda
a gyártók nem azokhoz alkalmazkodnak akiknek nincs pénze vásárolni, hanem azokhoz akiknek van - pontosabban azokhoz sem -
ha kicsit jobban megnézed, 50e alatti vga kategória éppen megszünőben van, amd oldalról talán a régi rx 560-ak maradtak, nv-től 1050 és 1030, de új szériából már nincs semmi és nyilván nem is lesz, az egyre erősebb igp-k mellett kb értelmüket vesztik ezek a kártyák
bányászláz feltolta az árakat, fenn is maradtak, kánaánnak vége, napokban olvastam most majd a ddr6-ra fognak esetleges áremelést ( : akinek olcsón kell vga bezsákol egy zabálós rx-et és örül mint majom a farkának - aztán persze villanyszámlában visszafizeti a 1660/5500xt felárát -b.
nem kell kompenzálniuk semmit, nv mellé áraznak, én is azt csinálnám, vannak jótékonysági egyletek, egy cég az nem az
annak örülni kell, h kifutó genes amd cpu-k vannak olcsón, új genesből 3600 pedig jó ár/érték arányú
a helyzet az, 150e ft-os vga mellé vígan oda lehet tenni 50-70e ft-os cpu-t, nem az lesz a szűk keresztmetszet, tehát akinek van pénze 150e ft-os cpu-ra max akkor veszi ha maximalista, ha a játék a cél nem kell annyit rákölteni, lehet beletolni a vga-ba -
Abu85
HÁZIGAZDA
+8 PCI Express sáv nem filléres tétel. A problémák ezekkel az összeköttetésekkel, hogy bár a vezérlő ugyanaz, de maga az IO kivezetés a lapkán belül nem skálázódik. Vagyis alapvetően egy x16-os sáv, legyen az bármilyen szabvány, nagyjából ugyanannyi helyet vesz el 7 nm-en, mint mondjuk 16 nm-en. Ez a helyigény jelenleg nagyjából egy WGP-vel ér fel. Vagyis ha tesznek bele +8 sávot, akkor ugyanakkora méret egy WGP-vel kevesebbel hozható, ami gyakorlatilag -128 shader ALU. A Navi 14 tipikus órajele 1,9 GHz, vagyis +8 sávon buksz fél teraflopsot, ami egyébként önmagában sokkal több előnyt jelent, mint az az extra 8 sáv. Amikor tehát terveznek egy hardvert, akkor így mérlegelnek. Van egy fix kiterjedés, amire tervezel, és abba a legnagyobb teljesítményt akarod belerakni. A +8 sáv néhanapján hoz +0,1%-ot, míg a +500 GFLOPS azért állandó előny, és nem is kevés egy 5 TFLOPS környékére tervezett hardvernél. Nagyjából +7-10%. Ergo +8 sáv ebben a méretben azt eredményezi, hogy a végleges hardver lassabb lesz 7-10%-kal, mert kevesebb ALU fér bele.
-
#415
b.
félisten
Dragon3000
#410
válasz
Dragon3000
#410
üzenetére
de nem arról van szó hogy mit vegyen az ember , ez nem egy ajánló vagy VS topik érted.
Engem is érdekelt erre a magyarázat szimplán, Abu leírta. Attól függetlenül igaza van TTomaxnak miért spórolnak filléres tételen. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Olyan áron jött, ami eladható. Ha ez az ár nem tetszik, akkor az új generációén sírni fogtok.
Már most elkezdte az AMD küldeni a gyártóknak a package tervet, ami annyiból áll, hogy a VGA-k mellett lesznek majd VGA+CPU párosítások, amelyeket az alaplapgyártók adnak. Ilyen formában a VGA sokkal olcsóbb lesz, de meg kell venni a csomagot, amiben ott van az alaplap és a CPU. Így a CPU viseli a GPU gyártási terheit, mert azon sokkal nagyobb a haszon. Az Intel is ugyanezt fogja csinálni. Tulajdonképpen ez az OEM-eknek szánt csomagok kiterjesztése a végfelhasználói piacra. Ez a koncepció a VGA-k drágulása ellen. Viszont így egy VGA majd még drágább lesz, mert nem kizárólagos cél, hogy ezt adják el. Az Intel és az AMD inkább a csomagban lesz érdekelt.
Ez lesz a PC mostantól. Kell vagy nem alapon fog működni.
-
Chaser
legenda
lehet el se indulna ( :
most nem azért, milyen 8 éves gépbe raknád ezt? az egy igen csúnya tévhit, hogy ilyen kategóriát a 2mag+2ht is khajcsa', ha a játéknak van erős cpu igénye, akkor van 2080 mellett és van rx 560 mellett is, max utóbbi eseténél jóval előbb elvérzik a vga, fx-ek szépek és jók, jah nem, maguk idejében sem voltak azok sajnos
a régi alacsony ipc-s amd-ket nyugodtan el lehet felejteni ha valaki játszani akar "normáisan", 40e ft egy 6+6-os zen 2600 újan boltból
nem tudom mi az oka h x8-ra tervezték, mindenesetre 3.0-s lapban semmi gond nincs vele, bár lassan a freesync is összejött
csak a drivert és wattmannt kell ehhez gyalulniszerk:
pontosabban csiszolni
egyre több játékkal megnéztem már, semmi gondja, wattman profilból tűnnek el néha játékokTTomax
dupla áron az ágyod térgyekalácsa' az
jobban esne ha olcsóbb lett volna, csak sajnos az rx 580/590-ek is ufóéknál voltak padlón ár terén, h mért azt tőlük kell kérdezni, nem az 50e-s xfx 580 árához kell viszonyítani...
1050ti-t reggelire eszi, 1650-et is, 1650 super mellé mehet a 4gb-os, századjára:
egyik jelenleg kapható 5500xt sem fapados, nem a legolcsóbb nv-k mellé kell odatenni, nyilván nem véletlen vannak 1660s-en belül is 20e ft-os különbségek, akinek ez drága megvárja a fapadost és azt veszi - csak aztán nem kell sírni h hangos és melegszik mint az olcsó 1660-ak ((( : - -
#411
TTomax
félisten
Dragon3000
#410
TTomax
félisten
válasz
Dragon3000
#410
üzenetére
Ja értem AMDról jót vagy semmit,minden más hiszti...
-
#409
b.
félisten
Dragon3000
#405
válasz
Dragon3000
#405
üzenetére
Szerintem nem hisztizik, tényeket közölt és egy evidens kérdést kérdést tett fel.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az is elég lenne, de olyan ősköri gépbe ilyen hardvereket nem vesznek. Ennek a VGA-nak az ára egymagában nagyjából ötször annyi, mint amennyit egy lassan tíz éves, csak PCI Express 2.0-s szabványt támogató rendszer reálisan ér.
Nem mellesleg ezeknek a GPU-knak a fókusza a mobil, és egy notebookban a gyártók sokszor akkor is x8-at kötnek be, ha a hardverben van 16 sáv.
-
#406
TTomax
félisten
Dragon3000
#405
TTomax
félisten
válasz
Dragon3000
#405
üzenetére
Igen mert pont ezt a belepőszintet rakják a leggyengébb gépekbe is,ahol nem ritka a PCI-E 2.0.Nem értem mit nem lehet ezen megérteni,jön hozzád az user a 8éves gépével hogy nem megy valami új játék,naná hogy vga cserét kér,és akkor magyarázzam meg neki,hogy ugyan cseréljen már lapot/procit/ramot is,amit amúgy lehet nem is kellene,bravo...Ja tudom vegyek neki bele nV-t...
-
#405
Dragon3000
nagyúr
TTomax
#402
Dragon3000
nagyúr
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Máshogy kellett volna tervezni, de erre a teljesítményre az x8 alapvetően elég, hiszen ez középkategória. Még a kétszer erősebb 5700XT-nek sincs gondja az x16 PCI Express 2.0-ból, ami megegyezik az x8 PCI Express 3.0-val. [link]
De többször leírtam, hogy az AMD a nyáron csinált olyan guide-okat, hogy miképp lehet az egyes, virtuális textúrázást használó alkalmazások motorját behülyíteni, így pedig még a PCI Express 4.0-nak is előnye lesz a 3.0-hoz képest. Csak nem igazán úgy játszik a játékos, hogy egy bizonyos területen több percig fut körbe-körbe, meghatározott nézésekkel, hogy előhozzák a motornak a streaming problémáit, de persze meg lehet csinálni, akinek ez fontos, mindenképpen menjen az x16-os PCI Express 4.0-ra, csak nem látom, hogy ez mennyire valós igény. Én még így játékost nem láttam játszani.Azzal jött a középkategóriás Polaris is.
-
#402
TTomax
félisten
Dragon3000
#401
TTomax
félisten
válasz
Dragon3000
#401
üzenetére
Hagyjuk ezt hogy mit vegyek,az 580 meg mennyire erős?Ja mint egy 5500Xt,nincs több kérdésem,ha meg valóban X8 sávval lett tervezve (amit erősen kétlek),akkor abból is világosan látszik mennyire is akar az AMD a dVGA piacon érvényesülni.. (semennyire)
.
az új heatet akarom majd megnézni, de azért se fogok többet adni, egyszer majd kerül annyiba v bekerül valami előfizetésbe
ami jött az új box mellé ea access, de ott is úgy látom max 1-2 játék amire rá fogok nézni, pont azok az nfs-ek nincsenek benne amit kipróbálnék
A 3rd party megoldások valóban kártékonyak voltak a lag-re, min fps-re, viszont a gyári driveres megoldás elvileg nem ront. Márpedig a gyári fps rate limitet nem használhattad, ha a mai driverrel jött ki 
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Dehogy miről beszélsz ez szubjektivitás ez nagyon is saját szemszöged volt.
pont a hátsó memóriákra nem gondoLtam 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Lefelé terjeszkedik az RDNA architektúrával az AMD, de vajon elég lesz-e a muníció a GeForce Superek ellen?
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- LEGO klub
- Gitáros topic
- NVIDIA® driverek topikja
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 9600K 32GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD RX 5700 8GB Rampage SHIVA FSP 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- LG 27GR95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest