Hirdetés
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Gaming notebook topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070/S/Ti/TiS (AD104)
- Nem lesznek olcsók az új, ARM-os és windowsos notebookok
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Sok teljesítmény kell a Microsoft Copilot lokális futtatásához
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Kire hivatkozzunk amikor egy ilyet leírunk? Én egy csomó kereskedőt megkérdeztem és mind azt mondta, hogy semmi probléma. Van két ellentétes információ. A tied és a kereskedőké. Ezzel a helyzettel mit kezdenél?
Egon: Tudok neked pontos adatokat adni árszintekre lebontva a 2009Q4-es időszakról. De számszerűsítve nincs infóm.
A diszkrét kártyák eladásainak a 66%-a 100 dollár alatti kategóriában történt. 27% a 100 és 200 dollár közötti szegmensben és 7% a 200 dollár feletti részen.
Egy jó negyedévben 100-120 millió GPU-t szállítanak le, melynek 60-65%-a integrált. A fenti százalékok, így 35-45 millió kártyára vonatkoznak negyedévente. Ha becsülni kellene, akkor negyedévente százezres nagyságrendet mondanék.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem érted a lényeget. A kereskedők visszajelzés sokkal erősebb, mint pár emberé a fórumon, akinek problémája volt. Amíg nincs valami hihető forrás erről, addig nem tudunk erre támaszkodni.
Ugyanezt eljátszottuk anno a GeForce GTX 280-nál, hogy sorra döglöttek meg. Kaptam is üziket róla, hogy írjam meg. De, kire hivatkozzak, amikor a kereskedők ugyanúgy mást mondtak, mint az a pár ember a fórumon, aki problémákról beszélt? A HD 4850 is szériahibásnak volt kikiáltva, és hogy sorra döglik mind, erre egy felmérésben 3% alatti volt a meghibásodási arány. Remélem érted mire gondolok, egyszerűen hiteles forrás nélkül, a fórumos mondandóktól teljesen eltérő visszajelzésekkel nem lehet ilyet leírni.Egon: Ezek az adatok a piackutatóktól vannak. Globális információ, minden céget beleértve.
Sajnos nem mérnek 200 dollár felett nagyobb bontásban, mert már a 7% is eléggé csekély. Lehet, hogy neked van igazad a pár tízezerrel. Nagyon nehéz ezt így megbecsülni. A gyártók meg nem adnak ki ilyen információkat.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Továbbra sem érted. A kereskedők ellent mondanak a te információidnak. Hogyan írjam meg ezt egy hírben? Kire hivatkozzak? Rád vagy a kereskedőkre?
tome.jr: Szerinted nekem nincsenek ismerőseim a hazai piacon? Nem ismeretlen embereket kérdezek meg. Van olyan is, akivel régen együtt dolgoztam.
Figyelj te is láttad mi volt a HD 4850-nél és a GTX 280-nál. Egy csomóan panaszkodtak a fórumban, hogy garira ment a rossz kártyája. Ehhez képest gyakorlatilag semmi probléma nem volt a termékekkel. Most ezek után azt várjátok, hogy két ember kedvéért írjak egy hírt úgy, hogy az információknak minden általam kereskedő/ismerős kereskedő ellentmond?[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Fermit még nem is teszteltük. A fogyasztásra és a melegedésre vonatkozó információkat a Cooler Master és a Thermaltake mondta. Ez szerintem eléggé hiteles forrás. A lassú gyártás teljesen világos. Maga az NV is megerősítette, hogy az első félévben hiány lesz a 40 nm-es chipekből. A TSMC problémáiről is tudunk.
A tesztben minden benne van. Írtunk a tesztkártya hangjáról is. Nem halt meg a teszt közben a kártyánk, és a játékoknál volt egy-két probléma aktív 8xAA-nál. Ez is benne van a tesztben.
A szükehalálról külön hírben számoltunk be. [link] Írtunk a hotfix meghajtóról is. [link] Sőt megírtuk azt is, hogy a 10.2-es meghajtó javítja a problémát a referencia Radeonokon.[link][ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz sniper elite #110 üzenetére
Ezért kapom a fizumat a PH-tól.
Nem kicsit elvakít a méreg.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz guestavfl #202 üzenetére
Az NV-t nem fogja megvenni az Intel. Ennek egy nagyon egyszerű oka van. Az idő. Ha most megvennék, akkor 4-5 év múlva állhatnának elő az első teljesen közösen fejlesztett chippel. Ennél hamarabb kell alkotni valamit, sokkal hamarabb. Egy céget van értelme megvennie az Intelnek. A Matrox elég olcsó és a kijelzőkezelő technológiái nagyon sok hasznot hoznának.
Miért nincs az NV-nek rózsás jövője? A professzionális piacon egyelőre elég jól állnak, szerintem ott nincs mitől tartaniuk. A nyereség 70%-áért pedig a Quadro piac felel. A Tegra meg a legjobb ARM-es SoC-nak tűnik és egy olyan piacra nevez, ami többmilliárdos nagyságrendű lesz pár év múlva. Ez nekem eléggé rózsásnak látszik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Sajnálom, de így nem fog sikerülni. Megpróbálhatod, de én dolgoztam szervizesként, és ajtót mutattam minden külső sérülés esetén.
Gaboman: Mi csak magunkért tudunk felelni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz guestavfl #219 üzenetére
A professzionális kártyák piaca több rétegből áll. Egyes rétegeket, már keményen támad az ATI, és szedi is el a részesedést, de ettől még összességében az NV előrébb van. Itt tipikusan a szoftveres támogatás és a support döntő szempont. Nem mondom azt, hogy minden területre a Quadro a nyerő, mert az AMD helyenként jobb alternatívát nyújt, de többnyire az NV az úr itt.
Azért annyira nem egyszerű ez a ráfekszek, és király vagyok dolog. A Quadro brand elsőszámú márka az NV fontossági listáján, így nagyon nehéz lesz ezt megtorpedóznia az AMD-nek.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A GTX 295 revízióját csak az olcsóbb gyártás miatt végezte el az NV. Az első rev-nél volt egy fix veszteségkeret, és annyit gyártottak, amennyi ebbe belefért. A második rev-nél már eleve drágábban jelent meg, mint az első rev, abből sem gyártottak sokat. A HDMI-n kívül nincs más gyakorlati különbség.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz ehhhhhhh #387 üzenetére
Alapvetően igazad van, a két algoritmus nem ugyanaz, de még ilyen hendikep mellett is verve van az NV, így szerintünk annyira nem lényeges ez a része a dolgoknak. Úgy is fel lehet fogni, hogy még idegen pályán is erősebb a csúcs-Radeon, tehát abszolút nem kedveztünk neki. Ez is egyfajta megközelítése a tesztnek.
Hogy a jövőben mi lesz a Batman-es élsimítás sorsa, azt nem tudom. Majd még átbeszéljük, van pár pletyi egy esetleges patchről, ami aktiválja Radeon mellett is a játékbeli AA-t. Ezt nem nehéz kivitelezni, hiszen teljesen szabványos a kód, csak a fejlesztőknek kell a tiltást feloldani.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz ehhhhhhh #389 üzenetére
Sajna ennél a karinál nehézségekbe ütköztünk. Hát így jött ki. Az a fő baj, hogy a legyártott HD 5970-ek nagyon nagy része az OEM piacra megy.
Reméljük, hogy Fermit hamar tudunk majd szerezni.
zack: Ha nem zavar a DX11 hiánya, akkor annyiért jó vétel lehet.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igen beszéltem a hazai kereskedőkkel. Lehet rendelni a HD 5970-et. A rendeléseket természetesen teljesítik. Raktárra nem hoznak olyan kártyát, ami majdnem három havi magyar átlagkereset.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A HD 5700 új sorozat. Az CF-ben jelentősen gyorsul a profilozás bevezetésével. A preview 10.3-mal és a hozzá tartozó profilcsomaggal +25% Dirt 2-ben, +15 STALKER: CoP-ban.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A méretes chip az nem baj. Max drágán lehet majd gyártani, és a GTX 295-höz hasonlóan előre ki kell kalkulálni a megengedhető veszteséget, aztán leállítani a termék gyártását.
Ami baj az a fogyasztás. Nem lőhetnek 300 watt főlé, mert nincs PCI-SIG minősítés.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A PCI-SIG minősítésre tervezik a házakat és az alaplap képességeit. Nem probléma ha túllépik, mert ettől még lehet a kereskedelemben forgalmazni a terméket. Példa erre az Asus Mars, de ajánlatos a szabványokon belül lenni. Különösen az OEM-ek miatt. Ami nem szabványos arra többnyire rá sem néznek. Sőt még a a szabványos 300 watt körüli fogyasztás sem tetszik az EOM gyártóknak.
[link] - megírtuk, hogy leállították a gyártást, majd egy olcsóbb modellel újraindították, de az fogyasztói árban is drágább volt, mint az alapverzió. Az NV stratégiája nem tervezi be a dupla GPU-s megoldásokat. Aztán ha kell megcsinálnak, de anyagilag nem tesznek jót.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz pitbull93 #462 üzenetére
Egy gyári hiba van az OEM gyártók visszajelzései alapján. 50-60 közvetlenül egymás utáni újraindítás után nem bootol be a gép. Erre volt a visszahívás, de állítólag a rev. 2-nél is fennáll ez a jelenség. Nyilván aki ilyen sokszor indítja újra a gépet egymás után az ne ilyet vegyen.
Más probléma általánosan nincs feljegyezve, tehát egyedinek tekinthető.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz pitbull93 #464 üzenetére
Nézd a hiba az hiba. A tesztelések alatt olyan körülményeket és eseményeket vizsgálnak, amit otthon valószínűleg senki sem fog. Ettől függetlenül még a jelenség fennáll. Mi nem teszteltük le erre a saját rendszerünket, de elhisszük az OEM gyártóknak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz pitbull93 #469 üzenetére
Nem hiszem, hogy egyszerűen javítható az újraindításos probléma. Szerintem ez így marad. Belegondolva abba, hogy egy júzer nem fogja ennyiszer egymás után restartolni a gépet, nem akkora baj.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz pitbull93 #471 üzenetére
A ventilátor zöreje a gyártási probléma. A tömeggyártás során a lekerülő alkatrészek egy része nem hibátlan. Ilyen két év múlva is előfordulhat. Mivel a kikerült termékeket nem tesztelik, így a hibás cuccok is ki lesznek adva. Ha tesztelnék a holmikat, akkor az árak megduplázódnának.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nők, nőügyek (18+)
- Gyúrósok ide!
- Windows 11
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Revolut
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Autós topik
- Portfolio Performance - befektetések nyomonkövetése
- További aktív témák...